Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jual jula jala jalan juanda juana jualan juara juata jumala jualã
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 4 Oktober 2012 — HJ. ONAH BINTI KANCIT, DKK. VS KAKANTA KAB. BEKASI
51 — 24
  • Untukmemenuhi azas publisistas sebagaimana diaturPasal 18 PP No. 10 tahun 1961 dan selamatenggang waktu pengumuman 2 (dua) bulan tidakada yang mengajukan keberatan dari ahli warisNamad Bin Kuncu (bukti foto copy sesuai13: Foto copy Akta Juala Beli No. 99/200,tanggal 12 Mei 2000 yang dibuat oleh dihadapanPPAT Rohayati Yogasara, SH antara ahli warisLukman sebagai penjual dan Sdr.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 23-04-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 20 Agustus 2015 — - Penggugat DOLLY PONTOH - Tergugat 1. NOVITJE SIGARLAKI alias NOVA SIGARLAKI 2. LAURENS SIGARLAKI 3. Direktur PT Meares Soputan Mining 4. Direktur PT Indosat TBK. 5. Kepala Kecamatan Likupang Timur 6. JONNY PONGAYOW 7. SUPIT KIROYAN 8. YENNY TAMBUWUN 9. JEMMY WALEAN 10. MARIE WALEAN 11. ADRI WALEAN
99 — 24
  • dengan Wein Mogonta tidakberbatasan saksi tahau dari suratsurat ;e Bahwa tanah dari Wein Mogonta terletak sebelah Barat dari tanahJohny Pongajouw ;e Bahwa tanah dari Jhony Pongajouw terletak tengah antara tanahSupit Kiroyan dan tanah Wein Mogonta ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah bertemu dengan JohnyPongajouw hanya satu kali waktu perkara tanah yang sama diPengadilan Negeri Manado ;e Bahwa sewaktu penjualan tanah dari Supit Kiroyan kepada SampelWalean ada dilakukan di Pemerintah Desa ;e Bahwa juala
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.SYAMSIAH
2.BUDI TRISNO UTOMO
3.KAMSINAH
4.WAHANA, ST.
5.SULASTRI
6.MARYATI
7.NURYANTO
8.MURTINI
Tergugat:
1.GUBERNUR KEPALA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
2.Doktorandus SISWADI KUSUMODIHARDJO
3.DJOKO SUTOPO. DRH.
4.ENDANG MURNIATI, SH
5.HITA PRANA, SH.
6.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT, DI JAKARTA.
127 — 121
  • Fotocopy Akta Juala beli Nomor 69/2016 yang dibuat oleh PPATHutaprana, SH, bukti TT3;14.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 314/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : NURHARIANY SINAGA Diwakili Oleh : SAUDIN SINAGA, S.H
Pembanding/Tergugat II : DAVID ADHAM SINAGA
Pembanding/Tergugat III : ROBINHOT H. MANURUNG Diwakili Oleh : SAUDIN SINAGA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : AKUANG Diwakili Oleh : ISMAIDAR
Terbanding/Penggugat : HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : SUMANTO Alm dalam hal ini diwakili oleh ahliwarisnya SUPRIANTO Alias UCOK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SAMPALI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
68 — 43
  • Bahwa dalam isi dari Pengikatan Juala Beli tersebut adalah BahwaTergugat Ill telah mengikatkan diri untuk menjual dan menyerahkanHalaman 53 dari 79 halaman Putusan Nomor 314/Pdt/2020/PT MDNkepada Tergugat IV yang menerangkan telah mengikat diri untuk membelldan menerima penyerahan dari Tergugat III yaitu hak hak atas SebidangTanah yang sehinga saat ini belum mempunyai status hak resmi dariNegara, seluas kurang lebih 450 M?
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 621/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : H. API KARPI Diwakili Oleh : ZUDIRMAN, S.H., Dkk.
Terbanding/Tergugat I : DARSONO
Terbanding/Tergugat II : H. IMAM SUPRIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT Kecamatan Kroya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA TANJUNGKERTA
109 — 356
  • dipertanggung jawabkan secarahukum dan oleh karena itu surat kuasa dari Pak Sujaya yang dimilikiPenggugat tidak mempunyai legalitas sebagai surat kuasa ; Dibagian lain seolah masyarakat Desa Tanjungkerta bergejolakmenanyakan tanahnya yang belum dibayar, dari hasil rekapitulasipersoalan dianggap selesai dan Tergugat II pun tidak pernahmempersoalkan lagi masalah jual beli tanah, jadi sampai sekarangHalaman 20 dari 100 Putusan Nomor 621/PDT/2020/PT BDG6.ada masyarakat yang selalu menanyakan penyeesaian juala
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg
Tanggal 22 Agustus 2018 — I. AGUS WIRATNO II. HM. SAIPUDIN
269 — 165
  • Kwitansi Winarnoitu. kan peminjaman tidak mungkin mereka berani memutus danmemerintahkan ahli waris untuk juala beli, kalo dia berani, sama ajadengan potong leher;Bahwa atas pernyataan dari Terdakwa tersebut, Terdakwa !
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 247/Pid.B/2017/PN-Kbj
Tanggal 7 Nopember 2017 — -Muhammad Riduan alias Duan
145 — 20
  • Perbotol, BelindaHalaman 19 dari 84 Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN Kbjdengan harga jualA Rp. 95.000. Per Pcs (perbungkus), Bianca denganharga jual Rp. 105.000. Per Pcs (peroungkus), dan Arzeta dengan hargajual Rp. 95.000. Per Pcs (perbungkus) .Bahwa setelah terdakwabekerja sebagai sales di PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Nekmah binti Saleh Alatas
Tergugat:
1.S. Tohir bin Muksin Alhadat
2.Syarifah Hairiyah Binti Muksin Alhadat
3.Hj. Mardiana, BA,
Turut Tergugat:
1.Hambit Maseh, S.H.,
2.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
92 — 33
  • Foto copy Perjanjian Juala Beli dan Kuasa tanggal 26 Mei 2014 Nomor46 yang dibuat dihadapan Makmur Tridharma, SH, Notaris di Jakarta,antara Tergugat III selaku pembeli dan Tergugat selaku penjual, (bukti T.Il 8) ;Menimbang, bahwa bukti Tegugat III berupa produk bukti T Ill 1 sampaidengan bukti T Ill 1A, T Ill 1B, T Ill 2A, T Ill 2B, T II 3A, T Ill 3B, T Ill 7 dan T.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 30-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
AKTUR Bin ARIFIN S.
112 — 51
  • (dua Ratus Ribu Rupiah);e Oli mesin harga Juala Rp 35.000. (tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);e Kampas Rem harga Jual Rp 65.000. (enam Puluh Lima Ribu Rupiah);e Ban dalam harga jual Rp 45.000. (empat Puluh Lima Ribu Rupiah);e Shockbreker dengan harga Jual Rp250.000, (dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah);e Ban Luar Micle seharga Rp 225,000. (Dua Ratus Dua Puluh Lima RibuRupiah);e Rantai motor dengan harga Rp 200.000.
    saksi Sesuai yang jelaskan sebelumnya selama tahun 2017 tsb;Bahwa harga jual material berupa pasir, batu dan tanah yang saksi jual sesualdengan jarak tempuh jika masih dalam Kecamatan Tirawuta harga jual denganharga terendah, adapun rincian harga yaitu :e Pasir dengan harga jual antara Rp 650.000, s/d Rp 750.000, per retaseyang terdiri dari 4 M3 tiap retasenya;e Batu Gunung dengan harga jual antara Rp 650.000. s/d Rp 700.000. perretase terdiri dari 4 M3 tiap retasenya;e Tanah Timbunan dengan harga Juala
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-06-2015 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 0164/Pdt.G/2015/MS.SGI
Tanggal 22 Mei 2017 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
90 — 13
  • Cut Manyak binti TeukuMatsyam hanya sebagian kecil saja yang Tergugat juala, masihbanyak harta bersama yang lain, dan Tergugat akanbertanggung jawabterhadap harta bersama yang telah Tergugat jual tersebut yang akan diperhitungkan terhadap hak yang akanTergugat terima dari harta bersama Tergugat dengan almh. CutManyak binti Teuku Matsyam dan juga dari hak Tergugat dariharta yang menjadi harta peninggalan almh.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
Ir. Sri Bintang Pamungkas, MSISE, PhD
Tergugat:
Fahrizal Fardinsyah
Turut Tergugat:
PT. Bank Danamon
416 — 229
  • I Fahrizal Fardinsyah bertanggal 10 Juli 2020dengan tembusan (carbon copy) kepada Nyonya Ernalia Sri Bintang,S.Hyaitu istri Penggugat, diberi tanda bukti P.51 ;Foto kopi kronologi kejadian antara Ferry dengan Tante Dian, RencanaFinancing Ruko Kalibata, Rencana Juala Tanah 6M Nego, dan Pinjaman3 M dengan Jaminan Sertifikat dan bisa dikembalikan 5 (lima) tahun ataukurang, dan Pembatalannya, 28 April 201611 Agustus 2016, diberi tandabukti P.52 ;Foto kopi Ringkasan Kronologi Proses Kesepakatan Ferrylbu
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 04/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR
Tanggal 10 September 2012 — ETHER MEI LAHING Bin DITER M.SEA
65 — 22
  • jalan TjilikRiwut KM. 4 Palangka Raya,Saudara RAHMAT JalanBeliang Palangka Raya, H.JANI di Amuntai KalimantanSelatan.e Bahwa untuk perhitunganpekerjaan yang dilakukan olehMebel Karya Husni sebagaiberikut :a Meja+ kursi siswa Rp.200.000, x 36 =Rp. 7.200.000,414242b Meja+ kursi guruRp. 400.000,c Lemari kelasRp.400.000, x 1Rp.500.000, x 1=Rp. 250.000,=Rp. 150.000,Rp.150.000, x 1=Rp. 8.650.000,Rp. 500.000,d Papantulis Rp.250.000, x 1e Bak sampah Rp.150.000, x 1f Tiang benderaRp. 150.000,TotalHarga juala
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PTK
Tanggal 21 Oktober 2014 — MOCH SHAFEIE, BA
119 — 16
  • hak yang di tanda tangani olehZikir Ahmad dan HA Hadi lalu di mintakan tanda tangan Camat Sungai Raya;e Bahwa ketika saksi mengajukan gugatan tersebut menunjuk sdr Herawan Utorodkk untuk mengajukan gugatan ke Bupati Pontianak, dalam penyusunangugatan tersebut yang menyiapkan semua bahan bahan untuk penyusunanMateri Gugatan tersebut adalah terdakwa;e Bahwa bukti bukti mengenai adanya hubungan hukum antara terdakwa dengantanah yang menjadi dasar gugatan tersebut antara lain sebagai berikut:a Surat Juala
    Muhamad Abu Hanifah dengan alasansdr H Muhamad Abu Hanifah waktu itu sudah meninggal dunia;e Bahwa yang menjadi pegangan bagi terdakwa bahwa tanah yang di ajukangugatan ganti rugi tersebut adalah milik terdakwa adalah sebagai berikut:a Surat Juala Beli tertanggal 12 Oktober 1935/21 Rajab 1354 yang di ketuai olehDemang District Pontianak;b Surat Pernyataan Djamaludin bin H.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 37
  • 1971;Bahwa perbuatan Tergugat 4, 5, 6, 7, 8, 9 dan Tergugat 10 yang telah membuatdan menerbitkan Sertifikat Hak Milik atau Akta Juala Beli atau surat lainnya yangmenyangkut tanah Objek Perkara atas nama Tergugat 4, 5, 6, 7, 8, 9 danTergugat 10 adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad)sebagaimana dimaksud Pasal 1365 KUH Perdata dan karenanya patut danberalasan hukum untuk menyatakan cacat demi hukum;Hal. 7 dari 102 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pnn10.11.12.Bahwa Para Penggugat sudah bersedia
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Desember 2018 — -. CHARLY AMENEHUNG UTOMO VS -. SARIFUDIN DAENG SIRATANG, DKK
125 — 60
  • Daru memperoleh penyerahan tanah adat darifungsionaris adat Nikolaus Nali yang terletak di Loho Gebang, Kelurahan WaeKelambu, Kecamatan Komodo, kabupaten Manggarai (sekarang Desa Batucermin, Kabupaten manggarai Barat), bukti surat P.2 berupa surat kuasa untukmembeli tanah di Loho Gebang milik Muhamad Daru, bukti surat P.3 berupasurat juala beli tanah tertanggal 21 September 2005 yang menyebutkanMuhamad Daru sebagai penjual tanah di Loho Gebang, bukti surat P.4berupa surat pernyataan dari Ahmad Daru
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 11 Juni 2012 — ETHER MEI LAHING Bin DITER M.SEA
52 — 13
  • JANI di Amuntai Kalimantan Selatan.e Bahwa untuk perhitungan pekerjaan yang dilakukan oleh MebelKarya Husni sebagai berikut :TotalHarga juala Meja+kursisiswa Rp.200.000, x36 = Rp. 7.200.000,Meja + kursi guru Rp.400.000, x1 = Rp. 400.000,Lemari kelas Rp.500.000, x 1= Rp. 500.000,Papan tulis Rp.250.000, x 17 Rp. 250.000,Bak sampah Rp.150.000, x1 7 Rp. 150.000,Tiang bendera Rp.150.000, x 1= Rp. 150.000,= Rp. 8.650.000,= Rp.9.000.000,e Bahwa untuk perhitungan pekerjaan yang dilakukan oleh Mebel UD.Rahmat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 658/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 20 April 2017 — JESSISCA HOKKY HANDOJO Cs melawan HOKKY HANDOJO Dkk
72 — 23
  • ., bukti T 211 ;Fotocopy Akta Kuasa tanggal 18 Pebruari 2011 No.053, dari Notaris Wahyudi Suyanto,bukti T.212 ;Fotocopy Akta Juala Beli Nomor 151/2012 tanggal 23 April 2012, bukti T 213.Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 217/2010 tanggal 2 September 2010, bukti T 214.Fotocopy Perjanjian Perdamaian Nomor 040 tanggal 8 Pebruari 2011, bukti T 215.Fotocopy Draf Perjanjian yang dibuat antara Tergugat Il dengan Tergugat tertanggal 1Februari 2011, bukti T 2 16.13817.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 209/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
1.Hj. Siti Ratna Robiah
2.Hj. Herdiana
3.Herlinda
4.Herfina
5.Fathona
Tergugat:
1.Hendrik Halim
2.Tirta Juwana Darmaji alias Alex Tirta
3.Soenarjono
4.Sutanto Tan
5.Zainal Mazam
6.Afen Siswoyo
7.Saminah Salim
8.Kepala Kelurahan Sunter Jaya
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
596 — 2233
  • Astra Honda Motor (AHM), berdasarkanAkta Pengikatan Juala Beli di hadapan Notaris Yunardi, SHadalah benar tanah tersebut milik Tirta Juwana Darmadji dandikuasai sepenuhnya oleh Tirta Juwana Darmadjij. Surat keterangan nomor 06/1.711.1 tanggal 7 April 2003 yang ditandatangani oleh Lurah Sunter Jaya, Drs Soenyoto, yang intinyamenerangkan halhal sebagai berikut :j.1. Berdasarkan data yang ada pada buku catatan tanah bekas milikadat (Girik) dan penulisan S.!
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 66
  • Putusan No. 123/Pdt.G/2021/PA.Ktb Bahwa Anak pertama bernama Sayid Fajar ikut kerja di usahabatu bara, ketiga anak lainnya belum bekerja; Bahwa benar, yang menikahkan ketiga anak Tergugat dari istripertama adalah Penggugat; Bahwa benar dulu Penggugat pernah usaha juala beli minyaktangki (BBM);Bahwa, atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis, saksi memberikanketerangan atas pertanyaan Kuasa Hukum Tergugat melalui Majelis Hakimsebagai berikut; Bahwa Saya mengenal Andi Masureng dan Sayid Ibrahim;
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 4/PID.SUS/TPK/2013/PN.KDI
Tanggal 2 September 2013 — Jaksa Penuntut:
ANDAR PERDANA WIDIASTONO,SH,.MH
Terdakwa:
Dr. H. BUHARI MATTA, SE.,Msi
742 — 363
  • KMImengakui utang yang timbul dalam melakukan perjanjian jula beli dengan pemdatersebut.Bahwa pihak PT.KMI mengambil pembayaran royalty dari jumlah harga USD 10yang telah disepakati dalam perjanjian juala beli.Bahwa terhadap pembayaran royalty yang dilakukan oleh PT.