Ditemukan 301 data
9 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum dikaruniai anak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama 3 tahun;B ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak Juli 2016 Tergugat tanpa jin pergimeninggalkan Pengugat sampai sekarang 1 tahun lamanya tidak pernahpulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya;B ahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapitidak berhasil;Kartum bin Kamsidi
9 — 4
quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu AHMAD HAMBALI binROBEL dan ZAINUL ARIFIN bin KAMSIDI
40 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( KISAM bin KASMIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SRI HARYATI binti KAMSIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamsidi bin Sanngali) terhadap Penggugat (Masriah binti Marsudi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh
14 — 8
pisahkurang lebih 1 tahun lamanya dan yang tinggalkan rumah kediamana bersamaadalah Tergugat;Menimbang bahwa menueut pasal 1 UU, no 1 tahun 1974, perkawinanadalah merupakan ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagiadan kekal sebagaimana diisyaratkan al Quran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1Undang undang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Ngadiyembinti Kamsidi
6 — 0
PT,tempat tinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes, dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnyaKambyah bin Kamsidi, Kuasa Insidentil yang beralamat RT.002RW. 003 Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan, KabupatenBrebes berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nailul Mubarok bin Faisol) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Fadila binti Kamsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Basyir Bin Kamsidi) terhadap Penggugat (Septi Ratnasari Binti Sumadi) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus ;6.
27 — 8
KAMSIDI 1 buah charger merk Xiomi warna hitam. 1 buah kantong merk Vivan warna coklat. 1 buah Headset/earphone warna hijau kombinasi hitam. 1 buah jam tangan merk Garmin hitam kombinasi hijau dan biru. 1 (satu) buah Jas hujan warna biru merk Big Fish. 1 (satu) Kemasan/Dusbox jam tangan GARMIN FORERUNNER 910XT TRIATHLON warna hitam dengan nomor seri 331045136.Dikembalikan kepada saksi SRI AGUS BUDI SANTOSO bin M.
KAMSIDI 1 unit sepeda motor, merk Honda Beat, No pol AA 6084 UT, warna biru putih. 1 (satu) buah STNK No.Reg AA-6084-UT atas nama AISYAH SUPRI HIDAYATI alamat Jetis Gayu 02/09 Wringinputih Borobudur Magelang.Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD YUSUF bin GHOFUR;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
KAMSIDI; 1 unit sepeda motor, merk Honda Beat,No pol AA 6084 UT, warna biru putih dani (satu) buah STNK No.Reg AA6084UT atas nama AISYAH SUPRI HIDAYATI alamat Jetis Gayu 02/09 WringinputihBorobudur Magelang dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD YUSUF binGHOF UR;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Hal 33 dari 35 hal Putusan Pidana No.24/Pid.B/2017/PN.MkdKeadaan
9 — 2
Nomor perkara/Pdt.G/2018/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri, sehingga sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat memillikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama Muslim bin Sapuandan Tugiri bin Kamsidi
157 — 64
KAMSIDI, beralamat di Pedurungan KidulRt. 01 Rw. 12 Semarang ;64. MUNTOHAR, beralamat di Pedurungan KidulRt. 01 Rw. 12 Semarang ;65. SUKAIMI, beralamat di Pedurungan KidulRt. 01 Rw. 12 Semarang :66. JURAIMI, beralamat di Muntuksari Rt. OlRw. 6 Rowosari Semarang :67. RAMIJAN, beralamat di Muntuksari Rt. OlRW. 6 Rowosari Semarang ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No.142/Pdt.G/2010/PTA.Smg68. SAMUDI, beralamat di Muntuksari' Rt. OlRW. 6 Rowosari Semarang ;69.
14 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Suryanto Bin Soewarto) dengan Pemohon II (Eko Listyawati Binti Kamsidi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan , Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
9 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KAMSIDI Bin ASWANDI) terhadap Penggugat (MUKHOLIFAH BINTI MUKAYAT).
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suroto bin Kamsidi) terhadap Penggugat (Yenni Irma Yanti binti Iwan Sukirman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukijan bin Kamsidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paniyem binti Mukidi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nursan bin Kamsidi) terhadap Penggugat (Maniah binti Sanuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi Fitriyadi bin Kamsidi ) terhadap Penggugat (Rini Yulianti binti Subardi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulasman bin Solekan) terhadap Penggugat (Sutini binti Kamsidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
8 — 1
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misro bin Sumardi ) terhadap Penggugat (Suswati binti Kamsidi ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah
11 — 8
No. 1633/Pdt.G/2016/PA Mksdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ustadz AhmadMa'ruf dan Kamsidi.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,DKI Jakarta5.