Ditemukan 4902 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 198/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Mei 2017 — M. MUHARDI Als BUJANG Bin DAHAR Alm
203
  • tersebut yaitu TOTO GELAPyaitu permainan judi yang dimainkan dengan cara memasang angkaangka atau siau (shio) yang mana memasang tersebut dengan taruhansejumlah uang dan apabila tepat apa yang dipasang tersebut maka uangtaruhan akan dibayarkan berkali lipat.Bahwa Terdakwa menerima titipan togel dari semenjak tahun 2016tanggal yang tersangka lupa sekira bulan Mei dan tersangka memulaimenerima titipan togel sekira pukul 16.30 Wib sampai dengan 17.00 Wibdan hari nya tidak tentu tergantung orang yang mau menitip
    yang mendatangi Terdakwa tersebutorangorang yang tersangka kenal saja yang mana orangorang tersebutmerupakan orangorang wilayah parit tiga saja akan tetapi tersangkatidak mengingat namanamanya.Bahwa Sebelumnya tersangka sudah pernah (sering) dan lebih kurangsudah Sekira tahun 2015 yang lalu melakukan permainan jenis judi togel.Bahwa yang Terdakwa harapkan dari permainan judi togel tersebut yaitusebuah keuntungan yang keuntungan tersebut yaitu untuk kebutuhantersangka seharihari dan orangorang yang menitip
    togel tersebutkepada Terdakwa dengan menggunakan uang.Bahwa Pada saat orangorang menitip togel kepada Terdakwa Orangorang tersebut dengan menggunakan uang dan dari hasil titipan togelkepada Terdakwa tersebut Terdakwa serahkan kepada orang yangberada di Jakarta.Bahwa Terdakwa mengenalnya yang hanya sebuah namanya Saja yaituSdr JULIANTO akan tetapi tersangka juga tidak tahu dimana alamatnyadi daerah jakarta tersebut.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN Sql.Bahwa Terdakwa menerima togel
    togel tersebutkepada Terdakwa dengan menggunakan uang.Bahwa Pada saat orangorang menitip togel kepada Terdakwa Orangorang tersebut dengan menggunakan uang dan dari hasil titipan togelkepada tersangka tersebut tersangka serahkan kepada orang yangberada di jakarta.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN Sql.Bahwa Terdakwa mengenalnya yang hanya sebuah namanya saja yaituSdr JULIANTO akan tetapi tersangka juga tidak tahu dimana alamatnyadi daerah jakarta tersebut.Bahwa Terdakwa menerima togel
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 14/Pid.B/2013/PN.LBH
Tanggal 14 Februari 2013 — 1. JUMADI UMANAILO ALIAS JUMA 2.LATIF UMANAHU ALIAS TIKO 3. SIPITUNG UMANAILO ALIAS PITUNG
13373
  • Jumadi Umanailo Ali ma, menerangkan:Bahwa terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP padatingkat penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan dalam perkara pencemarannama baik terhadap Sarah Saniapon yang terjadi pada hari Sabtu tanggal10 November 2012 sekira pukul 11.00 wit bertempat di RuanganPenjagaan Polres Kepulauan Sula di desa Fatcei Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula;Bahwa terdakwa memang sebelumnya menitip salam kepada sdr.
    barobat ibunya (korban SarahSaniapon) itu tahu suwanggi / memiliki ilmu santet, kKemudian salamtersebut disampaikan kepada saksi Nurdin Umagap, dan selanjutnyaguna mengklarifikasi masalah tersebut saksi Nurdin Umagap melaporkanke Kepala Desa Waiboga dan meneruskan ke kantor kepolisian;e Bahwa selanjutnya setelah dipertemukan di ruang penjagaan PolresKepulauan Sula antara keluarga korban dan terdakwa Jumadi Umanailodan bersama perwakilan massa, terdawa Jumadi Umanailomembenarkan bahwa benar terdakwa menitip
    Selanjutnya setelah dipertemukan di ruang penjagaan PolresKepulauan Sula antara keluarga korban dan terdakwa Jumadi Umanailodan bersama perwakilan massa, terdawa Jumadi Umanailo membenarkanbahwa benar terdakwa menitip salam kepada saksi Basna Umamit untukdisampaikan kepada Saksi Nurdin Umagap, kemudian Terdakwa Il.
    Selanjutnya setelah dipertemukan di ruang penjagaan PolresKepulauan Sula antara keluarga korban dan terdakwa Jumadi UmanailoPage 19 of 25Ad.4.20dan bersama perwakilan massa, terdawa Jumadi Umanailo membenarkanbahwa benar terdakwa menitip salam kepada saksi Basna Umamit untukdisampaikan kepada Saksi Nurdin Umagap, kemudian Terdakwa Il.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 196/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
JUDI BIN KARNO
448
  • para pembeli / penombok dapat mengetahuidengan membuka alamat website tersebut, tetapi terdakwa tidak paham alamat websitenya apa dan bagaimana cara membuka ke aplikasi tersebut terdakwa tidak paham,Bahwa dalam setiap harinya terdapat 5 (Lima) bukaan nomer/putaran permainanjudiCapjie kia, yaitu pada pukul 10.00 wib, 12.00 wib, 14.00wib, 16.00 wib, 18.00 wib.Bahwa minimal uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah)dan tidak ada batasanmaksimalnya.Bahwa dalam setiap ada pembeli / penombok yang menitip
    alamat website tersebut, tetapi terdakwa tidak paham alamat websiteHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Pwdnya apa dan bagaimana cara membuka ke aplikasi tersebut terdakwa tidak paham,Bahwa dalam setiap harinya terdapat 5 (Lima) bukaan nomer/putaran permainan judiCapjie kia, yaitu pada pukul 10.00 wib, 12.00 wib, 14.00wib, 16.00 wib, 18.00 wib.Bahwa minimal uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah)dan tidak ada batasanmaksimalnya.Bahwa dalam setiap ada pembeli / penombok yang menitip
    para pembeli /penombok dapat mengetahui dengan membuka alamat website tersebut, tetapiterdakwa tidak paham alamat website nya apa dan bagaimana cara membuka keaplikasi tersebut terdakwa tidak paham, Bahwa dalam setiap harinya terdapat 5(Lima) bukaan nomer/putaran permainan judiCapjie kia, yaitu pada pukul 10.00 wib,12.00 wib, 14.00wib, 16.00 wib, 18.00 wib.Bahwa minimal uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah)dan tidak adabatasan maksimalnya.Bahwa dalam setiap ada pembeli / penombok yang menitip
    parapembeli / penombok dapat mengetahul dengan membuka alamat website tersebut,tetapi terdakwa tidak paham alamat website nya apa dan bagaimana cara membuka keaplikasi tersebut terdakwa tidak paham,Bahwa dalam setiap harinya terdapat 5 (Lima) bukaan nomer/putaran permainanjudiCapjie kia, yaitu pada pukul 10.00 wib, 12.00 wib, 14.00wib, 16.00 wib, 18.00 wib.Bahwa minimal uang taruhan sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah)dan tidak ada batasanmaksimalnya.Bahwa dalam setiap ada pembeli / penombok yang menitip
Register : 28-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 6 Januari 2020 — - ALFIANSYAH ALS. PIAN BIN ZULIAN EFENDI
2114
  • yang semua barang tersebutberada di dalam 1 (satu) buah dompet kecil warna merah yang saat itusedang terdakwa pegang di tangan kiri, dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia Warna hitam di temukan di lantai tanah di dekat gubuk,sedangkan pada diri Terdakwa diketemukan barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip berisikan 1 (satu) buah plastik klip yang berisikansabu yang diketemukan di dalam kantong celana sebelah kiri depanyang sedang Terdakwa pakai yang diperoleh Terdakwa dengan carabeli dengan menitip
    sedotan yang semuabarang tersebut berada di dalam 1 (satu) buah dompet kecil warnamerah yang saat itu sedang Saksi pegang di tangan kiri, dan 1 (satu)unit Handphone Merk Nokia Warna hitam di temukan di lantai tanah didekat gubuk, sedangkan pada diri Terdakwa diketemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip berisikan 1 (satu) buah plastik klip yangberisikan sabu yang diketemukan di dalam kantong celana sebelah Kiridepan yang sedang Terdakwa pakai yang diperoleh Terdakwa dengancara beli dengan menitip
    barangtersebut berada di dalam 1 (satu) buah dompet kecil warna merah yang saat itusedang Saksi Nur Kholis pegang di tangan kiri, dan 1 (satu) unit HandphoneMerk Nokia Warna hitam di temukan di lantai tanah di dekat gubuk, sedangkanpada diri Terdakwa diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klipberisikan 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan sabu yang diketemukan didalam kantong celana sebelah kiri depan yang sedang Terdakwa pakai yangdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dengan menitip
    tiga ratus ribu rupiah), kemudian tidak berapa lama kemudianSaksi Nur Kholis menemui Terdakwa dan memberikan 1 (satu) buah klip plastikyang berisikan sabu dan selanjutnya Terdakwa terima dan dimasukkan kedalam kantong celana kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa saat pulang dari memancing, ditangkapoleh Polisi, dan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Saksi Nur Kholisdengan diketemukan barang bukti sebagaimana disebutkan di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya juga pernah membeli sabudengan menitip
Register : 07-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 603/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 30 September 2014 — 1. ANWAR AYIN als ANWAR bin AYIN 2. ROHANA als AJUNG binti HIU TET FUI
254
  • Tanjung Ular Desa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;e Bahwa Terdakwa Rohana menitip kepada Terdakwa Anwar Ayin memesan /membeli / memasang nomor togel kepada Terdakwa Anwar Ayin melaluiHandpone;e Bahwa Terdakwa Rohana memesan/ mamasang / membeli nomor togel kepadaTerdakwa Anwar Ayin dengan ketentuan pasangan paling sedikit 2 (dua) angka,3 (tiga) angka dan paling banyak 4 (empat) angka dan Shio, dengan pasanganpaling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak ada batasannya;e Bahwa
    Tanjung Ular Desa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa Rohana menitip kepada Terdakwa Anwar Ayin memesan /membeli / memasang nomor togel kepada Terdakwa Anwar Ayin melaluiHandpone;Bahwa Terdakwa Rohana memesan / mamasang / membeli nomor togel kepadaTerdakwa Anwar Ayin dengan ketentuan pasangan paling sedikit 2 (dua) angka,3 (tiga) angka dan paling banyak 4 (empat) angka dan Shio, dengan pasanganpaling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak ada batasannya;Bahwa saksi
    TanjungUlar Desa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa menitip kepada Terdakwa Anwar Ayin memesan / membeli /memasang nomor togel kepada Terdakwa Anwar Ayin melalui Handpone;Bahwa Terdakwa memesan / mamasang / membeli nomor togel kepadaTerdakwa Anwar Ayin dengan ketentuan pasangan paling sedikit 2 (dua) angka,3 (tiga) angka dan paling banyak 4 (empat) angka dan Shio, dengan pasanganpaling kecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak ada batasannya;Bahwa dari penangkapan
    TanjungUlar Desa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa Rohana menitip kepada Terdakwa memesan / membeli /memasang nomor togel kepada Terdakwa melalui Handpone;Bahwa Terdakwa Rohana memesan / mamasang / membeli nomor togel kepadaTerdakwa dengan ketentuan pasangan paling sedikit 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan paling banyak 4 (empat) angka dan Shio, dengan pasangan palingkecil Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan tidak ada batasannya;e Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada Hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 15.30 wibTerdakwa ditangkap pihak kepolisian di Rumah Terdakwa yang beralamat di Kp.Tanjung Ular Desa Air Putih Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat TerdakwaHalaman 13 Putusan Nomor 603/Pid.B/2014/PN.SglRohana menitip kepada Terdakwa memesan
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JEFFRY G. LOKOPESSY, S.H.
Terdakwa:
DONI KURNIAWAN Bin ABDUL AZIS
1411
  • jam 04. 30 Wita bertempat di pinggir jalan raya dibelakangMasjid Agung KTC lingkungan Kuang Kelurahan Kuang KecamatanTaliwang Kabupaten Sumbawa Barat ; Bahwa saksi tidak ikut berkumpul dengan Terdakwa dan teman temanlainnya hanya saksi mengantar sabu sebelum kejadian kepadaTerdakwa; Bahwa Sabu diperoleh Terdakwa dengan cara membeli melalui saksi ;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sbw Bahwa saksi tidak menjual sabu tetapi saksi dititipi membeli sabu olehTerdakwa; Bahwa Terdakwa menitip
    membeli sabu kepada saksi sebanyak 2 ( dua )kali ; Bahwa saksi membelikan Terdakwa sabu kepada ANTONI alias ROTIS ; Bahwa Terdakwa menitip membeli sabu yang pertama sebanyak 1 (satu)gram sedangkan yang kedua kali sebanyak 0,5 (nol koma ) gram ; Bahwa Harga Terdakwa membeli sabu adalah seberat 1 ( satu ) gramdengan harga Rp. 1. 800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan0,5 (nol koma ) gram seharga Rp. 1. 000.000,00(satu juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memberi upah tetapi hanya diajak
    dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah Narkotika jenisshabu; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 1Januari 2019 jam 04. 30 Wita bertempat di pinggir jalan raya dibelakangHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN SbwMasjid Agung KTC lingkungan Kuang Kelurahan Kuang KecamatanTaliwang Kabupaten Sumbawa Barat ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan menitip
    beli melaluiMUHAMMAD ALIAS BEKEN ;Bahwa Terdakwa menitip membeli shabu melalui BEKEN dengan hargaRp. 1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah);Bahwa Pertama membeli sabu seharga Rp. 1.800.000,00(satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan berat 1 ( satu ) gram dan Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah)seberat 0,5 ( nol koma lima ) gram;Bahwa Sabu rencana mau dipakai bersama dengan teman temandilokasi belakang masjid selesai makan ;Bahwa Sabu belum dipakai
    Cara memakai sabu adalah sabu dimasukkan kedalam pipa kacaukuran kecil kemudian pipa dimasukan pipa plastik yang sudahterhubung dengan botol, kKemudian botol diisi air setelah itu sabu didalampipa dibakar dengan korek gas sehingga mengeluarkan asap di dalambotol, lalu asap tersebut di isap dan disedot dengan menggunakan pipetplastik yang sudah terhubung kedalam botol ; Bahwa pernah kepada RIKO dengan harga Rp. 250.000,00(dua rtauslima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa Terdakwa beli shabu dengan cara menitip
Putus : 29-11-2007 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 976/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
Tanggal 29 Nopember 2007 —
50
  • hidup rukunsebagai suami istri diruma Penggugat dan terakhir hidup bersm di rumah Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan ;B Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Penggugat sering dibicarakan kepada tetangga oleh ibu tergugatsehingga penggugat tidak enak akhirnya penggugat minta pulang , tetapi pada waktu itupenggugat diantarkan pulang oleh tergugat dan tergugat mengatakan menitip
    ini ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Penggugat sering dibicarakan kepada tetangga oleh ibutergugat sehingga penggugat tidak enak akhimnya penggugat minta pulang , tetapi pada waktu itupenggugat diantarkan pulang oleh tergugat dan tergugat mengatakan menitip
Register : 06-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor -134/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 14 Desember 2017 — NANANG MASRUNI bin MURSIDIYANSYAH
7221
  • apakah Saksi Rahmadi dan terdakwa di ijinkan untukmelakukan pencurian di gedung tersebut dan yang bersangkutan menjawab terserah aja dan tidak ikut campur dan tidak tanggungjawab, setelah ituSaksi Rahmadi pulang kerumah dan sekitar jam 18.30 Wib, Saksi Rahmadimenemui terdakwa dirumahnya untuk mengajak melakukan pencuriansarang burung walet tersebut, kemudian terdakwa mengatakan tidak usahikut dan biar Saksi Rahmadi saja yang masuk dan terdakwa menunggudidalam rumahnya, setelah itu Saksi Rahmadi menitip
    mamastikanapakah Saksi Rahmadi dan terdakwa di ijinkan untuk melakukan pencurian digedung tersebut dan yang bersangkutan menjawab terserah aja dan tidakikut campur dan tidak tanggungjawab, setelah itu Saksi Rahmadi pulangkerumah dan sekitar jam 18.30 Wib, Saksi Rahmadi menemui terdakwadirumahnya untuk mengajak melakukan pencurian sarang burung walettersebut, kemudian terdakwa mengatakan tidak usah ikut dan biar SaksiRahmadi saja yang masuk dan terdakwa menunggu didalam rumahnya,setelah itu Saksi Rahmadi menitip
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
RICHARD VALEN AYAL alias ICAL
2111
  • menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal sekitar bulan Maret Tahun 2018 Saudara Yakob (DPO)menghubungi terdakwa melalui handphone dan mengatakan bahwa sayaada barang/ganja 5 (lima) plastic besar ganja tolong dijualkan 4(empat) bungkus plastic dan 1 (satu) bungkus plastic ganja untukkamu lalu terdakwa mengatakan "bisa, kemudia Yakob menitip
    perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, meyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, yang pada pokoknyadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sekitar bulan Maret Tahun 2018 Saudara Yakob (DPO)menghubungi terdakwa melalui handphone dan mengatakan bahwa sayaada barang / ganja 5 (lima) plastic besar ganja tolong dijualkan 4(empat) bungkus plastic dan 1 (satu) bungkus plastic ganja untukkamu lalu terdakwa mengatakan "bisa, kemudia Yakob menitip
    berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal sekitar bulan Maret Tahun 2018 Saudara Yakob (DPO)menghubungi terdakwa melalui handphone dan mengatakan bahwa sayaada barang/ganja 5 (lima) plastic besar ganja tolong dijualkan 4(empat) bungkus plastic dan 1 (satu) bungkus plastic ganja untukkamu lalu terdakwa mengatakan "bisa, kemudia Yakob menitip
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN.Pli
Tanggal 24 Oktober 2018 — Mustaqim Bin Ahmad Fahmi
209
  • Fahmiselanjutnya saksi beserta saksi Firza Napirin melakukan penggeledahanpada badannya, kemudian atas penggeledahan tersebut saksi beserta saksiFirza Napirin menemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu yangdibungkus plastic klip taansparan dan dibungkus lagi dengan Tisu disakucelana sebelah kiri terdakwa, selanjutnya terdakwa serta barang bukit dibawa ke Kantor untuk pemeriksaan lebih lanjutBahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dimana pada saat itu terdakwasedang menunggu temannya bemama Sdr Koko yang menitip
    penggeledahanpada badannya, kemudian atas penggeledahan tersebut saksi beserta saksiHalaman 8 dai 18 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN.Pli.Toni Rahman menemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu yangdibungkus plastic klip tansparan dan dibungkus lagi dengan Tisu disakucelana sebelah kiri terdakwa, selanjutnya terdakwa serla barang bukti dibawa ke Kantor untuk pemeriksaan lebih lanjutBahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dimana pada saat itu terdakwasedang menunggu temannya bemama Sdr Koko yang menitip
    Tanah laut ;Bahwa kejadianya berawal ketika terdakwa akan membeli sabu dengan Sadr.Yuni yang merupakan warga di Desa Pandan sari sebanyak 1 (Satu) paketseharga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) tibaiba teman terdakwabemama Sdr Koko datang ke rumah kos terdakwa dengan berkata Sdr Kokominta dibelikan (menitip) satu paket sabu yang seharga Rp.500.000,(lima ratusHalaman 9 dan 18 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN.Pli.rilbu rupiah), Kemudian terdakwa membeli sabu tersebut dan kembali kekontrakan
    Yuni yang merupakanwarga di Desa Pandan sar sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) tibatiba teman terdakwa bemama Sdr Koko datangke rumah kos terdakwa dengan berkata Sdr Koko minta dibelikan (menitip) satupaket sabu yang seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa membeli sabu tersebut dan kembali ke kontrakan terdakwa, kemudianterdakwa menunggu Sdr.
    Yuni yang merupakan warga diDesa Pandan sari sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.900.000,(Sembilan ratus riburupiah) tibatilba teman terdakwa bemama Sdr Koko datang ke rumah kos terdakwadengan berkata Sdr Koko minta dibelikan (menitip) satu paket sabu yang sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa membeli sabu tersebut dankembali ke kontrakan terdakwa, kemudian terdakwa menunggu Sdr.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Tanggal 10 Agustus 2016 — Terdakwa : Syamsul Alam als. Sul Bin Abd. Rasyid JPU : Aminah, S.H
776
  • .> Bahwa terdakwa SYAMSUL ALAM ALS SUL BIN ABD.RASYID mengedarkanobatobatan dengan cara A menitip obat berbentuk tablet berlogo Y kepadasaksi M.ILHAM Als ILO BIN MUNIR untuk dijual pertama kali pada hari kamistanggal 28 April 2016 sekitar pukul 16.00 wita sebanyak 20 (dua puluh) sachetplastik dan yang kedua kalinya pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitarpukul 15.30 wita sebanyak 40 (empat puluh) sachet plastik yang setiapsachetnya berisi 7 (tujuh) butir per sachetnya, dimana keterangan Ahli
    obat berbentuk tablet warna putihberlogo Y,A kemudian membagibagi menjadi 70 sachet plastik, setelah ituterdakwa SYAMSUL ALAM ALS SUL BIN ABD.RASYID menyuruh saksiM.ILHAM Als ILO BIN MUNIR untuk menjual obat berbentuk tablet warnaputih berlogo Y tersebut dengan perjanjian terdakwa SYAMSUL ALAM ALSSUL BIN ABD.RASYID akan memberi keuntungan kepada saksi M.ILHAM AlsILO BIN MUNIR sebesar Rp.1.000,per sachetnya.> Kemudian terdakwa SYAMSUL ALAM ALS SUL BIN ABD.RASYIDmengedarkan obatobatan dengan cara A menitip
    Bahwa Terdakwa menitip obat berbentuk tablet berlogo Y kepada saksiuntuk dijual pertama kali pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitarpukul 16.00 wita sebanyak 20 (dua puluh) sachet plastik dan yang keduakalinya pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 15.30 witasebanyak 40 (empat puluh) sachet plastik yang setiap sachetnya berisi 7(tujuh) butir per sachetnya. Bahwa Ilham tidak pernah mengkomsumsi obat tersebut hanya menjualkansaja.
    Laikang Kota Makassar seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dalamkantongan plastik berisi 900 (sembilan ratus) butir obat berbentuk tablet warnaputih berlogo Y, kemudian membagibagi menjadi 70 sachet plastik.> Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi M.ILHAM Als ILO BIN MUNIRuntuk menjual obat berbentuk tablet warna putih berlogo Y tersebut denganperjanjian terdakwa akan memberi keuntungan kepada saksi M.ILHAMsebesar Rp.1.000,per sachetnya.> Bahwa terdakwa mengedarkan obatobatan dengan cara Y menitip
    di Laikang Kota Makassarseharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dalam kantongan plastik berisi 900(sembilan ratus) butir obat berbentuk tablet warna putih berlogo Y, kemudianmembagibagi menjadi 70 sachet plastik.Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi M.ILHAM Als ILO BIN MUNIRuntuk menjual obat berbentuk tablet warna putih berlogo Y tersebut denganperjanjian terdakwa akan memberi keuntungan kepada saksi M.ILHAM sebesarRp.1.000,per sachetnya.Bahwa terdakwa mengedarkan obatobatan dengan cara Y menitip
Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/MIL/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — JOKO SULAKSONO;
8629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kembali kepada Saksi3 kalausudah disampaikan kepada Ka Ajendam V/Brw tentang biaya calon lulus,supaya Saksi3 segera menyampaikan kepada Terdakwa namun karenaSaksi3 tidak berani menyampaikan kepada Ka Ajendam V/Bnw tentangpesan calon dari Terdakwa dan Saksi3 juga tidak berani menitip calonSecaba PK tahun anggaran 2015 kepada Ka Ajendam V/Brw;Bahwa karena Saksi3 merasa takut untuk menyampaikan pesan dariTerdakwa tentang biaya calon Secaba PK TA. 2015 ke Ka Ajendam
    Selanjutnya Saksi3 menyampaikan biaya masukSecaba PK sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)dan yang menentukan besarnya harga masuk Secaba PK tersebut adalahatas inisiatif Saksi3, dengan maksud apabila disebutkan biaya sebesartersebut Terdakwa tidak jadi menitip calon masuk Secaba PK supaya Saksi3 tidak dipersalahkan oleh Terdakwa;Hal. 3 dari 15 hal.
    Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kembali kepada Saksi3 kalausudah disampaikan kepada Ka Ajendam V/Brw tentang biaya calon lulus,supaya Saksi3 segera menyampaikan kepada Terdakwa namun karenaSaksi3 tidak berani menyampaikan kepada Ka Ajendam V/Brw tentangpesan calon dari Terdakwa dan Saksi3 juga tidak berani menitip calonSecaba PK tahun anggaran 2015 kepada Ka Ajendam V/Brw;Bahwa karena Saksi3 merasa takut untuk menyampaikan pesan dariTerdakwa tentang biaya calon Secaba PK TA. 2015 ke Ka Ajendam
    Selanjutnya Saksi3 menyampaikan biaya masukSecaba PK sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)dan yang menentukan besarnya harga masuk Secaba PK tersebut adalahatas inisiatif Saksi3, dengan maksud apabila disebutkan biaya sebesartersebut Terdakwa tidak jadi menitip calon masuk Secaba PK supaya Saksi3 tidak dipersalahkan oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa mendengar penjelasan dari Saksi3 tentang biayamasuk TNI AD lalu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi3 nanti akandikabari lagi
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 25 September 2017 — RIDWAN PATIMURA alias ONGEN
1815
  • Sekitar pukul 15.00 Wit saksi Muhammad Sadekmengatakan bahwa akan pulang duluan karena akan mengantar Shabu ketemannya) 9= 2 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee nenan= Bahwa Sekitar pukul 15.30 Wit saksi Ramli Sakka pamit pulang danmenyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil yang berisi Narkotika jenisShabu kepada terdakwa dan mengatakan menitip barang tersebut bila akanmengkonsumsi baru datang lagi ke rumah terdakwa, setelah saksi Ramli Sakka pergiterdakwa menyimpan 1 (satu) sachet
    Sekitar pukul 15.00 Wit saksi Muhammad Sadekmengatakan bahwa akan pulang duluan karena akan mengantar Shabu ketemannyaj ~ === 9 22n nnn nnn nnn nnn nnn ann nnn ann nnn nnn neea= Bahwa Sekitar pukul 15.30 Wit saksi Ramli Sakka pamit pulang danmenyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil yang berisi Narkotika jenisShabu kepada terdakwa dan mengatakan menitip barang tersebut bila akanHalaman 6 Dari 29 Halaman Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN.Ttemengkonsumsi baru datang lagi ke rumah terdakwa, setelah
    Sekitar pukul 15.00 Wit saksi MuhammadSadek mengatakan bahwa akan pulang duluan karena akan mengantar Shabu ketemannyaj = === += 2922 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen cnn nnn nnn nn nec ne cee nee cece neeo Bahwa Sekitar pukul 15.30 Wit saksi Ramli Sakka pamit pulang danmenyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil yang berisi Narkotika jenisShabu kepada terdakwa dan mengatakan menitip barang tersebut bila akanmengkonsumsi baru datang lagi ke rumah terdakwa, setelah saksi Ramli Sakka pergiterdakwa
Putus : 18-06-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 122 -K/PM I-02/AD/ VI /2009
Tanggal 18 Juni 2009 — KOPDA Darwinsyah Situmorang
2010
  • Bahwa sebelumnya 2 (dua) bulan yang lalu)~ Terdakwa sudahpernah menagih hutang tersebut kepada Saksi dimana yang pertamalangsung dengan Saksi dan Saksi berjanji segera melunasi, dan1 (satu) bulan kemudian menagih janji Saksi lagi tapi tidakdibayar dan menitip pesan kepada istri Saksi agar Saksi segera melunasi hutang Saksi tapi Saksi tidak ada khabar dantidak ada niat baik untuk melunasi hutangnya sehingga padatanggal 22 Nopember 2008 tersebut Terdakwa sudah = merasatersinggung dan tidak dapat mengendalikan
    Bahwa benar sebelumnya 2 (dua) bulan yang lalu Terdakwasudah pernah menagih hutang tersebut kepada Saksi dimana yangpertama langsung dengan Saksi dan Saksi berjanji segeramelunasi, dan 1 (satu) bulan kemudian menagih janji Saksi lagitapi tidak dibayar dan menitip pesan kepada istri Saksi agarSaksi segera melunasi hutang Saksi tapi Saksi tidak adakhabar dan tidak ada niat baik untuk melunasi hutangnya sehinggapada tanggal 22 Nopember 2008 tersebut Terdakwa sudah merasatersinggung dan tidak dapat mengendalikan
    Bahwa benar sebelumnya 2 (dua) bulan yang lalu Terdakwasudah pernah menagih hutang tersebut kepada Saksi dimana yangpertama langsung dengan Saksi dan Saksi berjanji segeramelunasi, dan 1 (satu) bulan kemudian menagih janji Saksi lagitapi tidak dibayar dan menitip pesan kepada istri Saksi agarSaksi segera melunasi hutang Saksi tapi Saksi tidak ada10khabar dan tidak ada niat baik untuk melunasi hutangnya sehinggapada tanggal 22 Nopember 2008 tersebut Terdakwa sudah merasatersinggung dan tidak dapat
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 12 Juli 2017 — - RAHMAT Als IMENG Bin BASUNI
687
  • termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri MuaraTeweh , Barangsiapa dengan melawan hukum melakukan perbuatandengan sengaja terhadap orang yang menimbulkan luka berat terhadaporang,perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul12.00 wib saksi korban NAM Alias MAMA SANTI Binti MASTURmendatangi rumah terdakwa RAHMAT Alias IMENG Bin BASUNI diDesa Seri Rahayu Rt.006 Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara yang mengatakan akan menitip
    Barangsiapa dengan melawan hukum melakukan perbuatanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PNMtwdengan sengaja terhadap orang yang menimbulkan rasa sakit atau lukaterhadap orang,perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul12.00 wib saksi koroban UAM Alias MAMA SANTI Binti MASTURmendatangi rumah terdakwa RAHMAT Alias IMENG Bin BASUNI diDesa Seri Rahayu Rt006 Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara yang mengatakan akan menitip
    perut kiri ukuran nol koma dua kalinol koma dua centimeter titik, terdapat luka tembak pada tangan kiri diameternol koma dua kali nol koma dua centimeter titik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum persidangan yangtelah diuraikan sebelumnya di atas diketahui bahwasikap batin yang tumbuhdalam diri Terdakwa berupa kehendak untuk melakukan perbuatan materiilberupa penembakankepadasaksi UAM Als MAMASANTidikarenakansebelumya saksi korbanada menemuin tedakwa untukmeminta tolong membelikan atau menitip
    bahan sembako dipasar kepadaterdakwa karena terdakwa kepasar pasti melewati rumah korban dan ternyataterdakwa bohong dan tidak mau membantu korban menitip barang sembakomangkanya korban saat itu mendatangi terdakwa dan marahmarah kepadaterdakwa karena diminta bantu koroban membelikan barangbarang tersebutterdakwa tidak mau, sehabis korban marahmarah kemudian terdakwameninggalkan korban pergi ke ladang untuk bersihbersih ladang dan pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2017 sekira Pukul 15.00 wib di Ladang
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 583/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat dan Tergugat
147
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat lebin mementingkan urusan Tergugat dengan teman Tergugatdaripada Penggugat serta anakanak Penggugat dan Tergugat bahkanTergugat menitip anak Penggugat dan Tergugat yang masih 3 (tiga) bulan ditetangga Tergugat ketika Penggugat tibatiba harus menyelesaikan pekerjaanPenggugat dikantor serta Tergugat menginap dirumah teman Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat.6.
    S.E;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi sejak bulan Maret 2018;Bahwa menurut informasi Pengggat, penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat lebihmementingkan urusannya dengan temantemannya dari pada keluarganbahkan Tergugat sering menitip
    dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Tergugat lebin mementingkan urusan Tergugat dengan temanTergugat daripada Penggugat serta anakanak Penggugat dan Tergugat bahkanTergugat menitip
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RENALDY BUDELI Alias ALDI
4212
  • Suparmin Alias Ilham mendapatkan narkotikajenis Shabushabu dengan cara menitip kepada Saksi Sudirman BinSunari Alias Panjang;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Dedy Permana Bin Muh. Yusuf AliasDedy, dan Muhammad Ilham Bin H.
    Suparmin Alias Ilham berencana menitip dan menggunakannarkotika jenis Shabushabu bersamasama dengan Saksi Sudirman BinSunari Alias Panjang;Bahwa rencananya Terdakwa dan Muhammad Ilham Bin H. SuparminAlias Ilham menitip narkotika jenis Shabushabu seharga Rp. 1. 500. 000,Halaman 22 dari 38 halaman Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN.Pol(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut adalah hasilpatungan antara Terdakwa dengan Muhammad Ilham Bin H.
    Suparmin AliasIlham berencana menitip dan menggunakan narkotika jenis Shabushabubersamasama dengan Saksi Sudirman Bin Sunari Alias Panjang;Bahwa rencananya Terdakwa dan Muhammad Ilham Bin H. Suparmin AliasIlham menitip narkotika jenis Shabushabu seharga Rp. 1. 500. 000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut adalah hasil patungan antaraTerdakwa dengan Muhammad Ilham Bin H.
    Suparmin Alias Ilham berencana menitip dan menggunakan narkotikajenis Shabushabu bersamasama dengan Saksi Sudirman Bin Sunari AliasPanjang;Menimbang, bahwa rencananya Terdakwa dan Muhammad Ilham Bin H.Suparmin Alias Ilham menitip narkotika jenis Shabushabu seharga Rp. 1. 500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut adalah hasilpatungan antara Terdakwa dengan Muhammad Ilham Bin H.
Register : 09-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pid/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — SU
6237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa dalam berkas perkaralain) di Jalan Cangkring, RT. 01, RW. 02, Kelurahan Kanigaran, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan di atas, Terdakwa datang kerumah saksi Samud untuk menitip
    KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,turut serta bermain judi di atas atau di jalan umum atau di suatu tempat yangdapat didatangi oleh khalayak ramai, kecuali apabila penyelenggara judi itutelah mendapatkan izin oleh pihak yang berwenang, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan di atas, Terdakwadatang ke rumah saksi Samud untuk menitip
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
David Sujani Bin Junaidi
5823
  • TOTO, lalumendepositkan uang melalui ATM BRI untuk pembayaran pembelian NOMORTOGEL yang terdakwa terima dari para pembeli, setelah itu apabila telahdiumumkan di situs tersebut ada pemasang yang mengena pasangannomornya terdakwa langsung membayarkan uangnya kepada pemasang yangmenang tersebut.Bahwa dari pemasangan nomor togel tersebut terdakwa dan pemasangtidak selalu hoki atau mengena nomor setiap kali Saya memasang, namunterdakwa juga sering mendapat atau tembus dari setiap kali memasang, danyang menitip
    , lalumendepositkan uang melalui ATM BRI untuk pembayaran pembelian NOMORTOGEL yang terdakwa terima dari para pembeli, setelah itu apabila telahdiumumkan di situs tersebut ada pemasang yang mengena pasangannomornya terdakwa langsung membayarkan uangnya kepada pemasang yangmenang tersebut.Bahwa dari pemasangan nomor togel tersebut terdakwa danpemasang tidak selalu hoki atau mengena nomor setiap kali saya memasang,namun terdakwa juga sering mendapat atau tembus dari setiap kallimemasang, dan yang menitip
    permainan judi Toto Gelap (Togel) adalahdengan cara Terdakwa menerima pemasangan Togel dari warga yangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Kbumemasang kemudian akan memasangkan lagi di situs Judi Togel Online danbertransaksi menggunakan ATM pada rekening BRI;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Toto Gelap (Togel) denganmemasang uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) apabila pasanganmengena Terdakwa dibayar menjadi Rp70.000,00 (Tujuh Puluh RibuRupiah) sedangkan apabila orang yang menitip
    pembeli sebagai bukti;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi Toto Gelap (Togel) adalahdengan cara Terdakwa menerima pemasangan Togel dari warga yangmemasang kemudian akan memasangkan lagi di situs Judi Togel Online danbertransaksi menggunakan ATM pada rekening BRI;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi Toto Gelap (Togel) denganmemasang uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) apabila pasanganmengena Terdakwa dibayar menjadi Rp70.000,00 (Tujuh Puluh RibuRupiah) sedangkan apabila orang yang menitip
Register : 21-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Tab
Tanggal 10 Agustus 2017 — Terdakwa : I KETUT SUBAGIAYASA Als. I GUNG
8518
  • Tabanan tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi togel jenisTSSM atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari 10 Mei 2017 terdakwa Ketut Subagiayasa Als Gungmendengar dari orangorang bahwa Pak Desi (DPO) berjualan togelkemudian terdakwa mulai menitip
    Bongan, Kec/Kab Tabanan;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, sudah adapemasang yang menitip memasang nomor judi togel sejumlah 17 (tujuhbelas orang);Bahwa para pemasang yang secara langsung datang ke toko tidak adaTerdakwa berikan tanda bukti penerimaan, nomor yang mereka pasangtersebut hanya Terdakwa catat pada sebuah kertas, sedangkan yangmengirimkan SMS ke nomor hp Terdakwa sudah Terdakwa hapus SMSnyaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Tabkecuali SDYASA, GST
    Kemudian sekira tanggal 10Mei 2017 karena Terdakwa mendengar dari orangorang di wilayahTerdakwa bahwa Pak Desi berjualan togel, Terdakwa mulai menitippasangan nomor judi togel, kemudian tiga harinya ada beberapa orangyang menitip pasangan nomor judi togel kepada Terdakwa dan nomortersebut lalu Terdakwa setorkan kepada Pak Desi bahwa ada yang menitipdi Terdakwa dan Pak Desi pun tidak ada mengajak atau menyuruhTerdakwa untuk ikut berjualan togel;Bahwa Terdakwa dapat keuntungan sebesar 5% (lima persen
    , Minggu, dan Senin;Bahwa dalam penjualan nomor togel TSSM itu Terdakwa berperansebagai penerima pasangan, dimana Terdakwa menerima langsungnomor togel dan uang dari para pemasang setelah itu Terdakwamenyetor uang taruhan kepada pengepulnya bernama Pak Desi;Bahwa dari penjualan nomor togel tersebut Terdakwa dapat keuntungansebesar 5% (lima persen), keuntungan tersebut langsung diberikan olehPak Desi pada setiap penyetoran;Bahwa pada hari itu sebelum dilakukan penangkapan, sudah adapemasang yang menitip
    Bahwa di persidangan terungkap fakta pulabahwa pada hari itu sebelum dilakukan penangkapan, sudah ada pemasangyang menitip uang memasang nomor judi togel sejumlah 17 (tujun belas orang)kepada Terdakwa;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN TabMenimbang, bahwa permainan togel TSSM dengan taruhan sejumlahuang tersebut adalah sebuah permainan yang tidak dapat dipastikan hal apayang menjadi tolak ukur untuk menjadi pemenangnya, dimana caramenentukan kalah menang yaitu berdasarkan hasil undian