Ditemukan 776 data
63 — 23
Alat Uji Kincup Roda Depan (side slip tester) 1 unit 115.000.000,00(type KSST1050 SISA)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaLoad/Axle : 10.000 KgSkala indikator :010m/KmTrade Plate Inner x Outer : 700 x 2.860 mmSize : 1.080 x 500mmCenter Distance : 1,780mmSensor : PotentiometerSumber daya listrik : AC 220V, 60 Hz/ 50 HzDimensi : 3.050 x 605x112Pembacaan : ABS monitor displaySistem operation : terintegrasi dengan sistem computer Halaman 8 dari 44 halaman perkara Nomor 08/PID.SUS/2014/PT.BTN control
KoreaMax Load/ Axle : 10.000 KgType Plate L x W : 1.140x 700mmIxO : 710x 2.990 mmSensor : LoadDimensi (Lx W x H) : 3.800 x 820 x 495 mmPrinter : TMU220 DKetebalan kertas : 76/69.57.5mmInterface : Serial or ParallelCharacters supported : Alphanumeric atau multilingualPembacaan : Digital dilengkapi PrinterAlat Uji Rem Dan Berat Sumbu (Brake Tester) 1 unit 359.125.000,00(Type KBT 1000 SISAW1)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaBeban Axle : 10.000 KgMax daya pengereman : 6.000 KgRoller: Inner x Outer
Alat Uji Kincup Roda Depan (side slip tester) 1 unit 115.000.000,00(type KSST1050 SISA)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaLoad/Axle : 10.000 KgSkala indikator :010m/KmTrade Plate Inner x Outer : 700 x 2.860 mmSize : 1.080 x 500mmCenter Distance : 1,780mmSensor : PotentiometerSumber daya listrik : AC 220V, 60 Hz/ 50 HzDimensi : 3.050 x 605x112Pembacaan : ABS monitor displaySistem operation : terintegrasi dengan sistem computercontrol unit dan indikator + printer2.
Alat Uji Rem Dan Berat Sumbu (Brake Tester) 1 unit 359.125.000,00(Type KBT 1000 SISAW1)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaBeban Axle : 10.000 KgMax daya pengereman : 6.000 KgRoller: Inner x Outer : 700 x 2.700 mmDia x length :@124mm x 1,000 mmCenterdistance : 406,4mmRevolution : 8,4 rpmSensor brake force : Load CellSensor Berat Axle : Load CellPower source: PowerBox : 220 V, 60 Hz/ 50 Hz: Drive motor : AC 220/380 V, 3P, 60 Hz/ 50 HzDrive Moter :3,7x2EALift Air Pressure : 10 Kgf/ Cm2Dimensi :
3.700 x 760 x 540 Halaman 24 dari 44 halaman perkara Nomor 08/PID.SUS/2014/PT.BTN Pembacaan : Digital Monitor Display Axle weight : 10.000 KgSensor : Load Cell/ Strain gauge/ weghtingunitPembacaan : ABS Monitor DisplaySistem operation : terintegrasidengan systemcomputer control unit dan indikator+ printerAlat Uji Kecepatan (SpeedometerTesier) 1 unit 140.000.000,00(Type KSMT 1000 SISA)Merk : Korea lyasakaNegara Asal : KoreaBeban Axle : 10.000 KgKecepatan Pengukuran : 120Km /jamRoller: Inner x Outer
9 — 1
Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee120.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan
4 — 0
faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;VY 1 &Sly ganas gala J) cules i ate g jlo pda po Sy SB A rail Ge 1iaie 58) ead Shel oF sly Las outer
39 — 14
Kamal Raya Outer Ring Road,Kamal, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22Juli 2013 selanjutnya disebut sebagai: Termohon/Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan PNS,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebutsebagai: ''Pemohon/Terbanding";Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan
7 — 0
tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;VY 1 &Sly ganas gala J) cules i ate g jlo pda po Sy SB A rail Ge 1iaie 58) ead Shel oF sly Las outer
Terbanding/Tergugat I : MAYA FEBY IQLIMAH BINTI H. SUYADI
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI KAMARIAH BINTI TOYIB SASTRO ATMOJO
89 — 37
,para advokat dan konsultan hukum, pada Kantor HukumWowiling Umar & Partners yang beralamat di Ruko Golf LakeResidence, Blok Paris A75 Jalan Outer Ring Road,Cengkareng TimurJakarta Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 29 Maret 2021, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal1 Oktober 2021, dengan Nomor 593/SK/2021/PA.JB. semulasebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanMaya Feby Iqlimah binti H.
Joseph, S.H., para advokat danKonsultan Hukum, pada Kantor Hukum Wowiling Umar & Partners yangberalamat di Ruko Golf Lake Residence, Blok Paris A75 Jalan Outer RingRoad, Cengkareng TimurJakarta Barat 11730, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 29 Maret 2021, yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal 1 Oktober 2021, dengan Nomor:593/SK/2021/PA.JB. dan yang bersangkutan telah melampirkan fotokopi BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai advokat dan fotokopi Kartu
90 — 32
Account Manager (KAM).Bahwa pada tanggal 01 November 2013 berdasarkan surat keputusanNo. 193/PDHR/PTRI/X1/13 (terlampir) PENGGUGAT mendapatkanpenambahanBahwa pada tanggal 28 Februari 2014 berdasarkan surat keputusanno. 016/PDHR/PTRI/11/14 (terlampir), PENGGUGAT dimutasi dariBogor ke Pontianak.Bahwa pada tanggal yang sama, keluarlah surat no 017/PDHR/PTRI/11/14 (terlampir) TERGUGAT mencabut jabatan PENGGUGATsebagai National Sales & Promotion Manager menjadi jabatanPENGGUGAT sebelumnya yaitu ASPM Outer
Island.Bahwa pada tanggal yang sama dan dengan nomor surat yang samajuga, yaitu nomor 017/PDHR/PTRI/11/14 (terlampir) TERGUGATmencabut jabatan PENGGUGAT selaku ASPM Outer Island menjadiASPM Area Kalimantan.Bahwa atas surat keputusan dari TERGUGAT tersebut, PENGGUGATbersedia untuk dipindah tugaskan ke Kalimantan dan PENGGUGATmeminta hakhaknya sesuai undangundang yaitu Biaya tempattinggal PENGGUGAT berserta istri dan anaknya, kendaraanoperasional sesuai perjanjian kerja awal, biaya perjalanan pindah
Ronaldo Silitonga sebagai Area SalesPromotion Manager (ASPM) Outer Island & Key Account Manager(KAM) National Chain Merangkap CTR. National Sales & Promotion10.11.12.13.14.Manager (NSPM) menjadi Area Sales Promotion Manager (ASPM)Outer Island tertanggal 28 Februari 2014, selanjutnya diberi tanda : P5.Foto copy Surat Keputusan No. 17/ PDHR/ PRTI/ Il/ 14 tentangPencabutan Jabatan Sdr.
36 — 17
tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum Penilaian Nilai penggantian wajar yang telah disampaikan Turut Termohon kepada Termohon I dan Termohon II pada Laporan Penilaian terdahulu dengan File:00163/2.0055-00/PI/11/0060/0/IV/2019 tertanggal 24 April 2019 terhadap bidang-bidang tanah milik Pemohon diatas;
- Menetapkan besaran nilai ganti kerugian atas rumah toko (ruko) sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1062/Kayumanis milik Pemohon yang terkena pembebasan tanah untuk jalan tol Bogor outer
Ring Road Kelurahan Kayumanis Kecamatan Tanah Sareal Bogor yakni sebesar Rp.5.630.891.377,00
- Menghukum kepada Termohon I, Termohon II, dan Turut Termohon untuk melaksanakan Pemberian uang ganti kerugian rumah toko (ruko) sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1062/Kayumanis milik Pemohon yang terkena pembebasan tanah untuk jalan tol Bogor outer Ring Road Kelurahan Kayumanis Kecamatan Tanah Sareal Bogor yakni sebesar Rp.5.630.891.377,00;
- Memerintahkan kepada Termohon
29 — 2
AAAT frareitimnah nada nalalenua ma nwd naran aPWR REE LRP OUTER CAL EY POCANACA PP INYIAT EY A PEER ERE CAL EQINGCAEE Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;= Rahwa Pemohon telah menikah dengan KAMISFN nada tangaal 13Januari 1993; Bahwa anak pemohon bernama MUHAMMAD APRIAN adalah anakkandung pemohon yang ke3 Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemonon tersebut beium memiiiki Akte Keiahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonpeluin
27 — 4
Selatam teleh terjadi pencurianbenar Kayu yang dicuri tersebut adalah milik gaksiudin Bim Rasyid. 2 benar yamg Melakukam pencuriam tersebut outer Lat terdakwaHAIRIANTO BIN ALIAS Denar terdakwa Menjualkam kayu tersebut tidak ada izinpeMiliknya yaitu saksi BURHANUDIN BIT RASYID ;TDbevar akibat pencurian tersebut saksi BURTANUDIY BINID MengalaMi kerugian sekitar Rp. 900.000.umbang, balwa terdakwa telah didakwa eleh penvetit umum sebagaimana diiu :....pasal 362 KUHPimbang, bahwa pasal 362 KUNP mengandungwebagai
6 — 0
tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;VY 1 &Sly ganas gala J) cules i ate g jlo pda po Sy SB A rail Ge 1iaie 58) ead Shel oF sly Las outer
74 — 30
., adalah Advokat pada LawFirm, Francois Hallatu & Associates, beralamat diRukan Golf Lake, Venice Blok B, No. 19, Jalan KamalRaya Outer Ring Roud Cengkareng Timur, Jakarta Barat11730. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor, :027/LFFH&A/SK/VIV2016, tertanggal 01 Jul>2016,selanjutnya disebut sebagai PARA . RENGGUGAT/PEMBANDING;== neq seereneenenaensMelawan:1. KEPALA KANTOR PERT ANAHAN KOTA /ADMINISTRASI JAKARTAPUSAT.., berkedudtkan di Jalan Selaparang Blok B. 15,Kav. 15, Kehayoran, Jakarta Pusat.
39 — 27
;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum LAW FIRM REY, IBADI& CO, beralamat di Mutiara Taman Palem Blok C5Halaman dari 57 halaman Putusan Nomor : 18/G/2015/PTUNJKTPAGE Nomor : 36, Jalan Kamal Raya Outer Ring RoadCengkareng, Jakarta Barat 11730, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 26/SK/ RIC/I/2015, tertanggal26 Januari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan :KEPALA SUKU DINAS PENDIDIKAN MENENGAH KOTA ADMINISTRASIJAKARTA UTARA, berkedudukan di Jalan
6 — 1
faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;VY 1 &Sly ganas gala J) cules i ate g jlo pda po Sy SB A rail Ge 1iaie 58) ead Shel oF sly Las outer
193 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3305 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT SUMUR REJEKI, yang diwakili oleh Direktur SintaKurniati Arifin, berkedudukan di Mutiara Taman Palem, BlokC7, Nomor 1, Jalan Outer Ring Road, Cengkareng Timur,Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRizania Kharismasari, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Zaidun & Partners, beralamatdi
86 — 46
yang dilakukan dengancara para pekerja yang direkrut dan digaji oleh terdakwa diperintah untukmengolah bahan mentah yang diambil dari arang batok kelapa yangkemudian dibersihkan dari kotoran selanjutnya digiling sampai halussehingga menjadi tepung arang, setelah itu tepung dari batok kelapadicampur kanji dan air bersih yang dimasukkan kedalam mesin ekstruderuntuk dibentuk menjadi briket yang berbentuk kubus ukuran 22 mm,selanjutnya dibungkus dengan plastik dan dimasukkan kedalam kotak innerbox dan outer
direkrut dan digaji oleh terdakwa diperintah untukmengolah bahan mentah yang diambil dari arang batok kelapa yangkemudian dibersihkan dari kotoran selanjutnya digiling sampai halussehingga menjadi tepung arang, setelah itu tepung dari batok kelapadicampur kanji dan air bersih yang dimasukkan kedalam mesin ekstruderHalaman 7, Putusan nomor 161/Pid.Sus/2018/PT SMGuntuk dibentuk menjadi briket yang berbentuk kubus ukuran 22 mm,selanjutnya dibungkus dengan plastik dan dimasukkan kedalam kotak innerbox dan outer
51 — 6
Kamal Raya Outer Ring Rd, Apt City Resort Twr Marigold#0308 Cengkareng, Jakarta Barat ,selanjutnya disebuat sebagai eePENGGUGAT ;Lawan1 Andianto Setiabudi ,Jabatan Pemilik PT Cipaganti Citra Graha, KoperasiCipaganti Karya Guna Persada, PT Cipaganti Global Korporindo, KoperasiCipaganti Karya Guna Persada., beralamat Jl. Gatot Subroto No. 94,Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, Bandung, Jawa Barat40262,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 1 ;2.
15 — 1
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel turunan surat jalan dari PT Paboxin;- 1 (satu) bendel turunan surat jalan dari PT Campina ice cream;- 2 (dua) lembar karton outer reject;Dikembalikan pada iaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
31 — 47
KETUATIM PENGADAAN TANAH JAKARTA OUTER RINGROAD (JORR) W2 UTARA., diketahui beralamat dihal 5 dari 111 hal put. No. 196/PDT/2017/PT.DKIPatimura Nomor 20 Kebatoran Baru, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;20. BUD!
Memerintahkan kepada Turut Tergugat I untuk membayarkan gantikerugian kepada Penggugat sebesar Rp.8.572.500.000, (delapan miliarlima ratus tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) atas penggunaantanah milik Penggugat untuk program pengadaan tanah dalam rangkapembangunan jalan tol Jakarta Outer Ring Road (JORR) W2 Utara yangtercatat dalam girik No. 605 persil 29 blok D. seluas 1.905 m?yang terletakdi Jalan H.
100 — 89
. ;22n enoneKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum LAW FIRM REY, IBADI & CO,beralamat di Mutiara Taman Palem Blok C5, Nomor : 36,Jalan Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng, JakartaBarat 11730, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 20A/SK/RIC/KH/VII/2014, tertanggal 20 Juli 2014, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5Melawan :Halaman dari 88 halaman Putusan No.151/G/2014/PTUNJKTPAGE l.