Ditemukan 308 data
122 — 70
oleh terdakwa kemudian dengan tanpa persetujuan daripihak PT Altran diisi sendiri pada kolom yang leboh kosong tersebut olehterdakwa dengan cara diketik secara manual, seakanakan hal itu benar2829adanya dan atidak palsu, sehingga pada saat Surat Inter OfficeMemorandum ( IOM) tersebut diserahkan ke bagian Parts Seoartementidak curiga dan percaya karena telah ditandatangani oleh pimpinanPT.Altrak sehingga siap memprotes barangbarang yang terdakwamasukkan didalam kolom yang tadinya kosong dan diluar pesana
Yerich Mohda , SH.,MH
Terdakwa:
1.Juwita Trimarsitasari Binti Wahid Rizal.
2.Husni Fahreza Tarigan Bin Zaidan Tarigan.
56 — 12
sayakalau esktasi nya tidak sesuai dengan pesana yaitu yang seharusnya pesanMinion yang dikasi Omega. Kemudian pada hari Kamis tanggal 8 November2018 sekitar jam 03.00 wib saya disuruh oleh sdr Noorma untuk menukaresktasi tersebut kepada sdr Firman. Kemudian saya menelpon sdr Firmanuntuk mengganti ekstasi tersebut dan sdr Firman mengatakan bahwa akanmenelpon bandarnya sdr Tedi.
23 — 5
saksi tidak mengetahui darimana ade syahputra als asep nebdapatkansabu sabu.18Bahwa saksi disuruh saksi ade syahputra als asep untuk mengantarkan sabusabu kepada setiap pembali atau pemesan selama kurang lebih satu bulan dansaksi menghisap sabu sabu bersama juliana br simbolon als juli dan adesyahputra als asep secara bergantian.Bahwa setiap kali saksi mengantarkan sabu sabu milik ade syahputra als asep,tergantung pesanan pembeli / pemesan dan saksi mendapatkan upahmengantarkan sabu tergantung pesana
32 — 15
Bahwa Saksi mengetahui bahwa ANITA KUMALA UDAYANI tidak menyetorkanuang tanda jadi yang diterima dari customer sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) ke perusahaan karena berdasarkan data dikantor semua surat pesana kendaraan( SPK ) seoerti tersebut diatas tidak masuk dalam laporan keuangan yang saya buatsetiap hari.
46 — 25
posita poin nomor 27; posita poin nomor 28;posita poin nomor 29 sub. 29.1; sub. 29.2 dan sub 29.3 serta posita poinnomor 30 yang menyatakan Tergugat mempunyai etikad buruk kepadaPenggugat maupun Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasikepada Penggugat, hal tersebut hanyalah merupakan asumsi dariPenggugat saja, yang jelas Penggugatlah yang telah melakukanWanprestasi kepada Tergugat serta tidak mempunyai etikad baik terhadapTergugat, hal tersebut dapat dilinat Karena : Penggugat telah mengganti pesana
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
3.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Yusron Mubasar Alias Ucon Bin Komsin
2.Abdus Salam Bin Almarhum Sugiantoro
66 — 10
Yang melakukan, turut melakukan dan yang menyuruh melakukan;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan rumusan delik penyertaan dalamsuatu tindak pidana, dimana pelaku memiliki peran masingmasing dalam melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan ternyata terdakwa Yusrontelah menerima pesana 25 (dua puluh lima kilogram) serbuk petasan serta 8 (delapan)ikat Sumbunya dari Anmad (DPO), dimana kemudian terdakwa Yusron memintakepada terdakwa Abdus Salam untuk mencarikan serbuk petasan
SLAMET SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
SUPOYO bin DARYO WIDAGDO Alm
27 — 3
Pertama pada bulan juli 2017 sdr BAMBANG RUDI HARTONO membelitablet trhexyphenidyl dari SUPOYO sebanyak 3 (tiga) dus yang berisi260 (dua ratus enam puluh) botol, kKemudian barang di kirim ke rumahsaksi untuk diserahkan kepada saksi AGUS SANTOSO kemudian saksiAGUS SANTOSO datang dan mengambil barang tersebut ; o Kedua pada bulan Desember 2017 BAMBANG RUDI HARTONOmemesan Pil Trhexyphenidyl kepada tersangka SUPOYO kemudiansaksi juga ikut pesan sebanyak 200 (dua ratus) botol karena saksi jugamendapatkan pesana
261 — 159
ternyata terdakwa tidak jugamembayar atas ikan dan cumi yang telah dipesan tersebut;Bahwa awalnya dibulan November 2019 saya dan terdakwa bertemu diHotel Grand Tallent, lalu kami membuat kesepakan tertulis mengenai jualbeli ikan dan cumi, dan dibulan Desember2019 terdakwa menghubungisaya melalui telepon meminta agar dikirimkan ikan dan cumi, kKemudianpada tanggal 11 Januari 2020 saya mengirimkan pesanan terdakwatersebut, dan barang tiba di Jayapura tanggal 15 Januari 2020, kemudiansaya antar barang pesana
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
1.IBNU RIZQI RAMADHAN LEATEMIA Bin ISMAIL LEATEMIA
2.DERRY JOHNSON Bin NANANG IDRUS Alm
3.IBNU FAJAR FATINUDDIN LEATEMIA Bin ISMAIL LEATEMIA
29 — 5
Pada saat di halaman rumah,sabu 1 paket pesana Sdr. ADI Terdakwa simpan di saku celana,selanjutnya 2 paket sabu kepada Terdakwa Il DERRY JOHNSON BinNANANG IDRUS (Alm) yang rencananya kami akan pakai bertigadengan Terdakwa III IBNU FAJAR FATINUDDIN Bin ISMAIL LEATEMIA(saudara kandung). Sekitar Jam 21.00 Wita, Terdakwa pergi darirumah bersama Terdakwa Il DERRY JOHNSON Bin NANANG IDRUS(Alm) menuju rumah Sdr. ADI di Jalan Daksa Raya, Komplek PerumLotus Residence Blok B.
122 — 26
30/Pid.B/2014/PN.Bmslewat yang ada di meja kerjaterdakwa yang kemudian saksibuang, kemudin beberapa harikemudian terdakwa mencaricarikaleng Redoxon tersebut danbertanya kepada saksi danketika saksi jawab sudah saksibuang maka terdakwa marahmarah walaupun sudahdijelaskan oleh saksi alasannyamembuang ARedoxon tersebutnamun terdakwa tetap marah;Bahwa semenjak kejadian ituterdakwa menjadi sering pergidan baru pulang ketika sudahmalam, saksi pikir ini resikokerjaan terdakwa yang sedangbanyak orderan (pesana
115 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wintra Karya (biaya pesana ATK untuk keperluanKegiatan Pengkajian dan Penelaahan Ranperda tentang Porno Graft dan PornoAksi) sebesar 336.365, tanggal 27 Juli 2006. (asli).299 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) untuk keperluan Setoranpungutan PPh 22 dari CV. Wintra Karya (biaya pesana ATK untuk keperluanKegiatan Pengkajian dan Penelaahan Ranperda tentang Pornografi danPornoaksi) sebesar 50.455, tanggal 27 Juli 2006.
Wintra Karya (biaya pesana ATK untuk keperluan KegiatanPengkajian dan Penelaahan Ranperda tentang Porno Graft dan Porno Aksi)sebesar 336.365, tanggal 27 Juli 2006. (asli).1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) untuk keperluan Setoran pungutanPPh 22 dari CV. Wintra Karya (biaya pesana ATK untuk keperluan KegiatanPengkajian dan Penelaahan Ranperda tentang Porno Grafi dan Porno Aksi)sebesar 50.455, tanggal 27 Juli 2006.
Wintra Karya (biaya pesana ATK untuk keperluan KegiatanPengkajian dan Penelaahan Ranperda tentang Porno Graft dan Porno Aksi)sebesar 336.365, tanggal 27 Juli 2006. (asli).1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) untuk keperluan Setoran pungutan PPh22 dari CV. Wintra Karya (biaya pesana ATK untuk keperluan KegiatanPengkajian dan Penelaahan Ranperda tentang Porno Grafi dan Porno Aksi)sebesar 50.455, tanggal 27 Juli 2006.
Yahya
Tergugat:
Hans Siro Rudywanto selaku Direktur Utama PT. PEKAES JAYA UTAMA PEKALONGAN
85 — 37
akan dikasih uangpensiun ;Bahwa Penggugat dulunya penjaga malam, terus mengurus kapal ;Bahwa Saksi tidak tahu gaji Penggugat berapa ;Bahwa perusahaan berdiri pada tahun 1987 diresmikan oleh MenteriHartarto ;Bahwa bukti P3 (kartu anggota) tidak sama dengan milik Saksi ;Bahwa Serikat pekerja sekarang sudah tidak aktif ;Bahwa Saksi sekarang sebagai mandor ;Bahwa yang memesan garam untuk pebrik es adalah Bos melalui Telepon;Bahwa saksi bertanggung jawab untuk penggangkutan garam ke dalampabrik jika pesana
62 — 13
Raja Asal depan Kantor MAA Kota Subulussalam saat akanmengantarkan 1 (satu) kilogram ganja pesana Saksi setelah ituTerdakwa dijemput oleh petugas dari Subdenpom IM/23Subulussalam.Bahwa Saksi mengetahui cara Terdakwa mengantar Narkotika jenisganja pesanan Saksi dengan cara ganja tersebut diletakkan dibawahjok sepeda motor merk Honda Vario warna putih serta hijau denganNopol BL 4543 IC.Bahwa Saksi membeli Narkotika jenis ganja kepada Terdakwadengan harga setiap setengah kilogramnya Rp.850.000, (delapanratus
41 — 7
Dan uang asil penjualanpenerimaan pesana pasang angka Togel dan Kim tersebut Saksi pergunakanuntuk kebituhan hidup sehari hari.Bahwa penerimaan pesanan pasang angka Togel dan Kim yang Saksi lakukandimulai sudah 6 (enam) bulan yang lalu sejak bulan September 2016.Bahwa saksi Tidak ada memilki ijin dari Pejabat yang berwenang untukmelakukan penerimaan pesanan pasang angka togel dan Kim tersebut.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak ada keberatan ;Menimbang
RUDI RACHMADI,SH.
Terdakwa:
YOHANA WUNGA HARIYANTI Als BU YANTI Binti ISMAIL .Alm
55 — 16
BjbBanjarmasin HandphoneSamsung S8 tersebut akan diantarkerumah saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm) ;Bahwa setelah sampai 3 (tiga) bulan sebagaimana yang dijanjikanTerdakwa mobil Brio yang dipesan atau dibeli dari Terdakwa tidak adajuga diserahkan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKIMUSTAFA (Alm) dengan alasan kapalnya tidak bisa bongkar dipelabuhan Banjarmasin malahan bongkarnya di batulicin dan mobilyang ada juga bukan pesanan saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKIMUSTAFA (Alm) tetapi pesana
diBanjarmasin Handphone Samsung S8 tersebut akan diantar kerumahsaksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKI MUSTAFA (Alm) ;Bahwa setelah sampai 3 (tiga) bulan sebagaimana yang dijanjikanTerdakwa mobil Brio yang dipesan atau dibeli dari Terdakwa tidak adajuga diserahkan kepada saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKIMUSTAFA (Alm) dengan alasan kapalnya tidak bisa bongkar dipelabuhan Banjarmasin malahan bongkarnya di batulicin dan mobilyang ada juga bukan pesanan saksi TAUFIK HIDAYAT Bin MARZUKIMUSTAFA (Alm) tetapi pesana
23 — 5
Bahwadikarenakan pesana pertama dan kedua berjalan lancar dan tidak adamasalah kemudian Saksi AGUS BUDIYANTO Bin SUTARTO kembailimelakukan pesanan/order besi kepada Terdakwa yaitu :Orderan tanggal 21 Februari 2019 senilai Rp. 269.500.000, (dua ratusenam puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) telah dibayar lunasdikirim ke Rekening BCA atas nama MOCH RAJI nomor kekening4680119894;Orderan tanggal 26 Februari 2019 senilai Rp. 271.700.000, (dua ratustujuh puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah)
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Aditya Dharma Nugraha Alias Boni Bin Marjani
49 — 31
1November 2019 pukul 02.00 wib dimana pada saat terdakwa bers.dengan saksi ERIK ISWANDI Alias BOCE Bin YAROB sedang tidurkebun karet di Desa Galang Tinggi Kecamatan Banyuasin Ill Banyuasin tibatiba ditelpon dari seseorang (Polisi yang menyarmembeli Narkotika jenis shabu dengan saksi, kemudian saksi ERIKAlias BOCE Bin YAROB menyuruh terdakwa untuk melihat atau orang yang menelpon tadi, sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian dataorang lakilaki yang salah satunya menelpon tadi (Polisi yang menymenanyakan pesana
167 — 121
kuping dan lain lain Terdakwa lupajenisnya, hasil belanjaan tersebut setelah Terdakwa kemas dalamdusk kemudian Terdakwa serahkan kepada RODIK untuk diatarkerumah UAK di Kilo dengan mengendarai sepeda motor jenisHonda revo warna kuning bis hitam milik RODIK;Pengiriman logistik Ke.5 Bmelalui RODIK untuk dititip di Desa Kilodirumah UAK;Masih pada sekitar bulan Pebruari 2013 atas sekitar satu minggukemudian, RODIK datang kerumah Terdakwa di Komplek PDAMuntuk menemui Terdakwa serta memberikan surat pesana
62 — 8
Hadi datang dan memberikan 1 (satu) paket ganja yangdibungkus kertas koran, selanjutnya setelah terdakwa menerimapaketan ganja tersebut lalu pulang ke rumah dan menyimpanpekatan ganja tersebut di laci lemari baju di dalam kamar tidurterdakwa; Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa menghubungiAgus melalui handphone dan memberitahukan bahwa pesana ganjasudah didapatkan;16Bahwa esok harinya yaitu Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul19.00 wib terdakwa dihubungi oleh sdr.
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
FRANKY WATURAKA bin YOSEPH TOTE WATURAKA
68 — 12
memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut seluruhnya benar;ASEP SYAMSUDIN bin AGUS UMBARA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah bekerja sebagai karyawan PT MBS (Mensa BinaSukses) devisi ekspedisi sejak tahun 2013 dan sekarang sudahmengundurkan diri;Bahwa sebagai karyawan devisi ekspedisi PT MBS (Mensa Bina Sukses)Saksi mempunyai tugas mengirim barang yang diorder sampai ke outletberdasarkan faktur pesanan dari kepala ekspedisi, kemudian Saksimengantar barang pesana