Ditemukan 634 data
KOPERASI ADIYATRA UTAMA
Tergugat:
Budi Santoso
39 — 11
Jbg, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jombangtertanggal 19 Oktober 2018 Nomor 70/ Pdt.G.S/ 2018/ PN Jbg, tentang PenetapanHari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 9Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 19 Oktober 2018 dengan Register Perkara Nomor : 70/Pdt.G/S/2018/PNJbg
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GALUH MARDIANA, SH
31 — 17
Majelis Hakim Tingkat Banding memandang bahwa hukuman yangdibebankan kepada Terdakwa dirasa berat; oleh karena akan mempengaruhikehidupan masa depannya dan Terdakwa masih relatip muda, sehingga adaharapan berlaku baik di masyarakat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggitidak sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam memoribandingnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Negeri Jombang No 339/Pid.Sus/2020/PNJbg
51 — 9
,bertempat tinggal di Dusun Segodorejo, RT/RW.010/004, Desa Segodorejo, KecamatanSumobito, Kabupaten Jombang, Selanjutnya disebut sebagai PEM OHON ;wonnennnn= Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jombangtanggal 14 Juli 2015, tentang Penunjukkan Hakim tunggal untuk memeriksaperkara permohonanini ; nnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal14 Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang, denganregister perkara nomor : 108/Pdt.P/2015/PNJBG
29 — 3
B/2016/PNJbg. tanggal 3 Mei 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Halaman dari 11 Putusan 181/Pid.B/2016/PN.Jbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid. B/2016/PN.
Terbanding/Tergugat I : BACHROIEN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kanwil DJKN Jawa Timur cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo
29 — 17
Tergugat / TurutTerbanding sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan tidak adarekayasa dalam penentuan pemenang lelang serta bukan merupakantindakan perbuatan melawan hukum;Oleh karena itu Turut Tergugat / Turut Terbanding memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya untuk memutus dengan menerimaKontra Memori Banding Turut Tergugat / Turut Terbanding, menolakpermohonan banding Penggugat / Pembanding dan menguatkan putusanPengadilan Negeri Jombang tanggal 11 April 2016 Nomor 43/Pdt.G/2015/ PNJbg
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
M RIDUWAN Als SANJAYA Bin Alm AHSANTUNDONI
60 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 27 September 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 566/Pid.Sus/2018/ PNJbg. tanggal 29 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 566/Pid.Sus/2018/PN Jbg. tanggal 29Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
22 — 3
B/2017/PNJbg. tanggal 19 Mei 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 261/Pid. B/2017/PN. JBG tanggal 19 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
DEDY RUDIANSYAH Bin AHMAD FAUZI
33 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 November 2019 sampai dengan tanggal 20 Januari 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 506/Pid.Sus/2019/PNJbg tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Jbg tanggal 23Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
17September 2019 yang pada pokoknya menerangkan bahwa DedyRudiansyah didiagnosa sakit HIV dan kontrol rutin Poli VCT tanggal 14Desember 2017 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 11 (Sebelas) plastik klip berisi 1000 (Seribu) butir pil double L,1 (Satu) buah tas warna biru kuning, uang tunai sejumlah Rp 100.000,00(Seratus ribu rupiah), yang telah disita secara sah dan patut berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 467/Pen.Pid/2019/PNJbg
26 — 3
B/2016/PNJbg. tanggal 21 April 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Halaman dari 11 Putusan 167/Pid.B/2016/PN.Jbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 167/Pid. B/2016/PN. JBG tanggal 22 April2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
26 — 2
B/2016/PNJbg. tanggal 16 Agustus 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 363/Pid. B/2016/PN.
25 — 3
B/2016/PNJbg. tanggal 11 Mei 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 196/Pid. B/2016/PN. JBG tanggal 12 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
26 — 5
B/2016/PNJbg. tanggal 6 Juni 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 238/Pid. B/2016/PN. JBG tanggal 7 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 11 Putusan 238/Pid.B/2016/PN.Jbge Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
30 — 4
B/2016/PNJbg. tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 215/Pid. B/2016/PN. JBG tanggal 27 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
19 — 4
B/2017/PNJbg. tanggal 6 April 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 169/Pid. B/2017/PN. JBG tanggal 6 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
59 — 9
RT.05, RW.02, Desa Gudo, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal9 April 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangtanggal 9 April 2019 di bawah register perkara Nomor 21/Pdt.G/2019/PNJbg
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
GINAH BINTI PAIMAN
19 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 276/Pid.B/2019/PNJbg tanggal 27 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 276/Pid.B/2019/PN Jog tanggal 27 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
25 — 5
B/2015/PNJbg. tanggal 04 Agustus 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 260 /Pid. B/2015/PN.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.DEDY HERMAWAN
2.ITA SUSANTI, SE
23 — 3
Jbg. tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jombangtertanggal 10 Oktober 2019 No. 156/ PDT.G.S/ 2019/ PN Jbg. tentang PenetapanHari Sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 4Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 10 Oktober 2019 dengan Register Perkara Nomor : 156/Pdt.G.S/2019/PNJbg
33 — 6
B/2016/PNJbg. tanggal 18 Oktober 2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 499/Pid. B/2016/PN. JBG tanggal 19Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MAHMUD
2.ANITA WIDAYATI
44 — 14
Jbg. tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jombangtertanggal 15 Oktober 2019 No. 161/ PDT.G.S/ 2019/ PN Jbg. tentang PenetapanHari Sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 15 Oktober 2019 dengan Register Perkara Nomor : 161/Pdt.G.S/2019/PNJbg