Ditemukan 4031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3291/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3291/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 03 Agustus 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Mei 1981berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 71/24/V/81 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Porong
    Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon akan tetapitidak berhasil di Putat Jaya tidak ada sedangkan di rumah orang tuaTermohon di Porong ternyata rumahnya kena lapindo dan tidak diketahuikemana pindahnya;7. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak memberikan jawaban karena Termohon tidak pernah datang menghadappersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 71/24/V/81 tanggal 11 Mei 1981 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong
    Nama XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidupbersama di XXXX Kota Surabaya tapi dulu pernah berumah tangga dirumah orang tua Termohon di Porong;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama : 1. XXXX,umur 30 th, 2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dan KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya;5.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 272/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 17 September 2013 — M. FAUZAN dan MISTO WUSONO, SM.
354
  • Fauzan atas penyewaan sawah gogol 2 tahun 2009 s/d 2011 di Desa Plumbon Porong Sidoarjo dari H. Makrus.; - Satu lembar Fotocopy legalisir buku letter C No. 4 persil GI luas 0,602 Ha An. H. Usman; - Satu lembar Fotocopy legalisir buku letter C No. 390 persil GI luas 0,602 Ha An. Sakeh dan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No. LAB/4056/DTF/2010 tanggal 28 Juli 2010 yang dibuat oleh AKB Ir. Koesnadi, MSi.
    Porong, Kab. Sidoarjo) tanggal 15 Agustus 2007 Nomor: 590/81/404.5.18.15/07.; - Fotyocopy legalisir KTP An. Sumirin alamat Ds. Plumbon RT.06/RW.02 Kec. Porong, Kab. Sidoarjo.; Fotocopy KSk No. 12.1404/08/54140 An. Kepala Keluarga Sumirin yang dikeluarkan oleh Camat Porong An. Drs. Syaiful Aji, SIP, MSI tanggal 24 September 2008.; - Fotocopy KTP An.
    Porong, Kab. Sidoarjo) tanggal 10 September 2007; - Surat keterangan No. 590/80/404.18.15/7 tanggal 10 September 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh kades Plumbon atas nama H. Bastomi.; - Surat keterangan waris alm. H. maksum tanggal 15 Agustus 2007.; - Lampiran SK Gubernur Kepala Daerah jatim No, 1/Agr/17/XI/HM/01.G/72 tanggal 17 Maret 1072 penerima Hak H. Usman nomor urut 2 dan penerima Hak An.
    Porong, Kab.Sidoarjo dengan SK. Gub. No.I/Agr/17/XI/HM/01.G/71 No. Urut 35 An. Sakeh dan tanahEx Gogol SK Gub. No. I/Agr/17/HM/ 01.G/71 No. Urut 2 An. H.
    Sidoarjo Nomor: 2 420. 1.35. 10 Tahun 2009 tanggal 14 April 2009 selaku penerima Hak adalah Sumirin( Alamat Plumbon RT.06.RW.02, Porong Sidoarjo),letak tanah di DesaPlumbon Kec.
    Porong, Sidoarjoadalah SK Gubernur No.1.Agr/17/XI/HM/01.G/72 No. Urut 35 An. Sakeh dan No.Urut 2 An. H.
    Porong, Kab. Sidoarjo) tanggal 15 Agustus 2007Nomor: 590/81/404.5.18.15/07.; Fotyocopy legalisir KTP An. Sumirin alamatDs. Plumbon RT.06/RW.02 Kec. Porong, Kab. Sidoarjo.; Fotocopy KSk No.12.1404/08/54140 An. Kepala Keluarga Sumirin yang dikeluarkan oleh CamatPorong An. Drs. Syaiful Aji, SIP, MSI tanggal 24 September 2008.; Fotocopy KTPAn. Sumirin alamat tambaksari RT.5/ RW.2 Tambakrejo, Waru, Sidoarjo.
Register : 07-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo untuk didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    SMA,pekerjaan karyawati ekspedisi Logistik, tempat tinggal di KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAdvokat berkantor di beralamat di Kecamatan Gedangan, Sidoarjo,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 10 Maret 2014, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 210/ADV/2014,tanggal 10032014,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan securiti Merpati, tempat tinggal di Kecamatan Porong
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah menurut Agama Islampada tanggal 09 November 2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, denganmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor 563/31/XV/2011, tanggal 9November 2011;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo;.
    Selanjutnya memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 09112011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun tetapi belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
    Put No. 60/Pdt.G/2014/PA .SdaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, telah hidup rukun tetapi belum dikaruniai anak.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirim salinan putusan perkara a quo kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo untukdidaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 20 Juni 2017 — Sago Mulyo Als. Sago Bin. Paidi
274
  • Porong Kab.
    Porong Kab Sidoarjo, selanjutnya sekitar jam 20.00 WibYudi menjemput terdakwa dirumahnya dengan mengendarai sepedamotor, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Yudi (DPO) pergimenuju ke rumah Boneng, setelah sampai dirumah Boneng ternyataBoneng tidak ada ditempat, sehingga terdakwa dan Yudi berusahamencari Boneng dan bertemu Boneng di pinggir jalan Desa KedungbotoKec. Porong Kab.
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pid.C/2019/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
Aris
9229
  • Saksi HARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan tindak pidana penggelapandi Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Kuda Mas Porong setelah diperiksapetugas kepolisian; Bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa adalah Paul Alexander Matuliselaku Direktur BPR Kuda Mas Porong, saksi mengetahui juga dariketerangan petugas kepolisian; Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2012 saksi pernah mengajukan kreditpada BPR Kuda Mas Porong sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga
    puluh jutarupiah) dan saat ini kredit tersebut telah lunas pada tanggal 7 Juni 2013; Bahwa awalnya saksi mengetahui ada dana pinjaman dari BPR KudaMas Porong dari Abah Hudi yang saat itu cerita membeli mobil baru karenadapat kredit dari BPR Kuda Mas Porong, selanjutnya saksi mengajukanpinjaman tersebut; Bahwa saksi mengajukan pinjaman sebesar Rp. 40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah), akan tetapi disetujui Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah); Bahwa prosedur peminjaman di BPR Kuda Mas Porong
    Mas Porong, saksi mengetahui juga dariketerangan petugas kepolisian; Bahwa pada tahun 2010 saksi pernah mengajukan pinjaman kreditkepada BPR Kuda Mas Porong sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) dengan angsuran sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)Halaman 19 dari 69 Putusan Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA3.selama 60 (enam puluh) bulan dan pinjaman tersebut sekarang sudahlunas; Bahwa saksi mengetahui ada kredit di BPR Kuda Mas Porong daritetangga saksi; Bahwa prosedur peminjaman
    di BPR Kuda Mas Porong yaitu saksiharus mengisi formulir yang sudah disediakan dan ditandatangani diKantor BPR Kuda Mas Porong, selanjutnya saksi memenuhipersyaratannya yaitu menyerahkan fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK), Surat Nikah, Pasphoto suami isteri dan barang yangdijadikan agunan; Bahwa agunan yang saksi serahkan berupa BPKB (Bukti PemilikKendaraan Bermotor); Bahwa pada saat pencairan nasabah sendiri yang harus hadir di KantorBPR Kuda Mas Porong; Bahwa setelah saksi
    Bahwa saksi mengetahui ada permasalahan tindak pidana penggelapandi Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Kuda Mas Porong setelah diperiksapetugas kepolisian; Bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa adalah Paul Alexander Matuliselaku Direktur BPR Kuda Mas Porong, saksi mengetahui juga dariketerangan petugas kepolisian; Bahwa saksi tidak pernah mengajukan pinjaman kredit kepada BPRKuda Mas Porong, yang pernah mendapat kredit dari BPR Kuda MasPorong adalah suami saksi dan sekarang sudah lunas; Bahwa apabila di
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 209/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON
70
  • PENETAPANNomor : 209/Pdt.P/2015/PA.SdaZz WEN zSey MaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    Kabupaten Sidoarjo,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebut namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong dengan suratpenolakan nomor : KK I tanggal 11 Agustus 2015karena anak Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimanadisyaratkan oleh Undangundang;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan sebabhubungan anak Pemohon dengan calon istrinya
    No.0209/Pdt.P/2015/PA .Sda.Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyang bernama Anak Pemohon, tanggal lahir 27 Februari 1998 (umur 17 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon Anak Pemohon, tanggal lahir 27 Februari 1998 (umur17 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja.
    No.0209/Pdt.P/2015/PA .Sda.Bahwa calon istri anak Pemohon bekerja di Perusahaan mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 2.700.000 setiap bulan dan kami berdua siapmembangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti yang berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : (9 tanggal 03 Nopember1989 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, (P1);.
    Sidoarjo, (P8);Bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8 tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan saksi sebagai berikut :1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjan penjahit, tempat tinggal diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari calon istri;Hal 4 dari 10 Hal.
Register : 12-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Sda
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON
110
  • PENETAPANNomor 1 1/Pdt.P/2015/PA.SdaeeoieNah aseme ap 4 hh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan
    telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor: 11/Pdt.P/2015/PA.Sdadengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON, tanggal lahir 25 Maret 2000 (umur 14 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo, dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 17 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Kecamatan Porong
    Kabupaten Sidoarjo,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Porong;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebut namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong dengan surat penolakan nomor :' tanggal Fi karena anak Pemohonbelum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan sebab hubungananak Pemohon dengan calon suaminya sulit untuk
    nasehatnasehat agar Pemohon menunda rencana menikahkan anaknyasampai anak tersebut mencapai usia perkawinan menurut undangundang, tetapiPemohon tetap pada pendiriannya sebagaimana permohonannya di atas, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON, tanggal lahir 25 Maret 2000 (umur 14tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal diKecamatan Porong
    No.0011/Pdt.P/2015/PA.Sda.Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Porong karena anak Pemohon belum mencapaiusia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh UndangUndang.Bahwa Nama anak Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 14,pekerjaan pelajar dan statusnya perawan.Bahwa Calon suami anak Pemohon bernama CALON SUAMI ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,status jejaka, yang bersangkutan tidak ada hubungan mahram,
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 929/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
BACHRUL ULUM ALIAS LOCON BIN M. SAYUDI Alm
4521
  • Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo dan bertemu dengan orang suruhan UBED (belum tertangkap)yang tidak dikenal.
    Pada hari Senin tanggal 19Agustus 2019 sekitar pukul 00.30 Wib Ubed menghubungi Terdakwa lagiagar mengambil bahannya di Pasar Porong; Selanjutnya Terdakwa datang sendirian ke Pasar Porong menggunakansepeda motor Honda Beat milik Terdakwa sedangkan Aris masih menunggudi rumah Terdakwa dan di Pasar Porong Terdakwa bertemu dengan orangsuruhan Ubed dan menunjukkan sabusabu yang sudah di ranjau dibawahtiang listrik, kKemudian sabusabu yang sudah dibungkus rokok pro mildwarna putih Terdakwa ambil; Setelah
    Pada hari Senin tanggal 19Agustus 2019 sekitar pukul 00.30 Wib Ubed menghubungi Terdakwa lagiagar mengambil sabusabu di Pasar Porong, selanjutnya Terdakwa datangsendirian ke Pasar Porong menggunakan sepeda motor Honda Beat milikTerdakwa sedangkan Saksi ARIS ARDIANSYAH alias MOCIN BinSUYATNO masih menunggu di rumah Terdakwa.
    ,selanjutnya Terdakwa datang sendirian ke Pasar Porong menggunakan sepedamotor Honda Beat milik Terdakwa sedangkan Saksi ARIS ARDIANSYAH aliasMOCIN Bin SUYATNO masih menunggu di rumah Terdakwa.
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2343/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 2343/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Mansur, S.H., Advokat yang berkantor di Perumahan FlorenciaRegency CF10 Gebang
    Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Kuli Bangunan), tempattinggal dahulu di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidakdiketahui keberadaannya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat*;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabukti lain
    Fotokopi Kutipan Akta NIkah Nomor : a tanggal Pyang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo(P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor 3515046103820001,tanggal 18 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Him.3 dari 12. him. Putusan No.2343/Pdt.G/2014/PA.Sda3.
    Sedangkan Penggugat tetap tinggaldi Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudhpisah tempat tinggal selama + 10 tahun;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak menyampaikanbantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkan prinsip menegakkankebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) dan untuk memenuhiketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 15-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2937/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Perncatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 28 Februari 2001, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor Po tanggal 28 Februari 2001;2.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Juwet Kenongo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat diHim.1 dari 12 him. Putusan No.2937/PdtG/2016/PA.Sda.Dusun Kedungkampil, Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong, KabupatenSidoajo;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor PF tanggal 28 Februari 2001yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.2937/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah kirakira tahun 2001;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa JuwetKenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggalbersama di rumah Penggugat di Dusun Kedungkampil, Desa Kedungsolo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoajo;Bahwa Saksi mengetahui sebelum menikah resmi Penggugat
    Putusan No.2937/PdtG/2016/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti Penggugat dan Tergugat menikah resmi dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Juwet Kenongo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat di Dusun Kedungkampil, Desa Kedungsolo, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo
Putus : 24-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 660/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 24 Juli 2017 — Roiss Hariyanto Bin Kerto Adi,
114
  • Porong Kab.
Putus : 05-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 256/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 5 Desember 2014 — ANDIK WUSTOTO
199
  • lahir : Jombang/31 Januari 1976 ;Jenis Kelamin L@Kiclelkjsssessseeeecre seen eecm eeeAgama ISIS essere eee ecemeeeeesAlamat : Asrama Pusdik Gasum Rt 002 Rw 005 Kel/ DesaPorong ,Kecamatan Porong, Kabupaten SidoarjoPekerjaan : Polri;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca Surat Permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh PemohonTelah mendengar keterangan dari saksisaksi dari Pemohon dipersidangQIN
    tanggal 26 Nopember 2014 Nomor Register : 256/Pdt.P/2014/PN.Sda,telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa keponakan pemohon seorang lakilaki bernama MOCHAMAD AFIFSETIABUDI, lahir di Jombang pada tanggal 17 Juni 1995, ikut menjadianggota keluarga Pemohon dan tinggal bersama pemohon sejak kecilsesuail Kartu Keluarga Nomor : 3515042501091453 tertanggal 13022014,serta tercatat sebagai warga/penduduk Asrama Pusdik Gasum Rt.002Rw.005, Desa/Kelurahan Porong
    , Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Halaman 1 dari 9 Penetapan nomor: 191/pdt.P/2014/PN.SdaBahwa Keponakan Pemohon adalah anak dari pasangan suami istriMUHAMMAD SHODIQ dan SITI MAFHULAH yang saat ini perkawinantersebut telah putus karena perceraian, Sebagaimana Akta Cerai Nomor :81/AC/2003/PA.Jbg tertanggal 05 September 2002 :;Bahwa setelah perceraian tersebut diatas ibu dari keponakan pemohontinggal dengan pemohon sebagaimana Kartu.
    Foto copy KTP atas nama ANDIK WUSTOTO, NIK : 3515043101760001,alamat Asrama Pusdik Gasung Rt.002 Rw.005 Desa/Kelurahan Porong,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 02 April 2014, (diberiee a2. Foto copy KTP atas nama ELLY WAHYUNI, NIK : 3515045508810002,alamat Asrama Pusdik Gasung Rt.002 Rw.005 Desa/Kelurahan Porong,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 29 Maret 2012,(diberi tanda P2); 202022 22 ono nn on enn enn nnn3. Foto copy KTP atas nama MOCH.
    AFIF SETIABUDI, NIK3515041706950003, alamat Asrama Pusdik Gasung Rt.002 Rw.005Desa/Kelurahan Porong, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo,tertanggal 12 Pebruari 2014,(diberi tanda P3);4. Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH antara ANDIK WUSTOTO bin HADISUPRIYANTO dan ELLY WAHYUNI binti ALIM yang dikeluarkan kantorUrusan Agama Kecamatan Perak pada tanggal 13 Juni 2002, (diberitanda P4); 229 222 non non non non non nn nnn nn nee nnn nnn nen nene5.
Register : 09-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
OKSIA SARA NANDO Bin DARIYANTO
231
  • Desa KebonagungKecamatan Porong Kab.
    DARYANTO sebanyak100 bungkus plastik klip kecil yang akan dijual lagi kepada napi yang ada didalam Lapas Klas Surabaya di Porong. Kemudian dengan keterangan napi NIJAN bin. AAHMAD JUWALI (alm) saksiAKHMAD MUDASSIR bersama dengan temannya LURI DISTA BERMAWANmenjemput TERDAKWA OKSIA SARA NANDO bin. DARYANTO yangmenempati Blok C wing 2 kamar 08 Lapas Klas Surabaya di Porong.
    Saksi SATRIO WIBOWO membenarkan terjadi tidak pidana penyalagunaannarkotika terjadi hari Kamis tanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 15.10 WIB diPos Utama Blok Bas Lapas Klas Surabaya di Porong Desa KebonagungKecamatan Porong Kab. Sidoarjo; Kejadiannya bermula saat saksi melaksanakan piket reskrim di MalpolsekPorong ada laporan dari petugas Lapas Klas Surabaya di Porong.
    AAHMAD JUWALI (alm) dibawa ke Pos UtamaBlok Bas Lapas Klas Surabaya di Porong Kab.
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi dan Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 03 Agustus 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B462/KK.13.10.5/PW.01/11/2016tanggal 21 Nopember 2016;2.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Porong , Kecamatan Porong , KabupatenHIm.1 dari 12 him. Putusan No. 10 /Pat.G/2017 /PA.Sda.Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di DesaKebonsari, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B462/ KK.13.10.5/ PW.01/ 11/2016 tanggal 21 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 10 /Pat.G/2017 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah kirakira pada tahun 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Porong,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Kebonsari, Kecamatan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandi dan Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 875/Pid.B/2013/PN.SDA
Tanggal 19 Desember 2013 — 1.M. CHOIRON al. OBROS 2.CHOIRI BACHRUDIN al. MAT 3.SUTRISNO al. NYONYOK
425
  • JuwetKenongo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;Il. Nama lengkap : CHOIRI BACHRUDIN al. MAT;Tempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir: 22 tahun /1 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Swasta (Dagang);Tempat tinggal Jl. Pemuda RT 12 RW 04 Kel. JuwetKenongo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;Ill. Nama lengkap : SUTRISNO al.
    JuwetKenongo Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara :e Oleh Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2013 s/d 30 Oktober 2013;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2013 s/d 5Nopember 2013;e Oleh Penuntut Umum tanggal 6 Nopember 2013;e Oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 7Nopember 2013 s/d 6 Desember 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 7 Desember2013 s/d 4 Pebruari 2014;Para Terdakwa
    Porong Kab.Sidoarjo, setidaktidaknya di suatu tempat tertentu masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo secara terobuka dan bersama samatelah melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi SONY SETYADI,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :seecenneen Bahwa sebelumnya para terdakwa maupun saksi SONY SETYADIberada di warung saksi SUEB untuk minum kopi, dimana para terdakwa dudukdi bawah pohon keres sedangkan saksi SONY SETYADI duduk di lesehanwarung,
    ARIF RAHMANNURDIANTO, dokter pemeriksa pada PUSKESMAS Porong;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP; ATAUwannnnn Bahwa terdakwa 1. M. CHOIRON al. OBROS, 2. CHOIRI BAKHRUDINal. MAT dan 3. SUTRISNO al. NYOK NYOK pada hari Sabtu tanggal 28September 2013 sekitar pukul 23.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September 2013 di depan warung saksi SUEB selatanperempatan jalan arteri Kel. Juwet Kenongo Kec.Porong Kab.
    Porong Sidoarjo. Dengan demikian, makaunsur di muka umum telah terpenuhi;Ad.3Bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah setiap perbuatandengan menggunakan tenaga atau kekuatan sedemikian rupa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 + jam 23.00WIB di depan warung Sueb di Selatan Perempatan Jalan ArteriJuwet Kenongo Kec.
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4045/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 4045/Pdt.G/2015/PA.Sdaeee 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati, TempatKediaman di Desa Kebonagung, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Desember 2008, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor QM, tanggal 13 Desember 2008;2.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kebonagung, Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo dan terakhir menempati rumah Penggugat di DesaKebonagung, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 14 hlm. Putusan No.4045/Pat.G/2015/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM, tanggal 13 Desember2008 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorEE, tanggal 04 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 8 Mei 2013 — MOCH. SUPAKIH bin MAR’I
184
  • SUPAKIH bin MART pada hari Kamis Tanggal 10Januari 2013 sekitar Pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2013bertempat di SDN Mindi Porong Sidoarjo yang terletak di Desa Mindi Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa
    dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 10 Januari 2013 sekitar Pukul 19.00 WIB,Petugas Polres Sidoarjo (saksi ANTON SETYO HADI dan saski ALFAN WAHYONO)mendapat informasi dari warga bahwa akan ada transaksi narkoba di daerah Desa MindiKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, kemudian Petugas Polres Sidoarjo melakukanpenyelidikan ke tempat tersebut.
    Surabaya dan saat itu terdakwa bertujuan memberikan sabu sabu ke Saudara SUNAR(DPO) didepan SDN Mindi Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa berdasarkan pemeriksaan Berita Acara Laboratorium Kriminalistik NomorLab : 0327 / NNF/ 2013 Tanggal 31 Januari 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti :e 0364 / 2013 / NNF s/d 0366 / 2013 / NNF masing masing berupa kristal warnaputih tersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang
    Kamis Tanggal 10 Januari 2013 sekitar Pukul 19.00 WIB,Petugas Polres Sidoarjo (saksi ANTON SETYO HADI dan saski ALFAN WAHYONO)mendapat informasi dari warga bahwa akan ada transaksi narkoba di daerah Desa MindiKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, kemudian Petugas Polres Sidoarjo melakukanpenyelidikan ke tempat tersebut.
    Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabu sabu,pada hari Kamis Tanggal 10 Januari 2013 sekitar Pukul 20.00 WIB bertempat di DesaMindi Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo di depan SD tepatnya.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 743/Pid. Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 10 Oktober 2013 — ABDUL KODIR JAILANI
111
  • yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya demikian atas Replik lisan Penuntut Umum tersebut Terdakwasecara lisan menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ; wonnn= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :e Bahwa terdakwa ABDUL KODIR JAILANI pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013sekitar Pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu lain bulan Juli2013 bertempat di jalan Raya Depan Pusdik Gasum Porong
    , Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar, saksi bersama CRISTIAN A. dan SUBHAN melakukan tugas operasirutin hadang atau razia di Jalan Raya depan pusdik Gasum di Jl.Raya depan PusdikGasum teman saya melihat terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatantinggi dari Porong menuju ke arah Surabaya diberhentikan terdakwa dilakukanpemeriksaan dan penggeledahan badan ternyata bembawa senjata tajam jenisCluritwarna putih gagang kayu warna coklat dengan sarung clurit warna coklat yangdisimpan
    KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa yang telah kedapatan membawa senjata tajam bernama ABDUL KODIRJAILANI yang beralamat di Desa Sreseh, Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampangatau Desa Nyatoh Rt., Rw Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, Identitastersebut saksi ketahui setelah saya melakukan penggeledahan badan terhadap seoranglakilaki yang terjaring operasi rutin hadang anti hadang/razia di jalan Raya depanpusdik Gasum Porong, Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo saya menemukansenjata tajam
    jenis celurit di dalam sebuah tas ransel warna hijau yang dikenakan olehlakilaki tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokokya adalah sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabu,tanggal 24 Juli 2013, sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di jalan Raya Depan PusdikGasum Porong, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar, Awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Fiz
    Yang dimaksud dengan tanpa hak berarti terdakwa mengetahuitindakannya tersebut bertentangan dengan hukum sehingga dapatmerugikan dirinya sendiri atau merugikan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta terdakwadipersidangan bahwa terdakwa pada Hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam02.00 WIB di jalan Raya Depan Pusdik Gasum Porong, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo mengendarai sepeda motor sendirian dari arah selatanmenuju ke arah utara diberhentikan Petugas Polisi
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3008/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Februari 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 25/12/I/2009 tanggal 21 Februari 2009;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHim.1 dari 13 hlm.
    Putusan No. 3008/Pdt G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Dusun Porong kulon, Kelurahan Porong,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 21062009, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/12/I/2009, atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 21 Februari 2009, (P1);Him.3 dari 13 hlm. Putusan No. 3008/PdtG/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515045204910006, atas nama(Penggugat), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 22 Maret 2013, (P2);B. Bukti SaksiI.
    Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat KabupatenSidoarjo, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di atas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 21 Februari 2009;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Porong kulon, Kelurahan
    kulon, Kelurahan Porong, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak , tanggal lahir 21062009, yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar;Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat denganTergugat, bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1069/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekernaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan operator alat berat,bertem pat tinggal di Kabupaten Madura, namun sekarang dipindahkanke Lapas Porong
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Maret 1999, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urnsan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B124 /Kua.13.10.5 /PW.01 /12 /2018 tanggal 26 Desember 2018;Hlm.1 dari 12 him. Putusan No. 1069/Pdt.G/20 19/PA.Sda..
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bringin, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoaro, dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama diDesa Gedang, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B124 / Kua.13.10.5 / PW.01 /12 / 2018 tanggal 26 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoano, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kartu.
    , Kabupaten Sidoarjo, dan terakhirbertempat tinggal di rumah bersama di Desa Gedang, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama Anak dan Anak Il, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi tahuPenggugat berselisinan dan