Penggugat sudah berusaha bersabar namun pertengkaran selaluterjadi bahka sampai tergugat melalukan kekerasan fisik karena Tergugatterlalu cemburu dengan Penggugat.Bahwa setiap kali pertengkaran dan berakhir dengan kekerasan fisik,Tergugat selalu meminta maaf dan mengatakan tidak akan melakukanlagi tetapi terus saja Tergugat melakukan Kekerasan Fisik.Bahwa puncak dari pertengkaran itu bulan Agustus 2016 dimanaawalnya Tergugat cemburu karena Penggugat membeli ayam cundang(ayam yang kalah taruhan tajen

Seringkali pegawai bank datang kerumah untuk menagih hutangnya tersebut Bahwa Tergugat juga sering mabuk dan main judi ceki dan tajen; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu.

mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAKSI (adikkandung dari Penggugat) dan saksi SAKSI (adik kandung Penggugat) diperolehfaktafakta hukum bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat denganTergugat sering cekcok / bertengkar disebabkan karena Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat sejak 5 (lima) tahun yang lalu dimana segala kebutuhansehariharinya Penggugat yang menanggung serta Tergugat juga seringbermain judi tajen

potong kain kebaya, dan 19 (sembilan betas) potong baju yoko, yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain yaitu milik saksi GODEHARDUS SYUKUR denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa I MADEMINDRA bertemu dengan YANTO (tersangka masih dalam Daftar Pencarian Orang) diRenon, lalu terdakwa I MADE MINDRA mengajak YANTO (OPO) untukmengantarkartnya ke tempat tajen

Biaya meterai ...........eeeeeeee = Rp. 6.000,By Ue iA Tuli ce scee eessceezee emcsserseee (Ds eaOU Jumlah........ ee Rp. 10.200,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 933/Pdt.G/2016/PN DpsPENGADILAN NEGERI DENPASARKutipan Putusan Daftar PerdataNomor 933/Pdt.G/2016/PN DpsTanggal 9 Maret 2017Dalam Perkara Para Pihak :PENGGUGAT, sebagai : Penggugat ;Melawan : Wayan Suardika, alias Tajen, sebagai : Tergugat ;MENGADILI:1.

tidak tahunamanya, berlokasi di Banjar Dinas Pacung, Desa Senganan,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan;e Bahwa saksi tidak ikut mengambil cengkeh untuk yang ketigakalinya karena hari itu saksi mengantar teman ke Denpasar;e Bahwa untuk perbuatan pertama saksi mendapat bagian uangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) saksi gunakan untuktajen dan untuk kebutuhan rumah tangga dan yang kedua saksimendapat bagian uang sebesar Rp. 1.900.000, (satu jutaSembilan ratus ribu rupiah) saksi gunakan untuk tajen

ketiga inisiatif Terdakwa sendiri;e Bahwa mobil yang Terdakwa gunakan untuk melakukan tindakpidana pencurian cengkeh Terdakwa dapat dari menyewa diBugbugan;e Bahwa harga sewa mobil tersebut adalah Rp. 200.000, per hari;e Bahwa saat melakukan perbuatan yang menyetir adalah GustiNgurah Putu Wistawan;e Bahwa untuk kejadian pertama yang bertugas mengambilcengkeh di rumah Nengah Sukra adalah Terdakwa sedangkan Gusti Ngurah Putu Wistawan bertugas menunggu dan memantaukeadaan;e Bahwa awalnya Terdakwa kalah tajen

Tabanan pada tahun 2011 dan pernah juga diTahan di LP Singaraja pada tahun 2014 dan 2015 ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian hanya seorang diri ;Bahwa sarana yang digunakan oleh terdakwa pada saat datangkerumah saksi NI WAYAN SULIASIH tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Nmax warna putih yang tidak diketahulidentitasnya yang didapat oleh terdakwa dari menggadai padaseseorang di arena tajen di Denpasar ;Bahwa adapun barang barang yang berhasil diambil dirumah korbantersebut antara lain

Tabanan pada tahun 2011 dan pernah juga diTahan di LP Singaraja pada tahun 2014 dan 2015 ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian hanya seorang diri ;Bahwa sarana yang digunakan oleh terdakwa pada saat datangkerumah saksi NI WAYAN SULIASIH tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Nmax warna putin yang tidak diketahuiidentitasnya yang didapat oleh terdakwa dari menggadai padaseseorang di arena tajen di Denpasar ;Bahwa adapun barang barang yang berhasil diambil dirumah korbantersebut antara lain

Sgr Bahwa saksi Herawati Lishadi setelan mengecek penjualan barangdagangannya kepada para konsumen dari terdakwa tersebut di atas yangternyata adanya perbedaan antara laporan dari terdakwa dengan keadaansebenarnya, kemudian saksi Herawati Lishadi bersama suaminya mendatangiterdakwa di rumahnya pada tanggal 22 Oktober 2018, saat itu terdakwamengakui galon aqua sudah dijualnya dan hasil penjualan tersebut tidakdisetorkan kepada saksi Herawati Lishadi, karena uangnya digunakan untukmakan dan bermain tajen

: Bahwa saksi Herawati Lishadi setelah mengecek penjualan barangdagangannya kepada para konsumen dari terdakwa tersebut di atas yangternyata adanya perbedaan antara laporan dari terdakwa dengan keadaansebenarnya, kemudian saksi Herawati Lishadi bersama suaminya mendatangiterdakwa di rumahnya pada tanggal 22 Oktober 2018, saat itu terdakwamengakui galon aqua sudah dijualnya dan hasil penjualan tersebut tidakdisetorkan kepada saksi Herawati Lishadi, karena uangnya digunakan untukmakan dan bermain tajen

Bin SUKIRNO menuju ke rumah sar.KASNURI dan melakukan penangkapan terhadap KASNURIbertempat di rumahnya di Dukuh Tajen, Desa Pamotan, KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang;Bahwa berdasarkan keterangan KASNURI saksi memperolehinformasi kalau uang hasil penjualan togel tersebut disetorkan kepadapengepul bernama MUHAMMAD NUR FAKIH;Bahwa kemudian dengan diantar KASNURI menuju ke rumahMUHAMMAD NUR FAKIH di Desa Sumbergirang, KecamatanLasem, Kabupaten Rembang dan dirumah mertua MUHAMMAD NURFAKIH sudah ada

NENGAH KANDI: Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Kadek JoniAstawa pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 sekitar pukul 15.00 Witabertempat di Terminal Penarukan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng; Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena berdasarkansurat perintah yang ciricirinya kulit putih, sering ke tempat sabung ayam (tajen),dari Pegadungan dan kebetulan ada yang bawa sepeda motor setelah itu langsung di interogasi dan sempat memperlihatkan suratsurat

masalahnya ;Bahwa yang saksi ketahui setelah Penggugat mengandung anakkeduanya, Penggugat sempat ditinggal pergi oleh Tergugatbeberapa minggu ;Bahwa saksi juga pernah mengetahui dan melihat pada awal Juni2012 saat itu saksi sedang menenggok cucu kerumah merekadimana pada waktu itu Penggugat pamit hendak bekerja kemudianditampar / dipukul menggunakan tanggan oleh Tergugat sampaiSampai helm yang dipakainya terlepas ;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetapdan memang suka main judi, tajen

BOLA pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015sekira jam 11.00 Wita bertempat di arena tajen di pura dalem KemenuhGianyar;e Bahwa terdakwa KADEK WARIANA Als.

Bahwa uang hasil dari menggadaikan kedua mobil tersebut telahdihabiskan untuk main judi tajen (Sabungan ayam) dan untuk menutupitunggakan sewa mobil yang lain; Bahwa Terdakwa menggadaikan mobil milik saksi KETUT SUANBARAPUTRA tanpa sejjin dari KETUT SUANBARA selaku pemilik mobiltersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor

terdakwa terima lagi Rp.10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) namun terdakwa terima Rp.8.000.000,00 (delapan jutaHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1380/Pid.B/2018/PN Dpsrupiah) karena langsung dipotong bunga sebanyak Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) oleh Bapak CEPOT;Bahwa uang yang terdakwa terima sebanyakRp.38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah) tersebut sudah habis,selain terdakwa pakai kebutuhan bayar sekolah anak dan biaya upacara,sisanya sekitar 20 juta terdakwa pakai bermain judi tajen

mengurus anak ;e Bahwa 3 (tiga) hari setelah kejadian, Penggugat dengan orang tuanya datang kerumah saksi, Penggugat mengatakan tidak bisa bersatu lagi dengan Tergugat ;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah Sekarang anakanak merekabersama dengan bapaknya/Penggugate Bahwa saksi tidak tahu kejadian perselingkuhan Tergugat , dan Tergugat tidakpernah mengatakannya kepada saksi;e Bahwa Penggugat bekerja + 2 (dua) tahun yang lalu; sebelumnya Penggugattidak bekerja dan sering judi sabung ayam/tajen

Putu Sudarsana meninggalkanrumah dengan tujuan kerumah I Komang Sadia di Dusun Manik, DesaMuncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem dan Saksi pada saat itusedang berada di Tabanan dirumah tukang banten bernama Igusti AyuSukapti, di Dusun Tajen, Desa Tajen, Kecamatan Marga, KabupatenTabanan.Bahwa Saksi pergi ke Tabanan pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2010sekira pukul 09.00 wita Saksi pergi sendirian dengan mengendarai mobilkemudian yang ada dirumah pada saat itu adalah suami saksi yaitu Ir.

Saksi SARIKIN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa membeli shabu pada saksi dengan harga Rp.300.000. ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan berat 0,06 gram ;Bahwa, terdakwa membeli shabu pada saksi sudah 3 (tiga ) kali ;Bahwa rencananya barang berupa shabu tersebut untuk dipakaisendiri oleh terdakwa ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sekitar satu tahun yang lalu ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa di tempat Tajen ( sabung ayam) waktu sedang ngopi, setelah mengobrol

Unsur dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa menurut R.Soesilo melawan hak merupakahterjemahan dari teks Belanda wederrechtelijk yang artinya tidak berhak = tidakmempunyai hak, bertentangan dengan hak orang lain, melawan hak orang laindan melawan hukum bertentangan dengan hukum pada umumnya, tidakdengan izin yang berhak;Menimbang, bahwa bicara tentang Judi termasuk Sabung Ayam yanglebih dikenal dengan tajen selain dilarang oleh Agama, juga secara tegasdilarang oleh hukum positif (KUHP).

Dirumah kontrakkan itu, saya bekerja membuat bibit bunga gemitir untukHalaman 6 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Bi.membantu ekonomi keluarga saya, karena suami saya tidak bekerjatetap dan sering main judi (tajen) ;10.Benar, tetapi bukan atas kemauan dan persetujuan saya karena sayaingin mempertahankan rumah tangga ;11.Benar anak kami saat ini tinggal bersama Penggugat, tetapi sebelumnyasudah disampaikan syarat bahwa saya bisa berkomunikasi dengan anaksaya sendiri, namun ternyata

Di rumah kontrakkan itu, Tergugat Konvensi bekerjamembuat bibit bunga gemitir untuk membantu ekonomi keluarga TergugatKonvensi, karena suami Tergugat Konvensi tidak bekerja tetap dan sering mainjudi (tajen) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari apa yang di kemukakan olehPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi maka dapat di tarik kesimpulanyang menjadi pokok sengketa / permasalahan antara Penggugat Konvensidan Tergugat Konvensi dalam Perkara ini adalah apakah benar dalam rumahHalaman 30 dari 95 Putusan

DiHalaman 53 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Bi.rumah kontrakkan itu, saya bekerja membuat bibit bunga gemitir untukmembantu ekonomi keluarga saya, karena suami saya tidak bekerjatetap dan sering main judi (tajen) ;23.Benar, tetapi bukan atas kemauan dan persetujuan saya karena sayaingin mempertahankan rumah tangga ;24.Benar anak kami saat ini tinggal bersama Penggugat, tetapi sebelumnyasudah disampaikan syarat bahwa saya bisa berkomunikasi dengan anaksaya sendiri, namun ternyata

Di rumah kontrakkan itu, Tergugat Konvensi bekerjamembuat bibit bunga gemitir untuk membantu ekonomi keluarga TergugatKonvensi, karena suami Tergugat Konvensi tidak bekerja tetap dan sering mainjudi (tajen) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari apa yang di kemukakan olehPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi maka dapat di tarik kesimpulanyang menjadi pokok sengketa / permasalahan antara Penggugat Konvensidan Tergugat Konvensi dalam Perkara ini adalah apakah benar dalam rumahHalaman 77 dari 95 Putusan

Saksi INYOMAN DRESTA ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah terdakwa ditangkap olehpetugas polisi pada saat meneyelnggarakan permainan judi bola adil pada hari Selasatanggal 1 Mei 2012 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di sebuah tegalan di Banjar Tabu, Desa Selat, Kecamatan / Kabupaten Klungkung ;5Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, saksi sedang membeli nasi di arena tajen di tempat terdakwa menyelenggarakan permainan judi bola adil ;e Bahwa saksi tahu ada permainan judi bola