Bahwa halhal yang mempengaruhi sehinggaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariDansatnya ialah karena Terdakwa terlena ataukeasyikan mainmain sehingga terlambat dan tidakberani kembali ke kesatuan.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik yang bersangkutandapat insyaf dan kembali kepada jalan yang benar menjadi warganegara dan Prajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasiladan

terdakwa tidaklah diperkenankan melakukan hubungan persetubuhankepada saksi korban yang masih anakanak apalagi terdakwa sendiri sudah memilikiisteri;Menimbang, bahwa apakah terdakwa telah melakukan serangkaian kata bohongkepada saksi korban, menurut keterangan saksi korban dan terdakwa pada saat akanmelakukan tindakan persetubuhan, terdakwa pernah mengatakan kepada korban apabilakorban nantinya apabila bersetubuh akan dinikahi oleh terdakwa, dengan kata tipumuslihat seperti itu membuat saksi korban terlena

atau ditipuoleh Termohon, seharusnya Termohon menceraikan suaminya melalui lembagaNegara (pengadilan agama diwilayah hukumnya) atau meminta akta kematiansuaminya dari pejabat yang berwenang, yaitu Dinas Kependudukan dan CatatanSipil dan Pemohon tidak membenarkan pernyataan Termohon jika statusnya jandalalu terlena dan menikahi Termohon, seharusnya Pemohon meminta kepadaTermohon untuk memperlihatkan akta cerainya atau akta kematian suaminyasebagai sebuah dokumen resmi yang menjelaskan status seseorang

ARGANDIdengan disaksikan Ketua RT. 22, RW.V, Desa Gombang Cirebon ;e Bahwa jual beli antara PENGGUGAT dan TERGUGAT waktu itu ataskesepakatan bersama dilakukan dibawah tangan karena saling percaya danmenurut TERGUGAT waktu itu secara lisan siap dan bersedia setiap saatmelakukan transaksi jual beli dinadapan Pejabat yang berwenang ;e Bahwa setelah proses jual beli tersebut maka kewajiban atas tanah tersebutseperti Pajak Bumi dan Bangunan dan lainnya menjadi tanggung jawabPENGGUGAT ;e Baahwa Penggugat terlena

Jadi tidak benar selama empat bulan saya tidakmemberi nafkah; Tentang nafkah batin, dalam kondisi seperti ini sangat sulit untukmenyampaikannya karena faktor istri saya yang sedang dalam kondisi terlena; Dalam kehidupan rumah tangga selama hampir delapan tahun justru saya yangselalu kalah, tapi kenapa ada isu KDRT. Kalaupun terjadi maka sayalah korbannya;Tentang tuduhan homoseksual yang dituduhkan kepada Tergugat adalah bohongdan berbau fitnah.

Bahwa tujuan utama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari atasan pada awalnya adalah untuk menagih utang danmencari tambahan tetapi kemudian menjadi terlena padahal untukmengajukan izin di satuan tidak sullit.9.

dibawa anakanak ke pantaiUlee Lheu dan anak disuruh mandi di laut pantai Ulee Lheu danPenggugat dengan lakilaki lain dudukduduk di lapak tempat penjualankelapa muda di pantai Ulee Lheu dengan sangat bermesraan dengan lakiHalaman 7 dari 40 halaman Putusan Nomor 302/Pdt.G/2017/MS.Bnalaki lain tersebut sambil minumminum kelapa muda dan anak Tergugatjuga menceritakan hal tersebut kepada Tergugat, hal tersebut pula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah terusik akibat perbuatanPenggugat yang telah terlena

pergidengan lakilaki lain dan dibawa anak ke pantai Ulee Lheu dan anak disuruhmandi di tepi laut pantai Ulee Lheu dan Penggugat dengan lakilaki lain tersebutdudukduduk di lapak tempat jualan kelapa muda di pantai Ulee Lheu dengansangat bermesraan dengan lakilaki lain tersebut sambil minumminum kelapamuda dan anak Tergugat juga menceritakan hal tersebut kepada Tergugat, danhal tersebut juga yang menyebabkan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terusik akibat perobuatan Penggugat yang telah terlena

De facto, Pemohon malah terlena, terbuai dan lebihmengutamakan hidupnya dengan wanita idaman lain ketimbangmemikirkan kehidupan rumah tangga dan kehidupan anak Pemohon danTermohon;Dalam Rekonvensi:1. Bahwa apa yang telah Termohon kemukakan dalam jawabantersebut di atas mohon dapat dianggap dan diterima sebagai satukesatuan di dalam pokok perkara ini;2.

Tgrs.sebagai kepala keluarga, Penggugat Rekonvensi juga terus berusahauntuk bersabar walaupun mengalami tekanan batin yang luar biasahebatanya karena mengetahui Tergugat Rekonvensi yang malah terlena,terbuai dan lebin mengutamakan hidupnya dengan wanita idaman lainketimbang memikirkan kehidupan rumah tangga dan kehidupan anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;4.

Saksi2sehingga Saksi2 tertarik dan menyukai Terdakwa.Bahwa setiap Saksi2 dan Terdakwa berduaan selau mesra,sehingga Saksi2 merasa nyaman apabila bersamasamaHal 13 dari 66 hal Putusan Nomor 20K/PMTlV/AD/XI/201914.dengan Terdakwa, Saksi2 sering dibelikan makan seringdimasakkan makanan, serta setiap kali menceritakan tentangkeluarganya Terdakwa menceritakan bahwa tidak pernahdapat perhatian dan karena perhatiannya tersebut terhadapSaksi2 yang tidak Saksi2 dapat dari suami Saksi2 (Saksi1)sehingga Saksi2 terlena

badanlayaknya suami isteri dengan Saksi selalu menggunakan obatkuat sehingga melakukan hubungan badan sampai berjamjam bahkan pernah melakukan hubungan badan semalamanpenuh, kemudian hubungan badan tersebut dilakukan atasdasar suka sama suka dan samasama menikmatinya.Bahwa Saksi mau menjalin hubungan asmara denganTerdakwa karena pada awalnya Saksi sangat diperhatikandan diistimewakan oleh Terdakwa, yang mana setiap kalibertemu Saksi selalu dibujuk dan dirayu serta dimanja olehTerdakwa sehingga Saksi terlena

atas perhatian dan bujukrayu serta manjaan Terdakwa, selain itu Saksi denganTerdakwa setiap kali berduaan selalu mesra sehingga Saksimerasa nyaman dan Saksi sering dibelikan makan maupunsering dimasakkan makanan oleh Terdakwa, oleh karena atasperhatiannya tersebut yang tidak Saksi dapat dari suami Saksisehingga Saksi terlena dan mengikuti keinginan Terdakwasepakat untuk melangsungkan ikatan yang lebih serius.Bahwa Terdakwa sering curhat kepada Saksi tentang masalahrumah tangganya yang sudah tidak

kepada Terdakwa di Kota Manado,ikan tersebut Terdakwa jual kKemudian uang hasil dari penjualan ikan milik darisaksi Nizam Abas Terdakwa tidak transfer kepada NIZAM ABAS melainkanTerdakwa hanya pakai untuk keperluan pribadi Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai maksud dan tujuan untuk melakukanpenipuan karena Terdakwa dengan saksi Lispan Daima dan saksi Nizam Abassudah merupakan langganan di jual beli ikan, melainkan saat itu ketika ikanmilik saksi Nizam Abas tersebut terjual Terdakwa sudah terlena

menyangkal dalil gugatan Penggugat padapoit 3 dan 4 karena pada intinya kesalahan yang pernah Tergugatperbuattelah dimaafkan oleh Penggugat sehingga tidak ada masalah lagi terhadaphalitu.Namun pada kesempatan yang baik ini Tergugat ingin menegaskan bahwadalam kejadian tersebut bukannya Tergugat yang sengaja untukmenggoda wanita tersebut namun malah sebaliknya wanita tersebut yangmenggoda Tergugat sehingga dengan keterbatasan pikiran yang dimilikioleh Tergugat sebagai manusia maka Tergugat sempat terlena

angka 2 haruslah ditolak, pertimbangan Judex Factie tersebutmerupakan sebuah kelalaian Judex Factie itu sendiri, maka seakanakankesalahan itu dilakukan oleh pihak Pembanding / semula Penggugat ; Bahwa rumah yang bangun berdasarkan bukti P1 dengan tanah sesuai dengansertifikat hak milik (SMH) Nomor. 76 tanggal 10 Maret 2009, merupakan duaobjek yang berbeda, maka setentang ini Judec Factie tidak boleh pasif wajibmemberitahukan kepada Pembanding / semula Penggugat, selanjutnya JudexFactie tidak boleh terlena

Bahwaperbuatan Terdakwa dilakukan hanya sekedar untuk ingincobacoba saja kemudian Terdakwa mengkonsumsi Narkotika hinggamenjadi terlena dengan pengaruh Narkotika tersebut sampaidilakukannya berulang kali, hal ini mencerminkan mental karakterTerdakwa yang rapuh, jiwanya mudah labil dan mudah terkena godaanpengaruh Narkotika tanpa perduli lagi dengan aturan yang berlakupadanya.2.

Penggugat mulai kecanduan sosmed ponsel, sehinggamengakibatkan Penggugat lalai dan terlena masuk dalam grupsebuah komunitas yang tidak jelas; Penggugat sudah tidak lagi mendengarkan katakata saran atau punkeluh kesah saya sebagai Tergugat.

Akan tetapi sebagaiseorang istri apakah salah apabila Penggugat mengharapkanSuaminya untuk berperan penuh dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga bukan malah terlena dan bersantaisantai riadikarenakan istrinya memiliki penghasilan yang lebih besar daripada suami sehingga pihak Tergugat sebagai suami merasabahwa istrinyva mampu untuk mengatasi masalahmasalahdalam hal finansial di rumah tangga.

.: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini Majelis Hakim ingin melihat sifat hakekat dan akibat dari sifatperbuatan Terdakwa serta halhal lain yang mempengaruhi sebagaiberikut :Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan hanya untuk menenangkanpikirannya saja maka Terdakwa mengkonsumsi Narkotika hinggamenjadi terlena dengan pengaruh Narkotika tersebut sampaidilakukannya berulang kali, hal ini mencerminkan mental karakterTerdakwa yang rapuh, jiwanya mudah labil dan mudah

Tergugat terlena olehkenyamanan yang diberikan Penggugat karena semua kebutuhan rumahtangga 100% telah dipenuhi oleh Penggugat;3.

dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sudahsulitdipertahankan lagi, perceraian bukan merupakan = alternatif untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat, namunpenyelesaian lebih ke arah komunikasi yang harus di bangun dan diperbaikiantara Penggugat dengan Tergugat;Hal 6 dari 20 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2021/PA.Tng8.Selama ini komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat kurang terjalinbaik dikarenakan semua terlena

Sehingga perbuatan terdakwa dapat dikategorikan sebagaiorang yang terjerumus ke dalam jurang yang sesat sehingga terlena denganbujukan ADNAN ANWAR alias NAMBO untuk menikmati barang haram tersebutdan yang menghubungi terdakwa BOBY lalu Terdakwa BOBY MenghubungiTerdakwa AHMAD FADIL MULTAZAM Bin SUAIB yang diperiksa dalam berkasperkara terpisah yang dimana pada intinya tindak pidana itu terjadi disebabkanoleh ADNAN ANWAR alias NAMBO Dari keterangan yang diterangkan oleh Terdakwa diatas menunjukkanbahwa

diantar Tergugat, bahkan saat anak masih TK pergi diantarneneknya naik angkutan umum, disebabkan karena Tergugat bangunkesiangan tanpa memperdulikan kebutuhan di rumah dan menghabiskanwaktu setiap malam dari jam 8 hingga 2 pagi bermain game online diwarnet, meskipun di rumah juga tersedia akses internet dengan alasanjaringan di warnet lebih cepat, sehingga Tergugat tidak punya kesadaransendiri apa yang harus dilakukan dengan kondisi saat itu, karena melihatPenggugat mampu melakukan semua sehingga terlena

Tapi seolaholah waktuberlalu begitu saja, belum terlinat usaha kearah mana, seolah Tergugatseperti terlena dengan aktifitas harian dan melupakan tanggung jawabawal menafkahi keluarga. Penggugat memang berkeras agar Tergugatbekerja yang tujuannya bukanlah untuk memenuhi kebutuhan ekonomirumah tangga semata tetapi lebih ke efek positif yang Penggugatharapkan bagi Tergugat agar memiliki percaya diri dan bisamelupakan keinginan untuk memakai narkoba.