NADEAK memeriksa bengkel tersebut ternyata barangbarang milik saksiMILTON SAMOSIR sudah hilang yaitu berupa 1 (Satu) buah travo las, 1 (Satu)buah mesin compressor, 2 (dua) buah grenda, 1 (satu) buah bor sedang, 38(tiga puluh delapan) buah mesin sinso mini, 1 (Satu) unit televisi LCD MerkChanghong dan kuncikunci alat bengkel selanjutnya dilakukan pencarianterhadap barangbarang tersebut hingga pada tanggal 15 Januari 2018bertempat di Dusun Desa Teluk Binjai Kecamatan Kualuh Hilir KabupatenLabuhan Batu

08 Januari 2018 sekira pukul 11.00 Wib ketika saksiMILTON SAMOSIR sampai di rumahnya di Dusun VII Sekar Sari Desa SonoMartani Kecamatan Hulu Kabupaten Labuhan batu Utara dan saksi MILTONSAMOSIR membuka pintu dan saksi MILTON SAMOSIR melihat dindingbelakang bengkel miliknya sudah rusak dan terbuka dan setelah saksi MILTONSAMOSIR bersama saksi SUANGRO SITANGGANG dan MAK RONI Br.NADEAK memeriksa bengkel tersebut ternyata barangbarang milik saksiMILTON SAMOSIR sudah hilang yaitu berupa 1 (Satu) buah travo

dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 259/Pid.B/2018/PN RapBahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinya pencurianbarangbarang milik saksi yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018sekira pukul 11.00 wib di Dusun Desa Teluk Binjai Kecamatan Kualuh HilirKabupaten Labuhan Batu Utara;Bahwa yang diambil yaitu 1 (Satu) buah travo

Saksi Amir Husin Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinya pencurianbarangbarang milik saksi Milton Samosir yang diduga dilakukan olehTerdakwa;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018sekira pukul 11.00 wib di Dusun Desa Teluk Binjai Kecamatan Kualuh HilirKabupaten Labuhan Batu Utara;Bahwa yang diambil yaitu 1 (Satu) buah travo las, 1

Saksi Jonson Samosir, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan terjadinya pencurianbarangbarang milik saksi Milton Samosir yang diduga dilakukan olehTerdakwa; Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018sekira pukul 11.00 wib di Dusun Desa Teluk Binjai Kecamatan Kualuh HilirKabupaten Labuhan Batu Utara; Bahwa yang diambil yaitu 1 (Satu) buah travo las, 1

Pertamainan kiranya pukul 19.30 setelahsampai di tempat kejadian, Budiman dan Sutarman bertuga sebagai mematikan lampu melaluisentral/travo dengan cara memotong kabel travo dengan mengunakan pisau, yang sudah Budiman danSutanman bawa dari rumah, setebh berhasil di matikan lampu terdakwa dan Budiman bertugas memotongkabel kawat tembaga dari sentral /travo dengan mengunakan gergaji besi secara bergiliran, pada saatterdakwa sedang memotong kabel bersaman Budiman dan Sutarman bertugas mengawasi situasi

Pertamina kiranya pukul 19.30 setelah sampai di tempat kejadian, Budiman dan Sutarman bertugasebagai mematikan lampu melalui setral/travo dengan cara memotong kabel travo denganmengunakan pisau, yang sudah Budiman Dan Sutarman bawa dari rumah, setelah berhasil dimatikanlampu terdakwa dan Budiman bertugas memotong kabel kawat tembaga dari sentral/travo denganmengunakan gergaji besi secara bergiliran, pada saat terdakwa sedang memotong kabel bersamanBudiman Sutraman bertugas mengawasi situasi di sekitarnya

Sutarman (terdakwa dalam perkara terpisah) bertugas sebagai mematikan lampumelalui sentral/travo dengan cara memotong kabel travo dengan menggunakan pisau, setelahberhasil di matikan lampu oleh sdr. Terdakwa Aswandi Bin Aan, selanjutnya terdakwa AswandiBin Aan bertugas memotong kabel kawat tembaga dengan menggunakangergaji besi secara bergiliran, dan pada saat sedang memotong kabel keberadaan terdakwaBudiman dan sdr.

PLN dan dibawah travo PLN tersebutsaksi THOMAS LAQ mengambil narkotika jenis Shabu, setelahmengambil narkotika jenis shabushabu tersebut saksi THOMAS LAQkembali ke arah terdakwa yang saat itu menunggu di belakang sepedamotor, kKemudian narkotika jenis shabu tersebut sempat di tunjukkansaksi THOMAS LAQ ke terdakwa dan yang terdakwa lihat saat itunarkotika jenis sabuSsabu tersebut masih terbungkus tisu kemudian tisudi buka didalamnya terdapat poket plastik bening berisi serbuk Kristal,setelah itu

kemudian Saksi Thomas Laq menjawabtidak, ini barang kita pakail samasama, Bahwa sesampainya di depan Gereja Kristen Center,Saksi Thomas Laq turun dari motor menuju travo listrik PLN sedangkanTerdakwa menunggu di motor dan dibawah travo listrik PLN tersebut SaksiThomas Laq mengambil bungkus rokok Sampoerna putih, kKemudian SaksiHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN SdwThomas Lag kembali ke motor dan menunjukkan bungkus rokok tersebutyang setelah dibuka berisi tisu kemudian tisu dibuka

kemudian Saksi Thomas Laq menjawab tidak, ini barang kita pakaisamasama; Bahwa sesampainya di depan Gereja Kristen Center,Saksi Thomas Laq turun dari motor menuju travo listrik PLN sedangkanTerdakwa menunggu di motor dan dibawah travo listrik PLN tersebut SaksiThomas Laq mengambil bungkus rokok Sampoerna putih, kemudian SaksiThomas Lag kembali ke motor dan menunjukkan bungkus rokok tersebutyang setelah dibuka berisi tisu kKemudian tisu dibuka didalamnya berisi 1(Satu) poket plastik bening berisi

kemudianSaksi Thomas Laq menjawab tidak, ini barang kita pakai samasama,Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Sdw Bahwa sesampainya di depan Gereja Kristen Center,Saksi Thomas Laq turun dari motor menuju travo listrik PLN sedangkanTerdakwa menunggu di motor dan dibawah travo listrik PLN tersebut SaksiThomas Laq mengambil bungkus rokok Sampoerna putih, kKemudian SaksiThomas Lag kembali ke motor dan menunjukkan bungkus rokok tersebutyang setelah dibuka berisi tisu kemudian tisu dibuka

kemudianSaksi Thomas Lag menjawab tidak, ini barang kita pakai samasama; Bahwa sesampainya di depan Gereja Kristen Center,Saksi Thomas Laq turun dari motor menuju travo listrik PLN sedangkanTerdakwa menunggu di motor dan dibawah travo listrik PLN tersebut SaksiThomas Laq mengambil bungkus rokok Sampoerna putih, kKemudian SaksiThomas Lag kembali ke motor dan menunjukkan bungkus rokok tersebutyang setelah dibuka berisi tisu kemudian tisu dibuka didalamnya berisi 1(Satu) poket plastik bening berisi

Saksi Solihin bin Saleh, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dan saksimembenarkan semua keterangannya yang ada dalam BAP yang dibuat olehPenyidik ;e Bahwa sekitar bulan Juli 2015 saksi membeli barang berupa travo lasLakoni warna biru sebanyak 2 (dua) unit, kabel las panjang kurang lebih 10(sepuluh) meter) dan kabel power dengan

Citagkil Kota ;e Bahwa barang berupa travo las Lakoni warna biru sebanyak 2 (dua) unit,kabel las panjang kurang lebih 10 (Sepuluh) meter) dan kabel power denganpanjang 50 (lima puluh) meter saksi beli seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ;e Bahwa saksi membeli barang berupa travo las Lakoni warna biru sebanyak2 (dua) unit, kabel las panjang kurang lebih 10 (Sepuluh) meter) dan kabelpower dengan panjang 50 (lima puluh) meter dari terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa telahmembenarkannya.Halaman

Wawi mengambil+1 (satu) gulung kabel power panjang 50 (lima puluh) meter;Bahwa benar barang berupa travo las Lakoni warna biru sebanyak 2 (dua)unit, kabel las panjang kurang lebih 10 (Sepuluh) meter) dan kabel powerdengan panjang 50 (lima puluh) meter dijual kepada saksi Solihin bin Salehseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil barang tersebut;Bahwa benar akibat kejadian tersebut CV.

Wawimengambil + 1 (Satu) gulung kabel power panjang 50 (lima puluh) meter ;Menimbang, bahwa selanjutnya fakta hukum di persidangan jugamenunjukan bahwa setelah Terdakwa mengambil barang berupa travo las Lakoniwarna biru sebanyak 2 (dua) unit, kabel las panjang kurang lebih 10 (sepuluh)meter) dan kabel power dengan panjang 50 (lima puluh) meter dijual kepada saksiSolihin bin Saleh seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Mengambil Sesuatu Barang telah terpenuhi secarasah menurut

Unsur Yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap diatastelah ternyata Terdakwa mengambil berupa travo las Lakoni warna biru sebanyak2 (dua) unit, kabel las panjang kurang lebih 10 (sepuluh) meter) dan kabel powerdengan panjang 50 (lima puluh) bukan milik terdakwa akan tetapi milik CVAntasari;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim unsurYang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang Lain telah terpenuhi secara sahmenurut

.- 1 (satu) unit travo suplay rakitan 10 (sepuluh) ampere.- 1 (satu) unit TV Monitor 14 Inch merk Mithosiba warna silver.- 8 (delapan) unit Reserver merk Matrix warna Hitam.- 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna hitam.- 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna putih.- 1 (satu) unit reserver merk Magic Box warna silver.- 1 (satu) unit reserver merk Telkom warna hitam.- 1 (satu) unit reserver merk Samsung warna hitam.- 1 (satu) unit reserver merk Winersat warna crem.- 1 (satu) unit reserver

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap buku induk penarikan setoran TV kabel.Dirampas untuk dimusnahkan. 4(empat) unit modul merk Matrix warna silver. 2 (dua) unit payung parabola merk matrix. 1 (satu) unit travo suplay rakitan 10 (Sepuluh) ampere.1 (satu) unit TV Monitor 14 Inch merk Mithosiba warna silver.8 (delapan) unit Reserver merk Matrix warna Hitam.= 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna hitam. 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna putih. 1 (satu) unit reserver merk Magic

KepolisianKotabaru yang lain datang ke lokasi untuk mengecek kebenaran laporan tersebutdengan melakukan penyamaran sebagai calon pelanggan dengan mendatangirumah terdakwa, sesampainya dihalaman rumah terdakwa keduanya melihat 2(dua) buah payung Parabola kemudian masuk kedalam rumah dan bertemudengan terdakwa Noor Ahyar Bin (Alm) Umaidi bersama istrinya serta melakukanpenggeledahan ditemukan : 4 (empat) unit modul merk Matrix warna silver. 2 (dua) unit payung parabola merk matrix. 1 (satu) unit travo

Bahwa Terdakwa pada saat ini telah memiliki perijinan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan tentang penyiaran.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 4(empat) unit modul merk Matrix warna silver. 2 (dua) unit payung parabola merk matrix. 1 (satu) unit travo suplay rakitan 10 (Sepuluh) ampere. 1 (satu) unit TV Monitor 14 Inch merk Mithosiba warna silver. 8(delapan) unit Reserver merk Matrix warna Hitam. 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna

halhal yang memberatkan danmeringankan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa dapat merugikan konsumen ;Halhal yang meringankan Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;14 Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 4 (empat)unit modul merk Matrix warna silver, 2 (dua) unit payung parabola merk matrix, 1 (satu)unit travo

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap buku induk penarikan setoran TV kabel.Dirampas untuk dimusnahkan. 4 (empat) unit modul merk Matrix warna silver. 2 (dua) unit payung parabola merk matrix. 1 (satu) unit travo suplay rakitan 10 (Sepuluh) ampere. 1 (satu) unit TV Monitor 14 Inch merk Mithosiba warna silver. 8(delapan) unit Reserver merk Matrix warna Hitam. 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna hitam. 1 (satu) unit reserver merk Hansen warna putih. 1 (satu) unit reserver merk Magic

Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah berupa + 1 (satu) ons serbukwarna silver (bubuk bahan peledak), 3 (tiga) botol merk kratingdeng yangbelum diisi bubuk bahan peledak, Kabel + 2 (dua) meter, 4 (empat) set travo, 1(satu) unit genset merk DAIHO, dan + 10 (sepuluh) kg ikan jenis campuran.

Sbybiru dongker dan lambung atas berwarna hijau muda, sedangkan tiang tiangdiatas dek berwarna putih, dan perahu nelayan MUTIARA memiliki 2 (dua)unit mesin dompeng dengan ukuran masing masing 24 PK.Bahwa benar terdakwa menerangkan perahu nelayan MUTIARA melakukanpenangkapan ikan di perairan sebelah barat Pulau Gili Raja KabupatenSumenep dan alat tangkap yang digunakan antara lain berupa jaring, bahanpeledak berupa serbuk untuk membuat bom ikan, kabel, travo, genset danbotol kratingdaeng.Bahwa benar

Sby Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah berupa + 1 (satu) ons serbukwarna silver (bubuk bahan peledak), 3 (tiga) botol merk kratingdeng yangbelum diisi bubuk bahan peledak, Kabel + 2 (dua) meter, 4 (empat) set travo,1 (satu) unit genset merk DAIHO, dan +10 (sepuluh) kg ikan jenis campuran.

Sbybelum diisi bubuk bahan peledak, Kabel + 2 (dua) meter, 4 (empat) set travo,1 (Satu) unit genset merk DAIHO, dan + 10 (sepuluh) kg ikan jenis campuran.

Sbypeledak), 3 (tiga) botol merk kratingdeng yang belum diisi bubuk bahan peledak,Kabel + 2 (dua) meter, 4 (empat) set travo, 1 (Satu) unit genset merk DAIHO, +10(sepuluh) kg ikan jenis campuran dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit perahu nelayanMutiara bermesin ukuran 4 GT agar dikembalikan kepada H.

SYAIFUL, yang terpasang di travo/mesin las dengan caramemotong menggunakan besi yang sudutnya tajam. Setelah kabel las terpotonglalu terdakwa menyeret kabel tersebut dan pada saat menyeret kabel ituperbuatan terdakwa diketahui oleh pihak keamanan PT. PAA yang kemudianmengamankannya.Halaman 3 dari 12 Putusan No. 297/Pid.B/2015/PN. BIs Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, M.

Syaiful yang terpasangdi travo/mesin las dengan cara memotong menggunakan besi yang sudutnyatajam, setelah kabel las terpotong lalu terdakwa menyeret kabel tersebut dansaat menyeret kabel perbuatan terdakwa diketahui oleh Security PT. PAAyang kemudian mengamankan terdakwa beserta barang bukti. Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.

Syaiful yang terpasangdi travo/mesin las dengan cara memotong menggunakan besi yang sudutnyatajam, setelah kabel las terpotong lalu terdakwa menyeret kabel tersebut dansaat menyeret kabel perbuatan terdakwa diketahui oleh Security PT. PAAyang kemudian mengamankan terdakwa beserta barang bukti. Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.

Syaiful yang terpasangdi travo/mesin las dengan cara memotong menggunakan besi yang sudutnyatajam, setelah kabel las terpotong lalu terdakwa menyeret kabel tersebut dansaat menyeret kabel perbuatan terdakwa diketahui oleh Security PT. PAAyang kemudian mengamankan terdakwa beserta barang bukti.Halaman 9 dari 12 Putusan No. 297/Pid.B/2015/PN.

narkotika jenis sabusabu tersebut, di tengah jalanterdakwa sempat bertanya kepada saksi THOMAS LAQ kemana kitaambil barang dan saksi THOMAS LAQ mengatakan barang yang kitaambil ada di Kristen Center, kKemudian terdakwa kembali bertanyaapakah barang ini kita dikasi uang untuk ngurir kah kemudian di jawaboleh saksi THOMAS LAQ ga ini barang kita pakai samasama,sesampainya di depan Kristen center saksi THOMAS LAQ turunsedangkan terdakwa menunggu di belakang motor kemudian saksiTHOMAS LAQ menuju ke Travo

PLN dan dibawah travo PLN tersebutsaksi THOMAS LAQ mengambil narkotika jenis Shabu, setelahmengambil narkotika jenis shabushabu tersebut saksi THOMAS LAQkembali ke arah terdakwa yang saat itu menunggu di belakang sepedamotor, kKemudian narkotika jenis shabu tersebut sempat di tunjukkansaksi THOMAS LAQ ke terdakwa dan yang terdakwa lihat saat itunarkotika jenis sabusabu tersebut masih terbungkus tisu kemudian tisudi buka didalamnya terdapat poket plastik bening berisi serbuk Kristal,setelah itu saksi

PLN dan dibawah travo PLN tersebutsaksi THOMAS LAQ mengambil narkotika jenis Shabu, setelahmengambil narkotika jenis shabushabu tersebut saksi THOMAS LAQkembali ke arah terdakwa yang saat itu menunggu di belakang sepedamotor, kemudian narkotika jenis shabu tersebut sempat di tunjukkansaksi THOMAS LAQ ke terdakwa dan yang terdakwa lihat saat itunarkotika jenis sabusabu tersebut masih terbungkus tisu kemudian tisuHalaman 5 dari 12 hal Put.

milik saksi DEDI WIJAYA Bin DARSONO dan terdakwa melihat lemari kayuyang pintunya di kunci dengan mengunakan kunci gebok kemudian terdakwamengambil belahan kayu yang ada di mebel karya mandiri selanjutnyaterdakwa mencongkel seng atau rumah kunci gembok yang menggunci pintulemari dengan mengunakan potongan kayu tersebut setelah rumah kuncigembok tersebut rusak dan terdakwa congkel selanjutnya pintu lemari kayuterbuka, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit travo untuk alat laslistrik merk Lakoni

hariMinggu tanggal 2 Desember 2018 sehabis magrib sekitar jam 18.30 Wibdirumah mebel karya mandiri milik sdr Dedi Wijaya di Jalan Masuka 2Kel Mengkurai Kec Sintang kab Sintang;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut seorang diri ;Bahwa terdakwa datang ke rumah tersebut dengan mengendarai motorHonda Supra Fit KB4521RY milik terdakwa;Bahwa terdakwa membuka gembok dengan cara mengambil potongankayu dan mencongkel gembok yang mengunci lemari dan setelah lemariterobuka terdakwa mengambil 1(satu)unit travo

Bahwa terdakwa membuka gembok yang menempel di lemari dengancara mengambil potongan kayu dan mencongkel gembok yang menguncilemari tersebut dan setelah lemari terbuka terdakwa mengambil1(satu)unit travo untuk las merk Lakoni, 3(tiga)unit mesin ketam merkMaktec, 1(satu)unit mesin bor listrik merk Maktec, 1(Satu)unit gerindamerk Maktec, 1(Satu)unit mesin propil tyoe 370 merk Maktec, 1(Satu)unitmesin propil type 360 merk Maktec, 1(satu)unit mesin sirkel untuk belahkayu merk Maktec untuk kemudian dimasukkan

tersebut tidak mestiharus memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangandiketahul terdakwa ada mengambil alatalat pertukangan pada hari Minggutanggal 2 Desember 2018 sehabis magrib sekitar jam 18.30 Wib dirumah mebelkarya mandiri milik sdr Dedi Wijaya di Jalan Masuka 2 Kel Mengkurai KecSintang kab Sintang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yangdihadirkan dipersidangan dan pengakuan terdakwa diketahui jika alatalatpertukangan seperti 1(satu)unit travo

bahwa subunsur pasal ini bersifat alternatif sehinggacukup dibuktikan salah satu subunsur yang telah dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa diketahui jika cara terdakwa mengambil alatalatpertukangan milik sdr Dedi Wijaya adalah pertama terdakwa membuka gembokyang menempel di lemari dengan cara mengambil potongan kayu danmencongkel gembok yang mengunci lemari tersebut hingga rusak dan setelahlemari terbuka terdakwa mengambil 1(satu)unit travo

Saksi SYARIF HUSIN HASIBUAN> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan sedangkan dengan Tergugat tidak kenal;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pembebasan tanahdan travo listrik yang belum diganti rugi milik Penggugat;Halaman 13 dari 25, Putusan Nomor 73/Pdt.G/2017/PN Bjb2.Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Listrik Negara;Bahwa saksi mengetahui letak tanahnya travo listrik tersebutBahwa Saksi tidak mengetahui kapan travo tersebut dipasang namun

saksimengetahui pada tahun 2010 ada berita acara pemasangan travo dansaksi ada tandatangan pada berita acara tersebut sebagai pengawas yangmewakili Perusahaan Listrik Negara;Bahwa saksi mengetahul nama perumahan Penggugat adalah KomplekMonika dan Penggugat mempunyai CV yaitu CV.

Kresna Karya namundimana kantornya saksi tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui saat itu pemasangan tiang listrik besertajaringan;Bahwa saksi mengetahui untuk pemasangan jaringan listrik adapengusulan/permohonan ke PLN oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui travo tersebut milik Pemohon kalau PLN hanyapengoperasiannya saja;Bahwa saksi mengetahui saat itu yang melaksanakannya adalah CV.Wijaya Kusuma;Bahwa saksi mengetahui tiang listrik, kabel listrik dan travo listrik yangdipasang waktu itu adalah milik Penggugat

Wijaya Kusuma melainkan pemiliknyaadalah Bapak saksi, yaitu Harmadi;Bahwa saksi mengetahul yang membeli tiang listrik, travo dan kabeladalah Penggugat sedangkan CV.

sehingga menurut hukum Acara perdata yang berlakugugatan Penggugat tidak memenuhi syarat untuk sahnya suatu gugatan,oleh karenanya gugatan harus ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat pada hariKamis, tanggal 3 Mei 2018 dan dihadiri oleh penggugat dan tergugat, dimanapenggugat dapat menunjukkan jaringan listrik berupa SUTM, trafo dan SUTRtersebut dan dapat pula menunjukkan posisi atau letak lokasi tanah tempatberdirinya travo

DIAN RUDIANTO BIN AGUS HERMAWAN (ALM);Bahwa saksi mengetahui saat pergi ke Toko milik saksi Dian dan maumenggunakan Travo las listrik merk Rhino yang disimpan di Toko, namunTravo tersebut tidak ada lalu saksi mencari didalam Toko namun tidakditemukan, kemudian saksi menghubungi saksi Dian;Bahwa tidak lama kemudian saksi Dian datang ke Toko dan mencari Taravo,namun tidak ditemukan, setelah dicek ternyata ada barangbarang yang lainyang hilang yaitu 1 buah mesin sirkel Almunium merk Maktec, 1 buah mesinsirkel

Saksi DEDI KUSNADI Als DUDU Bin UMIN (ALM), dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut sebagai berikut : Bahwa pada Hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi, sekitar bulanPebruari 2019 sekitar jam 01:00 WIB, saksi bersamasama dengan DIANSETIAWAN, ALI SOLEHUDIN, DEDE JUANA als JILUN telah mengambilbarang berupa : 1 (Satu) buah mesin Sirkel Alumunium merk Maktec, 1 (Satu)buah mesin Sirkel Besi merk Maktec, 1 (Satu) buah Travo las listrik merkRhino, 1 (Satu) buah vacuum cleaner

yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa DEDI KUSNADI Als DUDU Bin UMIN (Alm)Bahwa pada Hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi, sekitar bulanPebruari 2019 sekitar jam 01:00 WIB, bersamasama dengan DIANSETIAWAN Bin JAJA Terdakwa II, ALI SOLEHUDIN Bin Abdul RohmanTerdakwa II, DEDE JUANA als JILUN Bin Endang Terdakwa IV dan saksiDarwin Bin Warjono (Alm) telah mengambil barang berupa : 1 (Satu) buahmesin Sirkel Alumunium merk Maktec, 1 (Satu) buah mesin Sirkel Besi merkMaktec, 1 (Satu) buah Travo

SETIAWAN BIN JAJAHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN TsmBahwa pada Hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi, sekitar bulanPebruari 2019 sekitar jam 01:00 WIB, bersamasama dengan DEDIKUSNADI Als DUDU Bin UMIN (Alm) Terdakwa I, ALI SOLEHUDIN Bin AbdulRohman Terdakwa III, DEDE JUANA als JILUN Bin Endang Terdakwa IV dansaksi Darwin Bin Warjono (Alm) telah mengambil barang berupa : 1 (Satu)buah mesin Sirkel Alumunium merk Maktec, 1 (Satu) buah mesin Sirkel Besimerk Maktec, 1 (Satu) buah Travo

SOLEHUDIN Bin Abdul Rohman Terdakwa II, dan saksiDarwin Bin Warjono (Alm) telah mengambil barang berupa : 1 (Satu) buahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tsmmesin Sirkel Alumunium merk Maktec, 1 (Satu) buah mesin Sirkel Besi merkMaktec, 1 (Satu) buah Travo las listrik merk Rhino, 1 (satu) buah vacuumcleaner dari dalam toko yang beralamat di Kp. Parunggolong RT.024 RW.005Ds. Lengkongbarang Kec. Cikatomas Kab Tasikmalaya.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) tabung oksigen berciri-ciri tinggi sekitar 120 (seratus dua puluh) centimeter berkarat dan berwarna hijau ;- 1 (satu) lembar kertas catatan warna putih bertuliskan nominal pembelian tabung oksigen kosong senilai Rp. 500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah) dilengkapi tanggal transaksi ;- 1 (satu) unit mesin travo las listrik merk Rhino berwarna merah ;- 1 (satu) Unit gerinda tangan merk Makita berwarna Hijau ;Dikembalikan kepada Drs.

Pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) tabung oksigen berciriciri tinggi sekitar 120 (Seratus dua puluh)centimeter berkarat dan berwarna hijau ; 1 (satu) lembar kertas catatan warna putih bertuliskan nominal pembeliantabung oksigen kosong senilai Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)dilengkapi tanggal transaksi ; 1 (satu) unit mesin travo

Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya menggadaikan barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan kepersidangan barang bukti berupa :1.1 (satu) tabung oksigen berciriciri tinggi sekitar 120 (seratus dua puluh)centimeter berkarat dan berwarna hijau ;2.1 (satu) lembar kertas catatan warna putih bertuliskan nominal pembeliantabung oksigen kosong senilai Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)dilengkapi tanggal transaksi ;3. 1 (Satu) unit mesin travo

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tabung oksigen berciriciri tinggi sekitar 120 (Seratus dua puluh)centimeter berkarat dan berwarna hijau ; 1 (satu) lembar kertas catatan warna putin bertuliskan nominalpembelian tabung oksigen kosong senilai Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah) dilengkapi tanggal transaksi ; 1 (Satu) unit mesin travo las listrik merk Rhino berwarna merah ; 1 (satu) Unit gerinda tangan merk Makita berwarna Hijau ;Dikembalikan kepada Drs. Nurwahid Bin Hasim ;6.

ENOS mengambil 1(satu) buah besi H bean dengaan cara membawa keluardengan mengunakan grobak travo kemudian gerobaktersebut kami kembalikan ke dalam pangkalan pasir lalusetelah sampai di luar 1 (Satu) buah besi H bean tersebutkami naikan ke atas sepeda motor milik saya yaitusepeda motor jenis SUZUKI skywave dan setelah itukami jual 1 (satu) buah besi H bean tersebut ke saksiSailan Bin Mahat yang biasa terdakwa panggil Abahyang beralamat di jl. parit pangeran kel. Siantan hulukec.

Vinsensius Jimmy untukmencuri:Bahwa sesampainya di pangkalan pasir tersebut, Anton merusak selotpintu pagar dengan cara di pukul menggunakan kayu dan setelah itukami masuk ke dalam pangkalan pasir lalu kami mengambil 1 (satu)buah besi H bean dengan cara membawa keluar denganmenggunakan gerobak travo yang ada di tempat tersebut;Bahwa di luar, besi tersebut kami naikkan ke atas sepeda motor milikTerdakwa yaitu sepeda motor jenis Suzuki Skywave:Bahwa besi tersebut kami jual ke seorang lakilaki yang

Vinsensius Jimmysebagai pemilik gudang dan isinya, Anton merusak selot pintu pagardengan cara di pukul menggunakan kayu dan setelah itu Terdakwa dantemantemannya masuk ke dalam pangkalan pasir lalu mengambil 1 (satu)buah besi H bean dengan cara membawa keluar dengan menggunakangerobak travo yang ada di tempat tersebut; Bahwa selanjutnya besi tersebut Terdakwa dan temantemannya naikkanke atas sepeda motor Suzuki Skywave milik Terdakwa Hery Fahrianto dandijual ke seorang yang dipanggil Abah di JI.

Vinsensius Jimmy sebagai pemilik gudang dan isinya,Anton merusak selot pintu pagar dengan cara di pukul menggunakan kayu dansetelah itu mereka masuk ke dalam pangkalan pasir lalu mengambil 1 (satu)buah besi H bean dengan cara membawa keluar dengan menggunakangerobak travo yang ada di tempat tersebut. Selanjutnya besi tersebut merekanaikkan ke atas sepeda motor Suzuki Skywave milik Terdakwa Hery Fahriantodan dijual ke seorang yang dipanggil Abah di JI. Parit Pangeran Kel. SiantanHulu Kec.

RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG meneleponterdakwa ARMAN dan terdakwa ARMAN mengatakan Argapura sebelah manalalu saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG menjawab sayasudah di pelabuhan lalu terdakwa ARMAN mengatakan jauh sekali, balik nantidi pertigaan ada tamantaman naik keatas kalau dari Hamadi sebelah kiri lalusaksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG menjawab saya digapura kemudian terdakwa ARMAN membalasnya iya barang saya taruhdekat situ nanti lurus Saja terus nanti dapat lampu jalan ada travo

, karena saatitu Saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG tidak tahu apa itu travoHalaman 4 Putusan Nomor 9/PID SUS/2021/PT JAPkemudian saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG bertanyakepada ibuibu yang ada disekitar tempat tersebut dan ibuibu itu bilang (Sambilmenunjuk) itu travo, kKemudian saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT aliasAMANG menuju travo dan mencari barang tersebut yang di simpan di bawahbatu tepatnya ditiang listrik selanjutnya saksi RAHMATTULLAH alias RAHMATalias AMANG langsung

alias RAHMAT alias AMANG meneleponterdakwa ARMAN dan terdakwa ARMAN mengatakan Argapura sebelah manalalu saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG menjawab sayasudah di pelabuhan lalu terdakwa ARMAN mengatakan jauh sekali,... baliknanti di pertigaan ada tamantaman naik keatas kalau dari Hamadi sebelah kirilalu saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG menjawab saya digapura kemudian terdakwa ARMAN membalasnya iya barang saya taruhdekat situ nanti lurus saja terus nanti dapat lampu jalan ada travo

, karena saatitu Saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG tidak tahu apa itu travokemudian saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT alias AMANG bertanyakepada ibuibu yang ada disekitar tempat tersebut dan ibuibu itu bilang (Sambilmenunjuk) itu travo, kKemudian saksi RAHMATTULLAH alias RAHMAT aliasAMANG menuju travo dan mencari barang tersebut yang di simpan di bawahbatu tepatnya ditiang listrik selanjutnya saksi RAHMATTULLAH alias RAHMATalias AMANG langsung mengambil 1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna warnaputih

Putusan Nomor 138/Pid.B/2020/PN Kinpuluh) buah gelas, 1 (Satu) ember plastik untuk cuci tangan dan 1 (satu) buahtikar sudah habis terbakar;Bahwa benar dapat membahayakan tempat umum disekitar kebakarankarena disamping Pos Kamling yang terbakar ada tiang listrik yang ada travobesar yang bisa meledak jika terbakar;Bahwa karena jika api tersebut tidak segera dipadamkan dapat membakartiang listrik yang ada travo besar sehingga dapat menyebabkan ledakan danbahaya umum terhadap tempat disekitarnya, sehingga

saksi beserta wargasekitar memadamkan kebakaran tersebut dan memotong kabel listrik dari PosKamling yang menuju ke travo listrik tersebut ;Bahwa pada saat kejadian kebakaran tersebut posisi saksi sedang beradadirumah;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pos Kamling yang terbakar sekitar kuranglebih 150 meter;Bahwa Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekitar pukul07.00 Wib mendengar bunyi kentongan dan ada salah satu warga yang teriakADA KEBAKARAN ADA KEBAKARAN, karena saksi sebagai Ketua

Klaten;Bahwa akibat pembakaran tersebut bisa menyebabkan bahaya bagi umumkarena kalau api tersebut tidak segera dipadamkan dapat membakar tianglistrik yang ada travo besar, sehingga dapat menyebabkan ledakan danbahaya umum terhadap barang, sehingga saya beserta warga sekitarmemadamkan kebakaran tersebut dan memotong kabel listrik dari PosKamling yang menuju ke travo listrik tersebut;Bahwa kronologis secara singkat pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekitarpukul 06.30 Wib. saat saksi sedang berada

besar sehingga dapat menyebabkan ledakan danbahaya umum terhadap tempat disekitarnya, sehingga saya beserta wargasekitar memadamkan kebakaran tersebut dan memotong kabel listrik dari PosKamling yang menuju ke travo listrik tersebut;Bahwa pada saat kejadian kebakaran tersebut posisi saya sedang beradadirumah;Bahwa Saksi tahu saat saksi sedang tiduran dirumah saya mendengarteriakan dari warga Kebakaran Kebakaran setelah mendengar suaratersebut lalu saksi keluar rumah, lalu saksi langsung ke lokasi

besar yang bisa meledak jikaterbakar;Bahwa maksudnya apabila api tidak segera dipadamkan dapat membakartiang listrik yang ada travo besar sehingga dapat menyebabkan ledakan danbahaya umum disekitarnya, sehingga saya bersamasama wargamemadamkan kebakaran tersebut dengan memotong kabel listrik dari PosKamling yang menuju ke travo listrik tersebut;Bahwa terakhir kali saksi melihat Pos Kamping sebelum terbakar pada hariJumat tanggal 5 Juni 2020 sekitar pukul 06.00 Wib.