Ditemukan 299 data
M. HASYIM BIN BAKSUM
Tergugat:
ZULKIPLI ISMAIL
Turut Tergugat:
1.HADISASMITA,SH
2.BADAN PERTANAHAN KOTA BENGKULU
102 — 37
UMRAN HOSEN;Menimbang, bahwa dari surat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukitP1 adalah Keterangan izin Garap, tanggal 21 Februari 1974 dari PemangkuPenurunan, P2 adalah Perdamaian antara ZULKIPLI ISMAIL dengan M. Hasyimtanggal 20 November 2013, P3 adalah Surat Perjanjian antara Hadi Sasmita, SHHalaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2020/PN Bgldengan M. Hasyim.
B kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Bengkulu terhadappenerbitan Sertifikat atas nama ZULKIPLI ISMAIL terhadap tanah yang terletak di diKuala Alam Kelurahan Nusa Indah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan oleh saksisaksi Penggugat,yaitu saksi SIDDIK SUHENDAR, saksi MUKLIS dan saksi UMRAN HOSEN yang salingbersesuaian bahwa para saksi tersebut mengetahui tanah yang disengketakan terletakdi daerah Kuala Alam adalah milik orang tua Penggugat bernama BAKSUM
98 — 38
1.778.000.000 026301001468300Aceh Kab Aceh Utara 2 SMK Negeri 1 Cot Girek 2.046.000.000 069001000393307Banten Kota Serang 3 SMK Negeri 7 Kota Serang : 1.714.000.000 008401002241307Bengkulu Kab Seluma 4 SMK Negeri 6 Seluma 1.930.000.000 355101000125301Jambi Kab Merangin 5 SMK Islam Darul Muaalla 1.700.000.000 027501001994302Jambi Kab Tebo 6 SMK Negeri 8 Tebo 1.800.000.000 355401000121309Jaw a Barat ; Kab Cianjur 7 SMK Al Irsyad 1.412.000.000 051701000155307Jaw a Barat Kab Sukabumi 8 SMK Sw asta Tirta Umran
1.778.000.000 026301001468300TenggaraAceh Kab Aceh : 2 SMK Negeri 1 Cot Girek 2.046.000.000 069001000393307UtaraBanten Kota Serang 3 SMK Negeri 7 Kota Serang : 1.714.000.000 008401002241307Bengkulu Kab Seluma 4 SMK Negeri 6 Seluma 1.930.000.000 355101000125301Jambi Kab Merangin 5 SMK Islam Darul Muaalla 1.700.000.000 027501001994302Jambi Kab Tebo 6 SMK Negeri 8 Tebo 1.800.000.000 355401000121309Jaw a Barat Kab Cianjur 7 SMK Al Irsyad 1.412.000.000 051701000155307Jaw a Barat Kab Sukabumi 8 SMK Sw asta Tirta Umran
Dessy Iswandari
Terdakwa:
Gangga bin Sur'in
65 — 8
Saksi SURIN Bin UMRAN .Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 240/Pid.B/2017/PN.Sbs.Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangantersebut sudah benar .Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 19.30 wib.Dirumah orang tua kandung terdakwa yang bernama Hj.Nurmalasari diDusun Gerinang Rt.00O2 Rw.001 Desa Tebas Kuala Kec.
31 — 8
Sguhalaman 580, yang disusun oleh Umran Al Amrusy, dan diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:CIS aanesl eM GS garg sll aol sgl IIArtinya : Apabila salah seorang diantara suami istri murtad dari Islam danmaka rusak (fasakh) nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangantersebut di atas, maka Hakim menyimpulkan dalildalil permohonanPemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danPasal
19 — 1
perlu mengemukakan dalil syari dari kitabFighus Sunnah juz Ill, halaman 134 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:rall aud aull x21 ola pMLUI ly arg jllaxlosyllalArtinya : Apabila salah seorang diantara suami istri murtad dari Islam dan tidakkembali lagi menganut Islam maka akad nikahnya difasakh dengansebab murtaa ;Selain itu Pendapat Ulama yang terdapat di dalam dari kitab Ushul Al MurafaatiAs Syariyah Fi Masaili Al Ahwal As Syakhsyhiyah, halaman 580, yang disusunoleh Umran
25 — 6
Januari 2012 sekira pukul15.00 wib bertempat di depot Kayu Jaya Makmur Tangerangdengan telah melakuka tindak perbuatan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa : kayu jadi jenis manggris 13kubik milik saksi saksi korban Djaman Alias Akang, dengandemikian Unsur dengan sengaja dan melawan Memiliki Barangsesuatu yang seluruhnya yang seluruhnya atau sebagian adalahKepunyaan Orang lain telah terpenuhi.Unsur Bukan KejahatanBahwa kayu manggris 13 meter kubik yang terdakwa JuniHepriyadi Als Sangkut Bin Umran
Unsur Bukan KejahatanBahwa kayu manggris 13 meter kubik yang terdakwa JuniHepriyadi Als Sangkut Bin Umran, bermula saat itu saksi DjamanAls Akang terlebih dahulu menyuruh terdakwa membawa kayujadi manggris 13 meter kubik dengan menggunakan 1(satu)unitmobil truck Fuso BG.8354 MQ milik saksi korban Djaman AliasAkang, untuk diantar si pembelinya Sdr Dian didepot kayuMakmur Jaya Jawa Tengah seharga Rp.9.000.000,Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih.
Rekson Simanjuntak
Tergugat:
1.M. Ibrahim
2.Yuniarti
89 — 30
IBRAHIM danYUNIARTI (pihak pertama) dengan Haji UMAR CONDONG danUMRAN UMAR (pihak kedua) dengan REKSON SIMANJUNTAK(pihak ketiga), tanggal 28 Maret 2013;P5 : Akta Kuasa Untuk Menjual No. 27 antara Haji JMAR CONDONGdan UMRAN UMAR (pihak pertama) dengan REKSONSIMANJUNTAK (pihak kedua), tanggal 28 Maret 2013;P6 : Kwitansi pembayaran pinjaman sementara dari REKSONSIMANJUNTAK kepada IBRAHIM sejumlah Rp110.000.000,00tanggal 28 Maret 2013;P7 : Kwitansi pembayaran pinjaman sementara dari REKSONSIMANJUNTAK
UMAR CONDONG dan UMRAN UMAR sebagai pihakkedua bertindak penjamin hutang tersebut dan hutang itu harus dibayarkembali secara sekaligus kepada pihak ketiga paling lambat 1 (Satu) bulansetelah tanggal akta tersebut dengan jaminan berupa Tanah Hak Milik No.22/Tanjung Laut Indah seluas 160 M? atas nama H. UMAR CONDONG;e. Akta Kuasa Menjual No 27 tanggal 28 Maret 2013 (P5);Bahwa pihak Pertama (Sdr.
UMAR CONDONG dan UMRAN UMAR)mengaku telah memberi kuasa kepada pihak kedua (Penggugat) untukmenjual jaminan berupa Tanah Hak Milik No. 22/Tanjung Laut Indah seluas160 M? atas nama H. UMAR CONDONG;f.
45 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satuba'in shughraTergugat (Andyka bin Umran) terhadap Penggugat (Agustina binti Abdul Rahman);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Syaffiyah Almahyra binti Andyka, perempuan, lahir tanggal 10 November 2018;
- Safwah Az Zahra binti Andyka, perempuan, lahir
216 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fankar Umran, Pemimpin Wilayah PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok, di Denpasar, yang dalam hal inibertindak untuk jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkanSurat Kuasa Nomor 14 tertanggal 20 Mei 2015 dibuat dihadapan EmiSusilowati, S.H., Notaris di Jakarta disebut Pemberi kuasa, denganini memberikan kuasa kepada Gede Agung Sanjaya Dwijaksara.S.H., dan Ferra Ratna Wardani, S.H., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2016 disebut Para Penerima Kuasa;e Bahwa dengan demikian Tuan M.
Fankar Umran selaku PimpinanWilayah PT Bank rakyat Indonesia (Persero) Tok, selaku pemberikuasa memberikan kuasa kepada Gede Agung SanjayaDwijaksara, S.H., dan Ferra Ratna Wardani, S.H., terlebin dahulumendapatkan kuasa dari Direksi PT Bank Indonesia (Persero) Tbk.
30 — 16
Januari 2012 sekira pukul15.00 wib bertempat di depot Kayu Jaya Makmur Tangerangdengan telah melakuka tindak perbuatan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa : kayu jadi jenis manggris 13kubik milik saksi saksi korban Djaman Alias Akang, dengandemikian Unsur dengan sengaja dan melawan Memiliki Barangsesuatu yang seluruhnya yang seluruhnya atau sebagian adalahKepunyaan Orang lain telah terpenuhi.Unsur Bukan KejahatanBahwa kayu manggris 13 meter kubik yang terdakwa JuniHepriyadi Als Sangkut Bin Umran
Unsur Bukan KejahatanBahwa kayu manggris 13 meter kubik yang terdakwa JuniHepriyadi Als Sangkut Bin Umran, bermula saat itu saksi DjamanAls Akang terlebih dahulu menyuruh terdakwa membawa kayujadi manggris 13 meter kubik dengan menggunakan 1(satu)unitmobil truck Fuso BG.8354 MQ milik saksi korban Djaman AliasAkang, untuk diantar si pembelinya Sdr Dian didepot kayuMakmur Jaya Jawa Tengah seharga Rp.9.000.000,Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih.
21 — 5
Hakim perlu mengemukakan dalil syari dari kitabFighus Sunnah juz Ill, halaman 134 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:rdall aud aull x21 ole PMU arg jllaxlosyllalArtinya : Apabila salah seorang diantara suami istri murtad dari Islam dan tidakkembali lagi menganut Islam maka akad nikahnya difasakh dengansebab murtad ;Selain itu Pendapat Ulama yang terdapat di dalam dari kitab Ushul Al MurafaatiAs Syariyah Fi Masaili Al Ahwal As Syakhsyhiyah, halaman 580, yang disusunoleh Umran
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.Rein Lesmana Musri, S.H
3.Yan Elhas Zeboea, S.H.
Terdakwa:
1.WAN KUSNADI Bin WAN UMAR
2.SAPARUDIN Bin BUJANG ALI
33 — 30
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah speaker merk PRO BMB;
- 1 (satu) buah mesin AC (Air Conditioner) merk MITSUBISHI;
Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Yani melalui Saksi Umran
72 — 25
Umran, La Hiyae Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ahmad Yanie Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Budiutomoe Sebelah Barat berbatas dengan tanah peninggalan Almarhum H.Ambodalle yang dikuasai Pemerintah Kota Kendari (Bangunan SMK3 Kendari)Selanjutnya disebut tanah obyek sengketa;. Bahwa sengketa atas tanah peninggalan Almarhum H. Ambodalletersebut bermula pada sekitar tahun 1969, atas seizin dari AlmarhumH.
Umran, Jasmin, La Hiyae Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ahmad Yanie Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Budiuttomoe Sebelah Barat berbatas dengan tanah peninggalan Almarhum H.Ambadalle yang dikuasai pemerintah Kota Kendari (Bangunan SMK3 Kendari)Adalah sah milik Penggugat dan ahli waris Almarhum H. Ambodallelainnya;.
29 — 13
Nabiberkata : Pakailah untuk nafkah anakmu ...Menimbang, bahwa Tergugat sebagai ayah dari anak bernama Amrizalbin Umran, tempat tanggal lahir Tapak Tuan, 31 Juli 2015, tetap berkewajibanuntuk memberikan nafkah kepadanya, baik untuk kebutuhan hidup seharihari,kesehatan, pendidikan dan lainnya, demi kepentingan anak.
13 — 1
sayang), bahkan justru dapat menimbulkankemudharatan bagi kedua belah pihak dan sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa dalam hal Tergugat telah terbukti keluar dari agamaIslam (murtad), maka Majelis Hakim menilai perkawinan Penggugat denganTergugat menjadi fasakh, hal tersebut sesuai dengan pendapat Ulama yangterdapat di dalam dari kitab Ushul Al Murafaati As Syariyah Fi Masaili Al AhwalHim. 16 dari 21 Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.SguAs Syakhsyhiyah, halaman 580, yang disusun oleh Umran
18 — 2
No.0193/Pdt.G/2016/PA.SguTergugat serta dikuatkan dengan bukti surat (P.2) dan sumpah suppletoirPenggugat dalam persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatTergugat telah murtad menurut hukum Islam, sebagaimana pendapat Ulamadi dalam dari kitab Ushul Al Murafaati As Syariyah Fi Masaili Al Ahwal AsSyakhsyhiyah, halaman 581, yang disusun oleh Umran Al Amrusy, dandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:QLS eMiw Ve (po ll ail aoWil as 4 9 (nogLc pau Iai poArtinya: "Siapa
18 — 6
Bahwa selama dalam perkawinan antara penggugat rekonvensi dan tergugatrekonvensi telah memproleh harta bersama sebagai berikut berupa :3.1.Sebuah bangunan rumah permanen di atas tanah seluas 48 m( panjang12 m, lebar 4m) terletak di Desa Taktoi Kecamatan PadangUlak Tanding Kabupaten Rejang Lebong dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah H.Yus; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan raya CurupLubuk Linggau; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Cin/Umran;
Sebuah bangunan rumah permanen di atas tanah seluas 48 m(panjang:12 m, lebar: 4m ) terletak di Desa Taktoi Kecamatan PadangUlak Tanding Kabupaten Rejang Lebong dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumah H.Yus; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan raya CurupLubuk Linggau; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Cin/Umran; Sebelah Utara berbatasan dengantanah H.Yus;2.2.
21 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (amarullah bin Abdul kadir) terhadap Penggugat (Umran binti M.
17 — 1
kemudian dirubahmenjadi memfasakh perkawinan Termohon dan Pemohon, maka MajelisHakim berpendapat petitum tersebut telan sesuai dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalam persidangan, yaknidalam hal Termohon telah keluar dari agama Islam (murtad), oleh karenanyaperkawinan Termohon dan Pemohon menjadi fasakh, hal tersebut sesualdengan pendapat Ulama yang terdapat di dalam dari kitab Ushul AlMurafaati As Syariyah Fi Masaili Al Ahwal As Syakhsyhiyah, halaman 580,yang disusun oleh Umran
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN CANIAGO Bin Alm. SAIFUL.
72 — 18
Saksi Putra Lahanda Bin Umran AR, keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekira pukul16.40.Wib saksi dan rekan anggota unit Satreskrim Polsek Kualamendapat informasi kalau Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit handphonecurian; Bahwa kemudian saksi dan rekan bergerak ke lokasi dan mendapatiTerdakwa sedang bermain handphoen didepan kantor Geuhiek dansetelah dinterogasi Terdakwa mengatakan kalau handphone tersebutdiperoleh