,MH. dan Paijal Usrin Siregar, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Yudian Syah, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri oleh Tri Sutrisno, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Aceh Jaya, dan Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Anggi Prayurisman, SH.,MH. Eliyurita,SH.

,M.Paijal Usrin Siregar, SH.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN CagYudian Syah, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Cag

., dan PANAL USRIN SIREGAR, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YUDIAN SYAH, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri oleh FADLISURAHMAN, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANGGI PRAYURISMAN, S.H.,M.H.

., M.Hum.PAIJAL USRIN SIREGAR, S.H.Panitera Pengganti,YUDIAN SYAH, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cag.

., dan Paijal Usrin Siregar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 24 Agustus 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ery Sugiarto, S.H., M.H., Panitera padaPengadilan Negeri Calang, serta dihadiri oleh Fadli Surahman, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anggi Prayurisman, S.H., M.H.

., M.Hum.Paijal Usrin Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Ery Sugiarto, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Cag

Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim oleh Ketua Sidang PAIJAL USRIN SIREGAR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, DESCA WSNUBRATA, S.H. dan ALI ADRIAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka15untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim

PAIJAL USRIN SIREGAR, S.H.D.t.o2. ALI ADRIAN, S.H.Panitera Pengganti,D.t.oJUFRI, S.H.16

Usrin bin umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Karang Tanding, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenHal. 4 dari 9 hal. Pen.

Usrin Bin H. Ludin, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Molore, Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yangmenikah secara Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara, pada tanggal 08 Oktober2002;Hal. 4 dari 11 Hal.

,Ketua Pengadilan Negeri Singkil selaku Hakim Ketua Majelis, PAIJAL USRIN SIREGAR, SH.dan DESCA WISNUBRATA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehMUNAWIR EDY SAPUTRA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkildan dihadiri oleh FITHRIYAH, SH.

PAIJAL USRIN SIREGAR, SH. ASAD RAHIM LUBIS, SH..MH.D.t.o.2. DESCA WISNUBRATA, SH.Panitera PenggantiD.t.o.MUNAWIR EDY SAPUTRA, SH.16

Usrin Bin Makaharu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Dinas Pendidikan Pemuda Dan Olah Raga KabupatenDompu, bertempat tinggal di Lingkungan Dorompana, RT.005, RW. 002,Kelurahan Kandai Satu, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon ; Him. 11 dari 25 hlmPut

No. 0155/Pdt.G/2016/PA Dp Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini tidak rukun laginamun saksi hanya mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkarnamun tidak mengetahui penyebab pertangkaran tersebut; BahwaPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal bersamameskipun saksi atas nama Usrin Bin Makaharu menerangkanPemohon dan Termohon telah berpisah sejak sebulan yang lalu dansaksi atas nama Ahmad Bin Ismailmenerangkan keduanya telahberpisah tempat tempat tinggal bersama sejak empat bulan

,MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, PAIJAL USRIN SIREGAR, SH. dan ALI ADRIAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh MUHAMMAD HAMIDI, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Singkil, serta dihadiri olbh RAHMATULLAH, SH.

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singkil, dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,D.t.o D.t.oPAIJAL USRIN SIREGAR, SH. SAYED TARMIZI, SH.,MH.D.t.oALI ADRIAN, SH.Panitera Pengganti,D.t.oMUHAMMAD HAMIDI, SH.16

Usrin bin Jalna, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Lende, KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah sepupu dua kali Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 1 Juli 1996 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Lende; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 24 tahundan Pemohon II berumur 17 tahun; Bahwa

,dan Paijal Usrin Siregar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal18 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Yudian Syah, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Calang, serta dihadiri oleh Tri Sutrisno, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anggi Prayurisman, S.H., M.H.

., M.H.Paijal Usrin Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Cag. (Narkotika)Yudian Syah, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Cag. (Narkotika)

PaniteraPengadilan Negeri Calang serta di hadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti HAKIM(Indra Jaya Kusuma, SH. ) (Paijal Usrin Siregar, SH.)Biayabiaya:1. Biaya Pendaftaran Permohonaa ...............::::::00 Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan ...........cccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00S. Biaya OngkoOs Pangan sisis csnssvcaswexes ceeneneraexves cee Rp. 90.000,004. Biaya OngkoOS Sumpah ..............ccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,005.

Usrin Bin H.

halangan menikah);Bahwa anak Pemohon tidak pernah di lamar atau di pinang oranglain;Bahwa calon suami anak Pemohon tidak pernah melamar danmeminang orang lain;Bahwa Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonsamasama beragama Islam;Bahwa anak Pemohon dengan calon sumai telah menyelesaikanpendidikan tingkat SLTA dan pernikahan anak Pemohon telahdidaftarkan di KUA setempat dan telah diberitahu pada masyarakatdan segala macam persiapan telah rampung untuk menghindarihalhal yang tidak diinginkan;Usrin

,MH. dan Paijal Usrin Siregar, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Indra Jaya Kusuma, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri oleh FadliSurahman, SH.

Muhammad Shobirin,SH.M.Hum.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN CagPaijal Usrin Siregar, SH.Panitera Pengganti,Indra Jaya Kusuma, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.B/2018/PN Cag

adanya bantahan daritermohon dan oleh karena perkara ini bidang perkawinan sertauntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkaramaka kepada Pemohon dibebani wajib bukti untuk membukyikankebenaran dalil permohonannya, demikian pula kepadatermohon juga dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalil bantahannya;Menimbang, bahwa bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya pemohon di persidangan telah mengajukanbukti surat (Bukti P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Usrin

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singkil, pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015, olehPaijal Usrin Siregar, S.H, sebagai Hakim Ketua, Desca Wisnubrata, S.H, danAli Adrian, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,

Paijal Usrin Siregar, S.H.D.t.oAli Adrian, S.H.Panitera Pengganti,D.t.oYasir Al Manar, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN SklI

., MH. dan PAIJAL USRIN SIREGAR, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh YUDIAN SYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Calang dan dihadiri oleh TRI SUTRISNO, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Calang dan dihadapan Terdakwa.Majelis Hakim tersebutHakimHakim Anggota Ketua1.

PAIJAL USRIN SIREGAR, SH.Panitera PenggantiYUDIAN SYAH, SH.15

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Calang, pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020, olehkami, Paijal Usrin Siregar, S.H, sebagai Hakim Ketua, Nadia Yurisa Adila S.H.

Paijal Usrin Siregar, S.HYudhistira Gilang Perdana S.HPanitera Pengganti,Ilyas, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Cag

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Calang serta dihadiri oleh Pemohon; PANITERA, HAKIM,(yas, SH. ) (Paijal Usrin Siregar, SH.)Biayabiaya:1. Biaya Pendaftaran Permohonan ...............ceeeeee Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan ............ccceessccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Biaya Ongkos Panggilan oe eeeeeeseeeesteeeetteeees Rp. 80.000,4. Biaya Sumpal.........c ec eeceeeescecssneeceeeeeceseeeeesteeeeneees Rp. 20.000,3.