Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Wangun RT 001 RW 008 Desa JatisariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Wangun RT 001 RW O08 Desa JatisariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, lahir di Wangun Jaya, tanggal 05 Mei 1957, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT: 015, RW: 004, Kampung Isano Mbias, DistrikTanah Miring, Kabupaten

Wangun Rt. 5. Rw.3 No. 6. Kel. Sindang sari, Kec.Bogor Timur, Kota Bogor. Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal04 Juni 2020. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. Bernando Ali, Bertempat tinggal di JI. Budimulia No. 01, Rt. 13. Rw. 12,Pademangan Barat, Pademangan, Jakarta Utara. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2. Lindiana Sugiarto, beralamat di JI. Mawar No. 11, RT. 02. Rw. 08. Kel.Depok, Depok Jawa Barat. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

Wangun Rt.5. Rw.3 No. 6. Kel. Sindang sari, Kec. Bogor Timur, Kota Bogor.

Pati Karna RT/RW 06/03 Desa Wangun Harja,Kecamatan Cikarang Utara, Bekasi telp.. (021) 68330632, fax(021) 70906440; Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT;PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kelas IA Bandung tertanggal Maret 2014 No.60/G/2014/PHI/PN.BDG, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal Maret 2014 No.60/G/2014/PHI/PN.BDG

PUTUSANNomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Pdlgass ll Gos ll au) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorerdi Tk Wangun, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT; , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,pendidikan SLTP,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Wangun (rumah orang tuaPenggugat);Bahwa selama pernikahan antara PENGGUGAT dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : PENGGUGAT (L) umur 5 tahun 6bulan;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 2012 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan

Irnawati Puspitasari) pada hari dantanggal lupa bulan Nopember 2012 sekira pukul 13.00 Wib di Rumah MakanPadang Samping Pool Bis Santoso Wangun Kec. Bogor pada saat Saksi1sedang menunggu Angkutan Umum.4.

Bogor.8Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hari dan tanggal lupa bulanNopember 2012 sekitar pukul 13.00 Wib di Rumah Makan Padang Samping PoolBis Santoso Wangun Kec.

Imawati Puspitasari alias Devi pada bulanNopember 2012 sekitar pukul 13.00 Wib dirumah Makan Padang Samping Poolbus Santosa Wangun Kec. Bogor Timur Kota Bogor pada saat Sdri. IrnawatPuspitasari alias Devi sedang menunggu Angkutan Umum bersama temannyayang mau ke Gang Rulita Ciawi Bogor.Bahwa setelah berkenalan, Terdakwa mengajak Sdri. Irnawati Puspitasari untukmakan siang dan setelah makan siang Terdakwa mengajak Sdri.

Imawati Puspitasari pada haridan tanggal lupa bulan Nopember 2012 sekira pukul 13.00 Wib di Rumah MakanPadang Samping Pool Bis Santoso Wangun Kec. Bogor pada saat Saksi Sdri.Irawati Puspitasari sedang menunggu Angkutan Umum.4. Bahwa benar setelah berkenalan Saksi Sdri.

Putra Prima Persada untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 8- U TA. 2012.15. 1 (satu) buah Addendum Ke-1 tanggal 13 Desember 2012 terhadap perjanjian nomor : KU.08.08/PK-PRKB/Satker/PRK KB-8U/27 tanggal 8 Oktober 2012.16. 1 (satu) buah Surat perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPK-PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-9U/23 tanggal 18 September 2012 antara PPK dengan PT. sarana Wangun Persada untuk pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu -9.17. 1 (satu) buah Addendumm

Sarana Wangun Persada pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.32.

Putra Prima Persada. beserta lampirannya.69. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19690954 A tanggal 4 Oktober 2014 senilai Rp.1.844.772.190 untuk pembayaran uang Muka 20 % atas pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.70. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 A tanggal 27 Desember 20112 senilai Rp. 405.849.808 untuk pembayaran Langsung TerminI 16 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu-9 U kepada

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.71. 1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kaupaten Belu-9 U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.72. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301A tanggal 27 Desembee 2012 senilai Rp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.73. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSs.19683981 A tanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.381.415.800. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 10U kepada PT.

Sarana Wangun Persada pekerjaanPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.32.

Putra Prima Persada. beserta lampirannya.69. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19690954 Atanggal 4 Oktober 2014 senilai Rp.1.844.772.190 untukpembayaran uang Muka 20 % atas pekerjaanPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9U kepadaPT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.70. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 Atanggal 27 Desember 20112 senilai Rp. 405.849.808 untukpembayaran Langsung Termini 16 % atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu9 U kepadaPT.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.71. 1 (satu) Jepitan SP2D Nomor Seri n: NSS.19676915 Atanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.2.130.711.492.untuk pembayaran langsung termin 100 % atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepadaPT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.72. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri : NSS.19687301Atanggal 27 Desembee 2012 senilai Rp.230.596.499. untukpembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunanRumah Khusus Kabupaten Belu 9U kepada PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutari Bin Wangun) terhadap Penggugat (Aliyah Binti Wardipah);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada pada bulan Desember 2018, penyebabnya adalahTermohon masih saja tidak taat dan tidak patuh terhadap pemohon, ketikaPemohon menasehati Termohon agar Termohon dapat lebin menghargalPemohon sebagai kepala rumah tangga, justru Termohon marahmarah,terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antara Pemohon dengan Termohon,lalu Termohon pergi dari rumah orang tua Pemohon dan sekarang tinggal diKelurahan Wangun Harja, sejak

Raya Puncak, Bogor;

RayaPuncak, Bogor;e) ATM BNI ALFAMART WANGUN (S1DBGRA179) JI. Raya TajurBogor:f) ATM BNI SYARIAH TAJUR (S1ABGRO8QV) JI. Raya Tajur No. 88D, Bogor:g) ATM BNI KCU BOGOR 1(S1HBGROZ2EE) Jl. Ir. H. Juanda No. 52,Bogor;h) ATM BNI KCU BOGOR 3 (S1HBGRO2ZK) Jl. Ir. H. Juanda No.52, Bogor;i) ATM BNI KK CILUAR 2 (S1HBGR11U39) JI.

ATM BNI ALFAMART WANGUN (S1DBGRA179) JI. Raya Tajur Bogordengan transaksi sebagai berikut: Transfer Rp. 20.000.000, ke Rek. BNI 836706276 Sdr. SUDIRMAN(08.08 08.11).6. ATM BNI SYARIAH TAJUR (S1LABGRO3QV) JI. Raya Tajur No. 88 DBogor dengan transaksi sebagai berikut: Transfer Rp. 15.000.000, ke Rek. BNI 857699434 Sdr. MAULANAABDUL MALIK (08.19.36).7. ATM BNI KCU BOGOR 1(S1LHBGROZ2EE) Jl. Ir. H. Juanda No. 52, Bogordengan transaksi sebagai berikut: Transfer Rp. 20.000.000, ke Rek.

ATM BNI ALFAMART WANGUN (S1DBGRA179) JI. Raya Tajur Bogordengan transaksi sebagai berikut: Transfer Rp. 20.000.000, ke Rek. BNI 836706276 Sdr. SUDIRMAN(08.08 08.11).6. ATM BNI SYARIAH TAJUR (S1ABGRO3QV) JI. Raya Tajur No. 88 DBogor dengan transaksi sebagai berikut: Transfer Rp. 15.000.000, ke Rek. BNI 857699434 Sdr. MAULANAABDUL MALIK (08.19.36).7. ATM BNI KCU BOGOR 1(S1HBGROZ2EE) Jl. Ir. H. Juanda No. 52, Bogordengan transaksi sebagai berikut: Transfer Rp. 20.000.000, ke Rek.

ATM BNI ALFAMART WANGUN (S1DBGRA179) JI. Raya Tajur Bogordengan transaksi sebagai berikut:Halaman 26 dari 108 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN Cbi Transfer Rp. 20.000.000, ke Rek. BNI 836706276 Sdr. SUDIRMAN(08.08 08.11).6. ATM BNI SYARIAH TAJUR (S1ABGRO3QV) JI. Raya Tajur No. 88 DBogor dengan transaksi sebagai berikut: Transfer Rp. 15.000.000, ke Rek. BNI 857699434 Sdr. MAULANAABDUL MALIK (08.19.36).7. ATM BNI KCU BOGOR 1(S1LHBGROZ2EE) Jl. Ir. H.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahwadi bin Wangun Hadi) terhadap Penggugat ( Mauli Yelfina binti Al Kausar ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00( empat

Rawa Wangun,Kelurahan Sindangsari, Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor ;Dalam hal ini diwakili oleh JANNES H. SILITONGA, S.H., ALTHUR. S.NAPITUPULU, S.H., TAR BAGUS PUTRANTO, S.H., YOS RAJENDRA, S.H.,DEP RUSKANDI dan ASIK, masingmasing adalah Litigation Officer dan/atauKaryawan PT. SUMMIT OTO FINANCE, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 November 2016 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor tanggal 16 November 2016 dibawah Register Nomor16/SK/HK/2016/PN.

1 (satu) bendel Daily Equipment ReportDipergunakan dalam perkara ASEP TRESNAWAN Bin NANG WANGUN; 4. Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu llima ratus rupiah)M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa WANG SUWANDI Anak dari WANGSA WIJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

1 (satu) bendel Daily Equipment ReportTetap dalam status penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ASEP TRESNAWAN Bin NANG WANGUN.6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Trg 1 (satu) unit Artic ADT Volvo A35E nomor 302 warna kuning. 1 (satu) unit Artic ADT Volvo A35E nomor 303 warna kuning. 13 (tiga belas) lembar laporan Harian Checker mulai tanggal 12 April 2014 s/d tanggal 20April 2014. 1 (satu) bendel Daily Equipment ReportDipergunakan dalam perkara ASEP TRESNAWAN Bin NANG WANGUN;4, Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu llima ratus rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamengajukan

Hukum terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyampaikan tanggapan secara tertulis tertanggal 22 Juni 2015 dan Penasihat Hukum Terdakwamenyampaikan tanggapan atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara tertulis tertanggal 25 Juni 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.314/TNGGA/07/2014 tertanggal 13 November 2014 yaitu sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WANG SUWANDI Anak dari WANGSA WIJAYA bersama saksi ASEPTRESNAWAN Bin NANG WANGUN

Trgsedangkan yang melakukan kegiatan penambangan dilapangan dilakukan oleh ASEP TRESNAWANBin NANG WANGUN selaku manager operasional .Kemudian pada tanggal 07 April 2014 terdakwa WANG SUWANDI yang sebagai Direktur PT.Glagah Wangi Energi (GWE) memberitahukan kepada ASEP TRESNAWAN bahwa perizinanPenambangan Batubara CV.

ASEP TRESNAWAN Bin NANG WANGUN :Bahwa saksi adalah karyawan PT.UTAMA KAWAN ENERGI yang berkedudukan di Jakarta.Bahwa Direktur Utama PT.UTAMA KAWAN ENERGI adalah POERWO TJAHYONO dan wakildirekturnya adalah HINUNU KURNIA PRAWIRA.Bahwa PT.UTAMA KAWAN ENERGI bekerja sama dalam pekerjaan penambangan batubaradengan PT.GLAGAH WANG!

(satu)(satu) 1 (satu) unit Excavator Kobelco PC 480 warna hijau. 1 (satu) unit Artic ADT Volvo A35E nomor 301 warna kuning. 1 (satu) unit Artic ADT Volvo A35E nomor 302 warna kuning. 1 (satu) unit Artic ADT Volvo A35E nomor 303 warna kuning. 13 (tiga belas) lembar laporan Harian Checker mulai tanggal 12 April 2014 s/d tanggal 20 April2014. 1 (satu) bendel Daily Equipment ReportTetap dalam status penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ASEPTRESNAWAN Bin NANG WANGUN.6.

Wangun Rt.02/01Desa Parung Banteng Kec. Sukasari kepada Ir. BambangSugiono Manager Hukum dan Pembinaan LingkunganPertamina Daerah Operasi Hulu Cirebon seluas tanah9.880 m?, dengan lampiran1 (satu) eksemplar foto copi Akta Jual Beli Nomor04 /SKS/2001 tanggal 03 April 2001 yang dibuatdihadapan PPAT Drs.

Wangun Rt.02/01Desa Parung Banteng Kec. Sukasari kepada Ir. BambangSugiono Manager Hukum dan Pembinaan LingkunganPertamina Daerah Operasi Hulu Cirebon seluas' tanah7.250 m?, dengan lampiran1 (satu) eksemplar foto copi Akta Jual Beli Nomor03/SKS/2001 tanggal 03 April 2001 yang dibuatdihadapan PPAT Drs.

Wangun Rt.02/01Desa Parung Banteng Kec. Sukasari kepada Ir. BambangSugiono Manager Hukum dan Pembinaan LingkunganPertamina Daerah Operasi Hulu Cirebon seluas tanah2.495 m?, dengan lampiran1 (satu) eksemplar foto copi Akta Jual Beli Nomor05 /SKS/2001 tanggal 03 April 2001 yang dibuatdihadapan PPAT Drs.

Wangun Rt.02/01Desa Parung Banteng Kec. Sukasari kepada Ir. BambangSugiono Manager Hukum dan Pembinaan LingkunganPertamina Daerah Operasi Hulu Cirebon seluas tanah4.970 m?, dengan lampiran1 (satu) eksemplar foto copi Akta Jual Beli Nomor02 /SKS/2001 tanggal 04 April 2001 yang dibuatdihadapan PPAT Drs.

07/2018 FF180309 MURIA CAT (7) 2,104,375 1,200,000 904,37516 05/07/2018 FF180308 SADAR UKIR 971,250 971,250(8)17 07/07/2018 FF180317 NAGA MAS (9) 13,111,875 13,111,87518 13/07/2018 FF180322 UD BUANA 1,154,400 1,154,400MERTA (10)19 14/07/2018 FF180325 PELANGI 3,422,500 3,422,500NUSANTARA(11)20 17/07/2018 FF180332 UD YASA (12) 3,163,500 1,600,000 1,563,50021 20/07/2018 FF180338 KARYA JAYA 4,046,875 4,046,875(13)22 21/07/2018 FF180341 UD KARIASA 699,300 200,000 499,300(14)23 21/07/2018 FF180340 UD WANGUN

481,925 200,000 281,925SARI (15)24 04/08/2018 FF180363 UD KARIASA 1,942,500 1,942,500(14)25 06/08/2018 FF180372 MURIACAT (7) 511,155 511,15526 06/08/2018 FF180371 TOKO 472,860 200,000 272,860NYOMAN (16)27 08/08/2018 FF180382 MURIA CAT (7) 233,100 233,10028 10/08/2018 FF180387 UD KARIASA 1,387,500 1,387,500(14)29 16/08/2018 FF180413 UD WANGUN 976,800 976,800SARI (15)30 28/08/2018 FF180435 TOKO 1,387,500 1,387,500NYOMAN (16)31 28/08/2018 FF180428 PT KUSUMA 7,867,495 7,867,495DINATHA (17)32 30/08/2018

FF180442 PT KUSUMA 6,798,750 6,798,750DINATHA (17)33 30/08/2018 FF180444 UD WANGUN 1,618,750 1,618,750SARI (15)34 01/09/2018 FF180451 NAGA MAS (9) 13,043,795 13,043,795 Hal 9dari Hal 32 putusan perkara No. 720/Pid.B/2019/PN Dps 35 01/09/2018 FF180448 BAMBU SARI 709,290 709,290JAYA (18)36 01/09/2018 FF180449 UD WANGUN 485,625 485,625SARI (15)37 05/09/2018 FF180464 TIARAASIA (19) 485,625 485,62538 06/09/2018 FF180465 PANTAI MAS 809,375 809,375(20)39 06/09/2018 FF180466 NAGA MAS (9) 1,595,903 1,595,90340

Wangun SariJalan Raya Desa Bungkulan Singaraja, Toko Tiga Jalan Airlangga 57 Singaraja, TokoAdi Sika Jalan Singaraja Air Sanih Desa Bungkulan Singaraja dan Toko Sari IndahJalan Denpasar Baturiti Tabanan;Bahwa benar bukti surat yang terdakwa bawa saat melakukan pengiriman danpenjualan ke tokotoko tersebut adalah Surat Jalan dan Nota Penjualan;Bahwa benar untuk nota penjualan dan surat jalan lengkap denganhologramnya, terdakwa ambil dari meja admin CV.

HENDRA Bin DARSI dan SaksiMATIUS ARI WANGUN Als ARI Bin YOHANES yang sedang bersamasamamenonton TV tidak lama kemudian datang HENDRA Bin DARSI yang keluardari dapur untuk menemui Terdakwa BASUKI RAHMAN Als IBAS BinMARZUKI dan menyerahkan 1 (satu) paket Shabu yang telah dipesanterlebih dahulu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan pernikahan Pemohon I (Bangga Heru bin Beton) dengan Pemohon II (Aisah binti Isun) yang dilangsungkan pada Rabu tanggal 10 Juni 2015 di Kampung Bangkongreang, Rt.001 Rw.001, Desa Wangun Harja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi sah menurut hukum;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sarana Wangun Persada pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 9.32) Keputusan Menteri Negara Perumahan Rakyat Nomor: 56 Tahun 2011 tanggal 6 September 2012 tentang Perubahan atas lampiran Keputusan Menteri Negara Perumahan Rakyat Nomor 55 tahun 2011 tentang Pengangatan Atasan Langsung Kepala satuan Kerja, Kepala Satuan Kerja/ Kuasa pengguna Anggaran, Pejabat yang melakukan Tindakan yang mengakibatkan pengeluaran Belanja/ PPK, Bendahara, Bendahara Pengeluaran Satuan Kerja Penyediaan Rumah

Putra Prima Persada. beserta lampirannya.69) 1 (satu)jepitan SP2D Nomor Seri: NSS.19690954 A tanggal 4 Oktober 2014 senilai Rp.1.844.772.190 untuk pembayaran uang Muka 20 % atas pekerjaan Pembangunan Rumah KhususKabupaten Belu- 9U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.70) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri NSS.19676684 A tanggal 27 Desember 20112 senilai Rp. 405.849.808 untuk pembayaran Langsung TerminI 16 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu-9 U kepada PT.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.71) 1 (satu) Jepitan SP2DNomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilai Rp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 %atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kaupaten Belu-9 U kepada PT. sarana Wangun Persada beserta lampirannya.72) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri: NSS.19687301A tanggal 27Desembee 2012 senilai Rp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 9U kepada PT.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.73) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri: NSs.19683981 A tanggal 19 Nopember 2012 senilai Rp.1.381.415.800. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu- 10U kepada PT.

Sarana Wangun Persada besertalampirannya.

BeluQUPT Sarana Wangun Persada; Kab. Belu10UPT Ayu Mustika Rizki; Kab. Belu11U; PT BumiManguns Karya; Kab. Belu12 PT Kenanga Jaya; Kab. Belu16 PT Sumber Griya Permai; Kab.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya.

Sarana Wangun Persada besertalampirannya. 71)1 (satu) Jepitan SP2DNomor Seri n: NSS.19676915 A tanggal 27 Desember 2012 senilaiRp.2.130.711.492. untuk pembayaran langsung termin 100 %atas pekerjaan pembangunanRumah Khusus Kaupaten Belu9 U kepada PT. sarana Wangun Persada besertalampirannya. 72) 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri: NSS.19687301A tanggal 27Desembee 2012 senilaiRp.230.596.499. untuk pembayaran Retensi 5 % atas pekerjaan pembangunan RumahKhusus Kabupaten Belu 9U kepada PT.

Sarana Wangun Persada beserta lampirannya. Putusan Nomor 70/PIDSUSTPK/2015/PN.KPG, Himn : 103 73)1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri: NSs.19683981 A tanggal 19 Nopember 2012 senilaiRp.1.381.415.800. untuk pembayaran langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaanpembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 10U kepada PT.

BlaNegara Republik Indonesia, maka untuk itu Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mengurus jjin danketerangan untuk bercerai dari pejabat atau atasannya masingmasing, untukitu Majelis Hakim telah menunda selama 6 (enam) bulan sesuai dengan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 1993,Bahwa, untuk Penggugat telah mendapatkan Surat Izin untuk bercerai dariatasannya Nomor: 800.038/SD17/2019 tertanggal O09 April 2019 yangdikeluarkan Kepala SD Negeri Wangun

Peraturan Kapolri No. 9 Tahun 2010 tentang Tata Cara PengajuanPerkawinan, Perceraian, Dan Rujuk Bagi Pegawai Negeri Pada KepolisianNegara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendapatkan Surat Izin untukbercerai dari atasannya Nomor: 800.038/SD17/2019 tertanggal 09 April 2019yang dikeluarkan Kepala SD Negeri Wangun Kecamatan KarangnunggalKabupaten Tasikmalaya, (bukti P.2), sedangkan Tergugat sampai batas waktuyang telah ditentukan surat keterangan dari atasannya tersebut belumdidapatkannya

PasirLimus, XxXxXxxxxxxx, Kelurahan Wangun Harja, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan Nomor796/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 27 Mei 2021 telah mengemukakan halhalsebagai

Pasir Limus,RT.007 RW.004, Kelurahan Wangun Harja, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi. Selama itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami Istri;6. Bahwa terhitung sejak bulan Maret 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan lamanya;7.