Ditemukan 230 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2012 Tanggal 3 April 2013 — DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), diwakili oleh SUKATWIKANTO. dk ; ACHMAD HIDAYAT. dkk
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Permai 28/MC.47 A, RT.009/RW.009, Desa Mekar Rahayu, Kecamatan Marga AsihKabupaten Bandung ;EDDI DJUHENDI WASMUN, beralamat di Jl. Rorojongrang 5 No.16 RT.005/RW. 030, Kecamatan Melong, Kota Cimahi ;EDY CHOIRUL ANAM, beralamat di JI. Dieng TV No. 119 RT. 003/RW.030, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi ;Ir. ENDANG KUSMANA, beralamat di Bukit Permata Cimahi E4No.5, RT.002/RW.022, Desa Cilame, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat ;19.
oleh Tergugat I dan Tergugat II dengan alasankarena mencapai usia pensiun (55 tahun) ;Tanggal 27 Juni 2011 Penggugat 14 (DEDI SUNARYAT / NIK 822191), telahdiputus hubungan kerjanya oleh Tergugat I dan Tergugat II dengan alasan karenamencapai usia pensiun (55 tahun) ;Tanggal 12 Januari 2011 Penggugat 15 (DUKUD PAMBUDHI / NIK 860278),telah diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat I dan Tergugat II dengan alasankarena mencapai usia pensiun (55 tahun) ;Tanggal 9 Maret 2011 Penggugat 16 (EDDI DJUHENDI WASMUN
sebesar Rp.5.508.000, Sehingga perhitungan manfaat pensiun sekaligus yang seharusnyaditerima oleh Penggugat 15 adalah = 24,78 x 2,5% x 12 x 10,672578 x Rp.5.508.000, = Rp. 437.004.416,63 (empat ratus tiga puluh tujuh juta empat ribuempat ratus enam belas koma enam tiga rupiah), atau terjadi kekuranganpembayaran manfaat pensiun sebesar Rp. 364.371.235,61 (tiga ratus enampuluh empat juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus tiga puluh lima komaenam satu rupiah) ;16.Penggugat 16 (EDDI DJUHENDI WASMUN
koma enam satu rupiah) ditambahdenda atas keterlambatan pembayaran Manfaat Pensiun Rp.364.371.235,61 x 2 % x 9 bulan sejak di PHK sampai gugatan inidiajukan sebesar Rp. 65.586.822,39 (enam puluh lima juta lima ratusdelapan puluh enam ribu delapan ratus dua puluh dua koma tiga sembilanrupiah) jadi jumlah hak yang harus diterima oleh Penggugat 15 sebesarRp. 429.958.058 (empat ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratuslima puluh delapan ribu lima puluh delapan rupiah) ;Penggugat 16 (EDDI DJUHENDI WASMUN
belas komadelapan puluh delapan rupiah) ;2.13.DEDI PERMANA, SE., sebesar Rp.242.108.500,08, (dua ratus empat puluhdua juta seratus delapan ribu lima ratus koma delapan rupiah) ;2.14.DEDISUNARYAT, sebesar Rp.238.009.662,01, (dua ratus tiga puluh delapanjuta sembilan ribu enam ratus enam puluh dua koma satu rupiah);2.15.DUKUD PAMBIDHI, sebesar Rp.364.371.235,61, (tiga ratus enam puluhempat juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus tiga puluh lima koma enampuluh satu rupiah) ;2.16.EDDI DJUHENDI WASMUN
Register : 27-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Pml Tanggal 15 Maret 2012 — BUDI PURWANTO Alias KUCIR Bin SUGIRI
48 — 4
48 — 4
Saksi NASIHIN Bin WASMUN;e Bahwa saksi adalah salah satu Petugas yang menangkap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah penjualan togel dan kupontersebut berasal dari terdakwa;eBahwaterdakwa yang mengantar kupon togel kepada saksi Hartono(terdakwa dalam berkas lain);e Bahwa Terdakwa mengantarkan kupon togel kepada saksi Hartono padahari Senin tanggal 12 Desember 2011 sekitar jam 20.00WIB ketika saksimenangkap saksi Hartono yang pada saat itu sedang berjualan kupontogel dirumahnya;eBahwa
Register : 06-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1397/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Moh.Zaenal Abidin bin Wasmun)untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon(Dian Triana binti Satori( di hadapan siang Pengadilan Agama Kabupaten Brebes;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 119/Pid.B/2021/PN Idm Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.KADI Bin Alm KASTA
2.ZAENAL MUTAQIN Bin Alm MAHBUB
17 — 6
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.KADI Bin Alm KASTA
2.ZAENAL MUTAQIN Bin Alm MAHBUB
17 — 6
CARMADI Bin WASMUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada kejadian kehilangan 2 (dua) silikon (alat pengeces aki). Bahwa saksi lupa kejadiannya hari dan tanggalnya lupa, tetapi seingat sayamasih bulan Desember 2020, dan pada waktu kejadiannya saya tidak tahu,tahunya dapat telepon dari nakoda yang bernama sdr.
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 212/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 4 Februari 2015 — AHMAD ZAENAL ARIFIN Bin MASHARI
133 — 22
133 — 22
NASIHIN Bin WASMUN, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ini diajukan dalam perkara ini dikarenakan = saatmengemudikan kendaraan Truck melakukan perbuatan yang sangatmembahayakan orang lain, dan melawan perintah petugas. Dari kejadian itu,lalu terdakwa ditangkap dan diproses;e Bahwa kejadiannya berlangsung pada hari Jumat tanggal 12 September 2014sekira jam. 04.00.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — 1. DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), DK VS 1. ACHMAD HIDAYAT, DKK
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang bertempat tinggal di Jalan Dahlia,Blok 1.1 Nomor 16 Margaasih, RT OO3/RW 019 DesaMargaasih, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;DEDI SUNARYAT, yang bertempat tinggal di Jalan GunungTanjung Nomor 11 RI 001/RW 002 Desa Manonjaya,Kecamatan Manonjaya, Kabupaten Tasikmalaya;DUKUD PAMBUDHI, yang bertempat tinggal di Jalan Permai28/MC.47 A, RT 009/RW 009 Desa Mekar Rahayu, KecamatanMarga Asih Kabupaten Bandung;EDDI DJUHENDI WASMUN, yang bertempat tinggal di JalanRorojongrang 5 Nomor 16 RT. 005
Putusan Nomor 57 PK/PDT.SUSPHI/201414.Tanggal 27 Juni 2011 Penggugat 14 (DEDI SUNARYAT / NIK 822191),telah diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat dan Tergugat Il denganalasan karena mencapai usia pensiun (55 tahun);15.Tanggal 12 Januari 2011 Penggugat 15 (DUKUD PAMBUDHI / NIK860278), telah diputus hubungan kerjanya oleh Tergugat dan Tergugatll dengan alasan karena mencapai usia pensiun (55 tahun);16.Tanggal 9 Maret 2011 Penggugat 16 (EDDI DJUHENDI WASMUN / NIK810704), telah diputus hubungan kerjanya
sebesar Rp5.508.000,00 Sehingga perhitunganmanfaat pensiun sekaligus yang seharusnya diterima oleh Penggugat 15 adalah = 24,78 x 2,5% x 12 x 10.672.578,00 x Rp5.508.000,00 =Rp437.004.416,63 (empat ratus tiga puluh tujuh juta empat ribu empatratus enam belas koma enam tiga rupiah), atau terjadi kekuranganpembayaran manfaat pensiun sebesar Rp364.371.235,61 (tiga ratusenam puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh satu ribu dua ratus tigapuluh lima koma enam satu rupiah);16.Penggugat 16 (EDDI DJUHENDI WASMUN
DJUHENDI WASMUN), masa kerja 29,16 tahun x2,0% X 10.672578 x 12 x Rp4.608.000,00 (empat juta enam ratusdelapan ribu rupiah) maka uang Manfaat Pensiun yang seharusnyaditerima oleh Penggugat 16 sebesar Rp430.219.986,48 (empat ratustiga puluh juta dua ratus sembilan belas ribu sembilan ratus delapanpuluh enam koma empat delapan rupiah), yang telah diterima olehPenggugat 16 sebesar Rp76.683.351,50 (tujun puluh enam juta enamratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh satu koma lima nolrupiah)
tujuh ribu empat ratus tujuhbelas koma delapan puluh delapan rupiah);DEDI PERMANA, S.E., sebesar Rp242.108.500,08 (dua ratus empatpuluh dua juta seratus delapan ribu lima ratus koma delapan rupiah);DEDI SUNARYAT, sebesar Rp238.009.662,01 (dua ratus tigapuluhdelapan juta sembilan ribu enam ratus enam puluh dua koma saturupiah);DUKUD PAMBUDHI, sebesar Rp364.371.235,61 (tiga ratus enampuluh empat juta tiga ratus tujun puluh satu ribu dua ratus tiga puluhlima koma enam puluh satu rupiah);EDDI DJUHENDI WASMUN
Register : 09-11-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4026/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tedy Febrianto bin Wasmun Dasiyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Prihastini binti Dimjati) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
DALAM REKONPENSI :
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Nursalim bin Wasmun) terhadap Penggugat (Devi Surtika binti Pulung Mansyur);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Rmb Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
bin Lasiman) terhadap Penggugat Reka Ani Safitri binti Wasmun
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;
N a m a : Cahyanto bin Opik Supriyanto
U m u r : 25 tahun, pekerjaan Dagang
Alamat : Cinangoh Timur, RT. 001 RW. 002 Gang Kartini Duren Montong Kelurahan Karawang Wetan Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang,
;
Nama Penggugat : Sumarni binti Wasmun