Ditemukan 3033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1115 1155 1175 1105 1125 13,5 10,5 16,5 11.5 14,5
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
WAHYU HERAWANTO Bin AMIR B DG. KULLE
25 — 9
  • Kulle dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 ( Satu ) buah busur/anak panah yang terbuat dari besi behel ukuran 8 (delapan) dengan panjang 11,5 Cm (Sebelas koma lima Centi meter) berwarna Coklat, bermata 4 (

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237/B/PK/PJK/201
Tanggal 24 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOBAJA PRIMAMURNI
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, berdasarkan MSM"sCorporate Tax Return untuk tahun pajak yang berakhir padaMaret 2008 dan Maret 2009, MSM telah memasukkan penjualantersebut sebagai penghasilan kena pajak pada Corporate TaxRetunnya;poin d :Semi finished product square steel yang diekspor oleh MSMkepada IP merupakan potongan baja (panjang 11,5 m, tebal130 mm, dan lebar 130 mm) dengan berat sekitar 1,5 ton perpotong (lihat lampiran 5) sehingga tidak mungkin untuk terjadipenyusutan kuantum selama proses pengiriman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116/B/PK/PJK/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDOBAJA PRIMAMURNI
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, berdasarkan MSM"sCorporate Tax Return untuk tahun pajak yang berakhir padaMaret 2008 dan Maret 2009, MSM telah memasukkan penjualantersebut sebagai penghasilan kena pajak pada Corporate TaxRetunnya;poin d :Semi finished product square steel yang diekspor oleh MSMkepada IP merupakan potongan baja (panjang 11,5 m, tebal130 mm, dan lebar 130 mm) dengan berat sekitar 1,5 ton perpotong (lihat lampiran 5) sehingga tidak mungkin untukterjadi penyusutan kuantum selama proses pengiriman.NTA
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 819/Pid.B/2014/PN Kpn
Tanggal 20 Januari 2015 — RADEN SUKMA JAYA als ALDY Cs.
15 — 12
  • pidana Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 20Januari 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :leMenyatakan terdakwa I dan terdakwa Il telah dengan sengaja danmelawan hukum, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan yaitu dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa perhiasan kalung emas beserta liontinnya seberatkurang lebih 11,5
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 26/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
HARNOTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
SINTO HARJADI TANUWIDJAJA
328 — 168
  • tanah kaveling yang luasnyamasingmasing 5000 m2 dari Ahli Waris Pemilik Tanah asal Kaveling, dari23 orang Pemilik tanah Kaveling sebagai Kompensasi PembebasanProyek Pelabuhan Udara Internasional Jakarta Cengkareng;Bahwa PENGGUGAT sebagai Pemilik sah atas tanah tersebut, dapatPEMOHON bBuktikan dengan Aktaakta Maupun dengan datadataoutentik sebagai berikut: PPJB LUNAS dari Pemilik 23 Tanah Kaveling Yang dibuat di kantorNotars TUBAGUS KIEMAS, S.H. antara PENGGUGAT denganPemilik Asal 23 Kaveling Seluas 11,5
    Kaveling;Bahwa, PENGGUGAT Telah Membeli/Membebaskan Sebanyak 23 TanahKaveling Yang Luasnya masingmasing 5000 m2/ Kaveling Yang Terletakdan dikenal oleh Umum Desa Munjul Kecamatan Solear Kampung RancaHalaman 8 dari 101 Halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUNSRG.Gede RT.005/ RW.002, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten dariPemilik Kaveling Asal Berdasarkan PPJB LUNAS dari Pemilik Asal 23Tanah Kaveling Yang dibuat dikantor Notaris TUBAGUS KIEMAS, SH.antara PENGGUGAT dengan Pemilik 23 Kaveling Seluas 11,5
    Gugatan Tidak Jelas/Kabur;1.Bahwa dalam gugatannya Penggugat merasa memiliki tanah objekperkara di Kampung Ranca Gede RT.005/RW.002 Desa MunjulKecamatan Solear Kabupaten Tangerang dengan dasar PPJB Lunasdari pemilik 23 Kaveling yang luasnya masing masing bidang 5.000M2 atau Luas Total 115.000 M2 atau 11,5 Ha;Bahwa dalam gugatan ini Penggugat mempermasalahkan adanyapenguasaan tanah seluas 116.305 M2 yang di miliki oleh PT.Karibbuana Mitrasejati dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.02834/Munjul;Bahwa
    Seluas 11,5 Ha, adapun NamaNama 23 (Dua Puluh Tiga) Pemilik kavling tersebut adalah :1. Asan Bin lyok;2. Rame Bin Saimin;3. Masin Bin Timah;4. Junil Bt Majuk;5. Minang Bin Idang;6. Risan Bin Cebleng;7. Subwi;8. Asan Bin Nihan;9. Nafsah Binti Naih;10. Enan Bin Miing;11. Raisah Binti Nimot;12. Nasar Bin Nojim;13. Manen Bin Miskin;14. Kumang Bin Keman;15. Misar Bin Kasan;16. Icing Bin lyot;17. Sini Bin Qori18. Manis Binti Raman;19. Dulasan Bin Maya;20. Bule Bin Pindah;21. Siti Binti Sainah;22.
    Seluas 11,5 HaTanpa di jelaskan Berdasarkan Akta Notaris Nomor Berapa Dan adaBerapa Akta PPJB untuk Transaksi 23 (Dua Puluh Tiga) PemilikKaveling tersebut ......... ? Bahwa secara Hukum Perjanjian PengikatanJual Beli adalah bukan bukti Peralihan secara Mutlak tanpa adanyaBukti Akta Jual Beli, Hal tersebut sesuai dengan ketentuan PeraturanPemerintah (PP) R.I.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum: AGUSTINA KRISTIANA DEKUANAN, SH. MH Terdakwa: HERLINA YULIANA MALAIKOSA
274 — 195
  • yangterpasang telah sesuai dengan besaran uang yang diterima oleh saksi SITIHAWA NIRA sebesar Rp287.000.000, (Dua Ratus Delapan Puluh TujuhJuta) dan terdapat kelebihan volume pekerjaan yang terpasang sebesar Rp.617.848, (Enam Ratus Tujuh Belas Ribu Delapan Ratus Empat DelapanRibu Rupiah).Bahwa dalam kegiatan pembangunan 4 (empat) ruang kelas baru programbantuan pemerintah rehabilitasi ruang kelas sekolah dasar tahun anggaran2016 di SDN Kopa Terdakwa belum membayarkan pajak sebesarRp42,815,880,00 atau 11,5%
    MALAKOSA sudah memotong dan mengambil untuk membayarpajak sebesar 11,5% dan juga untuk konsultan perencana. Bahwa tanda terima tersebut (tanda terima tertanggal 03 Pebruari 2017 yangberbunyi Telah terima uang dari iobu HERLINA sebanyak Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh HERLINA Y.MALAIKOSA) adalah tulisan tangan saksi pada buku catatan saksi pada saatHalaman 73 dari 130 Putusan Nomor: 35/Pid.SusTPK/2020/PN Kpgsaksi menerima uang dari HERLINA Y.
    MALAIKOSA, dimana yang mengetik kontrak tersebut adalahsaksi sendiri.Bahwa benar sesuai dengan perjanjian tersebut dari dana rehabilitasi yangditerima dari pemerintah ada pajak yang harus dibayar sebesar 11,5%berdasarkan penyampaian dari HERLINA Y.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6413/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • ukuran 0,3 x0,2 cm (tembus);2 luka tusuk 7 cm dari garis tengah tubuh ukuran 0,5 x0,3 cm;1 luka tusuk pada dada sebelah kanan 10 cm darigaris tengah tubuh ukuran 0,3 x 0,4 x 0,1 cm.d) Perut (abdomen) :5 Luka pada perut bagian atas;1 luka pada garis tengah tubuh 15 cm dari pusarukuran 1, 3 x 0,8 cm (tembus 4,5 cm tengah perut);2 luka pada 1 cm dari garis tengah tubuh 14 cm daripusar ukuran 1,3 x 0,8 tembus 7,5 cm ke dalamsebelah kanan perut;3 luka pada sebelah kanan perut 1 cm dari garistengah tubuh 11,5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — EDWIN KHOTAMI, ST.,MM VS WALIKOTA PALEMBANG;
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat beralamat di KM 11,5 Jalan Halim RT 23 RW 05 Nomor1555, Kelurahan Sukadadi, Kecamatan Sukarami, Palembang,berdasarkan Surat Khusus Khusus, tanggal 11 April 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:WALIKOTA PALEMBANG, tempat kedudukan di Jalan MerdekaNomor 1 Palembang;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Anhar, S.H., M.H.;2. Epran Yusniardi, S.H.;3. Riyan Utami Santun, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDOBAJA PRIMAMURNI
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, berdasarkan MSM"sCorporate Tax Return untuk tahun pajak yang berakhir padaMaret 2008 dan Maret 2009, MSM telah memasukkanpenjualan tersebut sebagai penghasilan kena pajak padaCorporate Tax Retunnya;poind:Semi finished product square steel yang diekspor oleh MSMkepada IP merupakan potongan baja (panjang 11,5 m, tebal130 mm, dan lebar 130 mm) dengan berat sekitar 1,5 ton perpotong (lihat lampiran 5) sehingga tidak mungkin untuk teradipenyusutan kuantum selama proses pengiriman.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa di tahun itu pula ada orang berkalikali ke rumah dengan tidaksopan, (PIUTANG) menagih hutang suami sebesar 11,5 juta belumterhitung bunganya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/AG/2012
Tanggal 19 April 2013 —
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sikambing D,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan dengan batasbatasnyasebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah Mungkun Ginting 11,5 M?;e Sebelah Selatan dengan tanah L. Simbolon 13,5 M?;e Sebelah Timur dengan Mungkun Ginting 25 M?;e Sebelah Barat dengan Jalan Titi Papan 15 M?
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PDT/2014/PT BNA
Tanggal 6 Maret 2014 — Pembanding/Tergugat : DARWIS MD
Terbanding/Penggugat : TEUKU ZULFIAN ZULFIKAR
Terbanding/Penggugat : RETNO NANINGSIH
38 — 0
  • Aceh, tanggal 27 Agustus 2013, No. 05/Pdt.G/2013/PN-BNA, yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sistimatika amar putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

DALAM KONPENSI :

Mengabulkan gugatan para Penggugat / para Terbanding untuk sebahagian ;

  • Menyatakan sah secara hukum kesepakatan akan transaksi jual-beli sebidang tanah dan 1 (satu) unit rumah di atasnya yang berukuran + Panjang 11,5
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • sekitar 8 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Sleman; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugatmenghadapi masalah sejak tahun 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenamenurut Penggugat, Tergugat sering mabok dan mempunyai WIL; Bahwa saksi pernah ke rumah Penggugat dan Tergugatpagipagi tetapi Tergugat masih tidur, kata Penggugat, Tergugatsemalam barusan mabok; Bahwa Penggugat dan puterinya pernah pulang keLampung setelah bertengkar; Bahwa sekitar 11,5
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 27/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 18 Mei 2018 — - Pembanding : HARYANTO SUIWINATA. - Terbanding : PT. BANK PANIN Tbk Kcu Kendari,dkk.
84 — 34
  • disepakati :Restruktur bentuk fasilitas kredit dari PUP I, PJP Il, PJP Ill, menjadisatu fasilitas kredit yaitu PUP dengan nilai restruktur sebesar Ftp.8.059.804.120, (delapan milyar lima puluh Sembilan juta delapanratus empat ribu seratus dua puluh rupiah) terhitung sejak tanggal 30Juni 2016 ;Perpanjangan jangka waktu kredit atas fasilitas PJP untuk jangkawaktu 10 (sepuluh) tahun atau 120 (seratus dua puluh) bulan,terhitung sejak tanggal 30 Juni 2016 sampai dengan tanggal 30 Juni2026 ;Bunga sebesar 11,5
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus
Register : 18-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRANCISCA,SH,MH
Terdakwa:
Dodi Sofyan Bin Husni
125 — 27
  • proyektil timah berbentuk nose/tumpul, terdapat bubukpropelan di dalam selongsong dan primer atau penggalak padaamunisi tersebut masih utuh belum terpukul, Sama seperti amunisikaliber 5,56 mm diatas amunisi ini juga kalau dilihat dari bentukdan kondisinya masih dapat meledak dengan sempurna (masihaktif) kalau ditembakan menggunakan senjata organik.Cara kerja benda yang mirip senjata api jenis revolver iniSilinder dapat dibuka dengan melepas pengunci as silinder berupabaut yang panjangnya kurang lebih 11,5
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INDOBAJA PRIMAMURNI
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, berdasarkan MSM'"sCorporate Tax Return untuk tahun pajak yang berakhir padaMaret 2008 dan Maret 2009, MSM telah memasukkan penjualantersebut sebagai penghasilan kena pajak pada Corporate TaxRetunnya;poind:Semi finished product square steel yang diekspor oleh MSMkepada IP merupakan potongan baja (panjang 11,5 m, tebalHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 541 B/ PK/PJK/2016130 mm, dan lebar130 mm) dengan berat sekitar 1,5 ton perpotong (lihat lampiran 5) sehingga tidak mungkin untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOBAJA PRIMAMURNI;
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di samping itu, berdasarkan MSM"sCorporate Tax Return untuk tahun pajak yang berakhir padaMaret 2008 dan Maret 2009, MSM telah memasukkan penjualantersebut sebagai penghasilan kena pajak pada Corporate TaxRetunnya;poind:Semi finished product square steel yang diekspor oleh MSMkepada IP merupakan potongan baja (panjang 11,5 m, tebal130 mm, dan lebar130 mm) dengan berat sekitar 1,5 ton perpotong (lihat lampiran 5) sehingga tidak mungkin untukterjadi penyusutan kuantum selama proses pengiriman.NTA Japan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/PID/2013
Tanggal 16 Desember 2014 — SUTIKNO LINUHUNG
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 654 K/Pid/2013pondasi pada batas tanahnya dengan panjang 50 meter dan di atasnyadipasang pagar seng dan sisanya 11,5 meter sengaja tidak dibangun olehsaksi SILISTYO.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 64/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 12 Februari 2015 — SITI ANSYARIAH BR. KARO KARO,Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
39 — 21
  • Sisiliana,SH selaku PPAT ; e Bahwa adapun dasar pemilikan Taruli Rosmawaty Panggabean atasobjek jual beli tersebut diperoleh dari Zahari berdasarkan SuratPenyerahan Ganti Rugi tanggal 10 Oktober 2002 dan sebagai dasarZahari menjual tanah yang berukuran 11,5 m X 28 m atau seluas 322 m?yang terletak di Jalan Sei Mencirim Kel. Babura Kec.
    Rodikwan Purba) sebelum peralihan sertipikattersebut kepada Tergugat II Intervensi adalah kepunyaan Taruli RosmawatyPanggabean yang diperolehnya dari Zahari atas dasar Surat PenyerahanGanti Rugi pada tanggal 10 Oktober 2002 dan sebagai dasar penyerahanZahari atas bidang tanah yang berukuran 11,5 m X 28 m atau seluas 322 m?yang terletak di Jalan Sei Mencirim Kelurahan Babura Kecamatan MedanSunggal yaitu ; 1.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 170/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK PANIN TBK
Tergugat:
1.Nyonya HENNY FRANSYLIA TENDRA
2.Tuan HADI SETIAWAN
82 — 11
  • : Rp. 75.039.897,66

    - Denda : Rp. 22.174.152,29 +

    Total : Rp. 960.439.713,06

    Ditambah bunga sebesar 11,5

    Total > Rp. 960.439.713,06Menghukum Tergugat dan/atau Tergugat II seketika dan sekaligus untukmembayar kewajiban atas sisa hutang dengan rincian posisi pada tanggal 8Nopember 2018 adalah sebesar Rp960.439.713,06 (Sembilan ratus enampuluh juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus tiga belas rupiahenam sen) dengan rincian sebagai berikut : Hutang pokok sebesar Rp. 863.225.663,11 Tunggakan Bunga :Rp. 75.039.897,66 Denda >Rp. 22.174.152,29 +Total > Rp. 960.439.713,06Ditambah bunga sebesar 11,5
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II seketika dan sekaligus untukmembayar kewajiban atas sisa hutang dengan rincian posisi pada tanggal 8Nopember 2018 adalah sebesar Rp960.439.713,06(Sembilan ratus enampuluh juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu tujuh ratus tiga belas Rupiahenam Sen) dengan rincian sebagai berikut : Hutang pokok sebesar > Rp. 863.225.663,11 Tunggakan Bunga :Rp. 75.039.897,66 Denda >Rp. 22.174.152,29 +Total > Rp. 960.439.713,06Ditambah bunga sebesar 11,5 % pertahun dan denda 4 %