Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1184 1199 1114 1294 1124 1994 1104 1164 1192
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3093/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II PENGGUGAT III PENGGUGAT IV MELAWAN TERGUGAT I TERGUGAT II
63 — 22
  • Oleh karena pengajuan eksepsi ParaTergugat tersebut telah memenuhi ketentuan yang berlaku, maka Majlis menyatakan pengajuaneksepsi Para Tergugat tersebut dapat diterima;Menimbang bahwa terhadap eksepsi daluwarsa (verjaring) atas harta peninggalan tidakdapat diterapkan dalam perkara waris incasu perkara aquo , karena dalam perkara waris tidakadalah istilah daluwarsa sehingga hak atas warisan tidak hilang akibat lampau waktu saja (yurisprudensi No. 1194 K/Sip/1975); 22" 9 == ===Agama Jember berwenang
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 26-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 17/PDT/2021/PT DPS
1. N. Rohani Taib, SE, , dkk melawan PT. BINA KARYA CITRA LESTARI, dkk
318 — 119
  • Lahir :Palembang / O05 Agustus 1973,Pekerjaan:lbu Rumah Tangga, Alamat Jalan Kenari No. 22 1194 RT. 027 RW. 006, Kelurahan 9 llir,Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, sebagaiPembanding semula Penggugat XxXI ;Kesemuanya samasama memberikan kuasanyakepada : Kuasa Hukumnya yang terdiri dari : POLTAKP.P. SIMANJUNTAK, SH., KN. Drs. R.TJAHJOKUNTJORO MUKTI, SH., CN. YANTA K.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Idm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Terdakwa
115 — 32
  • tahanan di Rutan Kelas IIB Indramayu;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel nota bertuliskan Ratu Kasih Caf;
    • 1 (satu) lembar tata tertib yang ditanda tangani oleh Sdr Parlindungan Marpaung;
    • 1 (satu) buku Kasbon Karyawan;
    • 1 (satu) bendel data Absensi Karyawan;
    • 1 (satu) buku tamu;
    • 1 (satu) data bon bulanan Bintang Caf 1;
    • 1 (satu) unit mobil Honda Mobilio warna abu-abu metalik Nopol : T-1194
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 27-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 29/Pid.B/2023/PN Wno
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Nur Rahmat Sutrisno, S.H.
Terdakwa:
RAMLI ARDIN SAPUTRO Als. ADUT Bin DANANG PUTUT WIDONARTO
52 — 18
  • .- 1 (satu) potong kaos berkerah lengan pendek warna putih hitam merk CRESSIDA yang terdapat noda darah;

    - 1 (satu) potong celana pendek warna hitam merk TOPTEN;

    - 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna abu-abu metalik, tahun 2008, No.Pol : AB 1194 WL, No.KA : MHRGD37208J700783, No.Sin : L15A24006042, beserta kunci dan STNK-nya atas nama SUTINI alamat Dusun Munggi Pasar, RT.001 RW. 030, Kal. Semanu, Kap. Semanu, Kab.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 11-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/TUN/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — H. AJIDAN diteruskan Ahli warisnya HJ. YUSINA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KETAPANG., II. ELI ASTUTI., DKK;
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1194 K/SIP/1975, berbunyi Didalam surat gugatan Penggugat tidak disebutkandengan jelas letak atau batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa aquo gugatan tidak dapat diterima, seharusnya Penggugat menyebutkansecara tegas dan jelas tambiran batasbatasnya bertambiran denganUtara dengan siapa? Selatan dengan siapa? Timur dengan siapa? Baratdengan siapa?
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 792/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Tergugat tetap dengan jawabannya semula.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Dairi tanggal 9 September 2000,telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen dan oleh Ketua Majelis dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya diberitanda P.1 dan ditandatangani.Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1194
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/TUN/2012
Tanggal 5 Maret 2012 — H. AJIDAN vs I. KAKAN PERTANAHAN KAB. KETAPANG, II. ELI ASTUTI, DKK;
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Gugatan Penggugat kabur (obscur libel), karena dalam positagugatannya Pihak Penggugat menyatakan menguasai tanah obyeksengketa seluas 16.200 M2 dan seluas 28.500 M2 yang terletak di JalanImam Bonjol RT.20, RW.1, Kelurahan Kantor, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, akan tetapi tidak menyebutkan secara tegas tepatnyaletak tanah yang menjadi obyek sengketa a quo serta ke2 bidang tanahtersebut tidak ada penyanding batasnya, sehingga berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 1194
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 K/PDT/2010
FRANS WANMA, DKK.; ALBERT WATORY
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1732 K/Pdt/2010.Pembanding/Tergugat sama kedudukannya dengan ahli waris lainnya yangakan menerima haknya dan kewajiban sesuai ketentuan hukum yang berlakudan tidak dapat menghilangkan Ahli Waris lainnya sebagai pihak (VideYurisprudensi MA.RI No. 2438 K/Sip/1980 tanggal 22 Maret 1982) dan ataugugatan terhadap orang yang telah meninggal dunia harus diajukan kepadaseluruh ahli warisnya (pasal 1194 BW) ;Pertimbangan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jayapura dalam amarputusannya yang memperbaiki putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 Nopember 2011 — BUJANG ALI, SH., Msi BIN BONG NAM SIUNG ;
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wakil Ketua/Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14 Februari 2011sampai dengan tanggal 15 Maret 2011 ;10.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 16 Maret2011 sampai dengan tanggal 14 Mei 2011 ;11.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 1194/2011/S.467.Tah.Sus/PP/2011/MAtanggal 21 Juni 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 Juni 2011 ;12.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 10-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6 /Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Ptk
Tanggal 10 Juni 2021 — NAPISA, jenis kelamin: perempuan, umur: 26 tahun; kewarganegaraan Indonesia, beralamat : Jl. pendidikan, teluk Air / RT.039/RW.004, Kelurahan/Desa : Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya Provinsi Kalimantan Barat dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Dr.Drs. Frans Sisu Wuwur,SH,MA dan Videlis Mustahir,SH, Masing-masing: Kewarganegaraan: Indonesia; Pekerjaan : Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Reclasseering Indonesia beralamat kantor: di Jalan Nawawi Hasan Nomor: 562 Jeruju Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak. Hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 17 /BH-RI/X/2020 Tanggal 2 Oktober 2020. Selanjutnya disebut sebagai ..........................................................PENGGUGAT; L a w a n : PT. FAJAR SAUDARA LESTARI, Jalan.W.R.Supratman No. 42 Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan Provinsi Kalimantan Barat 78121, dalam hal ini diwakili kuasanya Ichan Kamil, S,Pt , Shinta Rosalina, S.P, dan Wahyu Imanuel, kesemuannya adalah karyawan PT Fajar Saudara Lestari berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2020 bertindak untuk dan atas nama PT. FAJAR SAUDARA LESTARI. Selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………TERGUGAT
187 — 59
  • kantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten KubuRaya Provinsi Kalimantan Barat pada tanggal 09 Juni 2020 melalui kuasahukumnya DPP SP Pelika untuk selanjutnya dilakukan mediasi denganmelakukan pemanggilan para pihak untuk melakukan mediasi melaluisurat panggilan mediasi Nomor : 560/1263/DisnakertransD tanggal 22Juni 2020 perihal sidang Mediasi , surat panggilan mediasi Nomor :560/1505/DisnakertransD tanggal 27 Juli 2020 perihal sidang Mediasi Il,dan surat panggilan mediasi Nomor : 560/1194
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Oktober 2014 — REDINA Br TAMPUBOLON, DKK Melawan PANDAPOTAN SIMANJUNTAK, DKK
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatannya ditujukan kepada ahli warisnya sekaligus (Rv ps7, 248 No A BW 1194).Bahwa Turut Termohon Kasasilll/ TergugatV "Arion Panggabean" dan turutTermohon KasasiIV/TergugatV1 "Pitra Br.Panggabean" adalah "yang belumdewasa (belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun dan belumpernah kawin)" dengan demikian Arion Panggabean dan Pitra Br.Panggabeantidak layak digugat secara hukum, tetapi Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan justru menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanpamempertimbangkan
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 07-09-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 30/PDT.G/2012/PN.KBJ
Tanggal 26 Februari 2013 — -JAPUNGU SIMANJORANG lawan ROMINTA BR. LAHI, dkk
56 — 8
  • Munthe tidak ditarik sebagai pihak dalam perkaraini, maka nyata pihakpihak dalam perkara ini didak lengkap maka patutgugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;1 Bahwa Penggugat mendalilkan gugatannnya atas perbuatanhukum yang dilakukan oleh Laba Munthe yang telahmeninggal dunia 8 Desember 2011 bersama dengan tergugatVIII atas harta warisan almarhum Joho Munthe danalmarhumah Rantip Br Girsang.Bahwa gugatan terhadap yang telah meninggal dunia, menurut ketentuan psl7, 248 No. 1 Rv dan pasal 1194
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 Desember 2013 — SAD BAMBANG PREMADI , S.Sos BIN HADI SUKARTO ;
44 — 8
  • Laporan Triwulan Il No: 1194/MENPORA.D.V.5/VII/2012 Tanggal 09 Juli20127. Surat Himbauan No: 1156/MENPORA/D.V.PPK/06/2012 Tanggal 29 Juni20128. Peraturan Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraan No: 300.B Tahun 2011tentang Petuntuk Teknis Bantuan Revitalisasi Prasarana OlahragaMasyarakat.9. Surat Pernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Pekerjaan PembangunanLapangan Olahraga Tingkat Kecamatan atas nama Sad Bambang Premadialamat : Gunungan Rt.03 Rw.09 Ds. Nguter Kec. Nguter Kab.
    PERJANJIAN KERJASAMA Nomor: 388.L/MENPORA/D.V.PPK/11/2011 Nomor: 02/KRLN/X1I/2011 Tanggal 16 Novemberantara Kementrian Pemuda dan Olahraga dengan KomiteRevitalisasi Pembangunan Lapangan Multifungsi Nguter Kec.Nguter Kab Sukoharjo.Keputusan Deputi Bidang Peningkatan Prestasi Olahraga SelakuKuasa Pengguna Anggaran Kementrian Pemuda dan Olahraga No:0584.E Tahun 2011 tanggal 07 November 2011Laporan Triwulan II No: 1194/MENPORA.D.V.5/VII/2012 Tanggal 09Juli 2012Surat Himbauan No: 1156/MENPORA/D.V.PPK/
    Keputusan Deputi Bidang Peningkatan Prestasi Olahraga SelakuKuasa Pengguna Anggaran Kementrian Pemuda dan OlahragaNo: 0584.E Tahun 2011 tanggal 07 November 2011;Laporan Triwulan II No: 1194/MENPORA.D.V.5/VII/2012 Tanggal09 Juli 2012 ;7. Surat Himbauan No: 1156/MENPORA/D.V.PPK/06/2012 Tanggal29 Juni 2012;Peraturan Deputi Bidang Harmonisasi dan Kemitraan No: 300.BTahun 2011 tentang Petuntuk Teknis Bantuan RevitalisasiPrasarana Olahraga Masyarakat.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 21-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 23/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 18 Mei 2015 — PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
173 — 74
  • Yang mana jangka waktu tersebut telah diberikan tidakdapat lagi diperpanjang, hal ini dipertegas dengan SuratDirektur Jenderal Mineral Batubara Nomor:1194/30/SDB/2012Tanggal 5 April 2012 hal Jangka Waktu IUP Eksplorasi (Untukhal ini Tergugat akan buktikan dalam proses pembuktiantertulis) ; 22+ 22> 220 oon nnn nn nono eon nnn eoBahwa lIzin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi yangdimiliki Penggugat adalah IUP Eksplorasi batubara yangmeliputi tahapan kegiatan eksplorasi dan studi kelayakan.Dijelaskan
    batu bara, surat KeputusanKepala Badan Pelayanan PerizinanTerpadu Satu Pintu Kabupaten BatangHari nomor : 503/ 29/IUPEksplorasi/BPTSP/2012 atas nama PT.Bumi Bara Makmur Mandiri;Fotokopi sesuai dengan aslinya suratpengantar nomor : 503/564/BPMPP1T/2014tanggal 27 agustus 2014, PenyampaianSurat Keputusan Kepala BPMPPTKabupaten Batang Hari nomor:503/44/BPMPPT/2014 tanggal 22 agustus2014 dan nomor503/45/IUP/BPMPPT/2014 tanggal 22agustus 2014;Fotokopi Surat Direktur Jenderal Mineraldan Batubara nomor: 1194
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PID/2018/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2018 — -. YULIANDAR ALIAS YULI
82 — 42
  • Penyerahan Memori Banding Nomor : 55/Pid.Sus/2018/PN Mme.tanggal 20 Agustus 2018 ; Menimbang, bahwa atas permohonana banding Terdakwatersebutdalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan kontra memori banding ; Menimbang, bahwa selanjutnya baik kepada Terdakwa maupun kepadaPenuntut Umum dalam waktu yang bersamaan masingmasing telahdiberitahu untuk mempelajari berkas perkara oleh Panitera Pengadilan NegeriMaumere sesuai dengan Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari BerkasPerkara Nomor :W26.U6/1194
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
ROFINUS JO WASEK
Tergugat:
KETUA UMUM DPP PARTAI HANURA cq KETUA DPD PARTAI HANURA PROV NTT cq KETUA DPC PARTAI HANURA KAB NAGEKEO
89 — 37
  • Foto copy Surat Keterangan Tidak Pernah Sebagai TerpidanaNomor ; W26.U11/1194/HK.O1/VII/2018 yang dibuat dan ditandatangani Ketua Pengadilan Negeri Bajawa aslinya tidak diperlihatkandipersidangan dan telah dibubuhi meterai yang cukup selanjutnyadiberi tanda T12;13.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : Andi Muhammad Fudail Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Abdul Munir Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Abdullah Tawang Syamsuddin Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Ir. Andi Alwy Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Hj. Maemuna Syam Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Muis Syam, SE. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Mahasuma P. Janneng Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsir A. Mannaungang, SE. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsuddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syamsia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Salmia Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Pembanding/Penggugat : Andi Syahruddin AM. Diwakili Oleh : Andi Muhammad Fudail
Terbanding/Tergugat : H. Abd. Latif Makka
Terbanding/Tergugat : Gubernur Sulawesi Selatan Selaku Ketua Ex Officio Pengurus Pleno Yayasan Kebun Binatang Karuwisi Ujung Pandang.
162 — 68
  • Dalam Hukum Adat dengan lewatnya waktu saja hak milik atas tanah tidakhapus (Putusan Mahkamah Agung RI No. 916K/Sip/ 1968 tanggal19 12 1973) ;Hak Penggugat untuk menggugat Harta Warisan berupa tanah yang sudahlama dikuasai Tergugat tidak terkena kadaluarsa (Putusan MahkamahAgung RI No.157 K / Sip / 1974 tanggal 7 9 1976 dan No.1194 K / Sip /1975 tanggal 14 2 1980) ;Sesuai pula dengan putusan Mahkamah Agung RI No.457 K / Sip / 1974tanggal 9 9 1976 dalam pertimbangannya menjelaskan bahwa Lampauwaktu
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 29
  • Foto Copy Risalah Lelang No. 1194/65/2019 tanggal 6 Desember 2019,yang bermeterai cukup, yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda T.Il. 6Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 51
  • Yani, Dusun Ganggangmalang,Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk tanggal 09 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Nomor 1194/AD/1554/G/20 tanggal 10Desember 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti, baik bukti tertulis maupun para saksi di persidangan;Menimbang,TENTANG DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NABIRE ; Pemohon Kasasi II / Terdakwa SYARIFUDDIN alias KASSA
46 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 1194/2017/S.1663/Tah.Sus/PP/2016/ MA.