Ditemukan 2442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 347/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • terjadi apaapa, danternyata benar selang beberapa saat ada mobil datang dan Pemohon turun darimobil tersebut bersama beberapa lakilaki tegap mengitari mobil yang saksikendarai bersama Termohon dan rombongan (anakanak; Ibu) seakanakanpunya maksud mengintimidasi Termohon saksi lalu pergi menjalankan mobildan menginap di rumah teman Termohon, esok harinya kembali ke rumahPemohon tetapi sudah kosong (pemohon pergi) entah kemana;e Bahwa Pemohon pernah datang dengan rombongan 3 mobil minta agarTermohon mancabut
Register : 12-03-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 51/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 2 September 2014 — 1. JACOBUS F. PUTTILEHALAT, S.Sos, 2. DR. ARIFIN TAPI OYHOE, M.Si;1. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, 2. Ir. SAID ASSAGAFF, GUBERNUR MALUKU, DKK
9745
  • Mewajibkan Tergugat untuk mancabut Surat KeputusanPresiden Republik Indonesia Nomor : 13/P Tahun 2014,tanggal 26 Februari 2014, tentang Pemberhentian PejabatGubernur Maluku dan Pengesahan PengangkatanGubernur dan Wakil Gubernur Maluku Masa JabatanTear 20142061 @) senna4.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 9 Juli 2015 — Rendy Adil Pratama Als Babay Bin Wahid
8227
  • saksi menerangkan alasan itu karena itu saksi tidak beranipulang kerumah karena takut kepada ayah saksiBahwa meskipunandaikata 26 oktober 2014 tidak ketemu Terdakwa, saksiakan tetap lari dari rumah dan tidak pulang kembali.Bahwa saksi bertetap pada keterangan saksi dalm BAP polisi tanggal 5november 2014yang menyatakan bahwa terdakwa tidak membujuk saksidalam bersetubuh sekaligus mancabut keterangan dalam BAP tambahantanggal 17 januari 2014Atas keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya
Register : 16-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Kemudian dilaporkan kePolisi namun karena Pemohon meminta agar tidak dipidanakan makaTermohon mancabut laporannya; Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal kurang lebih selama 3 bulan Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernah memberinafkah kepada Termohon, dan tidak pernah saling mengunjungji; Bahwa Setahu Saksi Pemohon bekerja sebagai Karyawan PTPetrokimia, namun saksi tidak tahu penghasilannya ;Hal.23 dari 38 hal.
Register : 27-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Kkn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Megawati
Tergugat:
PT. PRASETYA MITRA MUDA
30092
  • oleh DAD kemudiansangat Saksi apresiasi pihak Tergugat melalui managernya yakni BapakRosi mengakui jika ada kekeliruan penanaman sawit di tanah milikPenggugat seluas 1 (Satu) hektar Bahwa saat cek lapangan setahu Saksi yang hadir selainPenggugat dan Tergugat ada Babinsa, Polisi dan Kepala Desasetempat; Bahwa hasil dari mediasi setelah Tergugat mengakui jika adatanah Penggugat di lokasi sengketa, Tergugat berjanji akan memberikanganti rugi sejumlan Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)kemudian mancabut
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 21/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 25 Maret 2013 — Penggugat :
- I KOMANG WIRAWAN
Tergugat :
- GUBERNUR BALI
20089
  • isinya bukan atas nama Penggugat, apalagimendalilkan dicabut, dibatalkan dan dinyatakan tidak berlaku lagi suratKeputusan tersebut dengan surat Keputusan DPP PNI MarhaenismeNomor: 0164/KEP.PAW/DPP PNIM/VIII/2013 Tanggal10 Agustus10 Agustus 2013, Selanjutnya mendalilkan dengan Pembatalan SK DPPPNI Marhaenisme tersebut, Ketua DPRD Kabupaten Karangasemmencabut surat Nomor: 171.3/114/DPRD tanggal 15 Juli 2013 perihalMohon Pengesahan PAW DPRD Kabupaten Karangasem atas namaPenggugat, bagaimana mungkin mancabut
Register : 22-05-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 306/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat LYDIA HERAWATI NATADIRJA, Dkk Tergugat PT. BUMI SERPONG DAMAI ( BSD )
135298
  • Menghukum Tergugat untuk membongkar pagar dan mancabut papanpengumuman kepemilikan yang dipasangnya, sepanjang yang beradapada tanah tersebut selambatlambatnya dalam tempo 7 (hari) sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;.
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 161/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
ASRUL Alias ASO Bin BEDDU
15675
  • Tantu membuang rotan yangdipegangnya dan langsung mancabut badik di pinggang Nasir T. Alias Dg.Tantu kKemudian menikam korban Sidung; Bahwa korban Sidung ditikam sebanyak 4 (empat) kali, akan tetapi tusukanpertama tidak melukai korban Sidung karena ketika badik dicabut danditusukkan oleh Nasir T. Alias Dg. Tantu, sarung badik tersebut terikut,kemudian Nasir T. Alias Dg. Tantu menarik badik tersebut dan sarung badikterlepas, lalu Nasir T. Alias Dg.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 17-K/PM.III-14/AU/V/2012
Tanggal 29 Juni 2012 — Serma Buang
8259
  • I Gusti Gede Suandi gang Dirgantara I No. 99 Tuban Kluta BaliKarena saat itu Saksii sedeang tidak berada di rumah, setelah itu Terdakwalangsung menemui SaksiII di rumahnya melalui pintu jendela belakangrumah, ternyata SaksiII sudah menunggu Terdakwa dilantai dua sebelahutara rumahnya, kemudian Terdakwa dan SaksiII berciuman dan Terdakwamelepas celana SaksiII lalu memasukkan penisnya kedalam vagina saksiI,karena masihn takut Terdakwa buruburu mancabut penisnya lalu buruburupulang menuju rumahnya./
Register : 18-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 43/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 4 Juni 2015 — Terdakwa Fitrah Hasbullah Alias Fitra Bin Hasbullah ,JPU:Ahmad Ashar, SH., MH
4818
  • menenangkan saksi sulfhikar danKorban Arman bin Alex Tirro supaya tidak merapat ke kelompokterdakwa kurang lebih jarak 5 (lima) meter.Bahwaterjadinya penikaman karena Arman atau Sulfikarmelewati saksi sesudah itu terjadi bentrok saling kejar, saksimelihat terdakwa mencabut badik tapi badiknya jatuh yangdipegang gagangnya;Bahwa setelah mendengar Arman Als Ondong ditikam saksikembali ke tempat kejadian.Bahwa badik terdakwa tanpa gagang diserahkan oleh saksi AlexTiro kepada saksi Herman;Bahwa waktu terdakwa mancabut
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 15/Pdt.G/2012/PN-MGL
Tanggal 6 Februari 2013 — Ujang Asril, dkk (P) vs KASIM HASAN Alias KASIM HS, dkk (T)
10439
  • kesusilaan,tidak bertentangan dengan azas kehati hatian ataukeharusan Tergugat I dalam pergaulan masyarakat yang baik,tidak dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan melawanhukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata; SS Menimbang, bahwa dalil gugatan Para Penggugattersebut dibantah oleh Tergugat II dengan mendalilkan Bahwaakta hibah no 100/AH/1999 tanggal 7 Mei 1999 tidakterdaftar dalam asset daerah kabupaten Tulang Bawang,karena pada tanggal 2 Februari 2006 Tergugat I melaluisurat pernyataan mancabut
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 160/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
NASIR T Alias DG. TANTU Bin TUNRU
12580
  • menikam korban Sidungsedangkan untuk korban Hakim, Saksi tidak melihatnya; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika Saksi berada didepan rumah Saksi sedang membuat alat perontok cengkeh pesanan korbanSidung, dan pada saat itu ada pula korban Sidung dudukduduk melihatSaksi, tidak lama kemudian terdakwa Nasir datang dengan berjalan kakisambil memegang sepotong rotan, selanjutnya saat sudah berada di depanrumah rumah Saksi, terdakwa Nasir membuang rotan yang dipegangnya danlangsung mancabut
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.AB
Tanggal 20 Agustus 2014 — IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM
20844
  • Buru Selatan Tahun Anggara 2012 ; Bahwa keterangan saksi dalam BAP yang mengatakan saksi pernah memeriksa barangpada bulan desember 2012 adalah tidak benar, dan saksi mancabut keterangan dalam BAPtersebut, yang benar adalah saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan Barang berupa 1( satu ) Unit Mini Bus AC pada Sekertariat DPRD Kab.
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN
Terdakwa:
1.IMANUEL LAISIMAU Alias IMANUEL
2.MARTEN MANLAU
3.SADRAK LETMAI Alias SADA
4.YUSUP MANLAU Alias USU
5.YULIUS MAIBILA Alias SLAR
8328
  • Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN KlIbdengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pinggang kirisaksi, selanjutnya saksi melihat Welem Maulau memukul Saksi Korban denganmenggunakan kayu kudung yang dipegang dengan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali dan Saksi Korban menangkisnya dengan tangan kiri sehingga pukulantersebut mengenai tangan kiri Saksi Korban dan kayu kudung tersebut terlepasdari tangan Terdakwa dan terpental jatuh di sekitar lokasi kejadian, kemudianWelem Maulau juga mancabut
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
11051
  • berita acara dan surat lain dalam bentuk resmi dan yang dibuat atassumpah jabatan oleh pejabat umum yang berwenang atau yang dibuatdihadapannya yang memuat keterangan tentang kejadian atau kepadaan yangdidengar, dilihat atau yang dialaminya sendiri disertai alasan yang jelas dantegas tentang keterangan merupakan alat bukti Surat sebagaimana yangdisebut dalam pasal 184 ayat 1 huruf c KUHAP ;Menimbang, bahwa selanjutnya bahwa seorang saksi ketika memberikanketerangan didepan persidangan dapat menarik/ mancabut
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Ksn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
HADIARTO
Terdakwa:
AWAK Als AWAK RIJAN Bin RIJAN TIMBANG
12966
  • batas alam dia mendekati aliran sungai, tidak jauh dari aliran sungai,Kemudian Cap Stempel dari data pembanding yang ditunjukan penyidik memangada perbedaan hanya ahli mencoba sebenarnya membuka dokumendokomenlain memang keterbatasan dokumen yang dimiliki mengingat kabupatenKotawaringin Timur tahun 2001 itu dokumen sudah agak susah karena kantorbupati saat itu pindah;Bahwa dalam perkara ini, camat tidak pernah ke lokasi berdasarkan dari pihakpengaju saja dan dia tanda tangan, kemudian dia berubah mancabut
    batas alam dia mendekatialiran sungai, tidak jauh dari aliran sungai, Kemudian Cap Stempel dari datapembanding yang ditunjukan penyidik memang ada perbedaan hanya kami mencobasebenarnya membuka dokumendokomen lain memang keterbatasan dokumen yangkami miliki mengingat kabupaten Kotawaringin Timur tahun 2001 itu dokumen sudahagak susah karena kantor bupati saat itu pindah;Bahwa dalam perkara ini Camat tidak pernah ke lokasi berdasarkan dari pihakpengaju saja dan dia tanda tangan, kemudian dia berubah mancabut
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Ketut Beter
9962
  • namun mengenai waktunya terdakwa sudahlupa, pada saat itu tidak ada orang lain yang turut mendengarHalaman 64 dari 93 putusan Nomor 853/Pid.B/2018/PN Dpspembicaraan terdakwa karena pada saat itu terdakwa hanyaberdua saja dengan PAK BOT;Bahwa terdakwa sudah membatalan perjanjian jual belli dankuasa menjual atas tanah tersebut kepada PAUL HANDOKOpada tanggal 6 Pebruari 2017 sesuai dengan akta pembantalannomor : 10 tanggal 6 Pebruari 2017 yang dibuat di Notaris PUTU HAMIRTHA, SH, serta terdakwa sudah mancabut
Register : 12-05-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 490/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
1.Ir. KARJASIN, MM
2.DEDE KARTONO
3.EVI KAMUMNA SE
4.KURNIATI
5.ARIFIN SJARIEF
6.VERA HANDRIYANNI
7.YEN NIO alias JEN NIO
8.TJENG LIAM
9.JURIE
10.ERIE
11.TELY
12.WELLIE
13.SERLIE
14.ETY SUHARTIE KADARRISMAN
15.DESI LIENA SOEHARTI
16.HENGKY SODJONO
17.BACHTIAR SUDJONO Alias TJOENG JONG
18.SULAIMAN KADARISMAN Alias SULAIMAN KADARRISMAN
19.RATNAWATI TJAHAJA
20.JUNUS PURNOMO
21.LAM LAI WANG
Tergugat:
1.Muhamad Abdul Latif
2.MARIA Y MARWASI TJAHYADI
3.MARWAGIT TJAHYADI
4.MAWATI TJAHYADI
5.BUNARSO
6.MELINJANTI
7.BUDIYANTO
8.HERIYANTO
9.ANDRIYANTO
10.RITAWATI
11.KEPALA DESA KADU, KECAMATAN CURUG, KABUPATEN TANGERANG, BANTEN
12.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TANGERANG
8110
    1. Mengabulkan tuntutan provisi dari Para Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Tergugat I sampai dengan Tergugat X atau siapapun yang mendapat hak dari padanya untuk menghentikan atau mancabut dan membatalkan permohonan penerbitan sertifikat terhadap ketiga obyek sengketa, sebagaimana diuraikan dalam Posita Gugatan pada angka 15 tersebut di atas, di Kantor BPN Kabupaten Tangerang (i.c.
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 235/Pid.B/2018/PN Blg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
SAUT BENHARD, SH.
Terdakwa:
JONGER SIMBOLON Alias Op. RIRIS
9142
  • /Pid.B/2018/PN Bigterdakwa mengatakan ikon ta pamate ma on, on do penggeraknya(dalam bahasa Indonesia : harus kita matikan nya ini, ini nyapenggeraknya) kemudian terdakwa mengatakan buka pagar i (dalambahasa Indonesia : buka pagar itu) kKemudian saksi mencabuti pagar duriyang telah kami pasang tersebut dan tidak lama kemudian saksiMARASIL SIMBOLON Alias Opung SERGIO keluar dari dalam mobilingin ikut mencabut pagar tersebut namun saksi melarang saksiMARASIL SIMBOLON Alias Opung SERGIO untuk ikut mancabut
Register : 10-05-2007 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 27/Pdt.G/2007/PN-Kbj
Tanggal 11 Maret 2008 — -Raja Kuasa Purba, SH, Dkk LAWAN Dr.Ir.Indah Ginting, Dkk
10712
  • Ngombel Purba atas tanah itu secaratidak sah dan melawan hak, melawan hukum, hal mana berarti merugikan Penggugat,dan karenanya sertifikat tersebut harus dibatalkan atau dinyatakan tidak berlaku;none Dapat Penggugat tegaskan, bahwa PenggugatPenggugat bersedia mancabut gugatanatau bersedia mengakui hak dari Tergugat apabila Tergugat alm. Titik br.