Ditemukan 2458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maning minning makking manrung mamaing mancung manding mancong mancang manting manning
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 10 Nopember 2014 — MOCH. GHOZI M e l a w a n1. HOKKY GONARTO,Tempat tinggal di Jl. Gajahmada No 96 RT.01/RW. VII Kel Jember Kidul, Kel. Kaliwates Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------- Tergugat I ; 2. KOPERASI SERBA USAHA “PURI NIAGA” berkedudukan di Jember, Tempat tinggal di Jl. Gajah Mada No. 74 A Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------- Tergugat II ; 3. PT. PURI KUMALA SEMESTA, Tempat tinggal di Jl. Gajah mada No.96 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------- Tergugat III ; 4. Ny. SELVIANA GONARTO, Tempat tinggal di Jl. Gajahmada No 96 RT.01/RW. VII kel Jember Kidul, Kel. Kaliwates Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------Tergugat IV ; 5. Drs. MOCH. MOCHARROR, M.M, Pekerjaan swasta/Pensiunan Bulog/PNS (eks. Kepala bulog Divre XI Jember), Tempat tinggal di Jl. Madura 56 Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------Tergugat V ; 6. UMI LUTFA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl. Ketintang Baru III/3 No. 26 Surabaya dan/atau Jl. Madura 56 Kab. Jember, yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- Tergugat VI ; 7. PEMERINTAH, CQ. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER, Tempat tinggal di Jl. KH. SHIDIQ NO.55 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------ Tergugat VII ; 8. PT. SARIMELATI KENCANA (PEMEGANG FRANCHISE PIZZA HUT INDONESIA) Graha Mustika Ratu Kav 74 Lt. 8 Jl. Jendral Gatot Subroto Jakarta Selatan Cg PT. SARIMELATI KENCANA (PIZZA HUT ) cabang Jember, Tempat tinggal di Jl. PB. Sudirman No. 7 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ----Tergugat VIII ; 9. AGUNG CAHYO KUNCORO, SH. MH, Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.89 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------Turut Tergugat I ; 10. IS HARIYANTO IMAM SALWAWI,SH., Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.89 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------- Turut Tergugat II ; 11. FATHUR RAHMAN SH, Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani No. 21 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- Turut Tergugat III ; 12. ELLY HERAWATI SUTEDJO,SH., Pekerjaan Notaris/PPAT, Tempat tinggal di Jl. Gajah Mada No. 81 Jember, yang selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------Turut Tergugat IV ;
417 — 58
  • dibaliknama obyek sengketa milik Penggugat menjadi milik Penggugat HI obyeksengketa yang nota bene adalah milik Tergugat I, yang kemudian obyek sengketadisewakan/dikerjasamakan kepada Tergugat VIII, namun jawaban Tergugat I danTergugat III, dengan nada ancaman mengirim pesan singkat/ Short Massage service/suratmasa singkat atau SMS sebagai berikut :SMS pada tanggal 28 Februari 2014 :Hati2, soal pizza (Pizza Hut) jgn (jangan) buat statement atau langkah2 hukum yangakan Bumerang .tlg (tolong) jngan mancing
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 404/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.HELFANDRA BUSRIAN, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
IBRAHIM AHMAD
87 — 17
  • ) gram dan 6 (enam) bungkus berisi 30.000 (tiga puluh ribu)butir pil MDMA (ektasi) atau seberat brutto kurang lebih 8.163,74 (delapanribu seratus enam puluh tiga koma tujuh puluh empat) gram tersebut diperbatasan laut Malaysia Indonesia tepatnya di koordinat 05.10.154 Ndan 099.08.263 E pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 sekitar pukul05.30 Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul05.30 Wib. saksi bersama dengan saksi Abdul Rahman, Jul dan Sandibaru datang dari mancing
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 29-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 167-K/PM I-04/AD/VIII/2016
Tanggal 29 Desember 2016 —
338 — 311
  • Hp Nokia tipe Ekpres warna hitam merah nomor lupa Saksigunakan tahun 2008 dan bulan lupa hilang pada saat mancing diidaerah Boom baru Palembang.c. Hp nokia slem kotak kecil dengan nomor lupa dan Hptersebut hilang tahun 2009.d. Hp Nokia E 72 warno gred nomor lupa sedang hp sudahhilang pada saat digunakan anak Saksi.e. Hp BB Touch warnah putih pada tahun 2011dengan nomor Hp 0813868851972 namun sudahhilangtanggal 17 Maret 2015 pada perjalanan dari Simpang Kentenmenuju rumah Saksi di Sekojo.f.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 43/PDT.G/2012/ PN.Psp.Sbh
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT I : AHMAD DAHLIL HARAHAP, PENGGUGAT II ; HARUN HARAHAP, PENGGUGAT III ; ABDUL SALAM HARAHAP, PENGGUGAT IV ; SITI EJA HARAHAP, PENGGUGAT V ; MASJAURA HARAHAP, TERGUGAT I ; PALIT SIREGAR Alias SUTAN SOLEH SIREGAR, TERGUGAT II ; MARAHALIM SIREGAR Alias SUTAN MALIM SIREGAR, TERGUGAT III ; ISKANDAR SIREGAR Alias KONDAR Alias HAJI NAHOMBANG SIREGAR, TERGUGAT IV ; JULKASI SIREGAR Alias BAGINDA HAKIM SIREGAR, TERGUGAT V ; ASRIN SIREGAR Alias SUTAN PARUREAN SIREGAR, TERGUGAT VI ; PT.PERKEBUNAN NUSANTARA II (PTPN II)
92 — 76
  • ;Bahwa Zulkasih adalah keponakan Saksi ;BahwA hatobangon adalah Penatua Adat ;Bahwa Sawah tersebut bukan bagian Desa Janji raja ;Bahwa Saksi tahu ada sawit karena Saksi pernah mancing ikan dekat lokasi perkara ;Bahwa Nama asli Patuan Bangun Saksi tidak tahu ;Bahwa Pemangku Adat luat binanga termasuk Samporna ;Bahwa bukti surat Penggugat yang diberitanda P6 Saksi tidak pernah lihat, akan tetapinamanama yang ada di bukti P6 sama dengan jabatannya ;Bahwa menutrut Saksi Janji Raja termasuk luat Binanga
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.DOHARNA SARI BATUBARA
2.LISNA FITRI BATUBARA
3.ERNIWATI BATUBARA
4.ROSALINDA BATUBARA
Tergugat:
1.SUMARNO
2.SUHERMAN, Ahli waris Alm. SANARUDDIN
3.MULKAN EFENDI
4.SAMSUDDIN
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
6.KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
129 — 10
  • Dahrin Batubara ada tanamanpohon karet awalnya lalu kemudian ditanami dengan Pohon Kelapa,Pohon Pisang, Pohon Durian dan lainnya;Bahwa lebih banyak pohon karet dibanding pohon lainnya;Bahwa dari sejak dulu memang sudah ada pohon karet di kebun itu;Bahwa Saksi tinggal disana sejak tahun 1974, waktu Saksi kecil masihsering mancing disana dan sebelum kebun menjadi milik DahrinBatubara Saksi sudah tahu tentang tanah itu;Bahwa Saksi sudah kenal dengan keluarga Dahrin Batubara sejak tahun1977;Bahwa Saksi
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/Pdt.G/2013/PN. Pdl
Tanggal 9 April 2015 — EVA FAUZIAH SITOMPUL Melawan IKA SURYANTI, dkk.
91 — 14
  • Ichsan KarsanuddinBahwa Saksi tinggal di Kampung Perikanan, Desa Teluk, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, sejak tahun 1960 sampai tahun 1991dan 200 (dua ratus) meter jaraknya dari objek sengketa;Bahwa 5 (lima) bulan yang lalu masih tahun 2014, Saksi ke tanahobjek sengketa, untuk mancing ikan;Bahwa Saksi kenal dengan Alex Dario, Utjun Djajanegara dan EvaHalaman 43 dari 100 halaman Putusan Nomor: 25/Pdt.G/2013/PN.PdgFauzia sedangkan dengan Astrid tidak kenal;Bahwa sejak tahun 1989 ketika Utjun
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-10-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 186-K/PM.II-09/AU/X/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — Pratu MIDAD SOBILAH NRP. 535472
55 — 239
  • Jumar dengan orang yangsedang mancing mengikuti mayat tersebut yang kemudianberhenti di pusaran air dekat pabrik Kistex.Saksi85. Bahwa selanjutnya Uwak Saksi (Sdr. Jumar) menyuruh Saksiuntuk melapor ke Polsek Margaasih mengenai keberadaanmayat tersebut namun ternyata sebelum Saksi melapor sudahada yang melaporkan bahwa ada mayat yang terapung danhanyut di Sungai Citarum.6.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Als HERMAN Bin AMIRUDIN
61 — 42
  • saksi penangkapdengan cara terjun ke laut melompat kesebelah kiri dan berenang sekuattenaga untuk menjauhi speed yang dinaiki Saksi penangkap agar tidak bisaditangkap: Bahwa kemudian saksi Syamusafir masih mengapung menjauhi terusspeed boat patroli pada saat saksi Syamusafir berenang menemukan 1(satu) botol aqua besar dan dimanfaatkan oleh saksi Syamusafir sebagaipelampung agar dapat bertahan mengapung lebih lama dilaut, sampaipada pukul 06.00 wib saksi Syamusafir berjumpa dengan Nelayan yangsedang mancing
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 14/PDT.G/2011/PN.DUM
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT : Abdul Muluk VS TERGUGAT : Devina
90 — 16
  • (lima jutaBahwa setahu saksi dalam perkara antara ABDUL MULUK denganDEVINA sekarang, yaitu ada beberapa masyarakat yang menjualkan tanahmiliknya kepada Pak TONI dan kemudian oleh Pak TONI menjual tanahnyasebanyak 11 (sebelas) surat tersebut kepada ABDULBahwa saksi mengetahui yaitu pada waktu itu saksi pergi mancing ikan danbertemu dengan ABDUL MULUK di lokasi tanah yang dikerjakannyawaktu itu, lalu saksi menanyakan kepada ABDUL MULUK, dengan katakata kenapa disini?
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
899 — 654
  • SPS dilakukan dengan membuatpamflet peringatanperingatan sebagai peringatan bahaya api ;Bahwa sebelum kebakaran tahun 2012 pernah ada kebakaran kecil di tahun2011, Saksi masih kepala kebun, terbakar di afdeling Golf di pinggir, SaksiHalaman 96 dari 423 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.Mbo.perkirakan itu orang mancing buat api untuk mengusir nyamuk, tapi itucepat dipadamkan tim TKTD, luas yang terbakar itu sekitar 2 hektar ;Bahwa kebakaran terjadi Tanggal 19 sampai 25 maret 2012 sudah padamtapi masih
    Centengjuga menegur orangorang yang mancing kalau merokok jangan buang apisembarangan. Jumlah centeng yang dipekerjakan setiap afdeling ada 1centeng. Centeng itu diberi peralatan berupa parang dan HT.
    karena tidak terlalu luas, oleh karyaan kita sendiri bisa diatasidalam 2 hari sudah padam ; Bahwa fungsi tim TKTD itu lebih ke tanggap darurat, salah satunya untukmemadam kebakaran tapi tidak spesifik memadamkan kebakaran saja,artinya tidak ada tim khusus yang untuk memadamkan kebakaran saja, tapi kalau internal kami ada yang melatih mereka ;Bahwa sampai saat ini, Saksi tidak tahu siapa yang membakar lahan SPS.Kalau penyebab kebakaran tahu dari keyakinan kami dari pihak luar, orang orang yang suka mancing
    SPS2 untuk mancing kadangkadang sore tapi tidak pernah sampai malam dan banyak warga yangmancing dan saksi pernah melihat menara api ada dua menara api diperkebunan PT. SPS2 yaitu di afdeling Bravo dan afdeling hotel;> Bahwa setahu saksi tidak ada kasus ISPA pada saat terjadinyakebakaran dan satu minggu setelah kejadian kebakaran Samsinar kepuskesmas pembantu, dia mengeluh sakit, pusing, lemas dan tidak adaselera makan.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Tanah
Register : 09-12-2014 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/PDT.G/2015/PN UNH
Tanggal 17 September 2015 — - MUSTAHIR LOSIU VS PT TANI PRIMA MAKMUR
177 — 214
  • tinggal di Innaalahi;Bahwa pernah ada rapat yang membahas ada investor mau masukyang dihadiri oleh tiga kepala desa, saksi sebagai camat dan wargadan tidak ada yang keberatan atas hasil rapat pada saat ituBahwa untuk pelepasan hak tanah itu kKewenangannya dari kepaladesa;Bahwa saksi pernah kelokasi Rawa Aepe sebelum ada investor sejaksaksi duduk di sekolah menengah pertama dan saksi sendiri ini lahir diAnggotoa;Bahwa semasa kecil saksi hingga tahun 1989 saksi sering kerawaAepe itu adalah untuk mancing
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 23 Januari 2020 — AAN SUGIANTO Als RUDI BIN SANIMO
158 — 68
  • Tbk.sdr.FARID HARJA BIN FAISAL,sdr.JEFRIDEN BIN SABTU, sdr.HERI BINSABTUdansdr.MUHAMMAD SOLEH SAPUTRA BIN ZAIMI AHMAD,mengambil Narkotika Golongan Jenis sabu sebanyak bruto 25.929 (duapuluh lima ribu sembilan ratus dua puluh sembilan) gram di PerairanMalaysia dan kemudian dibawa kerumah saksi,saksimengira mereka hanyamainmain saja kerumah saksi selepas mereka pulang mancing ditengahlaut.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;8.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
107 — 72
  • seperti anak belajar ayahnyadatang menengok ke sekolah ; Bahwa saksi bicara dengan anaknya saja, anak cukup berani dan lancarbicaranya kemudian saksi suruh anak menggambar sambil wawancara jadiwawancara selama dua jam tidak terasa waktunya ; Bahwa anak menjawab secara spontanitas, anak sangat mampu dan sangatcerdas dan lancar menjawab ; Bahwa anak tidak suka dengan ayahnya, karena ayahnya tidak ada waktudan sangat sibuk dengan pekerjaan sedangkan anak ingin seperti temanteman yang lain untuk diajak mancing
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 163/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
SUPRIN ALIAS SAPRIN BIN SABIRIN
93 — 27
  • ambil dari kebun milik sdr RONI; Bahwa pentungan kayu tersebut saksi buat untuk saksipergunakan pada saat melakukan pencurian yang sudah saksi bersamadengan Terdakwa dan adik iparnya tersebut rencanakan; Bahwa Setelah pentungan tersebut jadi lalu kKemudian pentungantersebut saksi Simpan dibawah pondok kebun milik saksi dan lalu setelahitu Saksi membawa istri dan anak saksi kedusun untuk saksi inapkandirumah BIBIK SUSI; Bahwa Setiba dirumah BIBIK SUSI sekitar jam 15.30 Wib lalukemudian saksi pergi mancing
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAT, SH
2.YUSNAENI, SH
3.Karimudin, SH.
4.Mohamad Angga,SH
5.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
6.KIKI ASTUTI WULANDARY SUTIN, SH
Terdakwa:
RAMADIO, SE
159 — 145
  • motor saksi di Kioko tidak ada yang sama; Bahwa buktinya motor saksi tidak ada samanya, karena Saksi sudah lihatdi Kioko tidak ada motor yang sama dengan motor Saksi; Bahwa Saksi kuliah sejak tahun 2017 di Baubau; Bahwa 1 (Satu) bulan 4x saksi pergi kuliah; Bahwa tidak ada yang suka menginap di rumah Terdakwa di Kioko; Bahwa anggota Satpol PP yang tidak tinggal di rumah Terdakwa, caramereka datang di rumah Terdakwa ada yang naik motor ada juga yang tidak; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa hobi mancing
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg
Tanggal 25 Januari 2012 — Drs. H. DEDE LUKMAN WIDJAJA,MM.
330 — 176
  • AquilaBandung akan tetapi siapasiapa saja yang hadir saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak tahu persis berapa jumlah keseluruhan uang yang dipinjamterdakwa Elan Jakalalana kepada rekanan ;Bahwa saat saksi dimintai uang oleh terdakwa Elan Jakalalana posisinyaserbagai Kabid di Dinsosnakertransos saksi tidak tahu ;Bahwa Terdakwa Elan Jakalalana meminjam uang saksi katanya kepada saksiuntuk menurunkan anggaran ;Bahwa tidak dibenarkan meminjam uang dari saksi untuk menurunkananggaran ;Bahwa pada saat saksi lagi mancing
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN SORONG Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 21 Oktober 2020 — TOMMY LIMBUNAN
326 — 208
  • LaboraSitorus jaraknya saksi tidak tahu, tapi sekitar 400 (empat ratus) meter;Bahwa saat Labora Sitorus masih beroperasi di tempat tersebut, merekamemiliki operator untuk memotong kayukayu tersebut;Bahwa saat itu ada masyarakat daritempat tersebut yang membuat kebun disekitar tempat tersebut, di sebelah barat tempat Lokasi Labora bekerja;Bahwa sampai saat ini atau sampai resor milik terdakwa masuk di tempattersebut, kebunkebun tersebut sudah tidak ada;Bahwa saksi sering lewat didaerah resor tersebutuntuk mancing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PID/2011
Tanggal 13 Februari 2012 — ANTASARI AZHAR, SH.MH
587 — 493 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua) kali dordor, saksi langsung lihat korban roboh kekanan, tidak ada bicara sesuatu, tapi darahkeluar di sekitar kepala, lalu nengok kekiri lihat sepeda motor Scorpio nyalipdengan ngebut ;Bahwa setelah itu saksi berhenti, danmenarik rem tangan, sebelumnya sempat lihatada 2 (dua) orang di dalam mobil Avanza,dan sepeda motor Scorpio dinaikiberboncengan, tangannya yang dibonceng kebawah, setelah berhenti saksi lalu keluar,teriak minta tolong dan datang banyak orangyang saat itu) di danau sedang mancing
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 66/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
ANNY HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DODY KUSUMA
248 — 137
  • Disekitar tanah tersebut tidak ada jalan Jepang, melainkan jalan Jepang adadi depan dan jalan utamanya adalah jalan Padat Karya;Jalan Karya Bersama ada di depan kantor Lurah;Jalan Karya Bersama bisa menuju ke lokasi objek sengketa kalau dariPerumahan Lebung Gajah;Saksi bisa menggambar batasbatas tanah yang ditunjukkan pada Bukti P.1;Saksi lupa kapan pengukuran di tanah objek sengketa dilakukan;Saksi tidak menghitung berapa orang yang mengukur waktu itu, karenasaksi melihat dari jauh dan saat itu sedang mancing
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 749/Pid.B/LH/2018/PN Bpp
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
1391 — 443
  • dana CSR tunaiRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan ada dana pendidikan Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)Tanggapan Terdakwa : Bahwa terdakwa ikut berduka cita18)saksi JUANI Alias JUJUQ, disumpah menurutagama dan kepercayaannya yang pada pokoknya keterangannya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa dikepolisian dan membenarkanberita acara pemeriksaan;Bahwa saksi merupakan keluarga SuyonoBahwa saksi mengetahui kejadian kebakaran dilaut dari media social;Bahwa Suyono pergi mancing