Ditemukan 2606 data
136 — 65
Devi Kantini Rolaswati, SH;126) 1 (satu) berkas Salina Akta Perseroan Terbatas P.T.Krenigie Caturmitra No. 364 tanggal 22 Oktober 1992 NotarisJ.L Waworuntu;127) 1 (satu) berkas Salinan Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT. Sinar Pagi Baru No. 02 tanggal 30 Agustus 2013 NotarisLinda Lamora Harahap, SH, M.Kn;128) 1 (satu) berkas Akta Jual Beli Saham No. 06 tanggal 12Desember 2013 Notaris Linda Lamora Harahap, SH, M.Kn;129) 1 (satu) lembar Surat Keterangan PT. Krenigie CaturmitraNo.
Devi Kantini Rolaswati, SH;126) 1 (satu) berkas Salina Akta Perseroan Terbatas P.T. KrenigieCaturmitra No. 364 tanggal 22 Oktober 1992 Notaris J.L Waworuntu;65127) 1 (satu) berkas Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Sinar Pagi Baru No. 02 tanggal 30 Agustus 2013 Notaris Linda LamoraHarahap, SH, M.Kn;128) 1 (satu) berkas Akta Jual Beli Saham No. 06 tanggal 12 Desember2013 Notaris Linda Lamora Harahap, SH, M.Kn;129) 1 (satu) lembar Surat Keterangan PT.
29 — 13
Salina Teks Rekaman kedua ketika terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, bermaterai cukup, diberi tanda (P.7);HIm. 26 dari 44 HIm. , Putusan No : 0109/Pdt.G/2017/PA.Mtr8. Salinan Teks rekaman Video pertama antara Penggugat dan Tergugat,bermaterai cukup, diberi tanda (P.8) ;9. Salinan Teks rekaman Video 2 antara Penggugat dan Tergugat,bermaterai cukup, diiberi tanda (P.9);. Saksi:1. Baiq Seniawati Binti H.M.
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MASKUR
24 — 20
., Retna Dumillah Salina, S.H., M.H., MarniMasyita, S.H., Meme Irawati, S.H., Jinan Syairah Zaiful, S.H., dan Sri HardiantiSupu, S.H., dari LBH.
59 — 23
tidak beralaskan hukum, dan agar Majelis Hakim tidakterkecoh oleh dalildalil Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Ill)menaggapinya sebagai berikut:Bahwa orang tua kandung Penggugat dan Tergugat yang bernamaNicodemus Saliha atau Ata yang biasa dipanggil Tete Yambus, bukanbernama Nicolas Saliha seperti tertera dalam gugatan Penggugat dansemasa hidupnya ada memiliki beberapa dusun dati yang salahsatunya bernana dusun dati Nanihatunuku yang sampai saat ini belumpernah di bagibagi baik oleh Nicodemus Salina
Ni Putu Nia Riani
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Ubud
65 — 40
Fotocopy Surat dari Penasehat Hukum Pemohon, tentang Mohon BAPTambahan, Nomor 04/RSP/I/2018, tertanggal 9 Januari 2018, sesualdengan aslinya diberi tanda P6;Fotocopy Salina Putusan Pengadilan Negeri Gianyar, Nomor:94/Pdt.G/2017/PN Gin, tertanggal 23 Januari 2018, sesuai denganaslinya diberi tanda P7;Fotocopy Salian Berita Acara Pemeriksan (BAP) Tersangka tertanggal 8Desember 2017, sesua dengan aslinya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan
9 — 2
SALINA PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memutuskansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat
HENDRA WIJAYA KESUMA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
54 — 25
.90/G/2018/PTUN.MDN Hal. 32P3P4P5P6P7P8P9Kecamatan Medan Kota Belawan Kota Medan tertanggal 26Februari 1983, (Fotokopi sesuai dengan Asli);Akta jual beli Nomor: 17/2014 tanggal 8 Juli 1983, (Fotokopisesuai dengan Asli);Sertifikat Hak Milik Kedua No. 75 atas nama Tengku Siti Elly atastanah seluas 44.915 M2 (empat puluh empat ribu sembilan ratuslima belas meter persegi) yang terletak di Desa Belawan IllKecamatan Medan Kota Belawan Kota Medan tertanggal 26Februari 1983, (Fotokopi sesuai dengan Asli);Salina
31 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salina Penetapan Ikrar Talak atas perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenggil Mejoyo Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONPENS :Menolak seluruh permohonan Pemohon Rekonpensi.DALAM KONVENS! DAN REKONPENSIHal. 21 dari 41 Hal. Put.
184 — 48
PT.DirgantaraYudha Artha Yasli ada pada Turut Tergugat /Pt.DirgantaraYudha Artha/Salim Tear Tjahyana sebagai Direkturnya;:Copy dari copy, Salinan Akta Pernyataan keputusan Rapat,tRapat Umum zpemegang Saham Luar Biasa,PT.DIRGANTARA YUDHA ARTHA, nomor 23, tanggal 13Januari 2012, Notaris ERNY KENCANAWATI, SH, MH diKota Bandung;:copy dari copy, Salinan akta Pernyataan keputusan RApat ,Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT.DIRGANTARA YUDHA ARTHA Nomor 12, tanggal 05November 2014;:copy sesuai dengan aslinya, Salina
1.Umi Solikah
2.Choiri Sampik
Tergugat:
PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional,Tbk PUR UMK Surabaya
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
2.Kepala Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
47 — 21
., diberi tanda bukti T1 22;23.Fotocpy Pengumuman Lelang Eksekusi Hak Tanggugan melalu Surat kabarharian Memorandum tanggal 26 Juni 2018, diberi tanda bukti T12324.Fotocopy Salina Risalah lelang Nomor : 558/46/2018 tanggal 03 Juli 2018,diberi tanda bukti T1 24;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya kecuali bukti T113, T114, T115, T117, T118, T119, T121,T122, dan T1 23, tidak diperlihatkan aslinya dipersidangan dan telah pulabermeterai cukup, sehingga memenuhi
113 — 77
Andaman Delmar tertanggal 9 September 2015(fotokopi sesuai dengan asl);: Fotokopi KTP NIK.3374060705570007 atas namaSantoso Hadikoesoemo (fotokopi sesuai denganfotokopi);: Surat banding administrasi kepada PresidenRepublik Indonesia tertanggal 12 Januari 2018 danlampirannya beserta tanda terimanya (fotokopisesuai dengan fotokopi, tanda terima sesuai denganasli);: Salina resmi perkara permohonan kepailitan nomor14/Pdt.Sus.Pailit/2016/PN.Niaga Semarangtertanggal 5 Desember 2016 (fotokopi sesuaidengan
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH.NASRAN,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH.NASRAN,SH.MH
64 — 34
perkara beserta turunan resmi putusan Majelis Hakim Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Makassar Nomor :59/Pid.Sus/2014/PN.Mks tanggal 12 Januari 2015 tersebut, apakah adakekeliruan menetapkan hukum acara maupun kesalahanmempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa dengan pertimbangan sebagai berikut :54Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati denganseksama berkas perkara berupa surat dakwaan, berita acara sidang, surattuntutan pidana serta salina
19 — 20
pnseclvl6pnicitrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb (pntxta )*pnseclvl7pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb (pntxta )*pnseclvl8pnicitrpnstart1pnindent720pnhang pntxtb (pntxta )*pnseclvl9pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb (pntxta )pardplain Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtichfcs1af37afs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcsl1 abaflafs28 ltrchfcsObf1fs28insrsid3 702250 hichaf1dbchaf31505lochfl SALINA
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AMIR
25 — 21
., Retna Dumillah Salina, S.H., M.H., MarniMasyita, S.H., Meme Irawati, S.H., Jinan Syairah Zaiful, S.H., dan Sri HardiantiSupu, S.H., dari LBH.
48 — 29
Fotokopi Salina Putusan No. 0758/Pdt.G/2011/PA.Smg. bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi akta cerai No. XXXX/AC/PA. Smg. bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Muhamad Ridwan Aziz Pratamabermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda buktiP3;4.
1.NURUL HUSNA atau disebut juga NURUL HUSNA SEERY
2.EDI ISKANDAR Bin ALI FUDDINZAM
3.NGATMINAH Binti LASION
Tergugat:
1.INDRA LAKSAMANA
2.YUSRI WARDANI
3.RISNA RAHMI ARIFA, S.H
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Kotamatsum IV
2.Kantor Pertanahan Kota Medan
3.Pemerintahan Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri, cq. Gubernur Sumatera Utara, cq. Walikota Medan, cq. Camat Kecamatan Medan Area, cq. Lurah Kelurahan Kotamatsum IV
68 — 16
Pejabat Pembuat Akta Tanah), serta dilakukansesuai dengan prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimanaditetapkan dalam Pasal 15 Undang undang Nomor 30 Tahun 2004 TentangJabatan Notaris yaitu : notaris berwenang membuat akta otentik mengenaisemua perbuatan , penanjian, dan ketetepan yang diharuskan olehperaturan perundang undangan dan/ atau yang dikehendaki oleh yangberkepentingan untuk dinyatakan dalam akta otentik, menjamin kepastiantanggal pembuatan akta, menyimpan akta, memberikan grosse, salina
65 — 40
Relaas pemberitahuan dan penyerahan memori banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Bantul, bahwa pada tanggal 13 Januri 2016telah diberitahuan dan diserahkan salina resmi memori banding tersebutkepada Terbanding semula Penggugat ;7.
98 — 9
Saksi SUPARTO Panggilan PARTO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupoun pekerjaan;Bahwa saksi hadir dipersidangan karena merupakan korban penipuan naik hajiyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa awalnya Sarlina Putri mengajak saksi untuk menghadini pertemuan diKantor Camat Barangin untuk mengikuti sosialisasi Haji Plus;Bahwa saksi menjadi tertark dan menyetorkan uang sejumlah Rp 5,000,000,00(ima juta rupiah) kepada Salina Putri melalui ibu Nuraili untuk mengikuti
1.Rekso Siswoyo
2.Aziz Ibrahim
Termohon:
Bea dan Cukai Manado
85 — 40
Fotocopy sesuai aslinya Pengiriman berkas perkara tersangka AKMALalias BASIR tanggal 9 Mei 2019, dimeterai yang diberi tanda T45 C;Fotocopy sesuai aslinya Pengiriman berkas perkara tersangka AKMALalias BASIR tanggal 24 Juni 2018, dimeterai yang diberi tanda T45 D;Fotocopy sesuai aslinya Berita acara pemeriksaan tanggal 3 Agustus2018, dimeterai yang diberi tanda T46;Fotocopy sesuai aslinya ralaas panggilan Kepada Termohon tanggal 18Juli 2018, dimeterai yang diberi tanda T47;Fotocopy sesuai aslinya salina
Fotocopy sesuai aslinya ralaas panggilan Kepada Termohon tanggal 18Juli 2018, dimeterai yang diberi tanda T47;51.Fotocopy sesuai aslinya salina keputusan Perkara pidana PraperadilanNomor. 3/Pid.Pra/2018/PN Ktg tanggal 25 Juli 2018, dimeterai yang diberitanda T48;52.Foto saat penindakan tanggal 3 Januari 2018, dimeterai yang diberi tandaT49;53.Fotocopy sesuai aslinya surat tanda terima barang bukti tanggal 14September 2018, dimeterai yang diberi tanda T50 A;54.Fotocopy sesuai aslinya kwitansi tertanggal
192 — 107
(foto copy dari foto copy);Bukti P17 Salina Putusan Pengadilan Tingi DKI JakartaNo.755/PDT/2014/PT.DKI tanggal 24 Februari 2015 (foto copy dari foto copy);Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, Penggugat jugamengajukan 2 ( dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan No.488/Pat.G/2016/PN Jkt.Sel.