Ditemukan 2556 data
150 — 73
Bahwa posita angka 4 dengan tegas ditolak oleh Tergugat I, karena dalilPenggugat tersebut seolaholah menuding Tergugat telah secarasengaja menggunakan marga Jacobus padahal marga Jacobus telahdisematkan kepada Tergugat oleh orang tua sejak Tergugat masih kecilhal mana terbukti didalam Akta Kelahiran No.13/1964 yang dikeluarkanoleh Tjatatan Sipil Kota Djakarta Raya tanggal 8 September 1964, danselanjutnya dalam akta tersebut tercatat pula bahwa orang tuaTerggugat adalah suami isteri Jacobus Wilson
122 — 5
Mempawah berwenang mengadili perkara ini ;3 Memerintahkan kedua belah pihak yang berperkara untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini ;4 Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut di atas, ParaPenggugat mengajukan buktibukti tulisan antara lain berupa foto kopi:1 Surat Keterangan Ahli Waris tanpa tanggal, diberi tanda P1;2 Penetapan sebagai warga negara Indonesia Nomor. 152/1959 tertanggal 11 Maret1960, diberi tanda P2 ;3 Tjatatan
53 — 35
Fotocopy, kutipan Akte Perkawinan No.602/1952 yangmembuktikan TJIN WENG SENG dengan HO CHUN MENG adalah suamiisteri yang melangsungkan perkawinan di Medan tanggal 26 November1952 dan telah dicatatkan Pegawai Luar Biasa Kedua Tjatatan Sipil diMedan dan telah dilihat dan mengesahkan tanda tangan dari SIAUW,TJOAN LENG dan ditanda tangani oleh Hakim Pengadilan Negeri MedanB. Sinambela pada 27 November 1952. Selanjutnya diberi tanda(P1);2.
79 — 8
Foto copy Akta Perkawinan No. 77/1960atas nama PHOA, PENG SIANG yangdikeluarkan oleh Tjatatan SipilPekalongan bertanggal 15 September1960, (diberi tanda bukti P2) ;3. Foto copy Akte Kematian No. 13/1983atas nama BUDIASTO terlahir PHOA, PENG63SIANG yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati IIPekalongan bertanggal 23 Maret = 1983,(diberi tanda bukti P3) ;.
74 — 23
Nomor 485/Pdt.G/2017/PN Bdgdengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali jawabannya, Tergugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy yang telah diberi materai cukupsebagai berikut :T1IV:1T1IV:2T1NWV:3T1W:4T1W:5T1IV:6T1W:7T1WV:8Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3273064903460001, atasnama LYDIA LANNY T;Fotocopy Akta Kelahiran No. 7/1946, dari Kantor Tjatatan
DJONG HON MIN
Tergugat:
1.Ny. KURNIATY BUDI Als NGIT KIUN Als BONG NGIT KIUN
2.BERAHIM BUDI Als KONG KUHN
3.Ny. HASONA BUDI Als MIE SON Als BONG MIE SON
4.SHANTI BUDI Als SAM MOI
52 — 7
Kurniaty Buddi aliasNgit Kiun alias Bong Ngit Kiun, Berahim Budi alias Mie Son aliasBong Mie Son, Shanti Budi alias Sam Moi atau oleh siapapunselaku orang suruhan / Penerima Kuasa.a) Surat Tjatatan Pernjataan Keterangan tentang MelepaskanKewarganegaraan Tiongkok Untuk Kembali Menjadi WarganegaraRepublik Indonesia atas nama Lim Nam Sioe yang dibuat oleh St.Halaman 20 dari 52 halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN SqlMansur Mahmudy, SH, Hakim Pengadilan Negeri diPangkalpinang pada tanggal 15 Djanuari
122 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2119 K/Pdt/2012d.Empat persil lainnya (persilpersil Nomor 33 DII,34 DIl dan 43 DIl)tetap dalam penguasaan pemerintah Kotamadya Makassar tanpasetahu ahli waris lainnya dengan istilah afakecht*;Bahwa inprinsip tanah empat persil lainnya tersebut Pemerintah KotaMakassar hanya menguasainnya, berdasarkan tjatatan afgekecht itupada Dinas Pekerdjaan Umum Kotamadya Makassar;e Pada Point 1 dan 2 surat Surat Keputusan Walikota MakassarMemutuskan sebagai berikut:1.Terhitung mulai tanggal surat keputusan
84 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima;B Penggugat Tidak Punya Kompetensi Untuk Mengajukan Gugatan SecaraSendirisendiri:Bahwa Penggugat bukanlah ahli waris satusatunya dari Bong Sin Kiau danTjung Bu Chong karena selain Penggugat masih ada ahli waris lainnya yang syahyaitu Tjung Ngiat Djung, hal ini dikuatkan dengan petikan surat kenal lahir yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Singkawang Nomor 4231/ 1957, yangditandatangani oleh Oerai Munzir Hamid, pegawai luar biasa dari tjatatan
SINDU TJINTRODJATMIKO
21 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam :
- Tjatatan Sipil Surabaja (Bangsa: Tionghoa) Kutipan Akte: Kelahiran No. 847/1944 tanggal 20 Juli 1957, Nama Pemohon tertulis TJIN SIN, juncto: surat Pemerintah Kota Surabaya Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Surabaya, 13 Desember 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertulis <
67 — 18
T.329/1972 atas nama SRI LESTARItertanggal 5 Agustus 1972 dari Tjatatan Sipil Surakarta........ eee BuktiT.II76 Foto Copy dari Asli Surat Tanda Terima dan Persetujuan tertanggal 10 Maret 1997yang ditandatangani oleh NY.
sertaTurut Tergugat LII,III,.V dan V, dimuka persidangan dan fotocopy dari surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara.Selanjutnya Kuasa Tergugat I, II, III dan VI serta Turut Tergugat I,I,U1,..V dan Vmengajukan bukti T.II dengan buktibuktinya berupa:Foto Copy dari Asli Kartu Keluarga dengan Nomor : 3372041103084221 dengankepala keluarga atas nama Theresia Eka Rahayu...... eee eeeeeeeeeereees BuktiT.II2;Foto Copy dari Asli SURAT KELAHIRAN Angka 104/T/1960 atas nama TJIONGSWIE HWA yang keluarkan oleh Tjatatan
71 — 11
Nomor 485/Pdt.G/2017/PN Bdgdengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildali jawabannya, Tergugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy yang telah diberi materai cukupsebagai berikut :T1IV:1T1IV:2T1NWV:3T1W:4T1W:5T1IV:6T1W:7T1WV:8Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3273064903460001, atasnama LYDIA LANNY T;Fotocopy Akta Kelahiran No. 7/1946, dari Kantor Tjatatan
110 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put Nomor 2755 K/Pdt/2015Sipil Kota Mana'do Nomor 885 yang menerangkan telah lahir anakperempuan di Manado bernama Meitje Mely Siwy pada tanggal 18 Mei 1957anak dari Gustaaf Bestian Siwy dengan Anna Pangemanan, oleh Pegawailuar biasa Tjatatan Sipil Manado) terbukti sangat berbeda dengan isi buktisurat yang baru dari Pemohon Kasasi yaitu Akta Kematian Nomor 01/KKem/2012 tanggal 4 April 2012 olen Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Depok menerangkan almarhumah Dewi Meity Matatula lahir padatanggal
114 — 43
Foto CopySurat Tjatatan Sipil Sorong Nomor Seratus Delapan Puluh Satu,Catatan Kelahiran atas nama WILLEM ROBERT NUNAMBER, 9 Juni 1972,setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya, yang kemudian diberi tandabukti T.ILIV 4 ;5. Foto Copy Surat Nikah Gereja atas nama Daniel Buratehi dengan RobekaBewela tertanggal 19 April 1970, setelah diteliti ternyata sesuai denganaslinya, yang kemudian diberi tanda bukti T.II,IV 5;6.
74 — 5
Foto copy sesuai asli, Petikan Akta Kawin Nomor 45 tahun 1951 antara :LIE IE LAUW dengan Tan Giok Nio (Sumarmi) pada tanggal 18Desember 1951 yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Bondowoso(Golongan Tionghoa), diberi tanda bukti P.1;2.
JENNY TRI PURNANINGSIH
Tergugat:
1.RINA DWI ASFRICANI HANDAYANI, SH
2.Drs. SANJAYA WISNU MARTANA
104 — 34
dengandisahkan oleh lurah dan camat dan semua ahli waris harus dicatat,kalau ada yang sudah meninggal siapa ahli warisnya; Bahwa jika Surat Wasiat tidak benar misalnya dibuat untuk tidaksemua anaknya, boleh tetapi kalau Surat Keterangan Waris semuaahli waris harus dicantumkan;Menimbang bahwa Tergugat melalui kuasanya telah mengajukanbukti Surat berupa :1.Fotocopy sesuai dengan asli Akte Kelahiran Nomor 80/1965 atas namaRina Dwi Asfricani Handajani yang dikeluarkan dan ditanda tanganioleh pegawai luar biasa Tjatatan
96 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Turut Terbanding dan Turut Termohon Kasasi dahuluTergugat Vil/Turut Terbanding Il di muka persidangan Pengadilan Negeri Binjaipada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat , Il, Ill NM, V dan VI (selanjutnya disebut ParaPenggugat) dengan Tergugat adalah saudara kandung yang dilahirkan daripasangan suami istri bernama Lasiman dan Hasminah;Bahwa perkawinan Lasiman dan Hasminah adalah berdasarkan PetikanDaftar Perkawinan tanggal 19 Desember 1961 Nomor 17 yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan
34 — 7
Penggugat DR/Tergugat sd IV DK secara tegas menolakseluruh dalildalil gugatan dari Para Tergugat DR/ Para Penggugat DK,terkecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui ;Bahwa Penggugat DR/ Tergugat DK adalah Isteri Sah dari EDYSUSANTO atau dikenal juga dengan EDDY SUSANTO yangpernikahannya berlangsung pada tanggal 01 Pebruari 1967 sebagaimanaternyata dari Petikan dari Daftar Perkawinan Dan Perceraian UntukBangsa Tionghoa Kotamadya Medan di Medan Nomor 42 yangdikeluarkan oleh Pegawai luar biasa Tjatatan
1.THERESIA YO CARVALLO
2.ADITYA SUHARTOYO JO
Tergugat:
ENNY ANGGREK
118 — 49
Fotokopi Akte Izin Perkawinan No. 5/1959 (Tjatatan Sipil GolonganTionghoa Kalabahi), tanggal 11 September 1959, selanjutnya pada fotokopisurat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 01/1995 tanggal 20 Januari 1995,selanjutnya pada fotokopi surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi tandaP5;6. Fotokopi Keterangan Kelahiran tanggal 9 Nopember 1955, selanjutnyapada fotokopi surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberi tanda P6;7.
158 — 61
Bahwa orang tua PARA PENGGUGAT bernama HADI SUTANTO (Chin MongChin) dan SERLY GODIMAN (Go Soei Giok) adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1962 dan perkawinannya tersebutdicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: Satu/1962 tertanggal 14Agustus 1962 oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Warga GolonganTionghoa di Luwuk dengan tanpa adanya Perjanjian Perkawinan.
Pembanding/Penggugat II : Sunjani Suhardjo Diwakili Oleh : Efradus Garlos Falirat, SH
Pembanding/Penggugat III : Nuri Suharjo Diwakili Oleh : Efradus Garlos Falirat, SH
Pembanding/Penggugat IV : Linda Suhardjo Diwakili Oleh : Efradus Garlos Falirat, SH
Terbanding/Tergugat : Erwin Santoso
Terbanding/Turut Tergugat VII : Anita Herdy Suhardjo
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Marijke Rooselien, SH
Terbanding/Turut Tergugat IX : Johan Sidharta, SH. MS
Terbanding/Turut Tergugat X : PT. Bank ICBC Indonesia Cabang Coklat Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat XI : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kertajaya Surabaya
94 — 45
NoorjaniSuhardjo (dahulu bernama Njo Moei Rie) menikah sah dengan Suhardjo(dahulu bernama The Kiem Thay) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinanyng dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Surabaja (Bangsa Tionghoa) tanggal23 Mei 1957 No. 354/1957; dan dikarunia 4 (empat) orang anak yakni :a. Sunjani Suhardjo (kini Penggugat II)b. Nuri Suharjo (kini Penggugat III)C. Linda Suhardjo (kini Penggugat IV)d. Anita Herdy Suhardjo (kini Turut Tergugat 1!)2.