. : 336/Pid.B/2018/PN.Tbn tanggal 10 Desember 2018sebagai pertimbangan hakim memberikan keringanan hukuman).Bahwa putusan ini akan menjadi preseden buruk dalam duniapenegakan hukum di Indonesia karena putusan ini dapat menjadiYurisprudensi atau tolak ukur hakim lainnya dalam memutusperkara yang hampir sama jenis kualifikasi deliknya.Oleh karena itu atas alasan keberatan Kami sebagaimanatersebut di atas, maka Kami Mohon supaya Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Timur yang memeriksa dan mengadili

telah ditentukan pihakPenggugat dan pihak Tergugat datang menghadap, maka berdasarkan PermaNomor O01 tahun 2016 tentang Mediasi, acara dilanjutkan dengan prosesmediasi terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa oleh karena para pihak tidak memilin mediatorsendiri, dan menyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan untuk menunjukMediator, dan dengan memperhatikan Pasal 11 ayat (6) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 tahun 2016, maka Ketua Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Nomor : 210/Pdt.G/2018/PN.Tbn

Hakim pada hariSenin tanggal 11 Mei 2015 oleh Majelis Hakim yang terdiri dari GEDESUNARJANA,SH sebagai Ketua Majelis, GLORIOUS ANGGUNDORO,SH dan NYOMAN AGUS HERMAWAN,SH, MH masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandibantu oleh ANAK AGUNG ISTRI AGUNG MIRAH , SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Halaman 19 dari 19 halaman No. 16/Pdt.G/2015/PN.Tbn

No.313 / PID.B / 2013 / PN.TBN

./2013 / PN.TBN. tertanggal 2462013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan.Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal 11 Juni 2013.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 30Juli 2013, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmengadili

JanuariPerpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2014 sampai dengan tanggal 02MaretHakim Pengadilan Negeri Tabanan sejak tanggal 07 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 08Maret2014 ; 272 22 222 222 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan sejak tanggal 09 Maret 2014 sampai dengantanggal 07 Mei2014 ;Terdakwa dalam hal ini tidak didampingi Penasihat Hukum, melainkan menghadapi sendiriperkara ini ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara No. 19/Pid.Sus/2014/PN.TBN

NI KADEK KUSUMA WARDANTL SH.Hakim Anggota III GDE PERWATA, SH.Panitera PenggantiEVIE LIBRATA SINTA, S.Si, SH.23CATATAN :1.Dicatat disini, bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013, Terdakwamenyatakan menerima baik Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal29 Juli 2013 Nomor : 71/Pid.B/2013/PN.Tbn.

Sedangkan PenuntutUmum menyatakan pikirpikir,Dicatat di sini, bahwa tenggang waktu untuk mengajukan banding telahlampau, sehingga Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 29 Juli2013 Nomor : 71/Pid.B/2013/PN.Tbn telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal 6 Agustus 2013 ;Panitera Pengadilan Negeri Tabanan,IGEDE PUTU SUARDIKA, SH.NIP. 19550217 197511 1 O0125

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan SuratPenetapan tanggal 24 Desember 2013 , Nomor : 135/Pid.B/2013/PN.Tbn. sejak tanggal 24 Desember 2013 Sampai dengantanggal 22 Januari 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupunPengadilan telah memberitahukan hakhaknya itu ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan keterangan Para Saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut

Catatan:a Dicatat disini, bahwa pada hari Senin ,tanggal 13 Januari 2014 baik Terdakwa maupun Penuntut Umumtelah menerima dengan baik putusan tersebut sebagaimanatercatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;Dicatat disini, bahwa tenggang waktu untuk mengajukanpermohonan banding telah lampau, maka Putusan PengadilanNegeri Tabanan tanggal 13 Januari 2014, Nomor : 135/Pid.B/2013/PN.Tbn. telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 21Januari 2014 ;Panitera Pengadilan Negeri Tabanan.

19Berdasarkan temuan tersebut Penggugatmelaporkan I Gede Anom Antara dkk ke polisidengan peristiwa pidana berupa pemalsuan danmenggunakan surat palsu yang diterima oleh IMade Jiwa, Pangkat/Nrp IPDA NRP 56000191, atasnama Kepala Kepolisan Resor Tabanan Ka,SPK Idengan surat Tanda Penerimaan Laporan PolisiNo.Pol : STPL/67/1V/2007/POLRES TBN, tanggal 9April 2007 ; Kemudian Laporan ini diteruskandan dilimpahkan ke persidangan pengadilansehingga Pengadilan memutuskan dalam perkaraNomor : 271/Pid.B/2010/PN.Tbn

Bukti P. 6: Foto copy Putusan PengadilanNegeri Tabanan Nomor : 271/Pid.B /2010/PN.Tbn, tanggal 17 Februari 2011,tentang Putusan Pidana terhadap I GedeAnom Antara dan Drs. I KetutSukalaksana;7.

Sus/ 2013/ PN.TBN

Tbn,tertanggal 24 April 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraatas namaterdakwa Hari Cahyono Bin Abidin ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 202/ Pen.Pid/ 2013/ PN.Tbn,tertanggal 24 April 2013, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :1.4.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara : PDM /TBN/ IV/ 2013, tanggal 22 April 2013, atas nama terdakwa Hari Cahyono Bin Abidin ;Keterangan

tujuh puluh lima ribu lima ratus tiga puluhSembilan rupiah);> Tunggakan Pembayaran bunga sampai tanggal 17 Januari2019 adalah sebesar Rp. 176.795.104, (Seratus tujuh puluhenam juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu seratus empatribu Rupiah);> Tunggakan Denda sampai tanggal 17 Januari 2019 sebesarRp. 41.430.104, (empat puluh satu juta empat ratus tigapuluh ribu seratus empat rupiah);> Biaya pengurusan terkait Perkara ini dalam ranah perdataberupa:o Biaya Advokat terkait perkara No.272/Pdt.G/2018/PN.Tbn

tujunh puluh lima ribu lima ratus tiga puluhSembilan rupiah);> Tunggakan Pembayaran bunga sampai tanggal 17 Januari2019 adalah sebesar Rp. 176.795.104, (Seratus tujuh puluhenam juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu seratus empatribu Rupiah);> Tunggakan Denda sampai tanggal 17 Januari 2019 sebesarRp. 41.430.104, (empat puluh satu juta empat ratus tigapuluh ribu seratus empat rupiah);> Biaya pengurusan terkait Perkara ini dalam ranah perdataberupa:o Biaya Advokat terkait perkara No.272/Pdt.G/2018/PN.Tbn

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tuban tanggal 16April 2016 sampai dengan 14 Juni 2016 ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No : 112/Pid.B/2016/Pn.TbnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban No: 112/Pid.B/2016/PN.TBN. tertanggal 17 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban

bertempat tinggal di Banjar Dinas ,Desa ,Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan ,selanjutnya disebutsebagai on A ITERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4Agustus 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal tersebut dalam Register Nomor: 114/Pdt.G/201 4/PN.Tbn

Bashori ;5 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 191/PID/2013/PT.SBY.tanggalApril 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikutMenerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 17 Januari 2013 No.312/Pid.B/2012/PN.Tbn., yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding

Semanding, Kab.Tuban.Agama > Slain ; 22222 nee n anne ncn nn ence ence cencePekerjaan > SWASLA 2n enna nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn n encePara terdakwa ditahan dalam perkara lain ; Para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban No193/Pid.B/2019/PN.Tbn. tertanggal 15 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah

B/ 2013/ PN.TBN

Tbn,tertanggal 13 Pebruari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa Sugiyo Harimukti Bin Mukrim ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 83/ Pen.Pid/ 2013/ PN.Tbn,tertanggal 13 Pebruari 2013, tentang penetapan hari sidang ;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :1.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM38/ TUBAN/ II/ 2013, tanggal 11 Pebruari 2013, atas nama terdakwa SugiyoHarimukti Bin Mukrim

et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat dan pihak Tergugat datang menghadap, maka acara dilanjutkandengan proses mediasi terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa oleh karena para pihak tidak memilih mediatorsendiri, dan menyerahkan sepenuhnya kepada Pengadilan untuk menunjukMediator, dan dengan memperhatikan Pasal 11 ayat (6) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 01 tahun 2017, maka Ketua Majelis Hakimberdasarkan Penetapan Nomor : 268/Pdt.G/2017/PN.Tbn

PUTUSANNomor : 106/PID.Sus/2013/PN.Tbn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tabanan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : 29292 2229222 2 2222222 n noeNama Lengkap : I KETUT ARIASA 5Tempat Lahir : Bulian ;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun/07 April 1977 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Br.

PUTUSANNomor 114 / PID.B / 2013 / PN.Tbn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Pengadilan Negeri Tabanan yang mengadiliESA perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapGANTIYASA;Tempat tinggalKecamatan Kediri,Tabanan;: 1 GEDE: BanjarPUTUBabakan,Desa: Nyitdah;19 Mei: Indonesia ;Nyitdah,KabupatenPekerjaanWiraswasta) Terdakwa GEDE PUTU GANTIYASA Als GANTIYASA ditahandengan jenis penahanan RUTAN1.

Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanantanggal 30 Oktober 2013, No. 114/Pid.B/2013/PN.TBN, sejaktanggal 30 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 28Nopember 2013 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 19Nopember 2013, No. 114/Pid.B/2013/PN.TBN. sejak tanggal29 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 27 Januari 2014n Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi perkara ini sendiri, meskipun kepadanya telah dijelaskanakan hakhaknya tersebut; Pengadilan Negeritersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Atau :Mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum dan kepatutan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tabanan telahmemberikan Putusan Nomor 37/PDT.G/2011/PN.TBN tanggal 22 November2011, yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

No. 3254 K/Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Turut Tergugat/Para Terbanding pada tanggal 19 Juni 2012 kemudianterhadapnya oleh Para Turut Tergugat/Para Terbanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2012sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 37/ Pdt.G/ 2011/PN.Tbn., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tabanan, permohonantersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di

Keadilan juga tidak ada ;Bahwa ,Perbuatan melawan hukum telah terbukti ada sehingga obyeksengketa harus dihindarkan / dibersihnkan dari / pada perbuatan melawan hukumsehingga posisi tetap pada kebenaran tentang harta peninggalan AlmZaenaldan Sujinah ;Bahwa, berdasarkan atas hal hal tersebut Para Penggugat kepada BapakMajelis Hakim untuk menjatuhkan Putusan Sebagai berikut :e Menerima permohonan banding dari Para Pemohon / Para Penggugat Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban No.09 / Pdt.G / 2021 /PN.TBN