Ditemukan 2565 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : formil ferdi fahmi farma forum fermi farmi forma firmi forti forme
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 28-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Klb
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 96
  • materiil bukti tersebut justru menguatkanbahwa tanah dan rumah tersebut sudah bukan merupakan jaminan lagisebagaimana yang didalilkan Tergugat dalam jawabannya ;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan dua orang Saksi yaituDaeng Sade bin Bedu dan Sumarni binti La Sania, SaksiSaksi tersebut telahdewasa, telah disumpah dan tidak terhalang untuk didengar kesaksiannyamaka sesuai ketentuan angka (4) ayat (1) Pasal 172 R.Bg, telah terpenuhiHalaman 66 dari 99 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.kIb.syarat formi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — JOHANNES HUTASOIT DKK VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;
176 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 318 K/Pdt/201727.Penggugat adalah perwakilan vana sah sesuai dengan svarat formi! yangberlaku. dimana Penggugat tidak dapat menuniukan daftar anggotakelompok masingmasing;b.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
157 — 135
  • Majelis Hakim menilai bahwa surat kuasa ParaPemohon telah memenuhi syarat formi dan materil;Menimbang, bahwa Advokat/Kuasa Hukum, Majelis Hakim menilaibahwa Kuasa Hukum Para Pemohon tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, maka Kuasa Hukum Para Pemohon berkualifikasisebagai Advokat atau kuasa hukum yang sah dan bisa beracara diHal 93 dari 132 hal Penetapa Ahli Waris Perkara Nomor 66/Pat.P/2020/PA Nphpersidangan karena telah memenuhi ketentuan Pasal 3, Pasal 4 danPasal 25 UndangUndang Nomor
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.JULIVIA SELANNO, SH
5.DOUGLAS JHON FITER SH
6.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
M. TAHIR KALLEAN, SP
102 — 77
  • Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Menimbang Penjelasan Pasal 2 ayat (1)menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukum"mencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formi!
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pid. Sus/2011/PN. TIPIKOR.Smg
Tanggal 23 Mei 2011 — WIWIK BUDI SANTOSO , SH Bin RAMLAN MARDI UTOMO (TERDAKWA)
49 — 12
  • suatu79perbuatan yang dilakukan secara insyaf/sadar bahwa tujuannya adalah akan mendatangkankeuntungan untuk diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi, dimana tujuan inikemudian mengandung makna adanya kesengajaan sebagai maksud dan tujuan dariTerdakwa untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi, dan sudahcukup menurut hukum apabila hal itu sudah digariskan meskipun belum mendatangkanakibat yang ril atau nyata, artinya meskipun baru dalam wacana dan telah dirumuskansecara formi
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 08-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 46
  • Sehingga dapatditerima sebagai pihak formi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Pemohon dan Termohon telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo. Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam (KH),Pemohon dan Termohon telah hadir in person di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah Pasal 154 R.Bg jo. Pasal1850 BW jo.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2016 — HARYANTO
106 — 37
  • Sebagai unsur darisuatu. tindak pidana dalam beberapa hal, kata *melawanhukum (wederrechtelijkheid) oleh kalangan ahli hukum diartikanbertentangan dengan kesopanan yang lazim ada dalam pergaulanmasyarakat (in strijd met de zorgvuldigheid die in het maatschappelijkverkeer betaamt).Menimbang, bahwa menurut Penjelasan Resmi Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 31 tahun 1999 yang dimaksud denganSecara Melawan Hukum adalah mencakup perbuatan melawanhukum dalam arti Formi?
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 27 Maret 2014 — BAYU HANDOYONO, Amd. Bin MUHTARI
62 — 17
  • dan Software Pembelajaran SMP tahun 2011.Dokumen Pengadaan yang berisi antara lain tentang larangan membuat dan /atau menyampaikan dokumen dan/atau keterangan lain yang tidak benar untuk memenuhi persyaratan dalam Dokumen Pengadaan, Pakta Integritas yangdibuat oleh Terdakwa untuk tidak melakukan KKN.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dalam pembelaannya (pledoi) mengenaiunsur Secara Melawan Hukum halaman 57 mencantumkan bahwa Hakim wajibmempertimbangkan perbuatan melawan hukum dari sudut formi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HARYOKO SEPUTRO bin HARJO SEPUTRO
67 — 18
  • merupakan tindak pidana sebagaimanaAd. 2. 107 Perkara Korupsidimaksud oleh pasalpasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikandiatas, maka Pengadilan berpendapat bahwa unsur pertama yaituunsur Setiap Orang telah terpenuhi;Unsur : Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa menurut Penjelasan Resmi Pasal 2ayat (1) Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 yang dimaksuddengan Secara Melawan Hukum adalah mencakup perbuatanmelawan hukum dalam arti Formi
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-10-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 26 September 2017 — Perdata
57 — 7
  • Bahwa dipersidangan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi telahmenghadirkan 7 (tujuh) orang saksi, dimana saksisaksi tersebutdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sertatelah memenuhi syarat formi! dan materiil, dan keterangan lengkapsaksisaksi a quo tidak akan diuraikan lagi dalam Kesimpulan ini, karenadianggap telah termuat dan tercatat dengan baik oleh PaniteraPengganti dalam Berita Acara Persidangan;3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 78/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 22 Februari 2017 — AZIZ MUSLIM Bin JANI
98 — 56
  • ;Menimbang, bahwa Penjelasan Pasal 2 Ayat (1) UndangundangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsibahwa yang dimaksud dengan Secara Melawan Hukum adalahmencangkup perobuatan melawan hukum dalam arti Formi! maupun dalamarti Materil, yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturanperundangundangan.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Mei 2018 — PINKY WIBOWO LAWAN Ny.SITI HODIJAH, DKK
128 — 7
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1421 K/Sip/1975 tanggal 8 Juni1976, yang menegaskan:"Bahwa tidak dapat aitermanya gugatan ini adalah karena kesalahan formi mengenai pihakyang seharusnya aigugat, akan tetapi be/um digugat.3. Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. yaitu No. 938 K/SIP/1971 yang dalampertimbangannya menyatakan bahwa:"Menimbang bahwa meskjoun demikian keputusan Pengadilan Tinggi harus dibatalkansekedar mengenail dictum tentang pembaialan hubungan aniara tergugattergugatasa!
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 2 Mei 2017 — WALUYO RAHARJO Bin KASIMUN WARDOYO
83 — 49
  • 97 dari 131 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN YykAd.2 Unsur Secara melawan hukum: Menimbang bahwa dalam penjelasan umum UU No. 31 Tahun 1999dikatakan : Agar dapat menjangkau berbagai modus operandipenyimpangan keuangan negara atau perekonomian negara yangsedemikian canggih dan rumit, maka tindak pidana yang diatur dalamundangundang ini dirumuskan sedemikian rupa sehingga meliputiperbuatanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi secara melawan hukum dalam pengertian formi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 2 Mei 2017 — DIAZ ARYANTO Bin SUTARJO
110 — 31
  • dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum.Dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Secara melawan hukum: Menimbang bahwa menurut Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi bahwa yang dimaksud dengansecara melawan hukum dalam pasal ini mencakup perbuatan melawanhukum dalam arti formi
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-04-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 254/Pdt.G/2009/MS-Bir
Tanggal 15 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
111 — 11
  • Putusan No. 254/Pdt.G/2009/M Sy Birberupa T1, s/d T13, yang telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaalat bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, dipersidangan Tergugatuntuk meneguhkan dalil bantahannya tentang ahli waris maupun harta warisantelah mengajukan 6 (Enam) orang saksi dimana saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formi dan materil sebagai saksi sehingga dapatdipertimbangkan lebih lanjut, kecuali saksi Tergugat yang bernama
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 9 September 2013 — H.IWAN SETIAWAN Als.IWAN KABOEL Bin RADEN KABUL TISNA PUTRA
75 — 25
  • Ajaran sifat melawan hukum materiil.Menimbang, bahwa menurut Roeslan Saleh yang disebut melawan hukum materiiltidaklah hanya sekedar bertentangan dengan hukum tertulis, akan tetapi juga bertentangandengan hukum tidak tertulis, sebaliknya ajaran melawan hukum formi!l berpendapat bahwamelawan hukum adalah bertentangan dengan hukum tertulis saja.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 3 September 2018 — 1. Nama Lengkap : DAUD TOMAGOLA Alias DAUD 2. Tempat lahir : Desa Buano Hatu Putih 3. Umur/Tgl.lahir : 44 Tahun / 30 November 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Buano Putih, Kecamatan Kepulauan Manipa, Kabupaten Seram Bagian Barat 7. Agama : I s l a m 8. Pekerjaan : Sekretaris Desa Hatu Putih (Mantan Pejabat Desa Kelang Asaude)
164 — 81
  • Unsur Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa Penjelasan Pasal 2 ayat (1) menyebutkan yangdimaksud dengan secara melawan hukum" mencakup perbuatan melawanhukum dalam arti formi/ maupun materiil, yakni meskipun perbuatan tersebuttidak diatur dalam peraturan atau perundangundangan (tertulis), namun apabilaperbuatan tersebut dianggap tercela, karena tidak sesuai dengan rasa keadilanatau normanorma kehidupan sosial dalam masyarakat (tidak tertulis), makaperbuatan tersebut dapat dipidana;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
JOHANIS OKTOVIANUS PUTTILEIHALAT,S.P
108 — 99
  • Secara melawan hukum;Menimbang Penjelasan Pasal 2 ayat (1) menyebutkan bahwa yangdimaksud dengan secara melawan hukum" mencakup perbuatan melawanhukum dalam arti formi!
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 130
  • Pasal 1908 KUHPerdata keteranganpara saksi telah memenuhi syarat formi dan materiil sebagai alat bukti, oleh karenanyadapat dipertimbangkan sebagai nilai pembuktian minimal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1865 KUH Perdata dan Pasal 283Rbg tentang masalah resiko beban pembuktian hakim dituntut tidak berat sebelahartinya dalam hal ini hakim harus bertindak adil dan memperhatikan segala keadaankonkrit hal ini sesuai dengan asas hukum yang berlaku universal yang menyebutkanAudi Et Alteram Partem atau
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 791/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
Tergugat:
1.Ir. Budi Karya Sumadi
2.Fredi Tan
3.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk
253 — 162
  • tidak dapat diterapkan kepadaPERJANJIAN 28/08/09 karena perbuatannya jauhdilakukan SEBELUM adanya Permendagri No.19Tahun 2016 diterbitkan, dan ditelaah lebih lanjutPermendagri tersebut tidak juga berlaku surut ;4) Bahwa dengan demikian menjadi FAKTAHUKUM bahwa dalam proses pembuatan danpenandanganan PERJANJIAN 28/08/09, perjanjianHalaman 104 dari 142 Putusan Perdata Gugatan Nomor 791/Padt.G/2019/PN Jkt.Utrtidak sama sekali mengandung atau memenuhisuatu perbuatan yang melawan hukum baik segisegi formi