Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari harun heru harus hary
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 23-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 22 April 2015 — MUCHNI MUCHTAR LAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG 2. ROSMIATI
89 — 41
  • Proses transaksi tersebutterjadi pada tahun 1948 dan selanjutnya, uang tersebut berasal dari hasil jual rumahbeliau yang di Simpang Haru ; Selanjutnya setelah proses transaksi pengantian tersebut pada tahun 1948, maka saatitulah nenek kami Almh. Rangkayo Saridjudah tinggal dirumah yang berbentuk bilikdi tanah tersebut, seterusnya pada tahun 1953, Almh.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 35
  • ., Alhamdulillah suami saya saat itu adalahPengusaha Tambang Batu Bara dan beliau menyanggupi membayarhutang tersebut langsung di Bank BTN Manado sampai Mengurus danmengambil Sertifikat dan saya serahkan kepada kedua orang tua saya.Dengan haru Bapak dan Ibu saya memeluk saya dan mengatakan AnakPenyelamat*, Alhamdulillah kami panjatkan syukur kepada Allah SWT.
    Dengan haru bapak dan ibu (Pewaris) memeluk Tergugat danmengatakan Anak Penyelamat*. Pada tanggal 27 September 2004 IbrahimSofyan Mochtar (Penggugat III) mengajak Tergugat membuat perusahaandengan nama perusahaan DIAMOND KK di hadapan Notaris Salma LatifaMokodompit dengan akta pendirian perusahaan No. 18 dengan susunanTergugat sebagai direktur Tergugat dan Penggugat III, setelah selesai membuatperusahaan kakak Ibrahim Sofyan Mochtar pulang kembali ke Batam. Di tahunHal. 65 dari 100 hal. Put.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 3 September 2021 — Penggugat:
SEMY THIODORUS
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Maluku Cq. Bupati Maluku Barat Daya
62 — 23
  • ., sebagai Hakim Ketua, Elfas Yanuardi, S.H.dan Haru Manviska, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor16/Pdt.G/2021/PN Sml tanggal 9 April 2021, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 3 September2021, oleh Hakim Ketua didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut diatasdibantu oleh Hendrawiyanto, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSaumlaki serta dihadiri
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Pidana - Yunantea Widya Putra bin Iswidyatmoko
34 — 18
  • dan cermat dalam membuang sampah bekas medis karenaHalaman 35 dari 41 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Sdnsampah medis tidaklah dapat dibuang secara sembarangan, selain itu di persidanganTerdakwa tidak mengajukan alat bukti baik Saksi, surat ataupun alat bukti lainnyauntuk mendukung dalil Terdakwa bahwa itu adalah sampah medis dari praktek bidanistri Terdakwa, sehingga berdasarkan hal tersebut maka dalil Penasihat Hukumdalam Pembelaannya tersebut tidak beralasan hukum dan haru
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 63/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 18
  • HASFIDAL.AS,SH (Lk) Keduanya Advokad/Pengacara yang berkantor pada Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum ABDUL RAJAB,S.HI & REKAN yang beralamat di JalanSawah Haru, Desa Cubadak Mentawai Kecamatan Pariaman Timur KotaPariamanSUMBAR, Berdasarkan surat kuasa, baik bersamasama, ataupun sendirisendiri, bertindak untuk dan atas nama kepentingan PemberiKuasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2020, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman pada hari Senin, tanggal 20April
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
HENDA RUBIYANTO
Tergugat:
1.PT Graha Sarana Duta TELKOM PROPERTY
2.PT Emesha Duaribu
3.PT Polaris Persada Indonesia
4.PT Humanika Sarana Mandiri
5.PT Trengginas Jaya
113 — 26
  • Putusan Nomor 61/Pdt.SusPHI/2020/PN Smg13.14.Hubungan Hukum antara Penggugat dengan Tergugat IV, sehinggasebagaimana ketentuan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI) no. 639 K/Sip/1975 tanggal 28 Mei 1977 bahwa:Bila salah satu pihak dalam suatu perkara tidak ada hubungan hokumdengan obyek perkara maka Gugatan haru sdinyatakan tidak dapatditerima.Eksepsi Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium Exceptie).Oleh karena:Penggugat telah beritikad tidak baik dan tidak jujur dalam perkara
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2011 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 336/Pdt.G/2012/PN. Jkt.Bar
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT
258 — 80
  • Logistik Indoraya No. 294/DIR.ILOG/XI/08 yang sejak tanggaltersebut mewajibkan semua karyawan pada pada semua level untuk:e Setiap pekerjaan import harus' melalui kantor perwakilanIndonesia Logistik di Singapura;e Setiap pekerjaan diatas nilai Rp 50 juta haru. mendapatverifikasi/persetujuan dari Direktur;e Setiap pekerjaan yang bersifat borongan harus mendapatverifikasi/persetujaun dari Direktur; Pelanggaran terhadap butirbutir dictum diatas dinyatakan di luartanggung jawab perusahaan dan wajinb
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 432/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ARMEN LUBIS
Terbanding/Tergugat I : Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Kejaksaan Agung Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Presiden Negara Republik Indonesia
48 — 21
  • ,MH & Rekan, yang berkedudukan di Medan, Jalan Teluk Haru No.88Lingkungan III Kelurahan Martubung 20251 dan bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;Lawan:1. KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan JenderalA.H Nasution No.1 C, Pangkalan Masyhur, Medan Johor, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-01-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 September 2015 — ALIM LIM M E L A W A N 1. IKA HERU BETHARI 2. SINTA SUSIKTO, SH.
238 — 205
  • diterima (nietonvantkelijke verklaard).Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi point ini dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa setelah Majelsi Hakim meneliti dengan seksamaSurat Kuasa dari Pihak Penggugat ternyata sudah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan, oleh karenanya Surat Kuasa tersebut sudahsah dan dapat dipergunakan oleh Penerima Kuasa untuk melakukan tindakanhukum mewakili pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Eksesepsi point ini haru
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 705/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Juni 2015 — PT. GRAHA MULTI INSANI, Lawan 1. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH BENGKULU KANTOR CABANG JAKARTA, 2. PT. SAPTAWIBAWA MANDIRIPRIMA,
232 — 154
  • Ketentuan yangtercantum di dalam Pasal 68 Syaratsyarat Kontrak menyebutkanantara lain bahwa :.Jlka baik Pembern' Tugas maupun Pemborong tidak puas ataskeputusan yang dibuat PM, atau jika PM gagal memberikanpemberitahuan pada atau sebelum hari ke delapan puluh empatsetelah ia menerima pemberitahuan,maka baik Pemberi Tugasmaupun Pemborong dapat pada atau sebelum hari ketujuh puluhsetelah hari diterimanya pemberitahuan keputusan tersebut ataupada atau sebelum haru ketujuh puluh setelah periode 84 hariberakhir
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 223-K/PM.II-09/AD/XI/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — KAPTEN INF IRWANSYAH
75 — 36
  • Bahwa Saksi selaku Kasdim tidak pernah menerima fee atau keuntungandari adanya kerjasama tersebut, namun Saksi pernah mengajukan pinjamansebesar Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan angsuran sebesarRp 2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah) tiap bulan yang haru diangsurselama 5 tahun.5.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 205/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Yunus, SH, MH
2.Syafrudin Prawira , SH
Terdakwa:
Andrio Alias Dodok Bin Khonar
84 — 11
  • Sejaksaat itulah Saksi Alpen tidak pernah bertemu lagi dengan Ahmad Sodikin BinAhmad Mulyaji, Sampai akhirnya pada haru Jumat tanggal 26 Januari 2018sekitar jam 13.30 WIB Saksi Alpen bertemu dengan Ibu kandung AhmadSodikin Bin Ahmad Mulyaji dan menanyakan Ahmad Sodikin dan katanyabahwa kemarin (Kamis) Ahmad Sodikin pergi bersama Amir Saputra.Bahwa saksi tidak mengenal anak Amir Saputra dan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.Liw
Tanggal 21 Desember 2015 — Terdakwa I. BADAWI BIN LABANAKA, Terdakwa II. CASMAN BIN KAMSIK, Terdakwa III. SADAR BIN KUASIK, Terdakwa IV. ROBIN MARTIN BIN DAMIR, Terdakwa V. ROHMAN Als OMAN BIN LEKOHOK, Terdakwa VI. ARIYANTO BIN WARTO, Terdakwa VII. JUMARDING BIN SUGING dan Terdakwa VIII. MIDUN BIN KUASIK.
80 — 16
  • Hidup Bersama memasuki wilayah Cagar Alam Laut Tambling WildlifeNature Conservation (TWNC) Kecamatan Bengkunat Belimbing KabupatenPesisir Barat namun tidak melakukan pengeboman ikan karena tidak melihatada ikan dan Para Terdakwa bersama dengan saksi MUHAuJI dan saksiRAHMAN Alias PUNGUT (dalam perkara terpisah) memutuskan untukberistirahat di Pulau Batuan daerah Way Haru Bengkunat Belimbing, barupada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015 para terdakwa dan Sdr.
    Hidup Bersama memasuki wilayah Cagar Alam LautTambling Wildlife Nature Conservation (TWNC) Kecamatan BengkunatBelimbing Kabupaten Pesisir Barat namun tidak melakukan pengeboman ikankarena tidak melihat ada ikan dan para terdakwa bersama dengan saksiMUHAJI dan saksi RAHMAN Alias PUNGUT (dalam perkaraterpisah)memutuskan untuk beristirahat di Pulau Batuan daerah Way Haru BengkunatBelimbing, baru pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2015 para terdakwa dansaksi MUHAJI dan saksi RAHMAN Alias PUNGUT (dalam
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 12 Nopember 2012 — Ir. ABDUL JUMRAH Bin H. ZAKARIA ; H. AHMAD KUDANG Bin KUDANG
66 — 17
  • AHMAD KUDANG Bin KUDANG sebagaimana dalam tuntutan pidana yang telahkami bacakan dan serahkan dalam sidang pada haru Rabu tanggal 03 OktoberMenimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraterdakwa maupun Penasihat Hukum para terdakwa tidak mengajukan dupliknya danmenyatakan tetap pada pembelaannnya semula ;Menimbang, bahwa Penutut Umum telah mengahadapkan terdakwa kedepanpersidangan dengan surat dakwaan No. Reg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 B/PK/PJK/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PACIFIC PALMINDO INDUSTRI
74 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang berlaku;Halaman 39 dari 51 halaman Putusan Nomor 1665/B/PK/PJK/20172. 2.2.3.UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009;Pasal 15 ayat (1)Direktur Jenderal Pajak dapat menerbitkan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Tambahan dalam jangka waktu 5 (lima) tahun setelahsaat terutangnya pajak atau berakhirnya Masa Pajak, bagian TahunPajak, atau Tahun Pajak apabila ditemukan data haru
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 145/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 April 2015 — GOENARNI GOENAWAN >< PT. Pacific Royale Airways,Cs
142 — 48
  • ., dan Haru Hairudin,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari LEDROITLEGAL SERVICES, dalam hal ini memilih domisilihukum di Menara Rajawali, Level 71, Jalan D.R. IdeAnak Gde Agung, Lot 5.1, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Maret 2014, selanjutnya disebut sebagai ................PENGGUGAT.Meiawan1. PT.Pacific Royale Airways, berkedudukan di Jalan Tanah Abang II No.59, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai........
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 54-K/PM.II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 13 Desember 2017 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Fazrin Syah Hamid
147 — 155
  • Yurisdiksi) hanya orangorangyang pada saat melakukan tindak pidana berstatus Militer atau orangorang sipil yangdisamakan statusnya dengan militer dengan ketentuan sesuai dengan undangundang yang ada.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satu BarangSiapa tidak terpenuhi.Menimbang, oleh karena salah satu unsur tidak terpenuhi maka Majelis tidakmembuktikan lagi unsur selanjutnya.Oleh karena salah satu unsure tidak terpenuhi maka dakwaan Oditur Militertidak dapat dipertahankan lagi dan haru
Pengadilan PN SOLOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-11-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN SOLOK Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.Slk
Tanggal 15 Juli 2019 — - Drs. H.ZUBAIDI, Dkk Lawan MARJONI PGL JONI,Dkk
188 — 56
  • Bahwa gugatan Penggugat tidak diajukan oleh mamak kepala waris dalamkaum, sebab penggugat 1 tidak menguasai harta pusaka dan juga tidakbergelar/tidak ada gelar sako dan tidak hidup di kampung/tidak menetap diSumani, maka dengan demikian Penggugat 1 tidak selaku mamak kepala warisdalam kaum Penggugat .Maka dengan demikian gugatan Penggugat tidakdiajukan mamak kepala waris haru dinyatakan tidak dapat diterima (N.O); 5.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 42/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 28 Juni 2012 — AGABUS SAROY
84 — 29
  • Manokwari ;Bahwa saksi kenal dengan Agabus Saroy, Edi Doansiba Alias Unyil, Abner Sayory dan Alex Tutskey namuntidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa saat kejadian pembunuhan saksi tidak tahu hanya mendengar cerita pada haru Rabu tanggal 28Desember 2011 dari masyarakatan di Perumahan 55 Maruni bahwa ada pembunuhan sekitar pukul 04.00Wit di dekat Pertigaan Jalan Poros Warmare dan Oransbari dan yang menjadi Koran pembunuhan adalahsdr.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 27 Februari 2017 — EDWARD BAKARA,SH. , ANAK RAJA BAKARA , MARISON BAKARA ,Dr.JULASMA BAKARA , RUGUN Boru BAKARA isteri alm.TAHAN SILABAN, JEKSON SIMANJUNTAK Menantu Tergugat II RUGUN Boru BAKARA,NIMROT LUMBANGAOL, KEPALA DESA HUTAJULU KECAMATAN POLLUNG KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN
108 — 10
  • Menimbang, bahwa setelah Majelis menelaah dalildalil gugatan ParaPenggugat maupun jawaban Para Tergugat tentang objek perkara maka Majelisberpendapat bahwa tidak ada hal yang eksepsional untuk dijatuhkan putusanProvisionil terhadapa gugatan yang diajukan oleh Penggugat sebagaimanayang didalilkan Para Penggugat dalam dalil gugatannya bahwa agar supayaterhadap objek perkara dilarang untuk menghentikan penguasaan diatas tanahobjek perkara tersebut, sementara untuk membuktikan dalildalil ParaPenggugat haru