Ditemukan 2588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.tbl pn.cbn pn.tkn pn.tbo pn.atb pn.tdn pn.abn pn.tng pn.spn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 April 2017 — Letkol TNI AD Drg. ERI ISKANDAR (Purnawirawan TNI AD), dkk. vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN, dkk
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, yang dijadikan objek gugatan Para Penggugat yang ditujukankepada Tergugat IV dalam perkara Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Tbn adalahperbuatan melawan hukum karena Tergugat IV dianggap tidak melakukankewajiban hukumnya menjatuhkan sanksi administratif terhadap Tergugat ;2. Bahwa, gugatan Para Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat IV adalahtidak jelas dan kabur (obscuur libe/) karena:a.
    Tergugat Ill Rekonvensi, Tergugat IVRekonvensi, Tergugat V Rekonvensi dan Tergugat VI Rekonvensi) untukmembayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sebesarRp1.806.000,00 (satu juta delapan ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor419/Pdt/2014/PT Sby., tanggal 6 November 2014 adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Para Penggugat Konvensi/Pembanding;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 29 April 2014Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Tbn
    PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 419/PDT/2014/PT.SBY., tanggal 6 November 2014 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Tuban Nomor 36/Padt.G/2013/PN.Tbn., tanggal 29 April 2014;Mengadili sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat!
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
MUSLIMAT SUHADI SUHARTONO BIN MASHADI Alm.
17 — 8
  • Veteran No.8 Tuban berdasarkan SuratKuasa Penetapan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN.TBN tertanggal 20 April2021Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN TbnSetelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Tbntanggal 15 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Tbn tanggal 15 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1631 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — H. DARSIMIN VS KETUA PANITIA PILKADES DESA MARGOREJO KECAMATAN KEREK, KABUPATEN TUBAN, DKK
101 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1631 K/Pdt/201521/Pdt.G/2012/PN.Tbn tanggal 10 ini 2013 adalah kurang pertimbanganhukum (onvoldende gemotiveera);Bahwa dengan tidak dipertimbangkan fakta hukum tersebut berarti bahwaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban dalam putusannya tidak cukupdalam pertimbangan hukumnya (onvoldende gemotiveera);Bahwa Pemohon Kasasi menolak pertimbangan hukum dari keduaputusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban maupun PutusanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya, sebab kedua putusantersebut tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pdt.Sus-Parpol/2015
Tanggal 2 September 2015 — 1. DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN, DKK VS 1. H. A. MASYHUD FAQIH, DKK
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyerahan memori kasasi;Bahwa mengingat pada tanggal 1 April 2013 Para Pemohon Kasasi barumengajukan Penyataan Permohonan Kasasi terhadap Putusan PerkaraNomor 18/Pdt.G/2012/PN.Tbn tertanggal 18 Maret 2013, sehinggaketentuan yang mengatur mengenai penyerahan memori kasasi dalamkurun waktu 14 (empat belas) hari sebagaimana diatur dalam Pasal 47ayat (1) UU Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, Jo. UUNomor 5 Tahun 2004 Perubahan Pertama atas UU Nomor 14 TahunHal. 15 dari 42 hal Put.
    Alasanalasan yang menjadi keberatan memori kasasi;Bahwa Para Pemohon Kasasi sangat keberatan dan menolak seluruhpertimbangan hukum Pengadilan Negeri Tuban, berkaitan dengan pokokpermasalahan, baik pertama, dan kedua maupun ketiga dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim, begitu juga mengenai amar putusan Majelis Hakimdalam Perkara Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Tbn yang diputuskan pada tanggal18 Maret 2013, Para Pemohon Kasasi sangat keberatan berdasarkan alasanalasan sebagai berikut:A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-03-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3022 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Maret 2011 — H. DJUNAIDI, SH, ;PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT Cq. BUPATI KABUPATEN BOGOR Cq. KEPALA SATUAN POLISI PAMONGPRAJA KABUPATEN BOGOR,
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djunaidi, SH melawanKepala Dinas Cipta Karya Kabupaten Bogor Tergugat, dengan objek gugatan SuratPemberitahuan Penyegelan Bangunan tanpa IMB No. 503/3735/TBDCK tanggal 23Agustus 2006 ;bahwa mengenai tanah dan bangunan rumah kontrakan serta tokotoko milikPenggugat yang sedang dalam sengketa tersebut, selain dalam perkara perdata No. 80/Pdt.G/2006/PN.Tbn di Pengadilan Negeri Cibinong dan perkara TUN No. 53/G/2006/PTUN.BD di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang masih dalam prosessebagaimana tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pdt/2014
Tanggal 2 Juli 2015 — SITI SAFA'ATI, vs. PT. BANK SYARI'AH MANDIRI CABANG SURABAYA,dkk
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di wilayah kerja Pengadilan Negeri Tuban;Berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia, gugatantentang tanah dilakukan pada pengadilan negeri setempat, dimana tanahterletak; (vide Putusan Mahkamah Agung tanggal 4111975 Nomor 1382K/Sip/1971);Eksepsi Nebis In Idem:Karena perkara ini sama dengan perkara yang terdahulu, baik mengenaidalil gugatannya maupun objek perkara dan juga pihakpihaknya, yang telahmelalui Pengadilan Negeri Tuban dengan Nomor Register30/Pdt.Plw/2009/PN.Tbn
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 85/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 1 Oktober 2013 — I MADE SUTAPA
19 — 20
  • B/2013/PN.TBN
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 39/PID.SUS/2014/PN.TBNN
Tanggal 19 Mei 2014 — I MADE WIRATA ALS. DENGLE
98 — 26
  • ., MH. 21 GDE PERWATA, SH.PANITERA PENGGANTI, MADE PATENGCatatan :Dicatat disini, bahwa tenggang waktu untuk mengajukan upaya banding telah lampausehingga putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 19 Mei 2014 Nomor : 39/Pid.Sus/2014/PN.Tbn, telah memperoleh kekuatan hukum tetap sejak tanggal 27 Mei 2014PANITERA PENGADILAN NEGERI TABANAN,1 GEDE PUT ARDIKA, SH.NIP : 19550217 197511 1 001.21
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 236/Pid.B/LH/2019/PN Tbn
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
KARTIKO bin JIKAH Alm
422 — 35
  • /PN Tbn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor236/Pid.B/LH/2019/PN.Tbn tanggal 30 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 236/Pid.B/LH/2019/PN.Tbon tanggal 30Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus
Register : 07-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 105/PID.SUS/2013/PN.TBNN
Tanggal 7 Nopember 2013 — BENNY HASYIM
59 — 20
  • Tbn. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Des Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 7 Oktober2013 No.105 / Pid.Sus / 2013 /PN.Tbn tentang penetapan hari sidang ;3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 11 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : LIe Goat Bool Diwakili Oleh : MOH.SHOLEH,SH.S.Ag,Dkk.
Terbanding/Penggugat II : Setianisa Lianti
Terbanding/Penggugat I : Lamari
Turut Terbanding/Tergugat IV : Daniek Yhunita SH Mkn. Diwakili Oleh : MOH.SHOLEH,SH.S.Ag,Dkk.
Turut Terbanding/Tergugat II : Ibu Nanik Purwaningsih,SH Diwakili Oleh : MOH.SHOLEH,SH.S.Ag,Dkk.
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban
Turut Terbanding/Tergugat III : Lie King Lam Diwakili Oleh : MOH.SHOLEH.SH.S.Ag
71 — 39
  • Anak sebagaimana dimaksud angka 4 (empat) diatas;Bahwa Bapak Henky Lyianto (Almarhum) yang juga orangnya samadengan identitas Bapak Lie King Liong (Almarhum) meninggal dunia padatanggal 20 Maret 2007 karena kecelakaan lalu lintas jalan rayasebagaimana dimaksud dalam Surat Kematian dari Kepala DesaPrunggahan Kulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban denganNomor : 100/12/414.202.12/2007 tertanggal 23 bulan Maret 2007, dandikuatkan oleh Penetapan Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 190 / Pdt.P /2018 / PN.Tbn
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Tbn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
SUSILO HADI UTOMO
Termohon:
Kepala Kepolisian R.I Cq. Kapolda Jawa Timur Cq. Kapolres Tuban Cq. Kasatreskrim Resort Tuban
180 — 54
  • Penyitaan Nomor: Foto copy dariSP.Sita/111.d/V1/2020/Satreskrim tanggal 26 asliJuni 2020T14e Surat Perintah Penyitaan Nomor: Foto copy dariSP.Sita/111.e/V1/2020/Satreskrim tanggal 29 asliJuni 2020T14f Surat Perintah Penyitaan Nomor: Foto copy dariSP.Sita/111.f/VIII/2020/Satreskrim tanggal 14 asliAgustus 2020T14g Surat Perintah Penyitaan Nomor: Foto copy dariSP.Sita/111.g/VIII/2020/Satreskrim tanggal 20 asliOktober 202015 T15 Surat Penetapan Pengadilan Negeri Tuban Foto copy dariNomor: 249/Pen.Pid/2020/PN.Tbn
    tanggal 27 copyJuli 202016 T16 Surat Penetapan Pengadilan Negeri Tuban Foto copy dari Halaman 48 dari 68 halamanPutusan Praperadilan Nomor 04/ Pid.Pra/ 2020/ PN Tbn Nomor: 273/Pen.Pid/2020/PN.Tbn tanggal 25 copyAgustus 202017 T17 Surat Penetapan Pengadilan Negeri Tuban Foto copy dariNomor: 332/Pen.Pid/2020/PN.Tbn tanggal 27 copyOtober 202018 T18a Surat pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Foto copy darinomor: B/75/VI/2020/Satreskrim tanggal 22 asliJuni 2020T18b Surat pemberitahuan Dimulainya Penyidikan
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Perjudian
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 17/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 27 Februari 2014 — I NYOMAN WARTA Als. PAN ALIM
41 — 8
  • Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan penetapan tanggal 06 Pebruari 2014,No. 17/Pid.B/2014/PN.Tbn sejak tanggal 06 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 07Maret 2014 ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan 5Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Perjudian
Register : 18-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 42/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 13 Mei 2013 — I WAYAN SUTAMA
65 — 18
  • ., masingmasing Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Tbn. tanggal 18 April 2013, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu NYOMAN RUDITA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tabanan dengandihadiri JUNAIDI TANDI, SH pada Kejaksaan Negeri Tabanan dan dihadapanTerdakwa .Hakim Anggota, Ketua Majelis
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Tbn
Tanggal 31 Maret 2016 — BUDI CAHYONO Alias MBUS Bin JASWADI
SLAMET HARIYANTO Alias PEDET Bin MOH. ALI
32 — 4
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tuban sejak tanggal 16Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 Mei 2016;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 59/Pid.Sus/2016/PN.Tbntanggal 15 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 59/Pid.Sus/2016/PN.Tbn tanggal 15 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/PDT/2016
Tanggal 14 September 2016 — ROOSMINI VS I WAYAN SUKAYA, dkk.
65 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan Judex Facti sudah tepat danbenar;Bahwa objek sengketa terletak di wilayah administratif KabupatenBuleleng yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja danatas objek sengketa telah dilakukan sita eksekusi oleh Pengadilan NegeriSingaraja berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi Pengadilan Negeri SingarajaNomor 37/Pdt.G/2011/PN.Tbn tanggal 24 Desember 2014;Bahwa dengan demikian, sesuai dengan ketentuan Pasal 206 ayat (6)RBg, maka perlawanan harus diajukan ke Pengadilan Negeri
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 538/PID/2016/PT SBY
Tanggal 31 Agustus 2016 — SUNOTO Bin KASIMIN
21 — 11
  • Untuk unsur barang siapa (Vide Ad 1 halaman 25 Putusan Nomor121/Pid.B/2016/PN.Tbn: Saya selaku penasihat Hukum menyatakan tidakkeberatan atas pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam putusanTT LE ma mana mana reI. Untuk unsur mengambil suatu barang (Vide Ad 2 halaman 2526 PutusanNomor 121/Pid.B/2016/PN. Tbn:1.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 44/PID.SUS/2014/PN.TBNN
Tanggal 12 Mei 2014 — SAMSUL
49 — 19
  • ,M.H sebagai Hakim Ketua, YUSTISIANA, S.H. dan GDE PERWATA,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 44/Pid.Sus/2014/PN.Tbn, tanggal 16 April2014, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim yang sama dengan dibantu oleh EVIE LIBRATASINTA,S.Si.,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabanan, dengandihadiri oleh FEBBY M.L.SITANYA, S.H.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Khusus
Register : 24-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 48/PID.SUS/2014/PN.TBNN
Tanggal 23 Juni 2014 — AMAR WAHYUDI
62 — 22
  • Tbn.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN.Ton tanggal 24 April 2014 tentang penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN.Tbn tanggal 24April 2014 tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — SIGIT LISAN BUDI SANTOSO alias SURIP bin NANANG S; SANDI PURNAWAN alias ANDIK bin YUDI;
125 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani Para Terdakwa masingmasing membayar biaya perkaradalam 2 (dua) tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor O5/III/Akta Pid/2017/PN.Tbn, yang dibuat oleh Panitera Muda Pidana An.
    Panitera Pengadilan NegeriTuban yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Maret 2017, PenasihatHukum Para Terdakwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor481/Pid.B/2016/PN.TBN tanggal 02 Desember 2016, bertindak untuk dan atasnama Para Terdakwa telah mengajukan permohonan kasasi terhadap PutusanPengadilan Tinggi Jawa Timur tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tertanggal 27 Maret 2017 dari PenasihatHukum Terdakwa untuk dan atas nama Terdakwa sebagai Pemohon Kasasiyang diterima di Kepaniteraan