Ditemukan 2933 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 37/Pid.B/2021/PN Pwd Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
DANY TRIYANTO Bin TUGIMIN
17 — 10
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
DANY TRIYANTO Bin TUGIMIN
17 — 10
Barang Bukti yang disita dari terdakwa DANY TRIYANTO bin TUGIMIN antara laine Uang tunai Rp. 897.000,; diakui oleh terdakwa merupakan uang pasangan judiyang terdakwa terima dari para pemasang untuk transaksi perjudian yang terdakwalakukan pada tanggal 17 Januari 2021.e 2 buku kupon isi pasangan judi tanggal 17 Januari 2021; diakui oleh terdakwamerupakan buku kupon yang terdakwa gunakan untuk menulis angka pasangan judisesuai kehendak para pemasang untuk transaksi perjudian yang terdakwa lakukanpada
Register : 07-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Rtu Tanggal 2 April 2014 — * Pidana :
- H. FAHRIAN ALS. HABIB FAHRI Als HERMAWAN Bin BASRI
57 — 5
57 — 5
karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukanterdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampubertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atastindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa oleh karena ituharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danyang meringankan ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 04-12-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 110/Pdt.G/2014/PN Unr Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT : HERU SUSANTO melawan
TERGUGAT : SUGIYANTI binti SARTOYO EBIT SANTOSO , DKK
102 — 13
102 — 13
itikad buruk dari Penggugat didalam mengajukan perkara gugatan a quo, dimana Penggugat ingin memanfaatkanPengadilan guna mencari keuntungan dengan seketika dari Tergugat III, olehkarenanya dalil gugatan Penggugat ini haruslah ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.22 Bahwa terkait dengan dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum, sesuai dengan ketentuan pasal 1365 KitabUndangUndang Hukum Perdata, unsurunsur perbuatan melawan hukum antara laine
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1392/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon VS Termohon
10 — 4
10 — 4
Bahwa benar sekitar awal tahun 2005 kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonisyang dikarenakan adanya perselisihan antara pemohondan Termohon, adapun yang menjadi penyebabperselisihan dimaksud, antara laine Pada awal tahun 2005 tersebut (tahun ke3 (tiga)Pemohon dinas di Balik Papan, Kalimantan Timur),Termohon secara mendadak dengan membawa sertaanak anak mereka, memutuskan untuk pindah menyusulPemohon~ di tempat dinasnya di Balik Papan,Kalimantan Timur, hal mana Termohon putuskansetelah
Register : 15-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 69 / Pid.Sus / 2013 / PN. Sgt Tanggal 31 Oktober 2013 — -SUHADI SUPRAYITNO BIN SUMADI
35 — 19
35 — 19
Melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPe Subsidair :Melanggar Pasal 362 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPMenimbang bahwa karena dakwaan dari Penuntut Umum berbentuksubsidairitas maka untuk pertama tama Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanprimair yaitu pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Unsur Barangsiapae Unsur Mengambil Sesuatu Barange Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Laine
Register : 07-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
YAYASAN AL-HUDA ISLAMIC EDUCATION CENTER METROPOLITAN yang di wakili : 1.Faisal Akbar,SE.
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM; Yayasan Pendidikan Islam Al Huda Utama Jakarta
329 — 592
YAYASAN AL-HUDA ISLAMIC EDUCATION CENTER METROPOLITAN yang di wakili : 1.Faisal Akbar,SE.
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM; Yayasan Pendidikan Islam Al Huda Utama Jakarta
329 — 592
Hadi Susilo;Akta Perobahan 6 tanggal 6 Mei 1985 dihadapan NotarisSoelaiman Loebis, SH, dengan Susunan Pengurus antara laine Ketua Umum : H Muhamad Syatiri;e Ketua : Kusmana Sjarifudin;e Ketua Il : H Nukman Muhasyim;e Sekretaris : H Napas Haris;e Bendahara : H Achyar Arsyad;e Bendahara Il : H Abdul Hamid;e Ketua Kehormatan : 1. Hadi Susilo;2.
H Muhamad Mansyur;Akta Berita Acara Rapat Nomor 49 tanggal 21 Oktober 1997dihadapan Notaris Nasiholan Siagian, SH, dengan SusunanPengurus antara laine Ketua Umum : H Napas Harise Ketua : Kusmana Sjarifudine Sekretaris : H Achyar Arsyade Bendahara : H Hamzah Achire Ketua Kehormatan : 1. H Muhamad Mansyur2. H Nukman MuhasyimHalaman 22 dari 78 halaman Putusan Nomor: 29/G/2020/PTUNJkt.
Register : 16-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus/2014/PN.Plg Tanggal 8 April 2014 — Pujono, S.Pd. Bin Sangkrah
46 — 16
46 — 16
tani Desa Kepayang akantetapi menjual 9 (sembilan) dan memiliki sendiri 1 (satu) unit dari 10(sepuluh) unit handtraktor yang merupakan pengadaan dalam KegiatanPercepatan Tanam Padi Menuju IP200 Dinas Pertanian KabupatenOgan Komering Ilir Tahun 2007 tersebut bertentangan dengan:a Peraturan Pemerintah RI Nomor 72 Tahun 2005 Tentang Desa,e Pasal 16 huruf e, berbunyi Kepala desa dilarang merugikankepentingan umum, meresahkan sekelompok masyarakat, danmendiskriminasikan warga atau golongan masyarakat laine
berhak, akan tetapi justru menjual9 (sembilan) dan memiliki sendiri 1 (satu) unit dari 10 (sepuluh) unithandtraktor yang merupakan pengadaan dalam Kegiatan PercepatanTanam Padi Menuju IP200 Dinas Pertanian Kabupaten Ogan KomeringTlir Tahun 2007, hal tersebut bertentangan dengan:a Peraturan Pemerintah RI Nomor 72 Tahun 2005 Tentang Desa,e Pasal 16 huruf e, berbunyi Kepala desa dilarang merugikankepentingan umum, meresahkan sekelompok masyarakat, danmendiskriminasikan warga atau golongan masyarakat laine
Putus : 10-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN MAROS Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Mrs Tanggal 10 Mei 2016 — - Terdakwa : H.MUH YUNUS BIN SANRE
- JPU : JATMIKO RAHARJO,SH
252 — 85
252 — 85
S dimana hasilnya terdakwapakai untuk naik haji ke tanah suci mekkah dansisanya terdakwa belikan tanah juga.e Bahwa saksi tidak pernah melakukan utang piutangdengan terdakwaBahwa atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakankeberatan dan menyatakan tidak benar antara laine Terdakwa tidak pernah menjual tanah tersebut kepadasaksi melainkan hanya sebatas kontrak saja.e Bahwa waktu datang di kantor Notaris dan terdakwadisuruh langsung bubuhkan cap jempol saja, kemudianterdakwa dibawa ke makassar dan
Register : 03-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 21-K/PM.I-06/AD/VI/2016 Tanggal 15 Agustus 2016 — Kopda More NRP 31000248960879
92 — 68
92 — 68
Bahwa unsur barang siapa tidak terpenuhi karena Terdakwa tidakbisa dipertanggungjawabkan atas perbuata orang laine. Bahwa unsur secara bersamasama juga tidak terpenuhi, karenaTerdakwa tidak pernah menyuruh atau memerintahkan kepada orang lain.f. Bahwa unsur mengambil sesuatu tidak terpenuhi, karena Terdakwamemiliki alibi tidak berada di lokasi kejadian dan Terdakwa tidakmengetahui tentang kegiatan pencurian.Menimbang3g.
Putus : 11-06-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.Sus/2012/PN.PWT Tanggal 11 Juni 2012 — EKO PRABOWO alias EKO Bin PANUT ACHMAD SAMSURI (Terdakwa)
47 — 6
47 — 6
Catur Setiadi, akan tetapi laine Bahwa terdakwa kooperatif pada saat saksi memperlihatkan suratperintah untuk melakukan penangkapan terhadapdirinya ; e Bahwa ada informasi kalau Sdr.
Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3070 K/Pdt/2015 Tanggal 8 Maret 2016 — TENGKU ZULKIFLI THAIB VS SITI NUR AINIAH AMIR, DKK
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
, V) wanprestasidan kerugian Pemohon Kasasi (dahulu Terbanding/Penggugat awal)karena telah menghabiskan biaya untuk melakukan prestasipenimbunan atas tanah objek sengketa adalah yang sebagaimanarincian berikut :a) kerugian yang Pemohon Kasasi (dahulu Terbanding/Penggugat awal)alami karena tidak mendapatkan 14 Unit toko akibat Termohon Kasasi(Dahulu Para Pembanding/Tergugat , Il,lIl, IV, V) wanprestasi adalahsebesar Rp4.290.000.000,00;b) kKerugian Pemohon Kasasi akibat biaya penimbunan dan biaya laine
Register : 23-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3814/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiyaanberat yang membahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit denganakibat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebgai suami/ister;f.
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN Parigi Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN PRG Tanggal 27 Juni 2016 — DEDEN Alias EPEK VS JPU
146 — 31
146 — 31
berhadapan dengan terdakwakemudian Penyidik bertanya dan terdakwa menjawab.e bahwa pada saat pemeriksaan tersangka, terdakwa diperiksa oleh Penyidik dalam keadaanbebas, tidak tertekan, dan tidak mengalami kekerasan fisik apaapa.e Bahwa pada saat pemeriksaan tersangka di tingkat Penyidikan, terdakwa diperiksa sendirioleh Penyidik dan tidak didampingi oleh Penasehat hukum.e Bahwa pada saat pemeriksaan tersangka di tingkat Penyidikan, yang berada di ruanganadalah Penyidik dan terdakwa saja, tidak ada orang laine
Putus : 03-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 708/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana
- RIYADI als ANDI als JIDAT
61 — 12
61 — 12
Ketiadaan hakuntuk berbuat sesuatu yang melekat pada seseorang dapat dikatakan sebagaisuatu perbuatan yang melawan hukum, apabila perbuatan yang tidakberalaskan hak tersebut tetap dilakukannya.NoyonLangenmeijer mengartikan istilah melawan hukum sebagai terjemahanwederrechtelijk yang dalam kepustakaan hukum dikenal tiga pengertian yangberdiri sendiri (Het Wetboek van Straafrecht 1954, hal 12):e bertentangan dengan hukume bertentangan dengan hak orang laine tanpa hak sendiriBahwa dipersidangan ditemukan
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Prob Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 24
87 — 24
Harta tergugat konvensi/ penggugat rekonvensi sebelumpernikahan antara laine 1( satu) Sepeda Motor Mega Pro tahun 2007 warnahitam, plat no L 4584 JO,dengan pembelian Desember 2007seharga Rp.21.600.000.Barang sudah dijual penggugatdengan persetujuan tergugat, dengan seharga kurang lebihRp.14.000.000, di bulan kurang lebih Agustus 201c.
Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230/B/PK/PJK/2012 Tanggal 7 April 2014 — PT. BREDERO SHAW INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
212 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
212 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASAJASA LAINe BREDERO PRICE harus mendapatkan jasajasa lainnya yang dikembangkannyaatas permintaan PT BPI dan yang mungkin dapat berguna bagi PT BPI dalamkegiatan usaha sehariharinya.
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2015/PTUN-PLG Tanggal 22 Februari 2016 — A. SYARIF ZUBIR VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; 2. Dr.A.K.Ansyori,Sp.M,M.Kes
43 — 20
43 — 20
., hal ini dapatdibuktikan dengan adanya bukti antara laine Penggugat Syarif Zuber telah membuat Laporan Polisi ke PoldaSumatera selatan sesuai LP Nomor: LPB/475/VII/2013/SPKT tanggal 29Juli 2013. 22222222 nnn anne nnn nnn nn nnn n nse Penggugat Syarif Zuber melalui kuasa hukumnya membuat surat KeBPN Kota Palembang dengan Nomor : 107/JAadv/Srt/VII/2013 diajukantanggal 30 Juli 2013 prihal : sanggahan perubahan letak tanah dalamsertfikat No. 8210/Surat Ukur No. 627 tahun 2007 kelurahan Sukajayaa.n.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 47/Pdt.G/2011/PN.JMB Tanggal 8 Mei 2012 — JOPPY SANGER lawan 1. Direktur Utama Balai Lelang Star Cq Kepala Cabang Surabaya 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
3. KEPALA KANTOR WILAYAH III BANK CENTRAL ASIA Cq KEPALA KANTOR CABANG BANK CENTRAL ASIA JOMBANG
97 — 30
97 — 30
tersebut, akan tetapi dengan tetap didasarkan pada pasal 130 HIR,Majelis Hakim pemeriksa perkara masih tetap berupaya untuk mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaanperkara aquo dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan PenangguhanLelang asset yang isinya dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Termohon II telah memberijawaban secara tertulis tertanggal 23 Februari 2012, yang pada pokoknya sebagaiberikut : TWA LAINE
Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN Jpa Tanggal 2 Februari 2016 —
48 — 24
48 — 24
milik saksi di minta olehterdakwa dan saat itu setahu saksi , terdakwa juga tidak berusahauntuk mengghubungi keluarga saksie Bahwa saat terjadinya persetubuhan tidak ada yang mengetahuinyasecara langsung, tetapi ketika saksi di bawa pergi oleh Terdakwa adayang mengetahuinya, yaitu saudari ROFIDA;e Bahwa saksi pada saat bersetubuh dengan terdakwa, umur saksi 15tahun kelahiran tanggal 18 April 2000 Bahwa saksi pernah di visum di RSUD Kartini Jeparae Bahwa saksi sekarang sudah menikah dengan orang laine
Putus : 13-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 08/Pid.B/2012/PN.M Tanggal 13 Maret 2012 — EKA PUTRA SANJAYA,S.E Bin RUSLAN SANJAYA
20 — 2
20 — 2
tahanan karenalamanya hukuman yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan sementara yang telahdijalani terdakwa ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yang telah disitasecara sah,statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah iniMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya, terlebihdahulu perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanpidana tersebut bagi diri terdakwa ;Hal hal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan orang laine