Ditemukan 2627 data
59 — 13
ARI AWA HHAKIM ANGGOTATTDANGELIA RENATA, SH. PANITERA PENGGANTITTDHARIYANTO, SE. TURUNAN RESMI SESUAT ASLINYAPANITERA PENGADILAN NEGERIPANGKALAN BUNTTDWAHDANL S.H.NIP. 19730602 199403 1 007 Halaman 61 dari 61 Halaman Putusan Nomor 337/Pid.B/2014/PN Pbu
224 — 484
Renata Jacob (Istri almarhum Hendrik H. Lumanauw dengan sertifikat HakGuna Bangunan No.2248/Tomang tahun 1995 seluas 664 M2, dalam perjanjian telan mengakui bahwa tanah obyekperjanjian adalah tanah milik Yayasan Sawerigading Jakarta serta mengganti rugi kepada yayasan Sawerigading Jakarta.( Bukti P.Interv.18).c.
Renata Jacob ( Istri almarhum Hndrik H.
GINDO SALOMO SIMANGUNSONG
Tergugat:
kepala balai pelaksana pemilihan jasa konstruksi (BP2JK) wilayah sumatera utara
264 — 120
RENATA GINA ABADI Paket Rehabilitasi danRenovasi Sarana dan Prasarana Madrasah Kab.
168 — 67
RENATA JACOB dan ROYMANUEL LUMANAUW (ahli waris Drs.HENDRIK HENDARDY LUMANAUWdahulu Tergugat ! / Pelawan l,penjelasan di angka 3.2.7. 3.2.8. 3.2.9. tersebut diatas) yang intinya telahmenyatakan tanah yang dahuludikuasainya adalah milik TERLAWAN dan menyerahkan kembali tanah tersebutkepada TERLAWAN (ic. YayasanSawerigading Jakarta). (Bukti Tlw.l. 136)3.2.13.2.6.
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.DIPO IQBAL S.H.
3.YUNIATI, SH.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
TJAN LIN ENG als JOHAR LIN ENG
280 — 105
., sebagai Hakim Ketua, Fitria Septriana, S.H. danAngelia Renata, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHeru' Warsono, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarnegara, serta dihadiri oleh Taupik Hidayat, S.H., M.H., Penuntut Umumdan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Fitria Septriana,
Rudito Surotomo, S.H., M.H.Angelia Renata, S.H.Panitera PenggantiHeru Warsono, S.H.Halaman 127 dari 127 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bnr
PT. ARPEX PRIMADHAMOR
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan 26 BP2JK Wilayah Sumatera Barat T.A. 2021 Pada Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Konstruksi, Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi Wilayah Sumatera Barat
370 — 275
Renata Gina Abadi sebagaiPenggugat MELAWAN Kelompok Kerja (Pokja) PemilihanBP2JK Wilayah Sumatera Utara Satua Kerja (Satker)Pelaksanaan Prasarana Permukiman Wilayah ProvinsiSumatera Utara, yang diucapkan pada persidangan secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hariRabu, tanggal 16 Desember 2020 yang telah dinyatakanberkekuatan hukum tetap (inkracht) berdasarkan SuratHalaman 28 dari 80 HalamanPutusan Nomor: 34/G/2021/PTUN.PDGKeterangan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:W1TUN1
59 — 0
RENATA SUSANTI danakhirnya Terdakwa mengakui bahwa dirinya bukan Harpan Hendrawan akantetapi Terdakwa sehingga Saksi koordinasi dengan Polres Cimahi;Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 519/Pid.B/2017/PN.Blb.Bahwa ternyata Terdakwa melakukan pencairan dengan cara menggunakanKTP Palsu an.
85 — 11
Uang pinjaman tersebut ditransfer langsungke rekening milik Tergugat oleh Bank Mandir ;2) Bahwa Selanjutnya tanpa sepengetahuan Penggugat dan PihakBank Mandiri, tanah dan bangunan a quo dijual di bawah tangankepada Pihak Ketiga ( yaitu Paulo Renata ) oleh Tergugat.
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas, Penggugat bekerja denganbersungguhsungguh membaktikan seluruh kKemampuan yang ada dalamdiri Penggugat demi untuk kemajuan perusahaan dan tidak pernahmerugikan Tergugat baik secara materiil maupun moril, serta Penggugat selama bekerja pada Tergugat tidak pernah menerima Surat Peringatandan bahkan mengharumkan nama Tergugat (Agung Toyota) denganprestasiprestasi yang telah diraih Penggugat ;Bahwa selama bekerja pada Tergugat, Penggugat telah mengikuti TrainingANS (Advance Negotiation Sales) via Renata
Drs. Akhmad Taufik M.Pd
Tergugat:
1.KARTONO.SP
2.Drs. KHAIRIL ANWAR M.Ag
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
134 — 33
berarti yang bersangkutan memperoleh tanah dari hasilgarapannya sendiri bukan hasil pembelian, sedangkanberdasarkan fakta, tanah yang dibuatkan Surat Pernyataanmenggararap tanah tanggal I8 Juni 2001 tersebut bukanmerupakan Tanah garapan Tergugat II;Halaman 4 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Pik(b). apabila tanah hasil pembelian maka bentuk surat tanahnyaberupa penyerahan hak dari Penjual ke Pembeli bukan berupaSurat Pernyataan Menggarap tanah, sebagaimana ditegaskanoleh Alfi Renata
90 — 35
Suriotmodjo dengan Dodi Ardiansyah di Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Yani Renata, S.H. Mkn. (sesuai dengan aslinya) ; P5. : Photo copy Akte Jual Beli Nomor : 14/2015 tanggal 16 Januari 2015 AntaraDodi Ardiansyah dengan Akhmad Safaat di Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Yetty Sofyati, S.H. Mkn.
100 — 41
setorkankepada Rensus Silalahi dan sebagai bukti penyetorannya didalam bukubesarfouku harian ada paraf, celis, tulisan tangan isteri Rensius Silalahibernama Rusti Hutapea;Bahwa setelah Rensius Silalahi Kembali dari Jakarta bulan Juni 2016 RensusSilalahi sudah ikut mengelola usaha CV Prima yaitu melakukan menjualanbarang;Bahwa setelan Rensius Silalahi kembali dari Jakarta yang memegang uangpenjualan barang CV Prima tetap Terdakwa sendin setelah ditulis pegawaiadministrasi bemama Edi Lumban Gaol alias Mak Renata
IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H
Terdakwa:
I GEDE WAYAN SUTARJA
140 — 37
Ketua LPD Desa Adat Sunantaya atas nama Saksi PANDE NYOMAN RENATA, SE.
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA PANGLIMA TERTINGGI ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : OLONEL CZi PURN SOEHARJONO
91 — 59
Letda Chk Dolfie Renata Surya, S.H,. Serka Fani Yoga S. S.H,. Serka Arif Budiman S.H,. Serka Dani Gunawan, S.H,. Serka Teguh Budi Pramono, S.H,.
176 — 89
total sapi yang mati sebanyak 89 ekor akan tetapisapisapi yyang mati tersebut telah digantikan oleh rekanan ;Bahwa, Jumlah sapi yang diadakan total sebanyak 500 ekor dimana sapibetina sebanyak 450 ekor sedangkan sapi jantang sebanyak 50 ekor, sapisapi tersebut diserahkan secara bertahap akan tetapi saya tidak ingat lagi berapa tahap penyerahan;Bahwa, Karena banyak sekali petani yang datang ke kandang untukmengambil sapi jadi hanya yang kenal diantaranya : ISMAIL PATAKUPAN,UPAN PATAKUPAN, LATIF RENATA
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
165 — 35
Saksi Maya Renata :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu PT. Avila Prima Intra Makmur, saksi juga kenal dengan PakSutjianto Kusuma. Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Tjioe Sien Jap, Pak Budi Said, Pak HariyonoSubagio, Pak Andri Kosasih, PT. Astaka Anagata, saksi tidak kenal tapi tahudengan PT. Bank UOB, tidak kenal dengan Notaris Wahyudi Suyanto, saksi tidakkenal dengan Notaris Maria Lucia Lindajani.
Tergugat III dibebani untuk membuktikan atasdalil sangkalanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan bukti P95 dan 1 (Satu) orangsaksi yaitu saksi Agus Wibisono serta 1 (satu) orang Ahli yaitu Ahli AgusWidyantoro, S.H., M.H;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, Tergugat danTergugat Il secara bersamasama mengajukan bukti surat bertanda T.1.II1A sampaldengan bukti T.I.Il17 dan 1 (Satu) orang saksi yaitu saksi Maria Renata
82 — 17
Wiesky Renata Julina, SE. 4. I Gede Abdi Negaraberdasarkan Surat Kuasa No. 566/MK.6/2013 tertanggal 21 Oktober 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 07Nopember 2013 Register Nomor 122/KP/PDT/PNS/2013, selanjutnya disebutSebagal = 22 = $2 22 ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneTERLAWAN III.4 FREDDY T.
108 — 209
ZAKIUDDIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANGELIA RENATA, S.H., dan AGUSTINUSHERWINDU WICAKSONO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari KAMIS tanggal 07 Januari 2016 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehIMAN SANTOSO, S.H., M.H., dan AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh WAHDANI, S.H.,, Paniterapada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, serta dihadiri
1.AMSIR
2.ALI JANAS, S.Si
3.LA MUTARI
4.LA ODE SABA
Tergugat:
KEPALA DESA LAHAJI
264 — 230
UIQ AL jnnssses nite nonin areeraneee necetinnieents tie nienamninini nines shin inis aetaRTRR SReEEYUSRAFIAN GALABIN SYAHIDA, telah memberikan keterangan dengan dibawahsumpah di Persidangan, tanggal 11 November 2020, yang selengkapnya tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiSTIR Dixsmseeree nero nnee ener nase eeiR Renata RRR Rn HE ST MSMBahwa Saksi sebagai mahasiswa Fakultas Tehnik Arsitektur Unhalu sejaktahun 2014 sampai Sekarang5 220 ne nnn nnn nc nen
TISNA P. WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUNJAYA Alias SANJAYA Bin SARKAWI Alm.
166 — 80
ANNA M RENATA S SURYANI dengan Norek: 1640588931;
- 1 (satu) buah Lapotp merek Qompac warna hitam;
- 1 (satu) unit PC merek Lenovo ThinkCentre warna hitam beserta monitor, mouse dan keyboard;
- 1 (satu) unit PC Rakitan bertuliskan Sim-X warna hitam garis merah beserta monitor, mouse dan keyboard;
- 1 (satu) unit PC Rakitan bertuliskan H-CASE warna hitam beserta monitor, mouse dan keyboard;
- 1 (satu) unit PC Samsung Dazumba warna hitam beserta monitor, mouse