Menyatakan terdakwa JUMALI Bin SAID tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;-

JUMALI Bin SAID

Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat dakwaa Jaksa Penuntut Umum, Berita Acara PemeriksaanPendahuluan dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JUMALI Bin SAID

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Perjudian sebagaimanasurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa JUMALI Bin SAID dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk negara ; 2 buah bolpoint

memakai kesempatan itu,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ia terdakwa JUMALI Bin SAID sering menjual nomor judi jenis togelseharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk dua angka, tiga angka dan empat angka danterdakwa mengadakan togel tersebut setiap Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu danMinggu dengan mengikuti pengeluaran nomor dari Singapura.

Selanjutnya terdakwaJUMALI Bin SAID pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 sekira jam 23.30 wib dirumah terdakwa JUMALI Bin SAID di Desa Cempaka Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep menerima pembelian/menjual nomor judi jenis togel seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk dua angka, tiga angka dan empat angka dan apabila, pembelicocok dengan angka yang dibelinya dua angka mendapat uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), tiga angka mendapat uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu

rupiah)dan empat angka mendapat uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa JUMALI Bin SAID menerima pembelian togel tersebut melaluiHandpone lalu dicatat dikertas dengan perharinya antara Rp. 150.000, sampai dengan Rp.200.000, yang selanjutnya uang tersebut disetorkan kepada Tano Desa Kebon AgungKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep sedangkan terdakwa mendapat 5 % darihasil penjualan tersebut dan hanya bersifat untunguntungan serta tidak ada ijin dari pihakpemerintah.

MUHAMMAD SAID ABDULLAH

SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MUHAMMAD SAID ABDULLAH ;motes ne en nn nen nnn nnnnnn nena nace ances cnenneneenccens PekerjaanWiraswasta/ Penguasaha Alamat : Jl.

Menyatakan menurut hukum sah dan berhargaSija jaminan SHM No. 1417 seluas 540 M2 an.Abdullah said Samidi (klien kami) lokasi diNgaruaru Banyudono Boyolali agar tidak terjadipemindahtangankan kepada pihak lain tanpakompromi dengan Penggugat (klien) kamidijadikan objek sita (Pengamanan);3. Menyatakan menurut hukum Penggugat adalahterkena kerugian secara materiil dan moril yangtidak bertanggung jawab;4.

Muhammad Said Abdullah adalahsyah miliknya klien kami maka mohon dapatdiamankan terlebin dahulu melalui sita jaminandan atau pemblokiran;9. Mrnyatakan menurut hukum putusan ini dapatdilaksanakan lebih dahulu (uit voorbaar BijVoorad) meski ada upaya hukum banding ,verset maupun10.

Bahwa tergugat rekonpensi menyertakanasset miliknya berupa tanah dan bangunanHM No.1417 luas 540 m2, atas namaMuhammad Said Abdullah, terletak di DesaNgaruaru, kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali sebagai jaminan hutangkepada penggugat rekonpensi;.Bahwa karena perjanjian utangpiutangtersebut diatas dibuat telah memenuhiketentuan sebagaimana Pasal 1320 KUHPdt,maka harus dinyatakan sah dan mengikatbagi para pihak (pacta sun servanda); .

Sukoharjo;Akan tetapi belakangan diketahui tergugatrekonpensi memakai KTP ganda dimana di BI chekingtercantum namanya sebagai Abdullah Said Samididengan alamat Pondok Rt.01/VII Grogol Sukoharjo;Kemudian perkembangan terakhir di surat kabarRadar Solo tertanggal 13 Agustus 2013 terdapatpengumuman eksekusi lelang terhadap AbdullahSaid samidi yang beralamat sama dengan alamattergugat rekonpensi, yaitu JI.KH.

NURHAYATI Binti SAID

KetuaMuda Pidana No. 033/2015/2440 K/Pid.Sus/PP/2014/MA tanggal 20 Januari2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari keI,terhitung sejak tanggal 21 Maret 2015;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purworejo karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa NURHAYATI Binti SAID pada hari Kamis tanggal 15 Mei2014 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanMei 2014, bertempat di Lingkungan II RT. 02 RW. 03, Kelurahan SemawungKembaran,

Sebab kematian, mati lemas karena perdarahan didinding jantung;Perbuatan Terdakwa NURHAYATI Binti SAID sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (3) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa NURHAYATI Binti SAID pada hari Kamis tanggal 15 Mei2014 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanMei 2014, bertempat di Lingkungan II RT. 02 RW. 03, Kelurahan SemawungKembaran, Kecamatan Kutoarjo

Sebab kematian, mati lemas karena perdarahan didinding jantung;Perbuatan Terdakwa NURHAYATI Binti SAID sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa NURHAYATI Binti SAID pada hari Kamis tanggal 15 Mei2014 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanMei 2014, bertempat di Lingkungan II RT. 02 RW. 03, Kelurahan SemawungKembaran, Kecamatan Kutoarjo

Sebab kematian, mati lemas karena perdarahan didinding jantung;Perbuatan Terdakwa NURHAYATI Binti SAID sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 6 UndangUndang No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purworejotanggal 16 September 2014 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa NURHAYATI Binti SAID bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan fisik terhadap orang

No. 2440 K/Pid.Sus/2014e 1 (satu) buah baju lengan panjang motif garis warna kombinasi hijau, merahgelap;Dikembalikan kepada keluarga korban SUNARMO, yaitu saksi SUTADI BinSUMUWIKARTO;4 Menetapkan agar Terdakwa NURHAYATI Binti SAID dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Membaca Putusan Pengadilan Negeri Purworejo No. 28/Pid.Sus/2014/ PN.Pwrtanggal Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NURHAYATI Binti SAID yang identitasnya sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Sarman bin Said (alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

- SARMAN Bin SAID

Menyatakan terdakwa : SUHARDI Bin SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3.

SUHARDI SAID ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUHARDI ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

SUHARDI Bin SAID

PUTUS ANNomor: 132/Pid.B/2014/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUHARDI Bin SAID ;Tanjungpandan ;46 tahun / 27 September 1967 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan DM.

Menyatakan terdakwa SUHARDI Bin SAID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, melanggar Pasal310 (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARDI Bin SAID denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi warna kuning B 9169 AU ;Dikembalikan kepada PT. HAMAN melalui Saksi BUN TJHING;* 1 (satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) golongan B1 Umum an.SUHARDISAID ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUHARDI;4.

(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim agar meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Tanjungpandan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUHARDI BIN SAID pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari

Menyatakan terdakwa : SUHARDI Bin SAID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Umar Bin Said tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair;3. Menyatakan Terdakwa Umar Bin Said telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan lebih subsidair;4.

UMAR BIN SAID

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6403-LU-09042019-0001, tertanggal 10 April 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau,yang semula tertulis Nafisah Nurzoeya Lamudiamenjadi Nafisah Nurzoeya Said;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada

Pemohon:
Said

Bahwa Pemohon telah dikarunia 1 (Satu) anak yang bernama NafisahNurzoeya Lamudia, Perempuan pada tanggal 04 April 2019 di Berau.Bahwa untuk mempertegas nasib dari anak PemohonBahwa Pemohon akan memperbaiki nama anak Pemohon dari namaPwNafisah Nurzoeya Lamudia menjadi nama Nafisah Nurzoeya Said.5.

Fotokopi sesuai sesuai asli: Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:6402132402870002, tertanggal 19 Februari 2019, atas nama Said, diberitanda bukti P2;3. Fotokopi sesuai sesuai asli: Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:6403096903880002, tertanggal 16 November 2017, atas nama ApriyaniLamudia, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Tnr.4.

Fotokopi sesuai sesuai asli: Kutipan Akta Nikah Nomor:106/01/IV/2017, antara Said dengan Apriyani Lamudia pada tanggal 2April 2017, yang diberi tanda bukti P4;Fotokopi sesuai sesuai asli: Kartu Keluarga Nomor6403030201180005, tertanggal 10 April 2019, atas nama KepalaKeluarga Said, yang diberi tanda bukti P5;Fotokopi sesuai sesuai asli: Kutipan Akta Kelahiran atas nama NafisahNurzoeya Lamudia Nomor 6403LU090420190001, tertanggal 10 April2019, yang diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain alat

;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama Anak Pemohon yaituNafisah Nurzoeya Lamudia menjadi Nafisah Nurzoeya Said agarmemperjelas nama garis keturunan Pemohon;Bahwa dari pihak keluarga Pemohon dan Istri Pemohon tidak ada yangkeberatan dengan perubahan nama Anak Pemohon;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 6403LU090420190001, tertanggal 10 April2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Berau, yang semula tertulis Nafisah Nurzoeya Lamudia menjadiNafisah Nurzoeya Said;3.

KASIM bin SAID

PUTUSANNomor : 765 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa :10.Nama : KASIM bin SAID;Tempat lahir : Desa Sungai Ibul;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/16 Maret 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wahid RT 1 Kelurahan Sukajadi KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa berada di

Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa KASIM Bin SAID bersama dengan Sadr. Sito BinHolden (bellum tertangkap), Sdr. Bebas Nanggrita Bin Holden (belumtertangkap), Sdr. Tomo Bin Holden (belum tertangkap), Sdr. Basir Bin Suharni(belum tertangkap), Sdr.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa, Terdakwa KASIM Bin SAID bersama dengan Sdr. Sito BinHolden (belum tertangkap), Sdr. Bebas Nanggrita Bin Holden (belumtertangkap), Sdr. Tomo Bin Holden (belum tertangkap), Sdr. Basir Bin Suharni(belum tertangkap), Sdr.

Menyatakan Terdakwa Kasim Bin Said telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua Primair Pasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan;Hal. 8 dari 17 hal. Put. No. 765 K/Pid/20152.

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasamadengan Sengaja Melakukan Pembunuhan Berencana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIM Bin SAID oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahunMenetapkan selama Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahananakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 9 dari 17 hal.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SAID ADLIN, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Labuhan Batu, pada tanggal 30 Maret 1960, adalah anak ke-9 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : SAID AZISIbu : R. HANIMAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tahun 1932, sesuai dengan keterangan Nomor : 145/603/Pem/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kel. Siringo-ringo Kec. Rantau Utara Kab. Labuhan Batu tanggal 06 Desember 2012;3.

PERDATA- SAID ADLIN

adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaar tetah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkas@emmohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2 Weemerbeng, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaSeksiseksi di persidangan antara lain:(Game Shite, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= ieitwe seksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;= @itwe Pemohon adalah anak kandung ke9 dari orang tua Lakilaki pemohon thermeme Said

cikarenakan sakit;= Gee Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Murnyati pada tanggal. 12) Mer 1984;= zit Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakan kelalaian Gem besibukan orang tua Pemohon sehariharinya sehingga orang tua Pemohonetiam Mendaftarkan kelahiran pemohon di Kantor Catatan Sipil;i Wem Farida, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:= @ahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; @ehwe Pemohon adalah anak kandung ke9 dari orang tua Lakilaki pemohonbermama Said

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SAID ADLIN, jenis kelamin Lakileki, Lahir di Labuhan Batu pada tanggal 30 Maret 1960, adalah benar anak ke9 yanglehir dari orangtua bernama :Ayah : SAID AZISibu : R. HANIMAHyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada Tahun 1932, sesuai denganSurat Keterangan Nomor : 145/603/Pem/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kel.Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.

Pemohon:
SAID

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin Said telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari ; 3.

SUTRISNO Bin Said

perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan penuntut umum dipersidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan segala barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 14 Juli 2015 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar Supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin SAID

Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sesuai dengan Surat Dakwaankami.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRISNO Bin SAID denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan mobil barang Tractor Head No.Pol. L9433UQwarna Merah merk HINO;# 1 (satu) lembar STNK kendaraan mobil barang Tractor Head Nopol.

menyesaliperbuatannya, oleh karenanya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa SUTRISNO BIN SAID

Djakfar,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Hari Kamis Tanggal 23 April 2015 sekira pukul 16.30 WIB,terdakwa SUTRISNO BIN SAID dengan mengendarai Tractor Head NomorPolisi: L9433UQ merek Hino warna merah berangkat dari Kilang PengisianPertamina LPG di Surabaya dengan muatan Gas LPG kurang lebih + 10(sepuluh) ton dengan tujuan Kabupaten Banyuwang); Bahwa sekira pukul 19.30 WIB saat terdakwa melewati di Jalan AhmadYani, Kelurahan Gadingrejo, Kecamatan Gadingrejo

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin Said telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari ;3.

SAID bin MARZUKI;

PUTUSANNomor 3455 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAID bin MARZUKI;: Bangkalan;> 32 tahun/25 Januari 1986;> Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Leuwipanjang Gang BaktiNomor 19 RT.006/RW.007, KelurahanSituseueur,

Menyatakan Terdakwa SAID bin MARZUKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalamPasal 114 ayat (2) yaitu tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAID bin MARZUKIdengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa:1.

Kardus blender di dalamnya terdapat plastik kresek hitam berisikan12 (dua belas plastik) klip masingmasing berisikan sabu berat bruttoseluruhnya 993 (sembilan ratus sembilan puluh tiga) gram;Dipergunakan untuk perkara atas nama MUSLEH bin SUHRAN;2. 1 (satu) unit handphone warna biru merek Nokia warna gold berikutsimcard nomor 081271836037 miliknya EMMAD;3. 1 (satu) unit handphone merek VIVO warna gold berikut simcardnomor 085921130047 miliknya SAID bin MARZUKI;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa SAID bin MARZUKI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 3455 K/Pid.Sus/20192. Membebaskan Terdakwa SAID bin MARZUKI oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memerintahkan terhadap Terdakwa SAID bin MARZUKI dibebaskan daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.

Said dengan pemohon II, Muhana yang berlangsung pada tahun 1943 di Desa Tamaona, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Said - PEMOHON

Said, umur 91 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diLingkungan Dataran Kelurahan Tamaona Kecamatan Tombolo PaoKabupaten Gowa, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungguminasaNomor: 51/Pdt.P/2013/PA.Sgm. mengemukakan

Said) Nomor: ... dariKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kulon Progo tanggal ..., bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P...);b. Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tombolopao, Kabupaten Gowa Nomor: Tanggal .............. ,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P...);@ Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa ... Kecamatan ...

Said dengan pemohon IT, Muhana yangberlangsung pada tahun 1943 di Desa Tamaona, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1435 H, oleh kami Drs. M.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Albin Bin Said, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Tanpa hak membawa senjata tajam yang tidak ada hubungan dengan profesinya;---------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Albin Bin Said,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan

ALBIN Bin SAID

Sapani bin Said;

MUANIB Bin SAID

Berkas perkara atas nama Terdakwa MUANIB Bin SAID beserta seluruhlampirannyaTelah mendengarkan pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13Februari 2014 No.

Reg.Perk : PDM 13/ R.Bang/ Ep.2/02/ 2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUANIP Bin SAID pada hari Minggu tanggal 29 Desember2013 sekitar pukul 03.00 WIB atau masih dalam bulan Desember 2013 atau masihdalam tahun 2013 di hutan Negara Petak 158B RPH Ketodan BKPH Sale KPHKebonharjo Desa Sale Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan

Menyatakan Terdakwa MUANIP Bin SAID bersalah melakukan tindak pidanaMenebang pohon hasil hutan di dalam hutan tanpa hak atau izin daripejabat yang berwenang, sebagaimana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf ejo.Pasal 78 ayat (5) UU R.I No. 41 Tahun 1999 sebagaimana diubah UU R.I.No.19 Tahun 2004 tentang Kehutanan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa MUANIP Bin SAID selama 6(enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1(satu) bulan kurungan.3.

Subjek hukum dalam perkara ini berupa seseorang manusia yangbernama Muanib bin Saida yang akan dipertimbangkan kesalahannya menurut alatalat bukti di persidangan, demikian pula mengenai pertanggunganjawabannyamenurut hukum dapat diketahui setelah pertimbangan seluruh unsur dari pasaldakwaan Penuntut Umum ini, oleh karena itu Majelis Hakim dalam unsur pertama inimempertimbangkan setiap orang adalah mengenai subjek hukumnya berupaseseorang manusia bernama Muanib bin Said.

Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

IRWANTO Bin SAID

Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin SAID telah bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IRWANTO Bin SAID dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa yang diajukan secara lisan dimuka persidangan yangintinya terdakwa menyesal dan memohonkan putusan yang seringan ringannya:Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagaimana teruraidalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.Reg.Per:PDM57/BTG/11/2013 ,tertanggal 10Desember 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa ia terdakwa IRWANTO Bin SAID

Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SAKRI Bin SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAKRI Bin SAID

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SAKRI Bin SAID;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 45 tahun/ 08 Agustus 1967;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 001/004 Desa Tukkerto KecamatanDeketKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SAKRI Bin SAID bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SAKRI Bin SAIDselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan..3. Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC100 warna hitam No Ka.RC100229222 No. Sin.

E1041D319406 Nopol W 2037 GC;e 1 (satu) helai kaos warna krem merek Colombus;e 1 (satu) helai jaket kain jean warna hitam abu abu merek MTSOriginal;e 1 (satu) helai celana jean warna biru abu abu merek Billy jass;Dikembalikan kepada terdakwa SAKRI Bin SAID;4.

terekam dalam CCTV yangada diluar Toko Alfa Midi dan akhirnya terdakwa SAKRI BIN SAID berhasildiamankan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Eko Feri Nugroho mengalamikerugian sebesar Rp.200.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,Perbuatan terdakwa SAKRI BIN SAID diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsiterhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan terdakwa SAKRI Bin SAID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAID MUSTAFA KAMAL

PUTUSANNOMOR : 1381/PID.B/2012/PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dalam Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAID MUSTAFA KAMALTempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal lahir: 36 Tahun/ 12 April 176 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Mesjid Akbar RT. 006/01 Kel.

:PDM702/JKTM/10/2012 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 11 Desember 2012 yangpada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SAID MUSTAFA KAMAL bersalah melakukan tindak pidanan :memiliki/menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

SAID MUSTAFA KAMAL dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus kertas koran berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 10,0395gram (sisa Labkrim) ;e Seperangkat alat hisap ;e Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar

Perk No. : PDM 702/JKTM/10/2012 tertanggal08 Nopember 2012, sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia Terdakwa SAID MUSTAFA KAMAL pada hari Senin tanggal 17 September 2012sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2012,bertempat di Jl. Masjid Akbar RT.006/01 Kel. Munjul Kec.

Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentng Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1381/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.Bahwa SAID MUSTAFA KAMAL pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan primair,menyalah gunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

Menyatakan Terdakwa Said Rizky Maulana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Said Rizky Maulana dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan, penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil sedang Mitsubishi Galant Nopol B-2352 YE warna hijau metalik tahun 1994 atas nama RD Noi Aenisah ; - 1 (satu) buah kunci kontak dan remote mobil ; - 1 (satu) lembar STNK asli ; - 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran mobil ; Dikembalikan kepada saksi korban Said Rizky Maulana ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000,- (satu ribu rupiah ) ;

SAID RIZKY MAULANA

PUTUSANNo. 1026/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwasebagai berikut :Nama Lengkap : SAID RIZKY MAULANATempat lahir : JakartaUmut/ Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 15 September 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ji. Jati Raya No. 88 Rt.04/06 Kel. Jati Padang Kec.

Rizky Maulana tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan KesatuPasal 378 KUHP dan membebaskan Terdakwa Said Rizky Maulana dari Dakwaan Kesatutersebut ;2 Menyatakan Terdakwa Said Rizky Maulana tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan KeduaPasal 372 KUHP dan membebaskan Terdakwa Said Rizky Maulana dari Dakwaan Keduatersebut ;3 Memulihkan hak Terdakwa Said Rizky

Reg.Perk: PDM /JKTM/09/2015 tanggal 1 Septemer 2015 karena telah melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa Said Rizky Maulana, pada hari Jum,at tanggal 21 November 2014sekira pukul 22.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun2014, bertempat di Jalan Batu Pandan No. 49 Rt.013/03 Kelurahan Batu Ampar KecamatanKramat Jati Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur

Pasal 193 KUHAP cukup alasan untuk menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Mengingat, Pasal 372 KUHP peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Said Rizky Maulana tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Said Rizky Maulana dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan, penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit mobil sedang Mitsubishi Galant Nopol B2352 YE warna hijau metalik tahun1994 atas nama RD Noi Aenisah ; (satu) buah kunci kontak dan remote mobil ; 1 (satu) lembar STNK asli ; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran mobil ;Dikembalikan kepada saksi korban Said Rizky Maulana ;6.