Ditemukan 420 data
78 — 20
Kerinci Permata Motor untukmelakukan pemesanan (satu) unit Mitsubishi Canter PS 125HD atas namapribadi Terdakwa, kemudian pihak dealer membuat surat pemesanankendaraan (SPK) yang ditandatangani oleh Terdakwa Ahmad Abdul RaufAlias Mad Ikan Bin Abdul Rauf dan Terdakwa menitipkan uang panjarsebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dari uang yang diterima dari PT.Kresna Duta Agroindo (KDA), selanjutnya pada tanggal 12 September 2010pihak deler dan pihak leasing (PT Dipostar Finace, Muara Bungo) melakukansurvey
TAD Pamenang;e Mobil truk tersebut diperuntukkan khusus untuk mengangkut sawitTAD Pamenang, kecuali ada halhal yang sangat penting;e Mobil truk tersebut adalah LAD dan dibeli atas nama LAD Pamenang;e Pengelolaan mobil truk diserahkan kepada LAD Pamenang;e Jika ada saldo dari pembayaran kredit dan biaya operasional dari operasitruk tersebut akan dibicarakan di internal lembaga adat RT, RW,Pegawai Syarak, Tokoh Masyarakat dan Lurah Pamenang.Bahwa, selanjutnya pada tanggal 29 September 2010 pihak deler
TAD Pamenang;e Mobil truk tersebut diperuntukkan khusus untuk mengangkut sawitTAD Pamenang, kecuali ada halhal yang sangat penting;e Mobil truk tersebut adalah LAD dan dibeli atas nama LAD Pamenang;e Pengelolaan mobil truk diserahkan kepada LAD Pamenang;e Jika ada saldo dari pembayaran kredit dan biaya operasional dari operasitruk tersebut akan dibicarakan di internal lembaga adat RT, RW,Pegawai Syarak, Tokoh Masyarakat dan Lurah Pamenang.e Bahwa, selanjutnya pada tanggal 29 September 2010 pihak deler
47 — 10
untuk mencarikan sepeda motor bodong (hasil kejahatan) karenaDEDI NANLOHI mempunyai pembeli, kemudian NUR KHANAFI mengatakantidak tahu karena tidak pernah melakukan hal tersebut, dan kalau sepeda motorpatasan (sepeda motor kreditan namun tidak dibayar kreditnya dan dijual kepadaorang lain) ada, lalu DEDI NANLOHI memberi cara kepada NUR KHANAFIuntuk mendapatkan sepeda motor patasan yaitu dengan cara mencarikan uangsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) buat kredit sepedamotor di deler
252 — 49
Sistem HDSTN;Tanda Terima Faktur STNK;Rekap pembayaran insentif kepada PT Kencana MenggalaPrasada Tahun 2007Nomor : LFIF/SDJ/Pjk01/ampiran;Surat PT Kencana Mengggala Prasada mengenaipemberitahuan nomor rekening kepada PT FIF Sidoarjo;Perjanjian Pembiyaan Konsumen Nomor : 805000012208;Perjanjian Pembiyaan Konsumen Nomor : 805000043707;Perjanjian Pembiyaan Konsumen Nomor : 805000157308;Daftar pelimpahan booking delaer PT Kencana MengggalaPrasada ke FIF Sidoarjo Tahun 2007;Daftar pelimpahan booking deler
Sus/2015/PN.Sda.Bahwa penghitungan yang hanya berdasarkan Harga Eceran Tertinggi(HET) itu merupakan asumsi, dan harga itu belum tentu yang sebenarnyaterjadi;Bahwa HET adalah harga yang disepakati antara mean dealer denganPKP (deler), belum tentu PKP sebagai wajib pajak menjual barangnyasama ditingkat HET kepada konsumen;Bahwa kalau dari WP tidak memberikan data, karena bisa disebabkankedaan diluar factor kendali (darurat), hal ini bisa dimaklumi. yang disebutdiluar faktor kendali contohnya pada waktu
Sus/2015/PN.Sda.Bahwa setiap pembelian dan penjualan sepeda motor yang dilakukanoleh Terdakwa DWI NOERTJAHJO harus membuat laporan, yangdisampaikan kepada main deler PT.
Sistem HDSTN;Tanda Terima Faktur STNK;Rekap pembayaran insentif kepada PT Kencana Menggala Prasada Tahun2007Nomor : LFIF/SDJ/Pjk01/ampiran;Surat PT Kencana Mengggala Prasada mengenai pemberitahuan nomorrekening kepada PT FIF Sidoarjo;Perjanjian Pembiyaan Konsumen Nomor : 805000012208;Perjanjian Pembiyaan Konsumen Nomor : 805000043707;Perjanjian Pembiyaan Konsumen Nomor : 805000157308;Daftar pelimpahan booking delaer PT Kencana Mengggala Prasada ke FIFSidoarjo Tahun 2007;Daftar pelimpahan booking deler
MitraPinastika Mustika, sudah melunasi harga pembelian dan jugapembayaran Pajak Pertambahan Nilai (PPN) sebesar 10%;Bahwa setiap pembelian dan penjualan sepeda motor yang dilakukanoleh Terdakwa DWI NOERTJAHJO harus membuat laporan, yangdisampaikan kepada main deler PT. Mitra Pinastika Mustika untukditerbitkan faktur, dan kepada kantor perpajakan setempat untuk dihitungPPNnya yang harus dibayarkan ke kas Negara;Halaman 115 dari 146 Putusan Nomor 270/Pid.
17 — 4
No.Pol: AA2466BM yang ditunjukkandipersidangan adalah milik saksi yang dipakaiterdakwa pada waktu kejadian kecelakaan ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan kondisi korbansehat jasmani dan rohani' serta tidak mempunyaipenyakit.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar :terdakwa17Menimbang, bahwa di persidangan selanjutnyamemberikan keterangan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal O07 September 2011sekitar pukul 13.00 Wib di jalan KebumenBanyumas tepatnya di depan Deler
43 — 4
;4 Saksi ABD CHOLIQ dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangan yang saksiterangkan semunya benar ;e Saksi tahu Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian yang kejadiannya pada hari dan bulan lupa Desember 2012 sekirajam 03.00 Wib di Dusun Bindung Desa Bujur Barat Kecamatan BatumarmarKabupaten Pamekasan ;e Bahwa saksi tahu sepeda motor adalah milik dari saksi Hamdani yangdiperoleh dari membeli di deler
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
KARIONO Bin MADRIM Alm
48 — 15
mibextid=dXMIcH;
- 5 (lima) lembar print out hasil tangkapan layar postingan akun Facebook dengan nama Kariono di grup Facebook dengan nama JUAL BELI MOTOR BEKAS BANGIL-PASURUAN (JATIM) pada tanggal 12 Januari 2023 pukul 06.48 wib serta memberikan gambar berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam Nopol: N-6334-VA serta memberikan keterangan Dijual Honda Vario 110th 2009 ss yatim piatu STNK ilang SK dompete pemakean ibu,, barang standart deler
9 — 0
Sebuah sepeda motor merek Revo yang masih dalam angsuran kridit mintakagar dijual/dikembalikan pada Deler dan nilai harga jualnya dibagi dua;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut diatas antaraPenggugat dan Tergugat telah terdapat kesepakatan antara lain sebagai berikut :e Mengenai hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAKKANDUNG,, usia 8 bulan Tergugat tidak keberatan hak asuh anak tersebut adapada Penggugat;Hal. 12 Putusan No. 1087/Pdt..G/2013/PA.Sdae Mengenai nafkah anak
32 — 7
terdakwa sudahditangkap dan diserahkan ke Polsek Godean untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa 1 AGUS PURBO bersamasama dengan terdakwa 2TAUFIK HIDAYAT ALS KARPIN BIN SUKRI (ALM) dan terdakwa 3 SLAMETBIN SUNARDI maupun secara sendirisendiripada hari Minggu tanggal 22September 2013 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Deler
terdakwa sudahditangkap dan diserahkan ke Polsek Godean untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa terdakwa 1 AGUS PURBO bersamasama dengan terdakwa 2TAUFIK HIDAYAT ALS KARPIN BIN SUKRI (ALM) dan terdakwa 3 SLAMETBIN SUNARDI maupun secara sendirisendiripada hari Minggu tanggal 22September 2013 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Deler
77 — 46
., paraPengacara dan Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara danPenasihat Hukum WJN TANTAWI & PARTNERS, beralamatdi Mnteng Square Blok AR18 Jalan Mataram Raya No.30EJakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Mei 2015, yang selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;Melawan :ANDREW ANDREAS NILAM: beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 507 Banjar MergayaDenpasar, Bali (Deler Vespa Piaggio Denpasar), yangselanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas
7 — 0
SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Deler Honda,tempat tinggal Jalam Perum Wage Gg.2 No.3 Aloha Sidoarjo, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudara ipar Pemohon,dan kenal Termohon sebagai isteri Pemohon sejak Pemohon menikahiTermohon pada tahun 2004;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangdiasuh
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS ARTHUR SENA WELIKIN Alias FERNANDO MOVU
22 — 8
YESINIA NENOBAIS, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi korban menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekitar jam 15.00 Wit beralamat di Jalan Anmadyani tepatnya di depan deler Yamaha kota sorong telah terjaditindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaFRANSISKUS WELIKIN kepada diri saksi korban ; Bahwa awalnya pada hari dan waktu seperti disebutkan diatassaksi korban hendak pergi ke kampus pada saat itu saksi korbanmendapatkan telepon dari saksi
14 — 4
Penggugat yang bernama Kasimi dalam bentuk uang sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk modal Usaha keluarga dan sekarang usahatersebut bangkrut, sehingga modal tersebut habis;e Bahwa pada sepuluh tahun yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah berhutangkepada bibi Penggugat yang bernama Aminah dalam bentuk emas sebaganya tigaemas (7 4 gram emas) untuk DP sepeda motor yang digunakan untuk kepentigankeluarga dan karena tidak sanggup untuk membayarnya, sekarang sepeda motortersebut telah ditarik deler
18 — 8
Setelah diberi kabar oleh Sdr.H.UDIN lalu terdakwaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015mengambil 1 (satu) kantong narkotika jens sabusabu tersebut di jalanberlian samping deler Mitsubishi Batulicin sedangkan untukpembayarannya dilakukan setelah habis terjual barulah terdakwa mengirimuang pembayaran melalui transfer antar rekening bank kepadasdr.H.UDIN. selanjutnya terdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut di rumah terdakwa dan akan diambil apabila
Setelahdiberi kabar oleh Sdr.H.UDIN lalu terdakwa mengambil 1 (satu) kantongnarkotika jens sabusabu tersebut di jalan berlian samping deler MitsubishiBatulicin sedangkan untuk pembayarannya dilakukan setelah habis terjualbarulah terdakwa mengirim uang pembayaran melalui transfer antarrekening bank kepada sdr.H.UDIN. selanjutnya terdakwa menyimpannarkotika jenis sabusabu tersebut di rumah terdakwa dan akan diambilapabila ada orang lain yang akan membeli narkotika jenis sabusabukepada terdakwa atau
88 — 20
pernah bercerita kepada saksi kalauTergugat tidak pernah memberi nafkah untuk kebutuhan hidupkeluarga;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugatmembenarkan;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya telahmengajukan kesimpulan secara lesan tertanggal 24 Juni 2013, padaintinya bahwa Penggugat menikah secara agama Kristen merekamenikah di Gereja Kristen Indonesia pada tanggal 21 Desember 2003 dicatat di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang danPenggugat sekarang bekerja di deler
9 — 0
SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Deler Motor,tempat tinggal di Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: .
43 — 36
sebagai berikut: NX202 Dark Silver = 1 buah; Nokia 101 Coral Red = 1 buah; Nokia 101 Coral Red = 6buah; Nokia 101 Phantom Black = 8buah; Nokia 105 Black = 20 buah; Nokia 208 Black =1 buah; Nokia 208 Red = 1 buah; Nokia 210 Black = 1 buah; Nokia 210 Cyan = 1 buah;Nokia 301 Fuchsia = 1 buah; Nokia 301 White = 1 buah; Nokia 301 Yellow = 1 buah.HandPhone yang berjumlah kurang lebih 333 ( Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga) buah tersebut tanpaseijin PT TAM Cabang Malang dijual Terdakwa antara lain ke counter/deler
terinci sebagai berikut: NX202 Dark Silver = 1 buah; Nokia 101 Coral Red = 1 buah; Nokia 101 Coral Red = 6buah; Nokia 101 Phantom Black = 8 buah; Nokia 105 Black = 20 buah; Nokia 208 Black =1 buah; Nokia 208 Red = 1 buah; Nokia 210 Black = 1 buah; Nokia 210 Cyan = 1 buah;Nokia 301 Fuchsia = 1 buah; Nokia 301 White = 1 buah; Nokia 301 Yellow = 1Hand Phone yang berjumlah kurang lebih 333 ( Tiga Ratus Tiga Puluh Tiga) buah tersebuttanpa seijin PT TAM Cabang Malang dijual Terdakwa antara lain ke counter/deler
29 — 22
ADE SETIAWAN (DPO) boleh dicicil, kemudian satu hari berikutnya terdakwa ditelfon bahwa barangnya dalamartian kapsul telah ditaruh di Jalan Imam Bonjol dekat deler Asaparis masukgang ada tiang listrik dibawahnya ada batu kali dan dibawahnya batu ditaruhbarangnya, lalu setelah terdakwa menerima telfon tersebut terdakwa menujusesuai dengan alamat yang diberikan, kemudian setelah terdakwa cek ternyatabenar dibawah batu kali ada plastic warna hitam, terdakwa yakin bahwa itubarangnya lalu terdakwa ambil
ADESETIAWAN (DPO) boleh di cicil, Kemudian satu hari berikutnya terdakwaditelfon bahwa barangnya dalam artian kapsul telah ditaruh di jalan Imambonjol dekat deler Asaparis masuk gang ada tiang listrik dibawahnya adabatu kali dan dibawahnya batu ditaruh barangnya, lalu setelah terdakwamenerima telfon tersebut terdakwa menuju sesuai dengan alamat yangdiberikan, kemudian setelah terdakwa cek ternyata benar dibawah batu kaliada plastic warna hitam, terdakwa yakin bahwa itu barangnya lalu terdakwaambil
19 — 12
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah masalah ekonomi, Pemohon kerjaburuh di deler penghasilannya kecil, Termohon tidak menerima keadaanPemohon yang tidak mampu/ kurang memberi nafkah dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0261/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun
9 — 5
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak terima dengan pekerjaanPemohon sebagai karyawan deler yang selalu pualang malam,sehingga menyebabkan Termohon cemburu;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakbulan Februari 2013, dan sampai sekarang tidak pernah adahubungan baik lahir maupun batin;3.
22 — 9
/gaji Pemohon yang bekerja di Deler Daihatzu sejumlah Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu ) setiap bulan sejumlah Rp.3.000.000,00 setiapbulan x3 bulan = Rp.9.000.000,00 ( Sembilan juta rupiah ) dan Mutah berupauang sejumlah Rp.1.000.000,00 ( Satu juta rupiah ), maka Majelis Hakimmembebankan kepada Pemohon sesuai penghasilan/gaji Pemohon dankesanggupan Pemohon untuk membayar nafakah iddah dan mutah kepadaTermohon seluruhnya sejumlah Rp.10.000.000,00 ( Sepuluh juta rupiah ) yangdiserahkan sebelum