Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Hal 1 dari 12 hal.Penetapan No : 0004/Padt.P/2019/PA.GatSS eeBahwa selama terjalinnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang resah ataupun keberatan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon waktu menikah tersebut berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan pemohon hanya mempunyai satuorang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 keturunanANAK ANAK IIANAK
Putus : 29-11-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 39/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 29 Nopember 2018 — PEMBANDING DAN TERBANDING
7023
  • Tentang nafkah anak yang akan datangMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Pembanding menuntutkepada Tergugat Rekonvensi /Terbanding tentang nafkah empat oranganak yang bernamaANAK ANAK IIANAK IIIANAK IVFo NY =Sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa/mandiri; atas tuntutan tersebut TergugatRekonvensi/Terbanding memberikan jawaban bahwa TergugatRekonvensi/Terbanding hanya sanggup menafkahi anak TergugatRekonvensi/Terbanding tersebut sejumlah Rp500.000,00 (limaratus
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohondikaruniai seorang anak yang bernama iianak tersebut kini dalam pemeliharaan Termohon ;4.
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6535/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:ANAK KANDUNG ANAK KANDUNG IIANAK KANDUNG III4. Bahwa sejak bulan awal bulan April 2019 rumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5.
Register : 20-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 127/Pdt.P/2014/PA.Pwd.
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON
2611
  • pernikahananaknya yang bernama ANAK PEMOHON anak nomor 2 berumur 23tahun dan sudah layak menikah dan dalam keadaan sehat ;e Bahwa anak Pemohon akan dinikah oleh lakilaki idaman bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON kirakira berumur 25 tahun danantara anak Pemohon dengan lakilaki tersebut sudah menjalin cintakurang lebih selama 5 tahun ; e Bahwa antara anak Pemohon dengan lakilaki tersebut sekarang telahmempunyai 2 orang anak, yang pertama bernama ANAK I ANAKPEMOHON, Lakilaki, umur 4 tahun, yang kedua bernama ANAK IIANAK
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.SKH
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • ANAK PEMOHON DAN IIAnak Pemohon, umur 15 tahun 3 bulan, Agama Islam, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Kampung Kampung Karang Rt.02 Rw.06Desa Plumbon, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II dania akan segera menikah dengan calon suami bernama Calon Suami,rencana pernikahannya adalah kehendaknya sendiri tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa pernikahannya dengan Calon Suami tidak bisa ditunda,alasannya
Register : 12-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
103
  • disaksikan oleh SAKSINIKAHdan SAKSI NIKAH dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah)2 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus Perjaka dalam usia 32 tahun danPemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahun3 Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapat menjadihalangan kawin.4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon II tinggal bersama di rumahPadangloang, Kabupaten Pinrang dan dikaruniai empat orang orang anak bernama :1.De3.4.ANAK IANAK IIANAK
Register : 04-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2793/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Urusan AgamaKecamatan Batang kuis, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara denganDuplikat Buku Nikah Nomor : 317/K16/XI/1991 tanggal 08 September 2020M; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan Pengguat dan Tergugat sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat diatas dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami dan istri (baa(da dukhul).Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak 5 (lima) orang yangbernama :hAnsi="Arial" w:cs="Arial"/>Anak ke IAnak ke IIAnak
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
228
  • .7 merupakan lIjazah Sekolah MenengahAtas nama Anak Pemohon yang memberi bukti mengenai pendidikan terakhiranak Pemohon yaitu Sekolah Menengah Atas (SMA);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dengan tanda bukti P.9yang merupakan permohonan pernikahan anak Pemohon telah diajukan keKUA Kecamatan Kuantan Tengah, namun permohonan tersebut ditolak karenaanak Pemohon belum cukup dan belum mendapat dispensasi kawin dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIanak
Register : 20-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
55
  • selama ini berperilaku baikdan mengasuh serta mendidik anaknya dengan sangat baik; Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk menjadi walibagi kedua anak Pemohon dengan almarhumah isterinya untuk kaimasuransi AlA; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon, anak tersebut telah hiduptenang dan aman tidak mengalami sesuatu yang merugikan kepentingananak; Bahwa Pemohon Termasuk orang yang dapat dipercaya, berkarakterbaik, mempunyai status social yang baik dan memiliki penghasilan yangbaik pula;Saksi IIAnak
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Terdakwa
11035
  • PUTUSANNomor X/Pid.SusAnak/XXXX/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap : anak PELAKUTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 13 Tahun / 25 Agustus 2007Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jawa TimurAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMP Kelas IIAnak tidak dilakukan
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON
2810
  • Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan ISTRIPEMOHON telah dikaruniai 7 orang anak yang masingmasing bernama:ANAK ANAK IIANAK Ill;ANAK IVANAK VANAK VI;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan No.185/Pdt.P/2016/PA.Ek.ANAK VII. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON dengan YYY;. Bahwa anak Pemohon, ANAK PEMOHONdengan YYY sudah salingmengenal dan mencintai selama 5 bulan dan sepakat untuk segeramenikah;.
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • ANAK IIAnak anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama pemberian orangtua Pemohon di Dusun Marga Jaya,Lampung Selatan, tetapi sekarang Pemohon dan Termohon pisah rumah,Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamattersebut diatas dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohonsebagaimana alamat tersebut diatas;.
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2517/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Oleh karenanya, ibu lebih layak dan lebih berhakuntuk memelihara anak dibawah usia 12 tahun, karena anak di usia di bawahmumayyiz lebih dekat kepada ibunya dan bila di pisahkan atas anak denganibu, akan berpengaruh pada kejiwaan si anak maupun si ibu, sedangkanpertumbuhan kejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohanimengantarkan pertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasanintelektualitasnya.Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang anak dan anak ke IIanak tersebut masih dibawah umur
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Pw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan PemohonI hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak 7masingmasing bernamaANAK ANAK IIANAK IIIANAK IVANAK VANAK VIANAK VIIBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangont eo fF opmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetaprukun Sampai sekarang;6.
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.Mtw
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
529
  • Argapati, RT. 01, DesaPendreh, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon IIanak kandung saksi, mereka adalah suami istri; e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah sekitar (satu) tahun yang laludi Banjarmasin dengan cara agama Islam; Bahwa, Saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, Saksi tidak tahu siapa
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon,I.dan Pemohon IIanak Pemohon calong suami anak Pemohon dan orang tua calon Suami telahdihadirkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Stb
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
209
  • (Bukti P.8);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingmengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu :1.XXXXXXX, Kabupaten Langkat, dihadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah abang angkat Alm. xxxxxx; Bahwa, Pemohon adalah istri sah dari xxxxx sedangkan Pemohon IIanak kandung Pemohon dengan xxxxxxx;
Register : 19-03-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 44/PDT.G/2012/PA.Pn
Tanggal 25 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
163
  • NDAN TERMOHON IIANAK PEMOH, umur : + 07 tahun.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Gunung PauhAmping Parak Timur, setelah ituPemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal di rumah yang dibangun bersama antarapemohon dengan Termohon di Pasar Amping Parak;Bahwa selama + 2 tahun rumah tangga antar Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis;Bahwa sekitar tahun 1999 Pemohon menjatuhkan talak satu
Register : 21-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Juni 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHON IX, PEMOHON X
232
  • Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah telah menikah dengan PEMOHON dan dikaruniai enam orang anak yaitu :ANAK ANAK IIANAK (Pemohon Il)ANAK (Pemohon Ill)ANAK (Pemohon IV)ANAK (Pemohon V)..