DEMAS ALIAS BAPAKNITA bertemu terdakwa dikebun korban DEMAS ALIAS BAPAK NITA, kemudiankorban marah dan hendak memarangi terdakwa dengan menggunakan parangnyadan mengayunkan parangnya namun terdakwa menangkis dengan menggunakantangan kiri hingga tanga kiri terdakwa mengalami luka dan kemudian terdakwa jugamencabut parangnya dan menebas kearah korban DEMAS ALIAS BAPAK NITA danmengenai pada beberapa anggota tubuh korban DEMAS alias BAPAK NITA,kemudian terdakwa pergi ke Pustu Talondo untuk mengobati lukanya

mengehampiriterdakwa dengan membawa parang yang sudah dalam keadaan terhunus;Bahwa kemudian Demas menebas terdakwa dengan menggunakan parang laluterdakwa menangkis dengan tangan kiri sehingga tangan kiri terdakwa terluka;Bahwa Demas lalu memarangi terdakwa secara membabi buta, namun terdakwatetap menangkis dan terdakwa yang sudah merasa terdesak mencabut parangterdakwa dan langsung menebas tangan kanan Demas hingga tangan kanan Demasterluka;Bahwa kemudian terdakwa pergi ke Pustu untuk mengobati lukanya

, dijawab oleh Korban saya di sabit oleh Ambo Tola(Terdakwa), selain itu saksi juga melihat di bagian siku korban ada luka;e Bahwa tidak lama korban sampai di rumah, kemudian ada datang Polisi membawakorban ke kantor polisi dan sempat juga Korban berobat ke Puskesmas, namunkembali lagi ke kantor polisi;e Bahwa Saksi juga mendengar kalau Terdakwa juga mengalami lukaluka, tetapi saksitidak pernah melihat lukanya yang diderita Terdakwa;Bahwa menurut cerita korban kepada saksi, masalahnya mengenai air

, dijawab oleh Korban saya di sabitoleh Ambo Tola (Terdakwa), selain itu saksi juga melihat di bagian siku korban adaBahwa Saksi juga mendengar kalau Terdakwa juga mengalami lukaluka, tetapi saksitidak pernah melihat lukanya yang diderita Terdakwa;Bahwa menurut cerita korban kepada saksi, masalahnya mengenai air di persawahanyang tanggulnya dibuat oleh Korban untuk menahan air, namun Terdakwa langsungmengambil air tanpa seijin dan sepengetahuan Korban, sehingga korban mendatangiTerdakwa, lalu terdakwa

, dijawab oleh Korban saya di sabit oleh Ambo Tola(Terdakwa), selain itu saksi juga melihat di bagian siku korban ada luka;Bahwa tidak lama korban sampai di rumah, kemudian ada datang Polisi membawakorban ke kantor polisi dan sempat juga Korban berobat ke Puskesmas, namunkembali lagi ke kantor polisi;e Bahwa Saksi juga mendengar kalau Terdakwa juga mengalami lukaluka, tetapi saksitidak pernah melihat lukanya yang diderita Terdakwa;e Bahwa menurut cerita korban kepada saksi, masalahnya mengenai air

Ni MadeJati, kKemudian datanglah pelaku Made Dyatmika dari arah belakangdengan posisi berdiri mengaet/mengkrip leher Ketut Bagiarta denganmenggunakan tangan kanan kemudian membanting korban sehingga korbanjatuh tersungkur ke lantai Kemudian datanglah Kadek Adi Parta Santikamembangunkan Ketut Bagiarta dan saksi melihat pelipis kiri korban keluardarah dan tangan kiri korban tidak bias digerakkan ;Bahwa akibat kejadian tersebut ketut Bagiarta tidak dapat melakukanaktifitasnya seperti biasa karena lukanya

Ni MadeJati, kKemudian datanglah pelaku Made Dyatmika dari arah belakangdengan posisi berdiri mengaet/mengkrip leher Ketut Bagiarta denganmenggunakan tangan kanan kemudian membanting korban sehingga korbanjatuh tersungkur ke lantai Kemudian datanglah Kadek Adi Parta Santikamembangunkan Ketut Bagiarta dan saksi melihat pelipis kiri korban keluardarah dan tangan kiri korban tidak bisa digerakkan; Bahwa akibat kejadian tersebut ketut Bagiarta tidak dapat melakukanaktifitasnya seperti biasa karena lukanya

arah belakangdengan posisi berdiri mengaet/mengkrip leher Ketut Bagiarta denganmenggunakan tangan kanan kemudian membanting korban sehingga korbanhalaman 8 dari 21 Putusan Pidana Nomor : 65/Pid.B/2018/PN Amp.jatuh tersungkur ke lantai Kemudian datanglah Kadek Adi Parta Santikamembangunkan Ketut Bagiarta dan saksi melihat pelipis kiri korban keluardarah dan tangan kiri korban tidak bias digerakkan;Bahwa akibat kejadian tersebut ketut Bagiarta tidak dapat melakukanaktifitasnya seperti biasa karena lukanya

dengan Ni MadeJati, kKemudian datanglah pelaku Made Dyatmika dari arah belakangdengan posisi berdiri mengaet/mengkrip leher Ketut Bagiarta denganmenggunakan tangan kanan kemudian membanting korban sehingga korbanjatuh tersungkur ke lantai Kemudian datanglah Kadek Adi Parta Santikamembangunkan Ketut Bagiarta dan saksi melihat pelipis kiri korban keluardarah dan tangan kiri korban tidak bias digerakkan;Bahwa akibat kejadian tersebut ketut Bagiarta tidak dapat melakukanaktifitasnya seperti biasa karena lukanya

pengaturannya yakni untuk mereka diterapkan ketentuan yang bersifat khusus;Menimbang, bahwa karena kesengajaan (sikap batin) sebagai unsur yang sangat pentingdan sangat menentukan apakah suatu perbuatan itu merupakan penganiayaan atau bukan, apakahketentuan yang diterapkan adalah ketentuan yang sifatnya umum atau khusus, maka dalamperkara ini yang harus dilihat adalah sikap batin pelaku pada diri mereka masingmasing yakniapakah sikap batinnya benarbenar ditujukan untuk menimbulkan rasa sakit atau lukanya

Karena dalam doktrin ditekankan pada frasa masingmasing, iniberarti sikap batin itu harus ada pada semua pelaku ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, sikap batin para terdakwa pada diri merekamasingmasing pada saat memukuli saksi Muslih tidak semuanya benarbenar ditujukan untukmenimbulkan rasa sakit atau lukanya tubuh saksi Muslih.

Pada pelaku pertama dapat dikatakan sikap batin terdakwa Abdul Rozakbenarbenar ditujukan untuk menimbulkan rasa sakit atau lukanya tubuh. Namun pada terdakwaSyaiful Amri dan terdakwa Nurkholis terdapat sikap batin yang berbeda.

Karena sikap batin pelaku pada diriketiga terdakwa masingmasing ada yang berbeda, artinya tidak semuanya memiliki sikap batinbenarbenar bertujuan untuk menimbulkan rasa sakit atau lukanya tubuh orang lain, untuk ituterhadap para terdakwa dalam perkara ini lebih tepat diterapkan ketentuan yang bersifat khususyakni Pasal 170 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa unsurunsur 170 ayat (1) KUHP adalah sebagai berikut :I Unsur barang siapa;2 Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan

seorang yang membawa pistol, adaseorang yang membawa kayu 3 (tiga) orang, yang merusak baliho 1(satu) orang, terdakwa Solikan tidak membawa senjata tajam;e Bahwa saksi Hakim waktu itu hanya menunduk, karena takut namun saatitu dia melihat ada pelaku yang merusak banner;e Bahwa banner yang telah dipasang ada 16 (enam belas), yang dirusak 2(dua) banner dengan bambu oleh 2 (orang) bukan terdakwa;e Bahwa saksi Saihu dan saksi Abdul Malik luka dan berdarah kemudiandibawa ke Rumah Sakit ddan dijahit lukanya

seorang yang membawa pistol, adaseorang yang membawa kayu 3 (tiga) orang, yang merusak baliho 1(satu) orang, terdakwa Solikan tidak membawa senjata tajam;e Bahwa saksi Hakim waktu itu hanya menunduk, karena takut namunsaat itu dia melihat ada pelaku yang merusak banner;e Bahwa banner yang telah dipasang ada 16 (enam belas), yang dirusak2 (dua) banner dengan bambu oleh 2 (orang) bukan terdakwa;e Bahwa saksi Saihu dan saksi Abdul Malik luka dan berdarah kemudiandibawa ke Rumah Sakit ddan dijahit lukanya

melihat ada seorang yang membawa pistol, adaseorang yang membawa kayu 3 (tiga) orang, yang merusak baliho 1(satu) orang, terdakwa Solikan tidak membawa senjata tajam;Bahwa saksi Hakim waktu itu hanya menunduk, karena takut namunsaat itu dia melihat ada pelaku yang merusak banner;Bahwa banner yang telah dipasang ada 16 (enam belas), yang dirusak2 (dua) banner dengan bambu oleh 2 (orang) bukan terdakwa;Bahwa saksi Saihu dan saksi Abdul Malik luka dan berdarah kemudiandibawa ke Rumah Sakit ddan dijahit lukanya

dengan pistol kepada saksi Abdul malik, dan ada temanterdakwa lainnya yang mencoba mengambil kamera milik saksi AbdulMalik dari tangan saksi Abdul Malik, sehingga ada tarikmenarikkamera tersebut;Bahwa saksi Khoirul Anwar melihat ada 4 (empat) atau 5 (lima) orangyang mengerubungi saksi Abdul Malik dan melihat ada tarikmenarikkamera dan merebut kamera saksi Abdul Malik dan salah satunyaadalah terdakwa;Bahwa saksi Saihu dan saksi Abdul Malik luka dan berdarah kemudiandibawa ke Rumah Sakit dan dijahit lukanya

dengan pistol kepada saksi Abdul malik, dan ada temanterdakwa lainnya yang mencoba mengambil kamera milik saksi AbdulMalik dari tangan saksi Abdul Malik, sehingga ada tarikmenarikkamera tersebut;Bahwa saksi Khoirul Anwar melihat ada 4 (empat) atau 5 (lima) orangyang mengerubungi saksi Abdul Malik dan melihat ada tarikmenarikkamera dan merebut kamera saksi Abdul Malik dan salah satunyaadalah terdakwa;Bahwa saksi Saihu dan saksi Abdul Malik luka dan berdarah kemudiandibawa ke Rumah Sakit ddan dijahit lukanya

teraba terbelah sebagian;d Pada tulang panggul kiri tampak danteraba terbelah sebagian; e Pada tulang tungkai bawah kiri tampak dan teraba terbelah;f Pada tulang jari kelima tanga kanan tampak dan teraba putus sebagian;g Pada tulang iga punggung kanan tampak dan teraba terbelah; Kesimpulan: Pada pemeriksaan mayat lakilaki ini yang menurut keterangan berusia lima puluhlima tahun, ditemukan sembilan luka terbuka dan terbelahnya tulang dan organ dalam akibatkekerasan tajam, yang dari ciri dan sifat lukanya

Sp.F., dokter spesialis forensik pada InstalasiKedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Serang yangkesimpulannya adalah pada pemeriksaan mayat lakilaki ini yang menurut keterangan berusialima puluh lima tahun, ditemukan sembilan luka terbuka dan terbelahnya tulang dan organdalam akibat kekerasan tajam, yang dari ciri dan sifat lukanya terdapat persesuaian denganluka bacok. Selanjutnya ditemukan luka lecet akibat kekerasan tumpul.

Sp.F., dokter spesialis forensik padaInstalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenSerang dengan kesimpulan yaitu pada pemeriksaan mayat lakilaki ini yang menurutketerangan berusia lima puluh lima tahun, ditemukan sembilan luka terbuka dan terbelahnyatulang dan organ dalam akibat kekerasan tajam, yang dari ciri dan sifat lukanya terdapatpersesuaian dengan luka bacok.

,dokter spesialis forensik pada Instalasi Kedokteran Forensik dan Medikolegal RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Serang yang kesimpulannya adalah pada pemeriksaanmayat lakilaki ini yang menurut keterangan berusia lima puluh lima tahun, ditemukansembilan luka terbuka dan terbelahnya tulang dan organ dalam akibat kekerasantajam, yang dari ciri dan sifat lukanya terdapat persesuaian dengan luka bacok.Selanjutnya ditemukan luka lecet akibat kekerasan tumpul.

Depok;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun saja, namun sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering melakukan pelecehanterhadap saksi pada sejak saksi kelas 3 SMA pada tahun 2010 yaitudirabaraba dan dicium Penggugat melihat pelecehan tersebut, Penggugatpernah dipukul oleh Tergugat saksi melihat bekas lukanya

kontrakan di Kota Depok,e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun saja, namun sejak 3 tahun yang lalu Penggugat cerita bahwa sejaktahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa Saksi tidak melihnat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi tahu dari cerita Penggugat,e Bahwa penyebabnya karena Tergugat melakukan pelecehan terhadapadik kandung Penggugat, Penggugat pernah dipukul Oleh Tergugat saksimelihat bekas lukanya

sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak Penggugat hamil tiga bulan sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat bersifat kasar, Tergugatsering memukul Penggugat bahkan pernah menendang Penggugat, danTergugat pernah juga memukul anak Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,terakhir Tergugat memukul anak dengan kaca sampai luka pada pelipisanaknya dan dijahit lukanya

dikaruniai satuorang anak, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak Penggugat hamil tiga bulan, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat bersifat kasar, Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat bahkan pernah jugakepada anak Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,terakhir Tergugat memukul anak dengan kaca sampai luka di pelipisanaknya dan dijahit lukanya

sering bertengkar sejakanaknya berumah 2 bulan; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat suka cemburu buta,bahkan kepada saksi dan tetanggapun dicemburui Tergugat, suka minumminuman keras sampai mabuk dan marahmarah; Bahwa kebiasaan mabukmabukan Tergugat sejak anak Penggugat danTergugat berumur 2 bulan; Bahwa Tergugat pernah menampar Penggugat bahkan Penggugat pernah ditombak dan mengenai lehernya, saksi mengetahui kejadian tersebut setelahdiberitahu oleh anak saksi dan melihat bekas lukanya

Penggugat dihadapan Majelis Hakim telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis seringterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat suka cemburu buta, bahkan kepada saksidan tetanggapun dicemburui Tergugat, suka minumminuman keras sampai mabukdan marahmarah, Tergugat pernah menampar Penggugat bahkan Penggugat pernahdi tombak dan mengenai lehernya, saksi mengetahui kejadian tersebut setelahdiberitahu oleh anak saksi dan melihat bekas lukanya

vagina), Hymen : intak, kesimpulan : mendukung trauma bendatumpul;Bahwa yang dimaksud dengan Introitus vagina adalah pintu masuk keruang vagina, sedangkan yang dimaksud dengan intak adalah utuh,sehingga maksud Hymen intak adalah selapat dara masih utuh;Bahwa jika Ahli melihat dari luka Ainun Nadia sebagaimana juga padahasil Visum tersebut luka tersebut kemungkinan karena adanya gesekandan tekanan yang berulangulang benda tumpul dan bukan karena jatuhataupun karena gesekan naik sepeda karena hasil lukanya

berbeda;Bahwa jika luka karena naik sepeda/gesekan biasanya terjadi diselakangan sedangkan jika luka karena gatal lukanya "mruntus"Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dalam memberikanketerangan (selaku Tersangka) dan dalam melakukan pemeriksaantersebut Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yakni Suskoco,S.H. dan Terdakwa bertanda tangan pada berita acara pemeriksaantersebut

Ratna Trisiyani, SP.OG, dokter pada Rumah SakitUmum Adella Slawi (untuk selengkapnya materi hasil visum tersebutsebagaimana terlampir dalam berkas Penyidik);= Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Saksi korban dan kemudian membuat visum bahwaluka Saksi korban tersebut karena adanya gesekan dan tekanan yangberulangulang benda tumpul dan bukan karena jatuh ataupun karenagesekan naik sepeda karena hasil lukanya berbeda karena jika luka karenanaik sepeda/gesekan

biasanya terjadi di selakangan sedangkan jika lukakarena gatal lukanya "mruntus";Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga MajelisHakim dengan memperhatikan faktafakta tersebut diatas, akan memilihlangsung dakwaan alternatif

Ratna Trisiyani, SP.OG, dokterpada Rumah Sakit Umum Adella Slawi (untuk selengkapnya materi hasil visumtersebut sebagaimana terlampir dalam berkas Penyidik), dimana berdasarkanketerangan Ahli yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Saksi korban dankemudian membuat visum bahwa luka Saksi korban tersebut karena adanyagesekan dan tekanan yang berulangulang benda tumpul dan bukan karenajatun ataupun karena gesekan naik sepeda karena hasil lukanya berbedakarena jika luka karena naik sepeda/gesekan biasanya

Sng.Bahwa akibat tendangan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap sayamengakibatkan saksi tidak dapat melakukan aktifitas seharihari danDokter mengatakan mata sebelah kanan saksi yang kena tendang tidakdapat melihat lagi lukanya dalam dan bulatan hitamnya mengecil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;1.SAKSI ALFIAH BARKAH UTAMI BINTI AGUS,dibawah sumpah pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak saksi korban,penganiayaan

tetapi malah dianiaya ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramenendang wajah dan mengenai mata sebelah kanan adik saksikemudian adik saksi mencoba berdiri dan melawan tetapi tidak kenasehingga adik saksi terjatun dalam keadaan telungkup sambilmemegang mata sebelah kanan ;Bahwa akibat tendangan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap sayamengakibatkan saksi tidak dapat melakukan aktifitas seharihari danDokter mengatakan mata sebelah kanan saksi yang kena tendang tidakdapat melihat lagi lukanya

sewaktu. saksi berkunjung ke rumah Sutopo,saksi melihat terdakwa (Suradi' alias Timin)menugur saksi Efendi Widodo He lungguhmu kokngegi temen dan setelah itu terdakwa memukulsaksi Widodo yang berada diatas sepeda motornyasampai jatuh dan setelah jatuh terdakwa Il(Bambang) menginjak dan menampar dan saat itusaksi Efendi Widodo melarikan diri namun sempatdikejar oleh terdakwa INI (Budi) sambilmengambil palang parker ;Bahwa setahu saksi, saksi Efendi Widodo sempatmasuk rumah Sutopo dan membersihkan lukanya

saat itu ada campur' sari dimana saksimelihat terdakwa (Suradi alias Timin) menegur17saksi Efendi Widodo He lungguhmu kok ngegitemen dan setelah itu) terdakwa memukul = saksiEfendi Widodo yang berada diatas sepeda motornyasampai jatuh dan setelah jatuh terdakwa Il(Bambang) menginjak dan menampar dan saat itusaksi Efendi Widodo melarikan diri namun sempatdikejar oleh terdakwa II (Budi) sambilmengambil palang parker ; Bahwa setahu saksi, saksi Efendi Widodo sempatmasuk rumah Sutopo dan membersihkan lukanya

Sutopopada saat itu ada campur sari dimana saksimelihat terdakwa (Suradi alias Timin) menegursaksi Efendi Widodo He lungguhmu kok ngegitemen dan setelah itu terdakwa memukul saksiEfendi Widodo yang berada diatas sepeda motornyasampai jatuh dan setelah jatuh terdakwa Il(Bambang) menginjak dan menampar dan saat itusaksi Efendi Widodo melarikan diri namun sempatdikejar oleh terdakwa INI (Budi) sambilmengambil palang parker ;Bahwa setahu saksi, saksi Efendi Widodo sempatmasuk rumah Sutopo dan membersihkan lukanya

ada campur sari dimana saksimelihat terdakwa (Suradi alias Timin) menegursaksi Efendi Widodo He lungguhmu kok ngegitemen dan setelah itu) terdakwa memukul saksiEfendi Widodo yang berada diatas sepeda motornyasampai jatuh dan setelah jatuh terdakwa Il(Bambang) menginjak dan menampar dan saat itusaksi Efendi Widodo melarikan diri namun sempatdikejar oleh terdakwa Ill (Budi) mau dipukuldengan menggunakan palang parker ;Bahwa setahu saksi, saksi Efendi Widodo sempatmasuk rumah Sutopo dan membersihkan lukanya

Setelah sampai di Rumah Sakit KSH Patidilakukan operasi sekira jam 14.00 wib sampai jam.18.00 wib keadaannya tidaksadarkan diri, setelah dioperasi saksi pulang dan melaporkan kejadian tersebut kePolisi ;e Bahwa setahu saksi saat dioperasi perut sebelah kiri ususnya dipotong ;e Bahwa setahu saksi temannya bernama MOMOK yang pada saat itu masih menungguPUJI LEKSONO di RSU Rembang ;e Bahwa setahu saksi biaya yang dikeluarkan selama pengobatan lukanya korban sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta

YUDI datang dengan temanteman dan tidak ada yang mengundang ;e Bahwa saksi melihat terdakwa membawa pisau namun tidak melihat Terdakwamenusuk PUJI LEKSONO karena saksi lari ke tepi laut karena takut terdakwamembawa pisau dan penyebab terdakwa menghentikan penusukan karena Terdakwadipegang sama temanteman dan di tempat kejadian sudah banyak orang ;e Bahwa setahu saksi lukanya PUJI LEKSONO alias YUDI pada perut sebelah kiri laluPUJI LEKSONO dibawa ke rumah sakit oleh ARDI;e Bahwa setahu saksi yang

harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan;Hal yang memberatkan :e Perbuatan yang dilakukan terdakwa mengakibatkan luka bagi saksi korban.e Dalam persidangan, terdakwa tidak memperlihatkan penyesalan ;e Biaya pengobatan yang dikeluarkan oleh korban untuk penyembuhan lukanya

kepala dan pundak korban terluka dan mengeluarkandarah sedangkan Sanuddin bagian kepala luka dan tangan kanannya hamperputus;e Bahwa luka kedua korban tersebut adalah bekas terkena parang;e Bahwa Saksi tidak mengenal barang bukti tersebut;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut, tangan korban Risma teramputasi, jarikelingking dan manis tangan kirinya terputus, kepala dan pundaknya mendapatjahitan sedangkan Sanuddin meninggal dunia;e Bahwa Sanuddin meninggal dunia di umah Sakit; Bahwa akibat dari lukanya

terpotong, kepala dan pundak korban terluka dan mengeluarkan darahsedangkan Sanuddin bagian kepala luka dan tangan kanannya hamper putus;Bahwa luka kedua korban tersebut adalah bekas terkena parang;Bahwa Saksi tidak mengenal barang bukti tersebut;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, tangan korban Risma teramputasi, jarikelingking dan manis tangan kirinya terputus, kepala dan pundaknya mendapatjahitan sedangkan Sanuddin meninggal dunia;Bahwa Sanuddin meninggal dunia di umah Sakit;Bahwa akibat dari lukanya

dan pundak korban terluka dan mengeluarkandarah sedangkan Sanuddin bagian kepala luka dan tangan kanannya hamperputus;Bahwa bekas luka korban Risma dan Sanuddin tersebut adalah bekas terkenaparang;Bahwa Saksi tidak mengenal barang bukti tersebut;Bahwa akibat dari kejadian tersebut, tangan korban Risma teramputasi, jarikelingking dan manis tangan kirinya terputus, kepala dan pundaknya mendapatjahitan sedangkan Sanuddin meninggal dunia;Bahwa Sanuddin meninggal dunia di umah Sakit;Bahwa akibat dari lukanya

Bancar Kab.Tuban.Saksi menerangkan bahwa dirinya tidak tahudengan cara bagaimana pelaku melakukanperbuatan tersebut dan juga menggunakan alatapa tidak tahu, namun saksi menerangkandilihat dari lukanya bekas terkena sabetansenjata tajam, bahwa LASINI mengalami lukabagian leher /tengkuk sobek dan jari kelingkingtangan kanan putus, sedangkan NURLAELAmengalami luka bekas bacokan senjata tajampada kepala robek tembus tulang, punggungluka robek pada beberapa bagian danperhiasan emas yang dipakai hilang.Saksi

Tuban.Saksi menerangkan bahwa dirinya tidak tahudengan cara bagaimana pelaku melakukanperbuatan tersebut dan juga menggunakan alatapa tidak tahu, namun saksi menerangkandilihat dari lukanya bekas terkena sabetansenjata tajam, bahwa LASINI mengalami lukabagian leher /tengkuk sobek dan jari kelingkingtangan kanan putus, sedangkan NURLAELAmengalami luka bekas bacokan senjata tajamHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Rbgpada kepala robek tembus tulang, punggungluka robek pada beberapa bagian

Bancar Kab.Tuban.e Saksi menerangkan bahwa dirinya tidak tahudengan cara bagaimana pelaku melakukanperbuatan tersebut dan juga menggunakan alatapa tidak tahu, namun saksi menerangkandilihat dari lukanya bekas terkena sabetansenjata tajam, bahwa LASINI mengalami lukabagian leher /tengkuk sobek dan jari kelingkingtangan kanan putus, sedangkan NURLAELAmengalami luka bekas bacokan senjata tajampada kepala robek tembus tulang, punggungluka robek pada beberapa bagian danperhiasan emas yang dipakai hilang.e

Bancar Kab.Tuban.Saksi menerangkan bahwa dirinya tidak tahudengan cara bagaimana pelaku melakukanperbuatan tersebut dan juga menggunakan alatapa tidak tahu, namun saksi menerangkandilihat dari lukanya bekas terkena sabetansenjata tajam, bahwa LASINI mengalami lukabagian leher /tengkuk sobek dan jari kelingkingtangan kanan putus, sedangkan NURLAELAmengalami luka bekas bacokan senjata tajampada kepala robek tembus tulang, punggungluka robek pada beberapa bagian danperhiasan emas yang dipakai hilang.e

terlalu keras karena saat itu jendela depan pintusebelah kiri tertutup rapat lalu terdakwa berhenti kemudian turun dariKBM Truck, lalu berjalan ke belakang memutari KBM truck terdakwakemudian menuju ke depan dan saat melihat ke depan pojok kiri KBMTruck melihat ada ada 2 (dua) orang laki laki yang terdakwa lihatseorang lakilaki tidak pakai helm Iluka dibagian wajah berdarah, kaki kiripatah, kondisi tidak sadar posisi tertelungkup dan seorang lakilakimemakai helm warna pink posisi terlentang tidak ada lukanya

terlalu keras karena saat itu jendela depan pintusebelah kiri tertutup rapat lalu terdakwa berhenti kKemudian turun dariKBM Truck, lalu berjalan ke belakang memutari KBM truck terdakwakemudian menuju ke depan dan saat melihat ke depan pojok kiri KBMTruck melihat ada ada 2 (dua) orang lakilaki yang terdakwa lihatseorang lakilaki tidak pakai helm Iluka dibagian wajah berdarah, kaki kiripatah, kondisi tidak sadar posisi tertelungkup dan seorang lakilakimemakai helm warna pink posisi terlentang tidak ada lukanya

terlalu keras karena saat itu jendela depan pintusebelah kiri tertutup rapat lalu terdakwa berhenti kemudian turun dariKBM Truck, lalu berjalan ke belakang memutari KBM truck terdakwakemudian menuju ke depan dan saat melihat ke depan pojok kiri KBMTruck melihat ada ada 2 (dua) orang lakilaki yang terdakwa lihatseorang lakilaki tidak pakai helm Iluka dibagian wajah berdarah, kaki kiripatah, kondisi tidak sadar posisi tertelungkup dan seorang lakilakimemakai helm warna pink posisi terlentang tidak ada lukanya

mengetahui sepeda motor yang dari arahutara tersebut menabrak KBM truk yang terdakwa kemudikan kemudianterdakwa berhenti dan turun dari KBM truk yang terdakwa kemudikanberjalan ke belakang memutari KBM truck kKemudian menuju kedepan dansaat melihat ke depan pojok kiri KBM truck terdakwa melihat ada 2 (dua)orang laki laki tidak pakai helm luka bagian wajah berdarah, kaki kiripatah, kondisi tidak sadar posisi tertelungkup dan seorang laki lakimemakai helm warna pink posisi tertelentang tidak ada lukanya

mengetahui sepeda motor yang dariarah utara tersebut menabrak KBM truk yang terdakwa kemudikankemudian terdakwa berhenti dan turun dari KBM truk yang terdakwakemudikan berjalan ke belakang memutari KBM truck kemudian menujukedepan dan saat melihat ke depan pojok kiri KBM truck terdakwa melihatada 2 (dua) orang laki laki tidak pakai helm luka bagian wajah berdarah,kaki kiri patah, kondisi tidak sadar posisi tertelungkup dan seorang laki laki memakai helm warna pink posisi tertelentang tidak ada lukanya

dikerosong hanya merasakan sepertiada pukulan di dekat telinganya.Bahwa benar tempat kejadian merupakan tempat umum yaitu koskosan banyak orang yang bisa dimasuki dan dilihat knalayak ramai.Bahwa benat Akibat dari kejadian tersebut Saksi mengalami luka robekpada kepala sebelah kiri dekat kuping sehingga dijarit sebagaimanaHasil Visum Et Refertum dari Rumah Sakit Umum MangusadaNomor : 445/ 541/ RSDM/ 2021 tanggal 22 Januari 2021.Bahwa benar setelah pulang dari rumah saksi Saksi masih merasakansakit pada lukanya

menendang korban pada bagian kaki korban sebelah kirisebanyak satu kali dengan menggunakan kaki kanan.Bahwa benar kedua terdakwa tidak ada menggunakan alat hanyamenggunakan tangan kanan mengepal dan kaki kanan.Bahwa benar saksi korban ANDI SISWANTO pada saat dianiaya tidakmelakukan perlawanan karena korban sendiri dalam keadaan mabuk .Bahwa benar akibat dari pemukulan dan penendangan tersebutkorban sempat pingsan dan luka pada bagian kepala dekat kupingsehingga dijarit.Bahwa benar dilihat dari lukanya

korban tidak bisa melakukanaktivitasnya seharihari dan perlu istirahat karena lukanya sampaidijarit.Bahwa benar selain Saksi yang melihat kejadian tersebut adalah saksiAGUNG.Bahwa benar tempat kejadian merupakan tempat umum yaitu koskosan banyak orang yang bisa dilihat dan dimasuki banyak orang.Bahwa saksi membenarkan semua Hasil Visum Et Refertum dariRumah Sakit Umum Mangusada Nomor : 445/ 541/ RSDM/ 2021tanggal 22 Januari 2021. yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

P.MAMA) Terdakwa tidak mengetahui jatuh dimana dan Terdakwa tidakmengetahui kondisi lukanya korban Hj. P. MAMA) namun Terdakwamengetahui kalau korban Hj. P. MAMA) meninggal dunia pada hari itu jugasudah mendengar berita kalau korban Hj. P. MAMA) yang ditabrak olehTerdakwa langsung meninggal dunia; Bahwa Terdakwa tidak saling kenal dengan korban (Hj P MAMA) dan tidakada hubungan keluarga serta tidak pernah berselisin paham dengannyasedangkan mengenai posisi korban Hj. P.

P.MAMA Terdakwa tidak mengetahui jatun dimana dan Terdakwa tidakmengetahui kondisi lukanya korban Hj. P. MAMA namun Terdakwamengetahui kalau korban Hj. P. MAMA meninggal dunia pada hari itu jugasudah mendengar berita kalau korban Hj. P.

MAMA Terdakwa tidakmengetahui jatuh dimana dan Terdakwa tidak mengetahui kondisi lukanya korbanHj. P. MAMA namun Terdakwa mengetahui kalau korban Hj. P. MAMA meninggaldunia pada hari itu juga sudah mendengar berita kalau korban Hj. P.

korbannya bernama Saksi sendiri dan pelakunya adalahterdakwa Hoer Alias Oeng bin Amidin (Alm);Bahwa saksi bersaudara dengan saksi Heri Dasar;Bahwa yang melaporkan kejadiannya ke Polisi adalah saksisendiri dan saksi Heri Dasar;Bahwa saksi tidak mencari Terdakwa,karena saksi sudahmelaporkan Terdakwa ke Polisi dan Polisi yang mencariTerdakwa;Bahwa saksi dituduh mencuri jam tangan milik saksi EnengTato;Bahwa saksi ditusuk pisau dapur oleh Terdakwa dibagiantangan kanan dan bagian dada;Bahwa sekarang lukanya

Bahwa saksi bersaudara dengan Sdr.Encep Handiyana; Bahwa waktu kejadian saksi sedang berada di Gunung Halu; Bahwa yang memberitahu kepada saksi adalah orang tua saksisendiri; Bahwa yang melaporkan kejadiannya ke Polisi adalah saksisendiri; Bahwa saksi tidak mencari Terdakwa,karena saksi sudahmelaporkan Terdakwa ke Polisi dan Polisi yang mencariTerdakwa;Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya penganiayaan;Bahwa saksi Encep ditusuk pisau oleh Terdakwa dibagian atastangan kanannya;Bahwa sekarang lukanya

rumah danterdakwa tidak pernah lagi bertemu dengannya sejak kejadian hingga sekarang;Bahwa terdakwa hanya menyikut bagian kirinya dan mendorong badannnyasaja hingga membentur dinding dan terdakwa tidak ada menampar, meninjudan menendang bagian tubuhnya.Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah Nurzakiah Rakini masih bisamelakukan aktifitasnya atau tidak setelah Terdakwa menyikut kening danmendorong badannya ke dinding.Bahwa yang terdakwa ketahui setelah kejadian tersebut ia mengalami lukadan kemudian lukanya

Terdakwa bersihkan bersama keponakan dan putriTerdakwa dan setelah membersihkan lukanya kemudian 1a tertidur.17Bahwa pada pagi harinya tanpa meminta izin dari Terdakwa selaku suaminyaia pergi dari rumah dan hingga sekarang belum kembali.

pernah lagi bertemu dengannya sejak kejadian hingga sekarang;Bahwa benar terdakwa hanya menyikut bagian kirinya dan mendorongbadannnya saja hingga membentur dinding dan terdakwa tidak ada menampar,meninju dan menendang bagian tubuhnya.20e Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui apakah Nurzakiah Rakini masih bisamelakukan aktifitasnya atau tidak setelah Terdakwa menyikut kening danmendorong badannya ke dinding.e Bahwa benar yang terdakwa ketahui setelah kejadian tersebut ia mengalamiluka dan kemudian lukanya

Terdakwa bersihkan bersama keponakan dan putriTerdakwa dan setelah membersihkan lukanya kemudian ia tertidur.e Bahwa benar pada pagi harinya tanpa meminta izin dari Terdakwa selakusuaminya ia pergi dari rumah dan hingga sekarang belum kembali.