Ditemukan 378 data
10 — 4
Titi Murni binti Dg Manessa, umur 40 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal.3 dari 9 Put. 0891/Pdt.G/2015/PA.Wtp.e Bahwa, saksi mengenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri, karenaPenggugat adalah kemanakan saksi;e Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama membina rumahtangga sebagai suami istri selama satu tahunenam bulan di Malili, Kabupaten Luwu Timurdan telah dikaruniai anak satu orang bernamaAdiba Kanza Azzahrah binti Sardi Bakri;e Bahwa,
17 — 6
Manessa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Ulaweng, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Tamboli pada bulan Agustus 1994; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor: 0062/Pdt.P/2018/PA klkBahwa Pemohon dengan Pemohon II
9 — 4
Manessa,Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai pamanPemohon Il di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 13 November 2016yang dilaksanakan di Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;Saya tahu karena hadir dan menjadi saksi nikah dalam acara pernikahanPemohon dengan Pemohon ll.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sesuaisyariat Islam;Adapun yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Il yangbernama
25 — 10
Manessa, dengan maharberupa emas 10 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama;Ogmi Anisa.P;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikah padaKantor Urusan Agama setempat;7.
9 — 7
Manessa) ;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yang bernama :3.1. ANAK, lahir tanggal 17 Agustus 2008 / 12 tahun ;3.2 ANAK lahir tanggal 26 Juli 2010 / 10 tahun ;3.3. ANAK, lahir tanggal 23 Juni 2015 / 6 tahun ; dengan tetap memberikanhak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi ketiga anak tersebut ;4.
18 — 12
MANESSA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 4
Manessa) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2020 di Kelurahan Kota Karang Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung untuk mencatat pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima
9 — 4
Manessa.
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)
Manessa;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439 Hijeriyah, oleh Dra. Hj. Dzakiyyah, MH.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj Jusmah dan Dra.
18 — 20
Manessa telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya di muka persidangan, dan selengkapnyaketerangan saksisaksi tersebut telah dimuat dalam duduk perkara putusan ini,yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksisaksi mengenaiTergugat sering bertengkar dengan Penggugat hanya dari cerita Penggugatdan bersifat testimoniun de auditu, namun keterangan saksisaksi yang bersifattestimonium de auditu di atas dapat dipertimbangkan sebagai sebuahpersangkaan
12 — 4
Manessa, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun , Desa Ulaweng, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah padaMinggu 09 Januari 1994; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa yang bernama Genda,di Desa Tamboli, Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka sedangkan walinikah adalah orang tua yang bernama Patang, sedangkan
9 — 9
Manessa) ;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yang bernama :3.1. ANAK, lahir tanggal 17 Agustus 2008 / 12 tahun ;3.2 ANAK lahir tanggal 26 Juli 2010 / 10 tahun ;3.3. ANAK, lahir tanggal 23 Juni 2015 / 6 tahun ; dengan tetap memberikanhak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi ketiga anak tersebut ;4.
12 — 15
Manessa bin Tahang Dg Patangnga) terhadap Penggugat (Satria binti Baharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
76 — 11
Manessa, sekarang dengan rumah kosSULUDIN YALIDO, BBA (Tergugat I).Timur : berbatas dengan tanah Sdra. Anton A.K. Yumba, sekarang dengan Sdra.Untung.Selatan : berbatas dengan tanah Sdra. Mungka, sekarang dengan Jalan/lorong.Barat : berbatas dengan tanah Drs. Jedrik Lande, sekarang sudah dijual dan sudahmilik orang lain.Halaman 2 dari 33Putusan Perdata Nomor:85/Pdt.G/2013/PN.PL. Bahwa Bapak Drs.
Manessa, sekarang dengan rumah kosSULUDIN YALIDO, BBA (Tergugat I).Timur : berbatas dengan tanah Sdra. Anton A.K. Yumba, sekarang dengan Sdra.Untung.Selatan : berbatas dengan tanah Sdra. Mungka, sekarang dengan Jalan/lorong.Barat : berbatas dengan tanah Drs. Jedrik Lande, sekarang sudah dijual dan sudahmilik orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menguraikan dalam posita gugatannya point2 dan 3, Bapak Drs.
Manessa, Timurdengan tanahnya sdr. Edy Asriyanto, Selatan dengan tanahnya sdr. Erlangga Wong Wahyudidan Barat dengan Lorong;Menimbang, bahwa saksi dari pihak Tergugat I yakni SUMARLIN dan EDDYASRIANTO, menerangkan, tanah obyek sengketa milik dari Tergugat I yang dibeli dari Yonti.Saksi EDDY ASRIANTO menerangkan, Tergugat I membeli tanah tersebut pada tahun 2000transaksi dan pembayarannya di rumah Yonti.
8 — 4
Usman bin Daeng Manessa, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kerukunan, RT. 33, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahpaman penggugat;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggalterakhir di Samarinda dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak Bulan Juni Tahun 2018 rumah tangga penggugatdengan tergugat
14 — 3
Manessa, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani kebun, tempat tinggal di Desa Bahomoleo Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para PemohonBahwa saksi mempunyai hubungan keluarga sebagai sepupu sekalidengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Mei 2002;Bahwa para Pemohon menikah di rumah Pemohon II Desa BahomoleoKecamatanBungku Tengah,Kabupaten
11 — 6
Manessa jugaberagama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkanuntuk menentukan ahli waris yang sah dari Almarhum Mardiana bintiDg.Manessa serta keperluan lainnya;Hal. 8 dari 11 Hal. Penetapan No.176/Padt.P/2021/PA.SgtaMenimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalang!
17 — 7
Manessa, dan disaksikan oleh dua orang saksiHal 1 dari 11 Pn. No.464/PALP/2013/PA.W*,saksi masinginasing bemama H.Dg/Masseng dan jamal kawin berupa tanahkering yang terletak di Tippulue, Kelurah Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone ;3.
15 — 9
Manessa dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6.
68 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jamaing bin Made) dengan Pemohon II (Jannati binti Manessa) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapri, Kabupaten Bone;
3.
Terbanding/Tergugat : MUSTAMIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS
38 — 17
, 3) RugaiyaBinti Sangkala Dg Manessa seluas 400 M? , 4) Mustamin Bin Sangkala Dg.Manessa (Tergugat I) seluas 600 M*. H, Sappe telah meninggal dunia tahun2010 masih mempunyai ahli waris yaitu anakanaknya yang bernama 1)Halaman9 dari27 HalamanPutusanNomor 333/ PDT/ 2019/ PT MksMirnawati, 2) Asri, 3) St. Aisyah, 4) Mardiah. Demikian pula dengan TolaDg malewa sudah meninggal dunia tahun 2013 masih mempunyai ahli warisyaitu 1) Nirwana, 2) Muhlis, 3) Musakkir.
Manessa (Tergugat 1)seluas 600 M?. Dan masingmasing telah terbit Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan bangunan atas nama masingmasing ke 4 orangtersebut ;9. Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat point 7. Yang benar adalahtanah obyek sengketa tersebut sekarang telah dibagi menjadi empat bagiansebagaimana yang telah disebutkan sebelumnya.