Ditemukan 1194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 664/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Maran bin Anwar, lahir tanggal 15 November 1989b. Jumardi bin Anwar, lahir tanggal 04 Oktober 1991c. Nurlinda binti Anwar, lahir tanggal 19 September 1993d. Junaeda binti Anwar, lahir tanggal 24 November 19955. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Maran bin Anwar, lahir tanggal 15 November 1989b. Jumardi bin Anwar, lahir tanggal 04 Oktober 1991Hal. 3 dari 11c. Nurlinda binti Anwar, lahir tanggal 19 September 1993d.
    Maran bin Anwar, lahir tanggal 15 November 1989b. Jumardi bin Anwar, lahir tanggal 04 Oktober 1991c. Nurlinda binti Anwar, lahir tanggal 19 September 1993d.
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA PADANG Nomor 826/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 18 Nopember 2013 —
140
  • nomor: 0826/Pdt.G/2013/PA.Pdg, tanggal 01Oktober 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1978 Pemohon (PEMOHON) telah menikah dengansuami Pemohon (GSUAMI PEMOHON) di rumah orang tua suami Pemohondi Batung Kelurahan Teluk Kabung Utara Kecamatan Bungus TelukKabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2.Bahwa saat pernikahan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon yang bernama ALI UMAR, dan sebagai Qhadi nikahnya adalahseorang ulama setempat yang bernama SUTAT MARAN
    Saksi Kedua, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Suardi sebagai suamiisteri Karena saksi menghadiri pernikahan tersebut pada tahun 1978; Bahwa yang menjadi Qadhi nikahnya adalah Sutat Maran dan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon bernama Ali Umar dengansaksi dua orang lakilaki dewasa bernama Salmi dan Cubadakdengan mahar Rp5000, (lima ribu rupiah); Bahwa status Pemohon
    Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor :0826/Pdt.G/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon Putusanpengesahan nikah Pemohon dengan suami Pemohon bernama Suardi yangtelah dilaksanakan pada tahun 1978 secara Islam di rumah orang tua suamiPemohon di Batung Kelurahan Teluk Kabung Utara Kecamatan Bungus Telukkabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon bernama Ali Umar dan yang menjadi Qadhi Nikah bernamaSutat Maran
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 279/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yandri bin Abd Hadi ) dengan Pemohon II ( Santi binti Maran) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 17 April 2003 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2017/PA TALU2 Na atedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yandri bin Abd Hadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Santi binti Maran
    Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yandri bin Abd Hadi)dengan Pemohon II (Santi binti Maran
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yandri bin Abd Hadi)dengan Pemohon II ( Santi binti Maran) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 17 April 2003 di Jorong Sikilang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 14-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Tim
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon:
Michael Rooney Gomar
4127
  • GOMAR dirubah menjaditertulis dan dibaca MICHAEL ROONEY GO MARANI, dari yang semula tertulisdan dibaca anak Pemohon bernama CHRISHAN THEOSTWIN GOMAR dirubahmenjadi tertulis dan dibaca CHRISHAN THEOSTWIN GO MARANI, dari yangsemula tertulis dan dibaca anak Pemohon bernama THERESTIN CAROLYANGOMAR dirubah menjadi tertulis dan dibaca THERESTIN CAROLYAN GOMARANI serta dari yang semula tertulis dan dibaca anak Pemohon bernamaMICHELLDA TRISANIA GOMAR dirubah menjadi tertulis dan dibaca MICHELLDATRISANIA GO MARAN
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas ; 22222 o enna nn nnn nn nnn nn nnnMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah Pemohoningin merubah atau menambah penulisan marga pada nama Pemohon beserta ketigaorang anak Pemohon yang terdapat pada : Kutipan Akta Kelahiran No. 57/1986, Kartu Tanda Penduduk dengan NIK9109010305800010 dan Kartu Keluarga Nomor 9109013107100061 atas namaMICHAEL ROONEY GOMAR, dirubah menjadi tertulis dan dibaca MICHAELROONEY GO MARAN
    dirubah menjaditertulis dan dibaca CHRISHAN THEOSTWIN GO MARANI :Halaman 6 dari 10 Halaman Penetapan No. 24/Pdt.P/2020/PN.Tim Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/760.a/MMK/2004 dan Kartu Keluarga Nomor910901310710006 atas nama THERESTIN CAROLYAN GOMAR, dirubah menjaditertulis dan dibaca THERESTIN CAROLYAN GO MARANI ;5 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/3941.a/MMK/2010 dan Kartu Keluarga Nomor910901310710006 atas nama MICHELLDA TRISANIA GOMAR, dirubah menjaditertulis dan dibaca MICHELLDA TRISANIA GO MARAN
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
191
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMADIERLIUS bin MARAN) dengan Pemohon II (WARNITA binti SAHAR) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 1984 jam 20.00 Wib di Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan keliling yang dilaksanakan di KantorWali Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AMADIERLIUS bin MARAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Tapian
    Pengadilan Agama Lubuk Basung dan sangat dibutuhkan untuk sebagai buktipernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan untuk melengkapi syarat pembuatanakte kelahiran anak;8 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:9.1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;9.2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (AMADIERLIUS bin MARAN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AMADIERLIUS bin MARAN)dengan Pemohon II (WARNITA binti SAHAR) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 27 Desember 1984 jam 20.00 Wib di Tapian Kandis, Kenagarian SalarehAia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;4.
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 547/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04Agustus 2003 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung/saudara kandung/paman kandung Pemohon Il yang bernamaMadiyah bin Arca, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaUstad Sarjata bin Jahari dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Madrapi bin Maran dan Akmad bin Kusen denganmas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu
    masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 04 Agustus 2003 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung/saudara kandung/paman kandungPemohon II bernama Madiyah bin Arca, berwakil kepada Penghuluyang bernama Ustad Sarjata bin Jahari;Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Madrapi bin Maran
    , maka Hakim menyatakan telahterungkap faktafakta hukum di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 04 Agustus 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBandung, Kabupaten Serang;> Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi rukun perkawinanyaitu Pemohon dan Pemohon Il, ada walinya yaitu ayah kandung/saudarakandung/paman kandung Pemohon II yang bernama Madiyah bin Arca, adasaksi dua orang yaitu Madrapi bin Maran
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 69/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
NATANIEL MALAKABU Alias MAMBILO Alias MERAUKE
3114
  • Sekitar 15 Menitsaat saksi Marthince Kalawen alias Tin di rumah kemudian saksi MarthinceKalawen alias Tin melihat tersangka lewat sambil membawa busur dan anak panahmenuju ke Dermaga selanjutnya saksi Marthince Kalawen alias Tin langsungmengajak saksi Bentelina Maran dan saksi Pentesea Gadwina Amsamsum untukke dermaga karena takut tersangka akan mengancam orang kapal selanjutnyaSetelah saksi Marthince Kalawen alias Tin sudah sampai di dermaga KatapopPantai tersangka langsung menghampiri saksi Marthince
    Saksi BENTELINA MARAN dibawah sumpah di persidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tindak pidana Penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 sekitar pukul 17.00 Wit di Dermaga Katapop Pantai KabupatenSorong.Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa Nataniel MalakabuBahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi Marthince Kalawenalias TinBahwa terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kiri yangsementara menggenggam busur panah;Bahwa korban menderita
    ;Bahwa pada saat itu. saksi korban Martince Kalawen tidak ada diPelabuhan/Dermaga;Bahwa kemudian saksi sampaikan kepada nataniel bahwa sekarang ini Bostidak ada di tempat, nanti Bos datang dulu baru saya kasih tahu baru kakaDatang, kemudian Nataniel jalan pulang dari dermaga menuju ke rumah;Bahwa saat Nataniel berjalan sampai di pintu dermaga, ibu Marthince Kalawen,ibu Bentelina Maran dan ibu Pentensea Amsamsium mencegat Nataniel;Bahwa saat itu ibu marthince memegang kerak baju Nataniel Malakabu,
    mauikut dengan kamu, tetapi Marthince Kalawen tetap tarik kerak baju NatanielMalakabu;Bahwa pada saat itu Nataniel malakabu ke dermaga membawa busur panahdan anak panah;Bahwa karena kerak bajunya Nataniel ditarik oleh Marthince, maka Natanielmengebas tangan Marthince akhirnya anak panah kenal pelipis kanan mataMarthince, akhirnya mereka bertiga menyerang Nataniel, ibu PentenseaAmsamsium pukul Nataniel sampai jatuh, Kemudian mereka bertiga menyerangdan memukul Nataniel lagi, kKemudian ibu Bentelina Maran
    Sekitar15 Menit saat saksi Marthince Kalawen alias Tin di rumah kemudian saksiMarthince Kalawen alias Tin melihat tersangka lewat sambil membawa busurdan anak panah menuju ke Dermaga;Bahwa selanjutnya saksi Marthince Kalawen alias Tin langsung mengajak saksiBentelina Maran dan saksi Pentesea Gadwina Amsamsum untuk ke dermagakarena takut tersangka akan mengancam orang kapal ;Bahwa selanjutnya Setelah saksi Marthince Kalawen alias Tin sudah sampai didermaga Katapop Pantai tersangka langsung menghampiri
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Irna Suryani binti Suwarto
Tergugat:
Amar Abdullah bin Ohid Rasidi
83
  • Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran disebabkan:a) Tergugat dan Penggugat sering berselisin paham masalah hal kecilyang menjadi besar sehingga menyebabkan rumah tangga menjadi tidakharmonis;b) Tergugat sering membesarbesarkan hal kecil dan Tergugat seringberkata yang menyakitkan hati Penggugat;c) Tergugat mudah maran sering bersikap tempramen dalammenghadapi setiap permasalahan dalam rumah tangga;d) Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir ekonomi,Tergugat tidak memberikan
    diajukannya gugatan ini yaitu Penggugatmendalilkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakrukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka yang sulit untuk didamaikan yang penyebabnya karenaTergugat dan Penggugat sering berselisin paham masalah hal kecil yangmenjadi besar sehingga menyebabkan rumah tangga menjadi tidakharmonis, Tergugat sering membesarbesarkan hal kecil dan Tergugat seringberkata yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugat mudah maran
Register : 22-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 190/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 12 September 2013 — Pemohon I

Pemohon II
223

  • MARAN bin H.
    MARAN bin H. MATSIHdan H.
Register : 10-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.LB
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
213
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daliman bin Ahmad Madin) dengan Pemohon II (Erlisna binti Maran) yang telah dilaksanakan pada tahun 1987 di Lubuak Ipuah, Jorong Muaro Palintangan, Kenagarian Sungai Puar, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.
    alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Daliman bin Amad Madin, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Lubuk Ipuah, Jorong MuaroPalintangan, Kenagarian Sungai Puar, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Erlisna binti Maran
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Daliman bin AnmadMadin) dengan Pemohon Il (Erlisna biti Maran) yang telahdilaksanakan pada tahun 1987 di Lubuak Ipuah, Jorong MuaroPalintangan, Kenagarian Sungai Puar, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daliman binAhmad Madin) dengan Pemohon II (Erlisna binti Maran) yangtelah dilaksanakan pada tahun 1987 di Lubuak lpuah, JorongMuaro Palintangan, Kenagarian Sungai Puar,KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.
Register : 17-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 43_Pid_Sus_2015_PN-Ktp_Hukum_14042015_Mengangkut_Hasil_Hutan
Tanggal 14 April 2015 — HARTONO Bin JUNAIDI
262
  • tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa dan penasihat hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM18/KETAP/02/2015 tertanggal 23Pebruari 2015, sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Hartono pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam Bulan Desember2014 bertempat di depan Mapolsek Simpang Hulu Jalan Pang Maran
    Saksi ANTONIUS SUKRISNO ;Bahwa benar saksi menerangkan telah mengamankan 1 (satu)Unit Mobil Jenis Truck merek Mitsubishi dengan nomor polisiKB 8956 AG warna kuning yang bermuatan kayu jenis kayubelian atau ulin;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014sekira pukul 20.00 Wib di di depan Mapolsek Simpang HuluJalan Pang Maran KM. 02 Balai Bekuak Kec. Simpang HuluKab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa saksi menerangkan pemilik kayu jenis kayu belian atauulin tersebut adalah Sdr.
    memorievan toelichting (MvT) KUHP dimana dinyatakan pada umumnya pidanahendaknya dijatunkan hanya kepada barang siapa yang melakukanperbuatan yang dilarang dengan dikehendaki dan diketahui (willens enwetens).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan dapatlahdiketahui bahwa benar, terdakwa pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014sekira pukul 20.00 Wib ditangkap oleh anggota kepolisian di depan MapolsekSimpang Hulu Jalan Pang Maran
    SUNARDI Bin SARJANAditangkap oleh anggota kepolisian di depan Mapolsek Simpang Hulu JalanPang Maran KM. 02 Balai Bekuak Kec. Simpang Hulu Kab. Ketapang,karena mengangkut kayu jenis belian atau ulin milik Sdr.
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asnimar binti Kari Ambo) dengan Tergugat (Hendra bin Maran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2007 di Lambah Dareh, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan

    Ampek Nagari, Kabupaten Agam ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra bin Maran) terhadap Penggugat (Asnimar binti Kari Ambo);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendar bin Maran)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp351.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal.
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Negr
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Saksi:1.Juhran bin Maran, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di Desa Pihanin Raya, RT 02, RW 01,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Rusli danPemohon II bernama Norhayati ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsekitar tanggal 09 Maret 1992 di Desa
    Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Negr.oleh pejabat yang berwenang, dapat dijadikan bukti pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Juhran bin Maran dan Hanmi bin Bayan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 dan Nomor 5R.Bg serta Pasal 175 A.Bg, ternyata kedua orang saksi yang dihadirkanPemohon dan Pemohon II tersebut, bukan orang yang di bawah umur 15tahun dan
    bukan orang yang sedang terganggu ingatannya dan keteranganyang disampaikan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat saksitersebut telah memenuhi syarat formal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Juhran bin Maran danHamli bin Bayan, kedua saksi hadir dan mengetahui proses pernikahanPemohon dan Pemohon II, kedua saksi mengetahui sampai sekarang tidakada orang lain yang mempermasalahkan perkawinan Pemohon dan PemohonI;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut, adalah
Register : 04-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 361/PDT.P/2013/PA TALU
Tanggal 30 Desember 2013 — EDDY PRIYATNO bin KUSMIRAN YURNALIS binti JAMAN
1813
  • denganPemohon II menikah, ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dandisaksikan oleh JUNAIDIN bin NURDIN dan ANDRE dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus duda cerai hidup dengan CICIHANDAYANI binti SUYONO, sesuai dengan Akta Cerai Nomor: 92/AC/2011/PA TALU tanggal 10 Mei 2011, dan sedangkan Pemohon II berstatus jandacerai mati dengan AMRIL bin MARAN
    Turut hadir menyaksikansaat itu sekira 30 (tiga puluh) orang;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa Pemohon I berstatus duda cerai hidup dengan CICI HANDAYANIbinti SUYONO, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai mati denganAMRIL bin MARAN;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai sampai saat ini;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganpernikahan menurut
    Yang saksi tahu adalah, turut hadirmenyaksikan saat itu sekira lebih dari 30 (tiga puluh) orang;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahseperangkat alat shalat dibayar tunai;e Bahwa Pemohon I berstatus duda cerai hidup dengan CICI HANDAYANIbinti SUYONO, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai mati denganAMRIL bin MARAN;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 205/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 12 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6427
  • Dominikus Dura Maran,SELATAN : Dahulu berbatasan dengan tanah milik Petrus RoiKelen kemudian dialihnkan ke Petrus Igo Leyn, danSekarang berbatasan dengan tanah milik GerejaPantekosta Kristus Gembala Pusat Surabaya,TIMUR : Berbatasan dengan bagian Jalan DesaBARAT : Berbatasan dengan ParitBahwa, secara defakto/data fisik batas selatan dari tanahsengketa tersebut, yaitu Dahulu berbatasan dengan tanah milikPetrus Roi Kelen kemudian dialihkan ke Petrus Igo Leyn, danSekarang berbatasan dengan tanah milik
    Daminikus Dura Maran(Newa Beke) yang diserahkan kepada Pemerintah DesaLewoloba, tanah milik Alm.
    Dominikus Dura Maran berbatasandengan tanah milik dahulu Petrus Roy Kelen (Newa Wejo)sebelum diahlikan kepada Terbanding Dahulu Tergugat PatrusIgo Leyn;Bahwa, menjadi tanda batas antara tanah milik Alm DominikusDura maran (Newa Beke) dan tanah milik Petrus Roi Kelen (NewaWejo) yang kemudian diahlikan kepada Petrus Igo Leyn adalahsebuah Pohon kelapa (bukti P15), sebagaimana yang telahditerangkan oleh Saksi Stefanus Raja Koten, Saksi Fransiskus L.SHurint, dan Saksi Paulus Gatu Koten, oleh karena itu
    Daminikus Dura Maran di serahkankepada Pemerintah desa lewoloba yang didalamnya adalah tanahsengketa, maka sudah jelas tanda batas dengan tanah milikPetrus Roy Kelen yang kemudian diahlikan kepada Terbanding dahulu Tergugat Petrus Igo Leyn dan disertifikatkan dengansertifikat hak milik No.47/Lewoloba atas nama Petrus Igo Leyn(Vide Bukti P7,TT1.2)) terletak pada pohon kepala sesuai bukti P15, sehingga tanah sengketa berada diluar dari Sertifikat Hak MilikNo.47/Lewoloba atas nama Petrus Igo Leyn Vide
Register : 11-01-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 146/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Faried bin Muhammad Ridwan) kepada Penggugat (Emelda Maran binti Mochammad Marup);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0133/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Tamrin bin Maran) yang bernama Rendi Maulana untuk melakukan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Yusri Wahyuni binti Yusnadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.SJJ
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
483
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Maran alias Ranjonika Putra bin N. Dt.
    Mutah berupa uang sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan dan membayar diktum angka 2 (dua) dalam rekonvensi tersebut kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Novita Sari binti Maran alias Ranjonika Putra, perempuan, lahir tanggal
    05 November 2002 dan Aliyah Saskiyah binti Maran alias Ranjonika Putra, perempuan, lahir tanggal 04 Agustus 2009, yang secara nyata anak-anak tersebut tinggal bersama Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan penambahan setiap tahunnya sebesar 10 %;
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan Pemohon Konvensi
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum: IRMAYANI TAHIR, SH Terdakwa: ABDUL AZHAR OLLONG
179100
  • Alberth Maran selaku teller mempunyai tugas dantanggungjawab sebagai berikut:Halaman 5 Putusan Nomor5/Pid. SusTPK/2021./PN.
    Alberth Maran memberitahukepada terdakwa jika anaknya sedang sakit sehingga apabila diijinkan akanturun/pulang pada hari Rabu atau Kamis tanggal 21 Agustus atau 22 Agustus2019. Namun terdakwa justru mendesak agar sdr. Alberth Maran pulang padahari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sehingga sdr.
    Alberth Maran);Tidak melakukan penghitungan/spesifikasi kas saat awal hari dan akhir hari(penutupan kas/pengembalian modal) pada tanggal 19 22 AgustusHalaman 38 Putusan Nomor5/Pid. SusTPK/2021.
    ALBERTH MARAN.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1183 K/Pdt/2011
Tanggal 17 September 2012 — STEVANUS KOPONG MITEN (AHLI WARIS ALMARHUM MARKUS NONG HEDER), dkk vs MARKUS NOTAN OLA
149140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PETRUS SUBAN MARAN;No. 2 sampai dengan 4 bertempat tinggal Dusun Lamaluo,Desa Horohura, Kecamatan Adonara Barat, KabupatenFlores Timur, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Dr. Max Boli Sabon, SH.
    Berbatasan dengan bidang tanah Sanga Payong;Barat : Berbatasan dengan bidang tanah Kaja Libu;..14.)8 Bao Wolor Il:Luasnya : Panjang : + 23 m, Lebar : + 21 m;Batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan dahulu bidang tanah Woni lbon;Selatan : Berbatasan dengan bidang Libu Nama;Timur : Berbatasan dengan bidang tanah Bao Wolor ;Barat : Berbatasan dengan bidang tanah Libu Nama/PayongNama;.14.)9 Kene Weten;Luasnya : Panjang : + 66 m, Lebar : + 59 m;Batasbatasnya:Utara : Berbatasan dengan bidang tanah Suban Maran
    Berbatasan dengan bidang tanah Libu Nama dan PayongNama;: Berbatasan dengan bidang tanah Doni lbon;: Berbatasan dengan bidang tanah Bao Wolor ;: Berbatasan dengan bidang tanah Payong Nama;: Berbatasan dengan bidang tanah Tergugat;: Berbatasan dengan bidang tanah Libu Nama;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Libu Nama;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Wonin lbon;Menurut Penggugat batasbatas :UtaraSelatanTimurBaratSeharusnyaUtaraSelatanTimurBarat10) Loda II:: Berbatasan dengan bidang tamah Suban Maran
    ;: Berbatasan dengan bidang tanah Beda Ola;: Berbatasan dengan bidang tanah Sanga Payong/KemaPayong;: Berbatasan dengan bidang tanah Kai Seran;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Sanga Payong;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Kai Seran;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Beda Ola;: Berbatasan dengan bidang tanah milik Suban Maran;Menurut Penggugat dengan batasbatas :UtaraSelatanTimurBaratSeharusnyaUtaraSelatanTimur: Berbatasan dengan bidang tanah Ola Ama;: Berbatasan dengan bidang tanah