Ditemukan 3740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 818/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 9 Desember 2013 — - SAMSUL BAHRUDI alias RUDI bin SAROJI ; - EKO SUGIONO alias YOYON bin RIWAYAT ;
313
  • Musolimasuk Dusun Muncar baru Rt 02 Rw 02 Desa Tembokrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2013 sekirajam 15.00 WIB bertempat di rumah Maria Ulfa, SH masuk Dusun Krajan Rt 01 Rw04 Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, kemudian padahari yang sama sekira jam 18.30 WIB bertempat di rumah Dimas Aji Purnomomasuk Dusun Mangunrejo Rt 01 Rw 04 Desa Blambangan Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi, lalu pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013
    Sunyek (keempatnya masuk DPO) mencari rumah yang tidakada orangnya di daerah Muncar, setelah terdakwa .Samsul Bahrudi alias RudiBin Saroji dan terdakwa II.Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayat bersamasamadengan sdr. Deny Agus Setiyanto Bin Soedarmo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta sdr. Andik, sdr. Sofyan, sdr. Wahyu, sdr.
    Sunyek masuk kedalarn kamar rumah saksi korbanHaji Hadis kemudian mengambil barang berupa gelang emas seberat 10 gram,cincin emas seberat 3 gram, antinganting emas seberat 2,5 gram, uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), satu buah BPKB asli sepeda motorHonda Supra X tahun 2003 atas kejadian tersebut para saksi korbanmelaporkannya ke Polsek Muncar.
    Sunyek (keempatnya masuk DPO) mencari rumah yang tidak adaorangnya di daerah Muncar, setelah terdakwa .Samsul Bahrudi alias Rudi BinSaroji dan terdakwa II.Eko Sugiono alias Yoyon Bin Riwayat bersamasamadengan sdr. Deny Agus Setiyanto Bin Soedarmo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta sdr. Andik, sdr. Sofyan, sdr. Wahyu, sdr.
Register : 16-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1010/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 1010/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU> sp2RU tuU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal
    di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1010/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi pada tanggal 02 Februari 2005 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 153/14/II/2005 tanggal 02 Februari 2005;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Termohon selama 8tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 1 ;3.
    Saksi 1,Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon merasakurang terhadap ekonomi yang diberikan oleh Pemohon ; Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohonyang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah kirim kabar dantidak
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum: 1.SULISYADI, SH.MH 2.IDA HARYANI . SH Terdakwa: FATHAN RIADI Alias JONI FATHAN Bin SURYONO
12228
  • Santo Hadi Mulyono meletakkansesuatu di depan POM Bensin Muncar, lalu Saksi diperintah oleh sdr. SetyoBudi untuk segera menangkap sdr. Santo Hadi Mulyono dan berhasil saksitangkap di depan Kantor Camat Muncar, lalu dibawa kembali ke tempatnyamenaruh sesuatu di depan POM Bensin Muncar dan ditemukan 3 (tiga)paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 7,53 (tujuh koma lima puluhtiga) gram berat bersih 6,63 (enam koma enam puluh tiga) gram;Bahwa setelah itu saksi mengintrogasi sdr.
    Santo Hadi Mulyonomeletakkan sesuatu di depan POM Bensin Muncar, lalu Saksi Dadan Efendydiperintah oleh sdr. Setyo Budi untuk segera menangkap sdr. Santo HadiMulyono dan berhasil ditangkap di depan Kantor Camat Muncar, lalu dibawakembali ke tempatnya menaruh sesuatu di depan POM Bensin Muncar danditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 7,53 (tujuhkoma lima puluh tiga) gram berat bersih 6,63 (enam koma enam puluh tiga)gram;Bahwa setelah itu dilakukan introgasi kepada sdr.
    SANTO HADI MULYONO Bin HADI MULYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan Saksi telahditangkap anggota kepolisian karena dituduh meranjau narkotika jenis sabudi pinggir jalan depan POM Bensin Muncar, Kec. Muncar, Kab. Banyuwangi.
    Santo Hadi Mulyono meletakkan sesuatu di depan POM Bensin Muncar,lalu. segera memberikan informasi kepada saksi Setyo Budi, sehinggadiperintahkan untuk segera menangkap sdr. Santo Hadi Mulyono dan berhasilditangkap di depan Kantor Camat Muncar, kemudian dibawa kembali ketempatnya menaruh sesuatu di depan POM Bensin Muncar dan ditemukan 3(tiga) paket narkotika jenis sabu dengan berat kotor 7,53 (tujuh koma lima puluhtiga) gram berat bersih 6,63 (enam koma enam puluh tiga) gram.
Register : 25-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi pada tanggal 18 Nopember 1999 sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 1205/99/X1/99 tanggal 18 Nopember 1999;2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi selama 7 hari, pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Kedungrejo Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, dan terakhir bertempat kediaman dirumah bersama di Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 15 tahun 1 bulan dan telah
    Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1205/99/X1/99 tanggal 18Nopember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abd. Rohman NIK3510052803800004, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkansedangkan perkara Aquo tidak dapat dilakukan mediasi karena Termohon idakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 10-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 114/Pid.Sus/2014/PN.Bwi
Tanggal 20 Mei 2014 — HADI PURNOMO Bin ANANG SUWARNI
274
  • PUTUSANNomor 114/PID.SUS/2014/PN.BWIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili,perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, denganpemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama : HADI PURNOMO Bin ANANG SUWARNITempat lahir : BanyuwangiUmur : 839 Tahun/tanggal 04 April 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Rt 02 RW 03 Desa Muncar,Kecamatan
    Muncar, Kabupaten BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : NelayanPendidikan : SMP;Terdakwa ditahan ;1.
    Terdakwa dapat berkelit dengan caramembuang ataumenghilangkan barang bukti jenis sabu yang dibawanya.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 01 Desember2013, sekira jam 20.000 WIB bertempat dirumahkosong dirumah kosong Dusun SampanganDesa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, terdakwa masuk kedalam rumahkosong dengan maksud untuk menemui informenyang telah memesan 1 ( satu ) pake! narkotikajenis sabu.
    KabupatenBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi.Bahwa paada waktu ditangkap terdaajkwa sedabng beada dalamkamar depn rumah Pakdenya yang bernama SAMSUL di dusnSampangan Kecamatan Muncar Banyuwangi din waktu itu didalamrumah tersebut tidak ada siapa siapa bermaksud menyerahkan 1( satu ) paket narkotika jenis sabu kepada SAMSUL dan dalamkeadaan sedang duduk bersila dilantai.
    KabupatenBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi.13Bahwa paada waktu ditangkap terdaajkwa sedabng beada dalamkamar depn rumah Pakdenya yang bernama SAMSUL di dusnSampangan Kecamatan Muncar Banyuwangi din waktu itu didalamrumah tersebut tidak ada siapa siapa bermaksud menyerahkan 1( satu ) paket narkotika jenis sabu kepada SAMSUL dan dalamkeadaan sedang duduk bersila dilantai.
Register : 18-03-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 146 /Pid.B/2014/PN.Bwi
SAIFUL ANAM bin MOHAMAD IRSAD IMADUDIN bin SADELI ICUK SUGIANTO bin ALAMIN
254
  • Saya adalah petugas Polisi dari Polsek Muncar bersama saksiAgus Prayitno telah menangkap para terdakwa karena main judiTekpo menggunakan kartu remi dengan taruhan uang tanpa ijinpihak berwenang.Kapan dan dimana kejadiannya ?
    Saya adalah petugas Polisi dari Polsek Muncar bersama saksiSuyoto telah menangkap para terdakwa karena main judi Tekpomenggunakan kartu remi dengan taruhan uang tanpa ijin pihakberwenang.Kapan dan dimana kejadiannya ?
    Saya pernah diperiksa sebagai Tersangka oleh Penyidik diPolsek Muncar dan keterangan yang telah saya berikansebagaimana BAP adalah benar.Apakah benar Saudara main remi dengan taruhan uang ?
Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2540 K/PID.SUS/2013
Tanggal 25 Juni 2014 — SUGIRAN bin KUSDIONO
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustaqim, S.H,.M.M. selaku Kapolsek Muncar adanyamasyarakat yang melapor tentang pengrusakkan yang dilakukan Terdakwamengingat pelaku pengrusakkan adalah residivis Narkoba danberindikasimengedarkan Narkoba, selanjutnya saksi H. Mustagim, S.H.
    ,M.M. selakuKapolsek Muncar mengumpulkan anggota untuk melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah tempat tinggalnya yang didugamenyimpan Narkotika jenis sabusabu, kemudian sebelum berangkatdikumpulkan untuk pembagian tugas ;Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut di atas saksi H. Mustaqim,S.H.
    ,M.M. selaku Kapolsek Muncar adanyamasyarakat yang melapor tentang pengrusakan yang dilakukan Terdakwamengingat pelaku pengrusakan adalah residivis Narkoba danberindikasi mengedarkan Narkoba, selanjutnya saksi H. Mustaqim, S.H.
    ,M.M.selaku Kapolsek Muncar mengumpulkan anggota untuk melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah tempat tinggalnya yang didugamenyimpan Narkotika jenis sabusabu, kemudian sebelum berangkat dikumpulkanuntuk pembagian tugas ;Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut di atas saksi H. Mustaqim,S.H.
    Mustaqim yang isinya saksi diperintahkan untuk datang kekantor dan membawa senter kalau tidak ada pinjam, setelah saksi berada di kantorPolsek Muncar tidak lama kemudian saksi H. Mustaqim datang dan dikumpulkandengan anggota yang lainnya di ruangan saksi H. Mustaqim dan H.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 702/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 15 September 2011 — ABDULLAH Bin URIP
207
  • PUTUSAN Nomor:702/Pid.B/2011/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :ABDULLAH Bin URIP : Tempat lahir Pasuruan, Umur 34 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki ,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Palurejo, Desa Tembokrejo,Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan
    Muncar, Kab.
    Wib. di dalam rumahsaudara Roni di Dusun Palurejo, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar,KabupatenBanyuwangi terdakwa telah menusuk saksi dengan pecahan botol minuman kerasdan mengenai lengan kanan tangan saksi; bahwa terdakwa menusuk saksi tersebut dikarenakan terdakwa kehilangan uang dan saksidicurigai yang mengambilnya namun saksi tidak mengambil uang tersebut; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi tidak bisa menjalan pekerjaan sebagainelayan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya
    Wib. di dalam rumahsaudara Roni di Dusun Palurejo, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi terdakwa telah menusuk saksi Suprapto ( anak kandung saksi ) dengan pecahanbotol minuman keras dan mengenai lengan kanan tangan saksi; bahwa saat kejadian saksi tidak tahu; bahwa sebelum kejadian saat terdakwa datang dirumah mengatakan uangnya yang ditaruhdidalam saku hilang, kemudian terdakwa menuduh saksi Suprapto yang mengambilnya; bahwa saksi tahu kondisi saksi Suprpto setelah pulang kerumah
    Wib. di dalam rumahsaudara Roni di Dusun Palurejo, Desa Tembokrejo, Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi terdakwa telah menusuk saksi Suprapto ( anak kandung saksi ) dengan pecahanbotol minuman keras dan mengenai lengan kanan tangan saksi; bahwa sebelum kejadian terdakwa telah kehilangan uang yang ditaruh didalam saku didalamkamar, dan terdakwa langsung mencari saksi Suprapto; bahwa akhirnya terdakwa ketemu dengan saksi Suprapto di dalam rumah Rono sedang minumminuman keras, kemudian terdakwa memecahkan
Register : 22-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 97/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Samsul Akrianto
Terdakwa:
1.ABDULLAH,Dkk
2.Imam Hidayat
3.Edi Kurniawan
4.Deni Siswandaru
154
  • .: Dsn Muncar Rt.02 Rw.09 Desa Tembokrejo Kec. Muncar Kab.Banyuwangi ;: Islam.: Swasta.: Edi Kurniawan.: Banyuwangi,27 tahun,29 Februari 1992.: Lakilaki.: Indonesia/Jawa.: Dsn Sampangan Rt.04 Rw.01 Desa Kedungrejo Kec.Muncar Kab. Banyuwang ;: Islam.: Swasta.: Deni Siswandaru.: Banyuwangi,25 tahun,09 09 1994.: Lakilaki.: Indonesia/Jawa.: Dsn Muncar Rt.03 Rw.03 Desa Tembokrejo Kec. MuncarKab.
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
392
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 12 Mei 2000Gldengan wali nikah bernama Nijah dan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaiJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atauhubungan
    ANAK 1Bahwa sejak perkawinan sampai sekarang antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan pernikahannya tidakpernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada di lingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah tempat dimana Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 di Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ;3.
    SAKSI 2 Syafi'i Bin Kuswad, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi ;.
    Namun sampai batas waktuyang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasa keberatan terhadappengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti P.3)
Register : 04-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 353/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA HARYANI . SH
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
SAIFUL HADI ALS. SAIFUL BIN ESAN
278
  • Muncar Kab.
    Muncar Kab. Banyuwangji; Bahwa sebelumnya barang tersebut disimpan di saku bawah setirsepeda motor Bahwa awalnya saksi bersama Sdri. Elis Safitri dan Sdri. Nila Hafizahmengendarai sepeda motor dari Muncar menuju ke pasar Sumberayudengan tujuan toko Sri Tanjung untuk membeli barang untuk sekolah,kemudian sekira jam 16.25 wib saksi sampai di toko Sri Tanjung, kemudiansaksi dan Sdri.
    Muncar Kab. Banyuwangi; Bahwa sebelumnya barang tersebut disimpan di saku bawah setirsepeda motor ; Bahwa awalnya saksi bersama Sdri. Mita Dwi Ariana dan Sdri. NilaHafizah mengendarai sepeda motor dari Muncar menuju ke pasarSumberayu dengan tujuan toko Sri Tanjung untuk membeli barang untuksekolah, kemudian sekira jam 16.25 wib saksi sampai di toko Sri Tanjung,kemudian saksi dan Sdri.
    Muncar Kab. Banyuwangi Terdakwa telah mengambil 2 unit hp androidyang saat itu oleh pemiliknya ditaruh disaku / jok depan bawah setir sepedamotor.
    Muncar Kab. Banyuwangi Terdakwatelah mengambil 2 unit hp android yang saat itu oleh pemiliknya ditaruh disaku /jok depan bawah setir sepeda motor.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 K/PID/2016
Tanggal 20 September 2016 — H. NUR RAHMAN bin MARJU’DIN
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNOMOR 753 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.NUR RAHMAN bin MARJUDIN;Tempat lahir : Sumenep;Umur /tanggal lahir : 57 tahun /07 Maret 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalimati RT.04 RW.01 Desa Kedungrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
    ROFIQOH yang bersandar di tepi pantaiDusun Muncar Desa Kedungrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi untuk dibawa ke Dusun Kalimati Desa Kedungrejo KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi dan atas ajakan dari H. MOH. MAFIDtersebut akhirnya disepakati oleh Terdakwa. Selanjutnya Terdakwamenghubungi anak buahnya yaitu SOLEH, AHMAD DIAN QUSYAIRI binNUR RAHMAN sedangkan H. MOH.
    MAFID sudah membawa beberapaOrang anak buah yang tidak dikenal oleh Terdakwa bersamasamaberangkat menuju ke pantai Dusun Muncar Desa Kedungrejo KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi dengan menggunakan perahu sampan(ojekan) milik H. MOH. MAFID dikemudikan oleh SUPRIYADI; Bahwa sesampainya di tepi pantai Dusun Muncar sekitar pukul 13.00 WIB.Terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang anak buahnya sdr. SOLEH dansdr. AHMAD DIAN QUSYAIRI bin NUR RAHMAN langsung mengambilperahu slerek jenis jaring milik Hj.
    MAFID yang mengambil perahujenis pemburu menuju ke pantai Dusun Kalimati Desa KedungrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi korban Hj. ROFIQOHditaksir menderita kerugian sekitar Ro750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Ro2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Hal. 2 dari 8 hal. Put.
    Rofiqoh sedang sholat Jumat diDesa Muncar, telah memenuhi unsur tindak pidana Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPpada dakwaan tunggal;Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum yang selebihnya tidak dapat dibenarkan,karena menyangkut berat ringannya pidana yang dijatuhkan, hal demikian tidak tundukpada kasasi.
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0678/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX ) dengan Pemohon II (XXX ) yang dilaksanakan pada Tahun 1970 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan secaraIslam pada Tahun 1970, di luar pengawasan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;2. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkan bernamaAbdul Rohman yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il bernama XXX, dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasingbernama XXXdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) telah dibayar tunai ;Hal. 1 dari 9 hal.
    Pemohon berstatus sebagaijejaka , sedangkan Pemohon Il berstatus sebagai perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai suamiisteri secara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediama tetap dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaWringinputin Kecamatan Muncar
    Kabupaten Banyuwangi selama 46 tahundan telah dikaruniai 6 orang anak yang hingga kini antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah/PPN yang bersangkutan;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan duplikatnya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, akantetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnyatertanggal 03 Nopember 2016
    Zazulik bin Husen umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kabatmantren RT.05 RW. 04 Desa WringinputihKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;. Saksi menerangkan bahwasaksi adalah keponakan Pemohon Il dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tahun 1970;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;Hal. 4 dari 9 hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX ) dengan Pemohon Il (XXX )yang dilaksanakan pada Tahun 1970 di Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0782/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Wahyudi Ermansyah bin Suratno) dengan Pemohon II (Sunalis bin Sutrisno) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2013 di Muncar Kabupaten Banyuwangi;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;

    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagai suamiisteri secara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediama tetap dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Il di DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 10bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikarunia 2 orang anak bernama :a. XXX, umur 3 tahun ;b. XXX, umur 1 tahun 7 bulan ; yang hingga kini antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi tanggal 31Oktober 2018. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5. Fotokopi Akta Cerai nomor XXX yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBanyuwangi tanggal 02 Agustus 2002.
    No.0782/Pdt.P/2018/PA.Bwibahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 2 orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Muncar
    Penetapan No.0782/Pdt.P/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15Desember 2013 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dengan wallnikah orangtua Pemohon II yang bernama XXX dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama XXX dan XXX dengan mahar berupaseperangkat
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0699/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parni bin Kamit) dengan Pemohon II (in Mbani binti Dasuki) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1976 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
    4.
    PENETAPANNomor 0699/Padt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam Persidangan majelis yangdilaksanakan di Kantor Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 61 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Agustus1957, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tembokrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi tanggal 13Agustus 2018, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi nomor XXX tanggal O7 September 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Him. 3 dari 10 hlm.
    Saksi menerangkan bahwa saksiadalah tetangga Para Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 27 Maret 1976;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di Muncar Kabupaten Banyuwangidengan wali Saudara Kandung Pemohon II disaksikan oleh 2 orang saksibernama
    Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 orang anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret1976 di Kecamatan Muncar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1976 di Muncar KabupatenBanyuwangi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangI;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Banyuang;Him. 8 dari 10 hlm.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 422 / PID / 2011 / PT.SBY
Tanggal 25 Juli 2011 —
2212
  • KHALIL ADKUR bin YAHDI ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tegalpare RT.O1 RW.VDesa,Wringinputih, Kecamatan Muncar,Kabupaten Banyuwangi ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa dalam perkara ini ditahanPenyidik sejak tanggal 31 Desember 2010 = sampaidengan tanggal 19 Januari 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20Januari 2011 sampai dengan tanggal 28 Pebruari2011 ;Penuntut Umum sejak tanggal 14.
    MOHAMAD MAHMUD (Belumtertangkap/DPO), berturut turut pada hari yang tidakdapat dipastikan lagi dari tanggal 30 Maret 2010 s/d.bulan Oktober 2010, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu dalam Tahun 2010, bertempat di Desa WringinputihKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada tempat tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, baik sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan = atausebagai orang yang turut serta melakukan perbuatanyaitu. telah
    , Terdakwa juga mengatakan dengan modalRp. 12.600.000, (dua belas juta enam ratus riburupiah) setiap 15 hari mendapat bonus royaltysebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) hingga 10kali/siklus dan pulsa setiap siklus, karena katakata Terdakwa yang menggiurkan maka korban menjadipercaya dan tergerak hatinya untuk menanamkanuangnya di PT BIG RAJAWALI MAROKO GLOBALINDO,selanjutnya pada bulan April 2010 bertempat dirumahnya Ds Wringinputih Kec Muncar Banyuwangikorban menyerahkan uangnya kepada terdakwa
    , dengan modal Rp. 12.600.000, (duabelas juta enam ratus ribu rupiah) setiap 15 harimendapat bonus royalty sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) hingga 10 kali/siklus dan pulsa setiapsiklus, pada pertemuan di Yogyakarta Drs MOHAMADMAHMUD juga mengatakan seperti itu, sehingga korbanmenjadi percaya dan tergerak hatinyauntukuntuk menanamkan uangnya di PT BIG RAJAWALI MAROKOGLOBALINDO, selanjutnya di rumah terdakwa DsWringinputih Kec Muncar Banyuwangi korbanmenyerahkan uangnya kepada terdakwa sebesar
    MOHAMAD MAHMUD mendatangi saksi ALIAMAR MARUF (korban) menawarkan untuk ikut menjadimember PT BIG RAJAWALI MAROKO GLOBALINDO, waktu ituterdakwa mengatakan kepada korban dengan modal Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah)setiap 15 hari mendapat bonus royalty sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) hingga 10 kali/siklusdan pulsa setiap siklus, pada pertemuan di DsWringinputih Kec Muncar Banyuwangi Drs MUHAMADMAHMUD juga mengatakan demikian, sehingga korbanmenjadi percaya dan tergerak
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0400/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 25 April 1988 di Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi pada tanggal Tanggal 25 April1988 di luar pengawasan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi ;2. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut yang menikahkan bernamaAsmuni yang bertindak wali nikah bernama XXX dan disaksikan 2 (dua)Hal. 1 dari 10 hal.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,akan tetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnyatertanggal 25 Agustus 2016 Nomor : 299/Kua. 15.30.14/PW.01/VIII/2016diterangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatpada Buku Regester Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;9.
    Namun sampaibatas waktu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di buku registerperkawinan (bukti P.3)
    Penetapan No.0400/Pdt.P/2016/PA.Bwidiperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi sebagaimanaketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Pasal 26 ayat 1 dan 4Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah dan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan tidak mampu Nomor472/1991/429.511.07/2016 tanggal 24 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKepala
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 25 April 1988 diKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumat, tanggal23 September 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 28-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 109/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
SUGENG HARIADI Als. SUGENG Bin JUMADI
205
  • Muncar Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2018 sampai dengan tanggal 2 Februari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2018sampai dengan tanggal 14 Maret 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2018 sampai dengan tanggal 6Maret 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Februari 2018 sampai dengantanggal 29 Maret 20185.
    dari Terdakwa yang pada pokoknya bahwaJaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM16/0.5.21/Ep.2/02.18 tanggal 27 Februari 2018 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGENG HARIADI ALS SUGENG BIN JUMADI,pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di DusunCurahkrakal Rt 02 Rw 04 Desa Tambakrejo Kecamatan Muncar
    mendapat jjindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli agakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata ca ra , yang dilakukan terdakwadengan cara :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN BywBerawal saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat terkait masihmaraknya perjudian nomor togel yang ada disekitar desa TambakrejoKecamatan Muncar
    Muncar Kab.
Register : 06-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 692/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suami isteri dirumahkediaman orang tua Penggugat didesa Kedungringin Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi selama 9 tahun dan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 21 tahun ;2. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 14 tahun dan ;3.
    Bahwa benar selama berumah tangga antara penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugatdidesa Kedungringin Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama : 1. ANAK 1 PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, umur 21 tahun. 2. ANAK 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur14 tahun dan 3. ANAK 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 7 tahun ;.
    AYAH PENGGUGAT bin NOTOK, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan , tempattinggal di desa Kedungringin, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah hidup bersamadengan baik dan harmonis dengan tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tuaPenggugat didesa Kedungringin Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, telah menjalinhubunganlayaknya
    AYAH PENGGUGAT bin NOTOK, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan , tempattinggal di desa Kedungringin, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah hidup bersama denganbaik dan harmonis dengan tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugatdidesa Kedungringin Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, telah menjalin
    MAKSUM bin ABDULLAH, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di desa Kedungringin, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi, yangmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah hidup bersama denganbaik dan harmonis dengan tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugatdidesa Kedungringin Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Selasa di Desa Suro Muncar pada tanggal 15 Maret2016 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat, dengan maharberupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 49/10/III/2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiag tertanggal 15 Maret2016;Hal.1 dari 11 hal.Putusan No.193/Pdt.G/2017/PA Crp.2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Suro Muncar selama lebihkurang empat bulan, dan tidak pernah berpindahpindah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikarunial anak;5.
    Setelahkejadian tersebut Tergugat langsung pergi dari rumah orangtua Penggugatdan tidak pernah pulang hingga sekarang, sedangkan Penggugat masihtetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Suro Muncar danPenggugat pulang ke rumah kakak angkatnya di Desa Suro Muncar;7. Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 22 Juli 2016, Tergugattidak pernah pulang sampai pada tanggal 15 Agustus 2016 Tergugatmengucapkan talak kepada Penggugat.
    SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2016 dengan status perawan dan jejaka;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Suro Muncar
    di Desa Suro Muncar sampai berpisah tempattinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakawal sudah tidak harmonis, saksi sering mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar disebabkan Tergugat sering berjudi dan menyabungayam dan Tergugat malas bekerja mencari nafkah, setahu saksi sejakbelum menikah Tergugat sudah punya kebiasaan menyabung ayam;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 8bulan yang lalu