Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : no.sin no.um norsam no.sku novsha norsha norsim no.sim no.spm no.sum no.sm no.hm
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 104/PDT/2014/PT-MDN
ROS REFLITA X TN AZHARI ALI TUA
38 — 53
  • Ros Reflita (Penggugat) sebanyak 65 Sertifikat, yaitu : No.SHM Luas Tanah1 646/Ujung Bandar 197 M22 647/Ujung Bandar 251 M23 648/Ujung Bandar 200 M24 649/Ujung Bandar 201 M25 650/Ujung Bandar 200 M26 651/Ujung Bandar 200 M27 652/Ujung Bandar 200 M28 653/Ujung Bandar 200 M29 654/Ujung Bandar 200 M210 655/Ujung Bandar 200 M211 656/Ujung Bandar 86 M212 657/Ujung Bandar 200 M213 658/Ujung Bandar 343 M214 659/Ujung Bandar 260 M215 660/Ujung Bandar 200 M216 661/Ujung Bandar 200 M217 662/Ujung Bandar 200
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 14/Pdt.G/2018/PN KNG
Tanggal 21 Mei 2019 — TATI HERNAWATI, DKK, MELAWAN YANTI APRIYANI, DKK
113 — 28
  • Eksepsi kewenangan Absolute Bahwa bila dikaitkan atas terbitnya sertifikat hak milik Tergugat II No.SHM 1213/Jalaksana adalah terjadi sengketa duplikasi tentang Hakatas tanah yang mana seharusnya diajukan ke Pengadilan Tata UsahaNegara sebagaimana diterangkan yang menjadi objek PengadilanTata Usaha Negara (PTUN) adalah keputusan Tata Usaha Negara(Pasal 53 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara) dimana sertifikat hak tanah yang berhak melakukanadalah Badan pertanahan Nasional
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 45/PDT.G/2015/PN.SGM
Tanggal 9 Juni 2016 — Nagauleng Andi Amin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan 1. Yurni Husain, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Drs. A. Panda Alamsyah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Camat Somba Opu Selaku Ppat, 4. Hj. Andi Eka Gentasuri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. Dra. Hj. Andi Herlina Sakwati, M.Si, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. Andi Herwatik Dewi, SH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; 7. Andi Budihari Istihara, SH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII; 8. Andi Indra Laelany, SH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII; 9. Hj. Andi Tenri Citasari, Se, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX; 10. Andi Santiaji, SE, disebut sebagai Tergugat X; 11. A. Wishar Mappa Somba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI; 12. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa, Selanjutnya disebut para tergugat;
80 — 9
  • .125 oleh karenanya sertipikatyang timbul dari hasil jual beli a quo yakni sertipikat nomor 01009/Tombolodengan luas 600 meter persegi atas nama Nagauleng (Penggugat) adalah Sahsehingga dalil penggugat dapat dibuktikan menurut hukum;Halaman 59 dari 68 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2015/PN.SGMMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalildalil para Tergugat yakni :Dalil kuasa Tergugat yang pada Pokoknya menyatakan bahwa :penggugat pemilik yang sah atas sebidang tanah kosong dengan No.SHM
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
1.HUSNI MUBAROK BIN H SHOLEH EFFENDI
2.NURHASANAH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
3.MUKI ANWAR BIN H. SHOLEH EFFENDI
4.ANAH BINTI YUSUP
Tergugat:
1.ABDUL CHOLIK BIN H. SHOLEH EFFENDI
2.MAEMUNAH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
3.HJ. SHOFIYAH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
4.SUBHAN BIN H. SHOLEH EFFENDI
6.FATIMAH SHOLEH BINTI H. SHOLEH EFFENDI
7.FATHURRAHMAN BIN H. SHOLEH EFFENDI
8.ROHMATUL FAWAIZ BINTI H. SHOLEH EFFENDI
93 — 13
  • AJB atau No.SHM, apakah sudah ada peralihan atau belum kepada Ahli warisnyamaupun batasbatasnya, maka sudah selayaknya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo, berkenan menolakGugatan Para Penggugat atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima ;d.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 92/PDT/2015/PT PLK
Tanggal 17 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : WIBYANTO ONGGARA ACHMAD Diwakili Oleh : ERLINA R.TAMBUNAN,S.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
Terbanding/Tergugat : WILLIAM, SE. Diwakili Oleh : NANANG SUJAHANTOPO, SH
44 — 22
  • Tentang Penggugat SebagalPemilik Sertifikat Hak Milik No.3478, Sertifikat Hak Milik No.3479, danSertifikat Hak Milik No.3620 ;Bahwa menanggapi dalil Penggugat sebagaimana tersebut bagian II uraianPositanya pada point 1, 2 dan 3 yang mendalilkan kepemilikan Penggugatatas 3 (tiga) bidang tanah yang terletak di JIN.RTA Milono Km.5,5 denganSertifikat Hak Milik masingmasing No.SHM No.3478, SHM No.3479, danSHM No.3620. yang dibeli dari IrABDUL HAYIE pada tahun 1997, akannyaTergugat II tanggapi sebagai
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
DIDI KINDRAYATNO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Bangkinang
2.Sukandar
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKAN BARU
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
94 — 33
  • SHM 4193dan No.SHM 5226 dan No.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 230/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.TRI AMBARWATI
2.RANDY DIANTO
3.FABIOLA RAVENSKA
Tergugat:
1.TEGUH IMAM TJAHYONO
2.DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH., M.Hum.
Turut Tergugat:
PT. BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR CABANG YOGYAKARTA
52 — 16
  • Bahwa kesepakatan jual beli antara PENGUGAT REKONPENSI agar PARA TERGUGAT REKONPENSI Satu bidang tanah No.SHM 4299 seluas 1192 m2 terletak di Desa Maguwoharjo, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman tersebut senilai Rp.2.500.000.000, (dua milyarlima ratus juta rupiah), namun terkait teknis pembayaran yang dilakukantahap pertama sebesar Rp.2.100.000.000, (dua milyar seratus juta rupiah)tertanggal 27 Maret 2018 dan tahap kedua tanggal 8 Juni 2018 sebesarRp.400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah) tersebut
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 41/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 6 Juni 2017 — I NYOMAN SUMIANA sebagai Pembanding II; ANANG MA’RUF sebagai Pembanding I M E L A W A N : ANAK AGUNG NGURAH MANIK DANENDRA,SH.MH.,M.Kn sebagai Terbanding ; NI GUSTI NYOMAN RUPINI, SH sebagai Turut Terbanding II
61 — 24
  • ,M.Kn, Notaris Kabupaten Klungkungantara Tergugat dengan Penggugat terhadap sebidang tanah Sertipikat HakMilik Nomor : 900/Desa Jungutbatu, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, NIB Nomor : 22.06.04.15.00621, Surat Ukur Nomor00320/Jungutbatu/2013, tanggal 27022013 seluas 1.670 M2 tertulis atasnama NYOMAN SUMIANA dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur (sekarang) : Sertipikat Hak Milik No.SHM No.1477/DesaJungutbatu, NIB No. 01193, Surat UkurNo. 00906/Jungutbatu/2015,tanggal
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Snt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
H. BUSRA
Tergugat:
1.SANDI
2.RATNAWATI
3.HASANUDDIN Alias AAN Alias COANG
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
113 — 56
  • YUSUF yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Jambi,.... dan Petitum Penggugat padahalaman 6 angka 3 yang menyatakan Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.SHM No. 2521 tertanggal 16 Februari atas nama M.Yusuf yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Jambi adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum yang mengikat; untuk bidang tanah SHM No. 2521 tertanggal 16Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jambi yangdibeli oleh Penggugat dari M.Yusuf dimasukkan sebagai bagian dari objekperkara
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 18 Desember 2014 — Drs. H. SAYAMSUL BAHRI, Dkk melawan Pemerintah Kota Padang, Dkk
76 — 19
  • PdgBahwa berdasarkan halhal diatas tersebut diatas Penggugat Rekonvensi menuntutkepada majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang supaya memberikan Putusan sebagai berikut1.Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi seluruhnya2.Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi perbuatan Tergugat Rekonvensimenguasai Objek perkara adalah perbuatan melawan Hukum dan merugikan kaumPenggugat Rekonvensi.3.Menyatakan sertifikat No.SHM 880/1996.GS No.1257/1994 dengan luas 6.960 M2atas nama Tergugat Rekonvensi berkaum
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 189/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
I Made Surenaya
Tergugat:
1.Marianne Andriessen
2.Frederik Hendrik Van Dorst
3.I Made Dharma Tanaya,SH
59 — 44
  • menyewakan Villa Kembang Kertas untuk mendapatkan hasil yangsemaksimal mungkin dengan cara menjual kamar dan fasilitasnya melalui mediaOnline yaitu: www.baliparadisevillas.asia/villas/villakembangkertas. php.html,dan terdapat pula indikasi bahwa Tergugat dan Tergugat II berusaha untukmenjual tanah beserta bangunan Villa Kembang Kertas dan segala fasilitasnyayang diikat dalam Objek Sengketa sampai dengan Obyek Sengketa IV danaktaakta perjanjian dan kuasa yang mengikat dua sertipikat hak milik yaitu No.SHM
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 37/PDT.G/2015/PN Plk
Tanggal 7 Oktober 2015 — Wibyanto Onggara Achmad Lawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya, DK
95 — 16
  • Tentang Penggugat Sebagai Pemilik Sertifikat Hak Milik No.3478,Sertifikat Hak Milik No.3479, dan Sertifikat Hak Milik No.3620 ;Bahwa menanggapi dalil Penggugat sebagaimana tersebut bagian IIuraian Positanya pada point 1, 2 dan 3 yang mendalilkan kepemilikanPenggugat atas 3 (tiga) bidang tanah yang terletak di JIn.RTA MilonoKm.5,5 dengan Sertifikat Hak Milik masingmasing No.SHM No.3478,SHM No.3479, dan SHM No.3620. yang dibeli dari Ir.ABDUL HAYIEpada tahun 1997, akannya Tergugat II tanggapi sebagai
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 149/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Sujono Sulistio
Tergugat:
1.Elisabeth Wahyuni
2.ANDREAS
3.Walikota Samarinda Cq UPTD Satu Pintu Bidang Pertanahan Kota Samarinda
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kotamadya Samarinda
2.Camat Palaran
3.Lurah Bukuan
4.Rukun Tetangga
5.RW Rukun Warga Bukuan
6.Antonius
7.Andi Ardi
8.YAMIN
9.Frangki Mata
10.ASEP
57 — 7
  • Andreas sewaktu saksi dilaporkan olehpenguggat (Sujono Sulistio) ke Polresta samarinda; Bahwa pada saat pengukuran/pengembalian batas saksi tidak tahu; Bahwa luas tanah saksi yang dijual kepada penguggat sesuai denganukuran yang ada di sertifikat No.SHM 439; Bahwa pada saat jual beli di Notaris istri saksi tidak hadir karena beradadipulau jawa, namun istri saksi membuat surat persetujuan kuasa dihadapanNotaris dipulau jawa;4. Saksi SRI PARTINI :Pts.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
HERRY AULIA MUDTAQIEN, SE BIN HERMAN ADJAM
145 — 46

  • 258. Sertifikat Hak Milik No.SHM 53 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.158) Tgl. 26-06-2014 An. SAFARI.
    259. Sertifikat Hak Milik No. 55 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.23) Tgl. 26-06-2014 An. MARJAKALI
    260. Sertifikat Hak Milik No.56 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.63) Tgl. 26-06-2014 An.
    SUWARNO.Sertifikat Hak Milik No.SHM 53 (Ssebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.158) Tgl. 26062014 An. SAFARI.Sertifikat Hak Milik No. 55 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.23)Tgl. 26062014 An. MARJAKALISertifikat Hak Milik No.56 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.63)Tgl. 26062014 An. Seh HADISertifikat Hak Milik No.54 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.249)Tgl. 26062014 An. TASLIMSertifikat Hak Milik No.58 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.30)Tgl. 26062014 An.
    SUWARNO.258) Sertifikat Hak Milik No.SHM 53 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.158) Tgl. 26062014 An. SAFARI.259) Sertifikat Hak Milik No. 55 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.23) Tgl.26062014 An. MARJAKALI260) Sertifikat Hak Milik No.56 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.63) Tol.26062014 An. Seh HADI261) Sertifikat Hak Milik No.54 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.249) Tgl.26062014 An. TASLIM262) Sertifikat Hak Milik No.58 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.30) Tgl.26062014 An.
    SUWARNO.Sertifikat Hak Milik No.SHM 53 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.158) Tgl. 26062014 An. SAFARI.Sertifikat Hak Milik No. 55 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.23)Tgl. 26062014 An. MARJAKALISertifikat Hak Milik No.56 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.63)Tgl. 26062014 An. Seh HADISertifikat Hak Milik No.54 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.249)Tgl. 26062014 An. TASLIMSertifikat Hak Milik No.58 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.30)Tgl. 26062014 An.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
203 — 297

  • 258. Sertifikat Hak Milik No.SHM 53 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.158) Tgl. 26-06-2014 An. SAFARI.
    259. Sertifikat Hak Milik No. 55 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.23) Tgl. 26-06-2014 An. MARJAKALI
    260. Sertifikat Hak Milik No.56 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.63) Tgl. 26-06-2014 An. Seh HADI
    261. Sertifikat Hak Milik No.54 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.249) Tgl. 26-06-2014 An.
    SUWARNO.Sertifikat Hak Milik No.SHM 53 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.158) Tgl. 26062014 An. SAFARI.Sertifikat Hak Milik No. 55 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.23)Tgl. 26062014 An. MARJAKALISertifikat Hak Milik No.56 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.63)Tgl. 26062014 An. Seh HADISertifikat Hak Milik No.54 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.249) Tgl. 26062014 An. TASLIMSertifikat Hak Milik No.58 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.30)Tgl. 26062014 An.
    SUWARNO.258) Sertifikat Hak Milik No.SHM 53 (Ssebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.158) Tgl. 26062014 An. SAFARI.259) Sertifikat Hak Milik No. 55 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.23)Tgl. 26062014 An. MARJAKALI260) Sertifikat Hak Milik No.56 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.63)Tgl. 26062014 An. Seh HADI261) Sertifikat Hak Milik No.54 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.249)Tgl. 26062014 An. TASLIM262) Sertifikat Hak Milik No.58 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.30)Tgl. 26062014 An.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL BIN SIRAJUDDIN
147 — 30

  • 258. Sertifikat Hak Milik No.SHM 53 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.158) Tgl. 26-06-2014 An. SAFARI.
    259. Sertifikat Hak Milik No. 55 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.23) Tgl. 26-06-2014 An. MARJAKALI
    260. Sertifikat Hak Milik No.56 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.63) Tgl. 26-06-2014 An. Seh HADI
    261. Sertifikat Hak Milik No.54 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.249) Tgl. 26-06-2014 An.
    Sertifikat Hak Milik No.SHM 53 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.158) Tgl. 26062014 An. SAFARI.259. Sertifikat Hak Milik No. 55 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.23)Tgl. 26062014 An. MARJAKALI260. Sertifikat Hak Milik No.56 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.63)Tgl. 26062014 An. Seh HADI261. Sertifikat Hak Milik No.54 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.249) Tgl. 26062014 An. TASLIM262. Sertifikat Hak Milik No.58 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.30)Tgl. 26062014 An. BEJO B.263.
    SUWARNO.258) Sertifikat Hak Milik No.SHM 53 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.158) Tgl. 26062014 An. SAFARI.259) Sertifikat Hak Milik No. 55 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.23)Tgl. 26062014 An. MARJAKALI260) Sertifikat Hak Milik No.56 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.63)Tgl. 26062014 An. Seh HADI261) Sertifikat Hak Milik No.54 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.249)Tgl. 26062014 An. TASLIM262) Sertifikat Hak Milik No.58 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.30)Tgl. 26062014 An.
    SUWARNO.Sertifikat Hak Milik No.SHM 53 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.158) Tgl. 26062014 An. SAFARI.Sertifikat Hak Milik No. 55 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.23)Tgl. 26062014 An. MARJAKALISertifikat Hak Milik No.56 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.63)Tgl. 26062014 An. Seh HADISertifikat Hak Milik No.54 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.249) Tgl. 26062014 An. TASLIMSertifikat Hak Milik No.58 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.30)Tgl. 26062014 An.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 April 2019 — PEMOHON
153 — 48
  • No.SHM 277 milik saudara Surijan proses penukarannya penggugatmasih istri sah tergugat, jika penggugat tidak tahu hanya alibi belaka.Sehingga tanah luas + 1807 M? milik saudara Surijan. sebagai manasudah pernah dibuktikan di pengadilan denganNo.2800/P.dt.G/2015/PA.Bjn.9. Tanah seluas + 1464 M?
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 2 Mei 2017 — WALUYO RAHARJO Bin KASIMUN WARDOYO
83 — 49
  • Saksi JAKA SUPRIHANA :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi tahu Terdakwa adalah Kepala Basarnas YogyakartaBahwa saksi adalah pemilik tanah dengan Sertifikat hak milik no.SHM 2739 yang berlokasi di Desa Ngipak, Kec. Karang Mojo,Kab. Gunug Kidul Prop.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 841/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
Zainal Tayeb
379 — 203
  • memberitahukan jika luas tanah yang di akta no.33berbeda dengan di lapangan; Bahwa Saya tidak mengetahui bagaimana kelanjutannya karenasudah di ambil alin oleh Pak Hedar Giacomo Boy Syam; Bahwa selisih luas tanah yang ada di akta no.33 dengandilapangan sekitar 4.000m2; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa selisin pembayaran atastanah yang diperjanjikan dalam akta no.33 tersebut karena yang bisamenghitungnya hanya Pak Hedar Giacomo Boy Syam dan akunting; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mencantumkan no.SHM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/TUN/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR vs SITTI NURHAENI,dkk
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • permohonan H.Amir Hasan danNy.lsmika Hasan, karena dari awal permohonannya tersebut tidaksesuai dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan, sebabmana mungkin Tergugat/Terbanding untuk menerbitkan SertifikatHak milik ganda diatas lokasi Tanah yang sama dan jauhsebelumnya Noor Alam Daif telah memiliki Sertifikat Hak milik yangsah dan Prosedural menurut hukum yaitu SHM No.103/ Malili 1977dan Sertifikat itu tetap sah menurut hukum dan meskipun JudexFactimembatalkan peralihannya kepada Ahli waris No.SHM