., Tgl.06122018, HI 1 dari 36 hl.Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1375/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 07 September 2018 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Maret 2013 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

., yang dikutip; Putusanyang menyimpang dari isi tuntutan, baik karena meliputi hanya sebahagianharus dibatalkan, dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1375 K/Sip/1975., tanggal 27 November 1976;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi Para Pemohon Kasasi tidak dapatdibenarkan, oleh karena Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi yangmenguatkan Pengadilan Negeri) sudah tepat dan benar serta tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan

Penggugat dan padatingkat banding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding, sesuai ketentuanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan undangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyar i yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor1375

Nomor 259 K/Pdt/201711.10.11.12.13.14.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 254/Desa Margosoko, Kec amatanBancar, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Nomor1375/1991 seluas 3.425 m7;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 255/Desa Margosoko, Kec amatanBancar, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Nomor1376/1991 seluas 1.050 m7;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 256/Desa Margosoko, Kec amatanBancar, Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Nomor1377/1991 seluas 3.445 m

Bahwa gugatan penggugat kurang pihakMenimbang, bahwa Kuasa Tergugat C dalam eksepsinya menyatakansertifikat objek perkara saat gugatan diajukan bukanlah atas nama tergugat Clagi,ssebab sudah di lakukan proses balik nama dari tergugat C kepada VIVIWULANDARI pada tanggal 10 oktober 2016 berdasarkan akta hibah Nomor63/2016 di PPAT DENY FITRIADI,SH.M.Kn, tanggal 23 september 2016 danKuasa Tergugat E dalam eksepsinya menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor1375/Parit Rantang yang mana telah diubah karena

Mantiri (ayah dari Para Penggugat Nomor 1s.d. 4 ) yang terdaftar dalam Register Desa Nomor 1375/RT/V/TX/1967, selanjutnya pada bukti yang diberi tanda P16ternyata tanah bagian dari Para Penggugat Nomor s.d. 4terdaftar dalam register Desa Nomor 95 Folio 48, dengandemikian terdapat fakta hukum bahwa tanah seluas 3.500 m2yang dikemukakan milik Para Penggugat Nomor s.d. 4terdaftar dalam dua register Desa yakni register Desa Nomor1375/ RT/V/TX/1967 sebagaimana dalil gugatan poin 5 dandalam register Desa

Selain itu juga Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1375 K/Sip/1984, tanggal 27 Februari 1986.

photo copy : Surat Peringatan II Nomor870/K/BIC/VI/2015, tertanggal 16 Juni 2015, tertanda TI8;9. 1(satu) lembar photo copy : Surat Peringatan Ill Nomor944/K/BIC/VII/2015, tertanggal 07 Juli 2015, tertanda TI9;10.1(satu) lembar photo copy : Surat Peringatan Ill Nomor1184/K/BIC/IX/2015, tertanggal 17 September 2015, tertanda TI10;11.1(satu) lembar photo copy : Surat Peringatan Ill Nomor1340/K/BIC/X/2015, tertanggal 28 Oktober 2015, tertanda TI11;12.1(satu) lembar photo copy : Surat Peringatan Ill Nomor1375

Fotocopy dari Akta Pembagian Akta Bersama yang di buat di hadapanWiwik Hadi Hartono PPAT Kecamatan GondangLegi Kabupaten MalangNomor 594.4/532/Kec.641/2010 tanah yang dicatat pada Letter C Nomor1375 Persil Nomor 1 Kelas D.I dengan luas 591 M2 dicatat atas nama Setuyang berada di Desa GondangLegi Wetan Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang atas permohonan Pariah, yang dibuat tanpaditandatangani pihak lengkap, diberi tanda bukti P4;5.

Selain itu juga Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1375 K/Sip/1984, tanggal 27 Februari 1986.

Selain itu juga Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1375 K/Sip/1984, tanggal 27 Februari 1986.

kuasa pada Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor xxx tanggal 02 Mei 2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 57 halaman, putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.JTDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur, dengan Nomor1375

Sebelah Barat dengan tanah HUSIN JAUMIL Alias ABENG/HASAN.Sesuaimenurut SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor 1655/Desa TalangKelapa (sekarang Kelurahan Sukajaya) tanggal 3 September 1979,dengan GAMBAR SITUASI Nomor 280/1979 tanggal 23 Mei 1979,adalah sah milik PENGGUGAT.Menyatakan TERGUGAT I, Tergugat Il, TERGUGAT Ill TERGUGAT IVdan TERGUGAT V telah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM.Menyatakan SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor 14521/Kelurahan Sukajayatanggal 11 Januari 2016, dengan SURAT UKUR Nomor1375/Sukajaya/2016

(HR. 14 Januari1924, NJ. 1924. 329, W. 11159)Bahwa Sarbaini Lambing telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum, sebagaimana dalam PutusanPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1375/Put.Pid.B/2009/PN. Bjm tanggal 3. Februari2010 dan Putusan PN tersebut telah dikuatkandengan Putusan Pengadilan Tinggi KalimantanSelatan Nomor 12/PID/2010/PT.BJM tanggal 31 Maret2010.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b Ketua Muda Pidana Nomor1375/2016/S.320.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 15 Maret 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 15 Januari 2016 ;12.

Nomor 469 PK/Pdt/2016tanggal 6 Januari 2014 juncto putusan Mahkamah Agung RI Nomor1375 K/Pdt/2014 tanggal 24 Desember 2014, dan kepemilikan danpenguasaan obyek sengketa yang dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali berdasarkan Akta Nomor 55 tanggal 16Agustus 2012 (bukti bertanda P.i.Il1) oleh Judex Facti dan JudexJuris telah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum dandipandang tidak pernah ada atau batal sejak semula, dan jual belliyang dilakukan oleh Dokter Gigi Lanne Tedja Winata denganPenggugat

lain;1 (satu) lembar payment register nomor (tidak terlihat) tanggal(tidak terlihat) sebesar Rp4.765.223.700;1 (satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuanuang Nomor 34334Eks03 tanggal 22/10/2013 kepada BankMandiri Cabang Makassar kode bank 1520010097380 ke PT.Trinity Mulia Energy Ac Nomor 0310075035033 sebesarRp4.765.223.700,00;1 (satu) lembar surat data anggaran nomor 1700004126/KA/10/2013, tanggal 16.10.2013 sejumlah Rp4.765.223.700;1 (satu) lembar surat Pembayaran Harga Batubara nomor1375

lain;1 (satu) lembar payment register Nomor (tidak terlihat) tanggal(tidak terlihat) sebesar Rp4.765.223.700;1 (satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuanuang Nomor 34334Eks03 tanggal 22/10/2013 kepada BankMandiri Cabang Makassar kode bank 1520010097380 ke PT.Trinity Mulia Energy Ac Nomor 0310075035033 sebesarRp4.765.223.700,00;1 (satu) lembar surat data anggaran nomor 1700004126/KA/10/2013, tanggal 16.10.2013 sejumlah Rp4.765.223.700;1 (satu) lembar surat Pembayaran Harga Batubara nomor1375

Mapanget Barat atas nama Cornelia Mewo dantelah dibalik atas nama Mohamad Rizal Abbas, terletak di KelurahanMapanget Barat Kecamatan Mapanget Kota Manado, Dengan Batashal. 92 dari 155 putusan no.44/Pdt.G/2019/PA.MdoBatas sebagaimana lengkap tercantum dalam Sertifikat Hak milik nomor1375 tersebut;7. Bidang Tanah pekarangan seluas 669 M2. (enam ratus enam puluhsembilan meter persegi), diatasnya dikontrak oleh Alfa Mart, dengansertifikat hak milik nomor 1376/Kel.

terlinat) tanggal (tidakterlinat) sebesar Rp4.765.223.700;1 (satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuan uangno 34334Eks03 tgl 22/10/2013 Kepada bank Mandiri cabangMakassar kode bank 1520010097380 ke PT Trinity Mulia EnergyAc No 0310075035033 sebesar Rp4.765.223.700,00;Halaman 53 dari 1283 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Srg407) 11 (satu) lembar surat data anggaran nomor17000041 26/KA/10/2013, tanggal 16.10.2013 sejumlahRp4.765.223.700;1 (satu) lembar surat Pembayaran Harga Batubara nomor1375

082013 antara lain;1 (satu) lembar payment register no (tidak terlihat) tanggal (tidakterlinat) sebesar Rp4.765.223.700;1 (satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuan uangno 34334Eks03 tgl 22/10/2013 Kepada bank Mandiri cabangMakassar kode bank 1520010097380 ke PT Trinity Mulia Energy AcNo 0310075035033 sebesar Rp4.765.223.700,00;1 (satu) lembar surat data anggaran nomor 1700004126/KA/10/2013,tanggal 16.10.2013 sejumlah Rp4.765.223.700;1 (satu) lembar surat Pembayaran Harga Batubara nomor1375

tanggal (tidakterlihat) sebesar Rp4.765.223.700;Halaman 1111 dari 1283 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Srg407) 11 (satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuan uangNomor 34334Eks03 tanggal 22/10/2013 Kepada bank Mandiri cabangMakassar kode bank 1520010097380 ke PT Trinity Mulia Energy AcNomor 0310075035033 sebesar Rp4.765.223.700,00;1 (satu) lembar surat data anggaran nomor 17000041 26/KA/10/2013,tanggal 16.10.2013 sejumlah Rp4.765.223.700;1 (satu) lembar surat Pembayaran Harga Batubara nomor1375

lain;1 (satu) lembar payment register Nomor (tidak terlinat) tanggal (tidakterlinat) sebesar Rp4.765.223.700;1 (satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuan uangNomor 34334Eks03 tanggal 22/10/2013 Kepada bank Mandiricabang Makassar kode bank 1520010097380 ke PT Trinity MuliaEnergy Ac Nomor 0310075035033 sebesar Rp4.765.223.700,00;1 (satu) lembar surat data anggaran nomor 17000041 26/KA/10/2013,tanggal 16.10.2013 sejumlah Rp4.765.223.700;1 (satu) lembar surat Pembayaran Harga Batubara nomor1375