Menyatakan Terdakwa PANDI Bin SAARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT DALAM HAL MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SECARA MELAWAN HUKUM; 2.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Pandi Bin Saari;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PANDI Bin SAARI

PAU langsung meninggalkan saksi DED ARSAD dan terdakwa PANDI BinSAARI tanpa ada mengatakan kata apapun. Kemudian tidak berapa lamaterdakwa PANDI Bin SAARI menelepon Sdr. ROBBI dengan menggunakanhandphone miliknya akan tetapi setelah telepon tersambung kepada Sdr. ROBBI,terdakwa PANDI Bin SAARI menyerahkan handphonenya kepada saksi DEDIARSAD, yang langsung mengatakan cepatlah bi, bahan sudah ado.. jemputlah kedalam simpang 4 Rt. 07 dan dijawab oleh Sdr. ROBBI yo, lagi ngisi minyak disimpang.

PAU langsung meninggalkan saksi DEDI ARSAD dan terdakwa PANDI BinSAARI tanpa ada mengatakan kata apapun. Kemudian tidak berapa lamaterdakwa PANDI Bin SAARI menelepon Sdr. ROBBI dengan menggunakanhandphone miliknya akan tetapi setelah telepon tersambung kepada Sdr. ROBBI,terdakwa PANDI Bin SAARI menyerahkan handphonenya kepada saksi DEDIARSAD, yang langsung mengatakan cepatlah bi, bahan sudah ado.. jemputlah kedalam simpang 4 Rt. 07 dan dijawab oleh Sdr. ROBBI yo, lagi ngisi minyak disimpang.

PANDI Ini narkotikajenis shabu.

DEDI ARSADBin BUNJANI berikut barang bukti dibawa ke Polres Batanghari .Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa PANDI saat Saksi introgasi ditempat kejadian penangkapan menerangkan bahwa narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari Saksi DEDI ARSAD dengan cara bahwa SaksiDEDI ARSAD Menyerahkan kepada Terdakwa PANDI sesaat sebelumTerdakwa PANDI ditangkap oleh Petugas Polisi Sat Resnarkoba PolresBatanghari dan selanjutnya Saksi juga mengintrogasi Saksi.

, Saksi DEDIARSAD menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada TerdakwaPANDI dan setelah diterima oleh Terdakwa PANDI selanjutnya olehTerdakwa PANDI disimpan di dalam kantong jaket yang dipakainya dantak berapa lama kemudian Terdakwa PANDI Bin SAARI dan Saksi DEDIARSAD Bin BUNJANI ditangkap oleh Saksi dan Rekanrekan Saksi.

Pemohon:
PANDI ANI WISOLA, S.Pd

NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan memutus permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Pandi Ani Wisola, S,Pd., tempat/tgl.lahir Nganjuk, 19 Mei 1975, AgamaIslam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanguru, bertempat tinggal di Dusun NgrengketRT.005RW.001, Desa Ngrengket,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,disebut S@DAQAL..............cceeeeeeeee PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Bahwa telah menikah secara sah seorang perempuan yang bernama :Pandi Ani Wisola, S.Pd. dengan seorang lakilaki bernama Karwoto;2. Bahwa dari pernikahan Pandi Ani Wisola, S.Pd. dengan Karwoto tersebuttelah di karuniai 2 (dua) orang anak kandung masing masing bernama:1. Rastra Satrio Pamungkas, 2. Gineung Pratidina;3. Bahwa suami Pandi Ani Wisola, S.Pd. yang bernama Karwoto pada tanggal24 Oktober 2014 telah meninggal dunia karena sakit;4.

Bahwa dalam perkawinan Pandi Ani Wisola, S.Pd. dengan Karwoto tersebutHal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 26/Padt.P/2021/PN Nijk.di samping meninggalkan ahliwaris 2 (dua) orang anak dan Pandi AniWisola, S.Pd. sebagai istrinya, almarhum Karwoto juga meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di DesaNgrengket, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Milik No. 143, Luas: 191 M2, tertulis atas nama:Karwoto, dan sebidang tanah Sawah sebagaimana

Menunjuk kepada Pandi Ani Wisola, S.Pd.

Menyatakan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair tersebut ;------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang kertas dengan maksud untuk mengedarkan mata uang itu seperti yang asli yang dilakukan secara bersama-sama ;-----------------------------------------------4.

Pandi Alias Latuo Bin I Sani

PUTUSANNomor: 202/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Pandi Alias Latuo Bin I Sani ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tanggal lahir =: 52 tahun/31 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Bakung Kel. Pacongang Kec.

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini 5Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 24 Oktober 2013, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PANDI

Alias LATUO Bin ISANI bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama meniru atau memalsu mata uang atauuang kertas Negara atau bank dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai yang asli dantidak palsu sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 244 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) kel KUHP dalam dakwaan Primairkami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDI Alias LATUO Bin ISANIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama

Mohammad HattaEmisi tahun 2009 yang di sita dari terdakwa dan PANDI AliaS LATUO BinISANI adalah palsu dan bukan mata uang yang dikeluarkan oleh Negara atauBankIndonesia ;15Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 244KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair ; = ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa PANDI Alias LATUO Bin I SANI bersamasama denganBURHANUDDIN Alias BURHAN Alias BUR Bin PUDDING (dalam perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar

Alias Latuo Bin Isani tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan primairtersebut ; Membebaskan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani oleh karena itu daridakwaan primairtersebut ; Menyatakan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpanmata uang kertas dengan maksud untuk mengedarkan mata uang ituseperti yang asli yang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan

Pandi als Adi Bin Nahuri (Alm);

Nama lengkap : Pandi als Adi Bin Nahuri (Alm);2. Tempat lahir : Sui Enau;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/1 April 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Parit Gotong Royong Dusun Saga Rt/Rw 001/002Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Pandi als Adi Bin Nahuri Alm, ditangkap tanggal 4 Agustus2018, kemudian ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Pandi Als Adi Bin Nahuri (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan PekerjaMigran Indonesia sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 81UU R.I Nomor 18 Tahun 2017;2.

PANDI Nomor Paspor C1071782;Dikembalikan pada Terdakwa;b. MARTO Nomor Paspor C1071783;Dikembalikan pada Saksi MARTO;c. SUKRIA Nomor Paspor C1071793;Dikembalikan pada Saksi SUKRIA;d. NAWEWI Nomor Paspor C1071795;Dikembalikan pada Saksi NAWEWI;e. ABDURROHMAN Nomor Paspor C1071774;Dikembalikan kepada Saksi ABDURROHMAN;4.

Menyatakan Terdakwa Pandi als Adi Bin Nahuri Alm tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenempatan Pekerja Migran Indonesia, Sebagaimana Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.10.000,000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat)bulan;3.

Pandi Nomor Paspor C1071 782;Dikembalikan kepada Terdakwa;b. Marto Nomor Paspor C1071 783;Dikembalikan kepada Marto;Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 17/PID.SUS/2019/PT PTKc. Sukria Nomor Paspor C1071 793;Dikembalikan kepada Saksi Sukria;d. Nawewi Nomor Paspor C1071795;Dikembalikan kepada Saksi Nawewi;e. Abdurrohman Nomor Paspor C1071774;Dikembalikan kepada Saksi Abdurrohman;6.

SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI

No. 181/Pid.B/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap SUPRIYANTO als YANTO bin (alm)PANDI ;Tempat lahir Blora (Jawa Tengah) ; Umur / Tanggal:51 tahun / 12 Oktober 1961 ; lahirJenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Batulicin, Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI telahbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat 1 ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO als YANTO bin (alm)PANDI dengan pidana selama 8 (delapan) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak kardus genset YAMAMAX warna biru ;Dikembalikan kepada saksi sdr. Samijo ;4.

dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan pidana dengan alasan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan terdakwa serta tanggapan dariPenuntut Umum yang mana masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam SURAT DAKWAAN Nomor PDM185/KBARU/08/2012 tertanggal 11 September2012, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Als YANTO Bin Alm PANDI

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYANTO als YANTO bin (alm)PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa supaya dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ARDIANSYAH ALIAS PANDI BIN MUHIDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kalung emas 23 karat seberat 6 gram beserta mainannya dikembalikan kepada Saksi Korban NURFANNY alias FANY BIN AHMAD TAUFAN, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan No.Polisi DD 2599 YY dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa RAHMAT ARDIANSYAH ALIAS PANDI BIN MUHIDDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

RAHMAT ARDIANSYAH Alias PANDI Bin MUHIDDIN

/2015/ PN Sgm tanggal 25 Maret 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2015/ PN Sgm tanggal 25Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAHMAT ARDIANSYAH Alias PANDI

menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari dan mohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAHMAT ARDIANSYAH ALIAS PANDI

Gowa, telah terjadi tindak pidana penjambretan yangdilakukan oleh Terdakwa RAHMAT ARDIANSYAH ALIAS PANDI BINMUHIDDIN terhadap Saksi Korban NURFANNY Alias FANI BINTIAHMAD TAUFAN. Berawal ketika saksi koroan NURFANNY Alias FANIBINT! AHMAD TAUFAN keluar dari rumah kemudian menuju ke Jl.Kenanga untuk menjemput teman saksi korban yaitu DES! PURNAMASARI BINTI TAJUDDIN TAHIR dan setelah itu saksi korban menuju kelapangan Syekh Yusuf.

Terdakwa RAHMATARDIANSYAH ALIAS PANDI BIN MUHIDDIN;6.

PANDI alias LATUO bin I SANI

PUTUSANNo. 968 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama PANDI aliasLATUO bin IS.Tempat lahir Pinrang ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/31Desember 1960Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.

MohammadHatta emisi tahun 2009 yang disita dari Terdakwa dan PANDI alias LATUO binISANI adalah palsu dan bukan mata uang yang dikeluarkan oleh Negara atauBank Indonesia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 244KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa PANDI alias LATUO bin I SANI bersamasama denganBurhanuddin alias Burhan alias Bur bin Pudding (dalam perkara terpisah) pada hariRabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 03.30 WITA atau setidaktidaknya

MohammadHatta emisi tahun 2009 yang di sita dari Terdakwa dan PANDI alias LATUObin ISANI adalah palsu dan bukan mata uang yang dikeluarkan oleh Negara atauBank Indonesia ;Hal. 7 dari 22 hal. Put.

Pinrangtanggal 19 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Pandi alias Latuo bin Isani tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanprimair tersebut ;2 Membebaskan Terdakwa Pandi alias Latuo bin I Sani oleh karena itu daridakwaan primair tersebut ;Hal. 11 dari 22 hal. Put.

Pinrang tanggal 19 November 2013 sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Pandi alias Latuo bin I Sani tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair tersebut ;2 Membebaskan Terdakwa Pandi alias Latuo bin I Sani oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;20Menyatakan Terdakwa Pandi alias Latuo bin I Sani tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaPANDI ASMADI Als PANDI Bin M

   Penuntut Umum:
   RIDHAYANI NATSIR, SH
   Terdakwa:
   PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN

   Nama lengkap : Pandi Asmadi als Pandi Bin Mastan2. Tempat lahir : Sengkang / Sulawesi Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 26/7 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Pahlawan Komplek Pasar Segiri RT. 28 Kel.Sidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Pandi Asmadi als Pandi Bin Mastan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengan tanggal 27November 20182.

   ASMADI Als PANDI Bin MASTANsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekira jam 01.30 wita Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November tahun 2018 bertempat di Jl.Pahlawan Komple Pasar Segiri RT. 28 Kel.

   ASMADI Als PANDI Bin MASTANsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetigaBahwa ia terdakwa PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN pada hariSelasa tanggal 06 November 2018 sekira jam 01.30 wita Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November tahun 2018 bertempat di Jl.Pahlawan Komple Pasar Segiri RT. 28 Kel.

   PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN daridalam kamar dan langsung digeledah dan ditemukan uang dikantongcelananya senilai Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Kemudian saksi danrekan saksi melanjutkan melakukan penggeledahan di dalam kamar yangikut disaksikan Sdra. MASTAN saat Sdra.

   Menyatakan terdakwa PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana" Percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" dalam dakwaan alternateKedua;2.

Jaksa pada Kejari; Sunardi bin Joyo Pandi

PUTUSANNo. 1850 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNARDI Bin JOYO PANDI ;Tempat lahir : Pati ;Umur / tanggal lahir : 46 Tahun / 23 Oktober 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedungbulus Rt.02/, KecamatanGembong, Kabupaten Pati ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan

di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi pada hari Selasa tanggal 9Agustus 2005, sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan Agustus tahun 2005, dirumah saksi korban Sholihin Bin Nyaminturut Dukuh Joho Desa Bageng Rt.01/l Kecamatan Gebong, Kabupaten Pati,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukumsesuatu barang

Nyamin, pada kenyataannya saksi korban Sholihin BinNyamin tidak pernah menjual tanah itu baik kepada Terdakwa maupun kepadapihak lain, dan tanah yang diatasnya berdiri rumah tinggal masih ditempati saksiSholihin Bin Nyamin bersama keluarga.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa maka saksi korban Sholihin Bin Nyaminmengalami kerugian sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi

Mengabulkan gugatan Penggugat ;----------------------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Adi Wijaya bin Bachtiar terhadap Penggugat, Parni binti Pandi ;----------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal

- Parni binti Pandi- Adi Wijaya bin Bachtiar

SALINAN PUTUSANNomor : 0030/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Parni binti Pandi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan guruhonor, tempat tinggal di Jalan Pemuda di samping Toko Setia Jaya,Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selanjutnya

Alimudin bin Pandi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang sembako, bertempat tinggal di Desa Anawua, Kecamatan Toari, KabupatenKolaka, Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyaadalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak kandung saksi dan kenalTergugat sejak Penggugat menikah denganTergugat ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat ;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang

Menyatakan terdakwa BONI FASIUS ALS BONI ANAK DARI PANDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BONI FASIUS ALS BONI ANAK DARI PANDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

BONI FASIUS ALIAS BONI ANAK DARI PANDI

KTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BONI FASIUS ALIAS BONI ANAK DARI PANDI;: Batu Tajam;: 18 tahun / 23 Januari 1996;> Laki laki;: Indonesia;: Dsn. Batu Tajam 1 Rt. 04 Rw. 02 Desa Batu TajamKec. Tumbang Titi Kab.

Mei 2014 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 81/Pen.Pid/2014/PN Ktp tanggal 06 Mei 2014 Tentang Penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah memperhatikan segala sesuatu. selama pemeriksaanpersidangan yang bersangkutan;Memperhatikan surat tuntutan pidana Penuntut Umu tertanggal 19 Mei2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Boni Fasius Als bobon Anak dari Pandi

Nanga Tayap Kab.Ketapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dengan caramembongkar atau merusak yang dilakukan oleh terdakwa antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika terdakwa BONI FASIUS ALIAS BOBON ANAK DARI PANDI melihatsepeda

BONI FASIUS Als BONI Aanak dari PANDI, persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan di Polisi sudah benar masalah terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi Minto;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar jam23.00 Wib di Lapangan Log Pound PT.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BONI FASIUS ALS BONI ANAKDARI PANDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

PANDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUSLAINI bin SUGIO) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp.571000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PandiSuslaini bin Sugio

PANDI ) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUSLAINI binti SUGIO ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;3.

Menyatakan terdakwa Pandi alias Utuh Tupai Bin Daidi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4.

-Pandi alias Utuh Tupai Bin Daidi (alm)

Nama lengkap : Pandi alias UtuhTupai Bin Daidi(alm)2. Tempat lahir : Mandurian (Tapin)ae Umur / Tanggal : 60 Tahun / Tahunlahir 19554. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa MandurianKec. Tapin TengahKab. Tapin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Nomor 236/Pid/2015/PN.

Menyatakan terdakwa Pandi alias Utuh Tupai Bin Daidi (alm)bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP jo Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pandi alias Utuh Tupai BinDaidi (alm) selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primer ;Bahwa ia terdakwa Pandi alias Utuh Tupai Bin Daidi (alm) bersamasama saksi Jakaria alias ljak Bin Ilmi (alm) (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) serta saudara lwan (masuk

Hasnur Citra Terpadu ;Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Jakaria alais ljak binllmi (alm) serta saudara lwan dan saudara Itai tersebut PT Hasnur CitraTerpadu mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp21.000.000,00 (duapuluh satu juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Subsider ;Bahwa ia terdakwa Pandi alias Utuh Tupai Bin Daidi (alm) bersamasama saksi Jakaria alias ljak Bin Ilmi

Menyatakan terdakwa Pandi alias Utuh Tupai Bin Daidi (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimer ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4.

Menyatakan Terdakwa RANNO PANDI Als. OPAN Bin EDI SIMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Yang Mengakibatkan Kematian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Tahun; 3.

RANNO PANDI Als. OPAN Bin EDI SIMON.

PANDI LUAWO alias PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta melakukan permainan judi yang diadakan ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MOHAMAD RAUF IDRIS alias TISON, terdakwa II. IRVAN HASAN alias IVAN, terdakwa III. PANDI LUAWO alias PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.

PANDI LUAWO alias PANDI

LUAWO alias PANDI ;: Gorontalo ;:35 tahun / 01 Juli 1981 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Desa Hutadaa Kecamatan Telaga Jaya KotaGorontalo ;: Islam ;: Pengemudi Bentor ;Halaman 1 dari 18Putusan Nomor 173/Pid.B/2016.

PANDILUAWO alias PANDI bersalah melakkan tindak pidana Menggunakankesempatan main judi sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 bis ayat(1) ke 2 KHUP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD FAUF IDRIS aliasTISON, terdakwa Il IRVAN HASAN alias VAN, terdakwa PANDI LUAWOalias PANDI berupa pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.

PANDI LUAWO,pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 15.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat di halaman KantorHalaman 4 dari 18Putusan Nomor 173/Pid.B/2016.

Terdakwa IRVAN HASAN alias IVAN :Bahwa permainan judi domono tersebut pada hari Kamis tanggal 21 April2016 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di halaman Kantor Dinas KesehatanKota Gorontalo yakni di Kelurahan Limba U Il Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo ;Bahwa selain terdakwa yang bermain judi saat itu yakni dengan 2 (dua)Orang teman terdakwa yakni terdakwa PANDI LUAWO alias PANDI danterdakwa MOHAMAD RAUF IDRIS alias TISON ;Halaman 9 dari 18Putusan Nomor 173/Pid.B/2016.

PANDI LUAWO alias PANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja turut serta melakukan permainan judi yangdiadakan ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MOHAMAD RAUF IDRIS aliasTISON, terdakwa Il IRVAN HASAN alias VAN, terdakwa IIL PANDI LUAWOalias PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PANDI AHMAD ALIAS PANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
EVA SANTA ROSA SITEPU, SH
Terdakwa:
PANDI AHMAD ALIAS PANDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Pandi Andika panggilan Pandi Bin Ridwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

S, SH
Terdakwa:
PANDI ANDIKA Panggilan PANDI Bin RIDWAN

Pemohon:
1.PANDI
2.LIMAH

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Alias PANDI Als PAN Bin ROJALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SUPANDI als PANDI als PAN bin ROJALI

Namalengkap : SUPANDI Alias PANDI Als PAN BinROJALI2. Tempat lahir: Kenual3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 08 Agustus 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan: Indonesia6. Tempattinggal: Dsn. Nusa Indah Ds. Kenual Kec. NangaPinoh Kab. Melawi Kalimantan Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 27 Agustus 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUPANDI als PANDI als PAN bin ROJALIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDI als PANDI als PANbin ROJALI dengan pidana selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPANDI Als PANDI

BarangsiapaMenimbang, bahwa meskipun unsur barangsiapa tidak tercantumdalam Pasal 351 ayat (1) namun karena unsur barangsiapa merupakan unsurPasal yang melekat pada setiap pasal pidana perundangundangan makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsur barangsiapa ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa yaitu setiaporang/ manusia sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yang bernama SUPANDI Alias PANDI

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Alias PANDI Als PAN Bin ROJALIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Pandi Andika Als Pandi Bin Buhari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana T

   Penuntut Umum:
   REZI DHARMAWAN, SH
   Terdakwa:
   PANDI ANDIKA Als PANDI Bin BUHARI