Kabupaten Soppeng sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaanPedagang tas, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 03Januari, 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 0003/Pdt.G/2017/PAWsp

terjadinya akad nikah penggugat dantergugat, oleh karena itu bukti P1. dinilai telah memenuhi syaratformal dan materiil suatu akta autentik, yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikatMenimbang, bahwa oleh karena itu harus dinyatakanpenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri sah, sehingga dengan demikian terbukti gugatanpenggugat berdasar hukum untuk dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selanjutnya majlis hakimmempertimbangkan relaas panggilan Nomor 130/Pdt.G/2011/PAWsp

No.269/Pdt.G/2014/PAWsp Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun lamanya; Bahwa sepengetahuan saksi, dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dipelihara oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi, rumah tangganya sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Prempuan dan telah mengawini perempuantersebut, bahkan Tergugat dengan

Kuasa/2015/PAWsp, tanggal 22 Januari 2015, Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Kabupaten Soppeng,, Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,03 Februari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:112/

No.137/Pdt.P/2015/PAWsp.12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlaht.t.dHj. Hatijah, BA.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanWakil Panitera Pengadilan Agama WatansoppengLukman Patawari, S.H.

Kuasa/2015/PAWsp, tanggal 22 Januari 2015, Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Kabupaten Soppeng,, Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,03 Februari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:112/

Nomor 718/Pdt.G/2019/PAWsp Bahwasaksikenal Penggugatkarena sepupu satu kali dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat; BahwaPenggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2016 sudah mulaitidak rukun; Bahwa penyebab rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak rukun karena Tergugat tidak pernah memberikan

298 yang berbunyi :dr 9 J crind Sot rtl ab ole din IQ) erquir IsArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan atas adanya pengakuan nikah, tetaplahhukum atas pernikahannya* ;maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dinyatakan sahdan oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon dengan Pemohon Il telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Watansoppeng dengan Pengumuman Nomor 150/Pdt.P/2019/PAWsp

disebutpenggugat.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal diMakassar, sekarang tidak dikatahui alamatnya yangjelas, (gaib), selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar penggugat, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 9 Februari 2011, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor: 68/Pdt.G/2011/PAWsp

disebutpenggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang sengsong,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarangtidak dikatahui alamatnya yang jelas, ( gaib ), selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar penggugat, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 30 Mei 2011, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 233 / Pdt.G / 2011 / PAWsp

No. 0149/Pdt.G/2017/PAWsp

Advokat/Penasehathukum berkantor beralamat di Jalan Salotungo (CikkeE) Telp. 04842077993Watansoppeng, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 17/SK/Daf.2013/PAWsp, tanggal 23 April 2013. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

308/Pdt,G/2012/PAWsp

mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat,, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Yang dalam hal inimemberikan Kuasa kepada MUSTAKIN SH Advokad/Penasehat Hukumberalamat di Jalan Salotungo (CikkeE) Telp 0842707933 WatansoppengBerdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepanitraanPengadilan Agama Watansoppeng No. 24SK/Daft2013/PAWsp

Agussalim, No. 11,Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Ujung, Kota ParePare,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RI sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Juni 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dibawah Register Perkara Nomor 0390/Pdt.G/2019/PAWsp, tanggal 25

Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 91.000,00Hal 9 dari 9 hal Pen Nomor 0253/Pdt P/2017/PAWsp.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 589/Pdt.G/2015/PAWsp., tanggal 20 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1437Hijriyah.DENGAN MENGADILISENDIRIDALAM EKSEPSI:Hal 8 dari 10 hal Put. 86/Pdt.G/2016/PTA Mks Mengabulkan eksepsi Tergugat/PembandingDALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima.

Penetapan No.0146/Padt.P/2019/PA.WspMenimbang, bahwa selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon dengan Pemohon II telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Watansoppeng dengan Pengumuman Nomor 145/Pdt.P/2019/PAWsp. tanggal 25 September 2019, sesuai maksud Pasal 8 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan sampai hari ini tidak satupun yangmengajukan keberatan terhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Takku, Desa Goarie, Kecamatan Mario Riwawo,Kabupaten Soppeng, dalam hal ini di wakili kuasa hukumnya,Mustakim S.H dan Untung Setiawan S.H, pekerjaan keduanya,Advokat/Penasehat Hukum, yang berkedudukan di jalan Kesatria,Kelurahan Botto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,bertindak baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang sudah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Watasoppeng Nomor : 0017 / Sk.Daf/ 2020/PAWsp

Namun demikian kondisi tersebut tidakmenjadikan perkawinan tersebut tidak sah;Menimbang, bahwa selain itu, permohonan itsbat nikah Pemohon dengan Pemohon II telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Watansoppeng dengan Pengumuman Nomor 147/Pdt.P/2019/PAWsp. tanggal 25 September 2019, sesuai maksud Pasal 8 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan sampai hari ini tidak satupun yangmengajukan keberatan terhadap permohonan itsbat nikah tersebut.