, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxxxKelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IT dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dalamregister perkara Nomor 0005/Pdt.P/2016/PAWGP

Pemohon I dan Pemohon II telahtidak lengkap subjek hukumnya atau kurang pihak (Plurium Litis Consortium).Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dan Pemohon II kurangpihak, maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini masuk kedalambidangperkawinan yang biaya perkaranya harus ditanggung oleh para Pemohon, akan tetapiberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Waingapu Nomor 0005/Pdt.P/2016/PAWGP

Menyatakan pemeriksaan atas perkara Nomor 1/Pdt.G/2013/PAWgp. selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 176.000,- (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) kepada Negara.

alamat Jalan Diponegoro No.18 RT.005 RW.002 KelurahanHambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal22 Maret 2017 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan nomor 4/Pdt.P/2017 /PAWGP

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JalanGlagahsari, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Pasuruan, JawaTimur.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak pemohon.Telah memperhatikan dan mendengar bukti bukti yangberterkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 30 Oktober 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Waingapu) dengan Nomor 13/Pdt.G/2011/PAWgp

rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Kamalaputi,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTERGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan PNS, semula bertempat tinggaldi Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 4 Nopember 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu pada RegisterNomor 14/Pdt.G/2011/PAWgp

diKelurahan Praisalura, Kecamatan Karera, KabupatenSumba Timur.Pemohon II, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal diKelurahan Praisalura, Kecamatan Karera, KabupatenSumba Timur.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II, untuk selanjutnya disebut Para Pemohon,,berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu di bawah register Nomor 2/Pdt.P/2013/PAWGP

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5/Pdt.P/2017/PAWGP dari Pemohon dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

kepada Paniterauntuk mencatat hal tersebut dalam register perkara.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini masuk kedalam bidangperkawinan yang biaya perkaranya harus ditanggung oleh Pemohon namunberdasarkan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 60B ayat (2)Negara menanggung biaya perkara bagi pencari keadilan yang tidak mampu JoPERMA Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian Layanan HukumBagi Masyarakat Tidak Mampu dan berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Waingapu Nomor 3/Pdt.P/2017/PAWGP

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, makapermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan Nomor 1/Pdt.G/2014/PAWGP tertanggal 24 Januari 2014, patut untuk dikabulkan dan menyatakanperkara tersebut telah selesai dengan pencabutan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukbeperkara secara prodeo telah dikabulkan dengan Penetapan Sela Nomor1/Pdt.G/2014/PA WGP tanggal 3 Pebruari 2014, maka berdasarkan Pasal273

lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap dimuka persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya perihal permohonan a quo ;Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mengajukan permohonanuntuk beracara secara cumacuma (prodeo) dan dalam hal ini Majelis telahmelakukan sidang insidentil atas permohonan dimaksud pada tanggal 26 Oktober2015 selanjutnya majelis menjatuhkan Putusan Sela Nomor 0015/Pdt.G/2015/ PAWGP

lain yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap dimuka persidangan dan telah memberikanketerangan secukupnya perihal permohonan a quo ;Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mengajukan permohonanuntuk beracara secara cumacuma (prodeo) dan dalam hal ini Majelis telahmelakukan sidang insidentil atas permohonan dimaksud pada tanggal 26 Oktober2015 selanjutnya majelis menjatuhkan Putusan Sela Nomor 0016/Pdt.G/2015/ PAWGP

1/Pdt.P/2013/PAWgp

SumbaTimur.Pemohon II, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKelurahan Praisalura, Kecamatan Karera, Kabupaten SumbaTimur.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan surat Permohonan tertanggal 22 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan register perkara Nomor : 6/Pdt.P/2013/PAWGP

15/Pdt.G/2013/PAWGP

Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama ahli waris almarhumXXXXXXXXXXXXXX Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 November 2018telah mengajukan permohonan pembatalan Akta Ikrar Wakaf, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan Nomor 23/Pdt.G/2018/PAWGP

, Kecamatan Umalulu, KabupatenSumba, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 September2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu, dengan Nomor 19/Pdt.G/2014/PAWGP

P/2015/PA WGP10Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan ini masuk kedalambidangperkawinan yang biaya perkaranya harus ditanggung oleh pihak pemohon namunberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Waingapu Nomor 0007/LPBP/2015/PAWGP tanggal 05 Mei 2015 yang menetapkan bahwa Para Pemohon adalah masyarakattidak mampu sehingga biaya perkara dibebankan kepada Negara Melalui DIPA PengadilanAgama Waingapu Tahun Anggaran 2015, maka para Pemohon dibebaskan dari membayarbiaya perkara ini;Mengingat, segala

XxxXxXXXXXXXXXXXX RT.xxxx RW.xxxx, Desa xxxxx, KecamatanSape, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat (NTB),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Maret2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan Nomor 7/Pdt.G/2018/PAWGP

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal diXXXxxx, Kabupaten Bima, sekarang tidak diketahui alamanya si seluruhwilayah republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu Nomor 12/Pdt.G/2013/PAWGP

SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya melalui Media Massa (Radio RSPD Sumba Timur) secararesmi dan patut dengan surat panggilan pertama Nomor 6/Pdt.G/2014/PAWGP