M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatan Nomor : 4/Pdt.GS/2019/PN.Pbl ;
2. Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor : 4/Pdt.GS/2019/PN.Pbl

PENETAPANNomor : 4/Pdt.GS/2019/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara antara :1. MAS ANDY SOESANTO, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Plaza Kantor Cabang Probolinggo, beralamat PondokPabean Indah blok V11 RT.004, RW.006 Desa Pabean KecamtanDringu Kabupaten Probolinggo;2.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Kantor Cabang Probolinggo yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Probolinggo tanggal 27 Juni 2019 nomer85/SKK/6/2019/PN.Pbl, selanjutnya disebut Kuasa Penggugat ;lawanSITI ALFIA NURDHUHA, jenis kelamin : perempuan, tempat tanggallahir : Probolinggo, 28 Juni 1968, pekerjaan : mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan KH.Abdul Hamid Gg.Pengoncen 1 RT.01,RW.02Halaman 1 perkara nomer 4/Pdt.GS/2019/PN.P blKelurahnan Kebonsari Kulon Kecamatan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatan Nomor :4/Pdt.GS/2019/PN.Pbl;2. Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor : 4/Pdt.GS/2019/PN.Pbldicabut;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 perkara nomer 4/Pdt.GS/2019/PN.P blDemikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 09 Juli 2019, olehAnton Saiful Rizal, SH. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Bachtiar Effendy, SH.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 perkara nomer 4/Pdt.GS/2019/PN.P blHalaman 4 perkara nomer 4/Pdt.GS/2019/PN.P bl

Pada hari iniAKTA PERDAMAIANNomor 17/Pdt.GS/2019/PN BdgSelasa tanggal 10 September 2019, pada persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :PT. REKSA FINANCE, dalam hal ini diwakili oleh Muhammad Syamsudin selaku KepalaCabang PT. Reksa Finance Cabang Bandung yang berkantor diJL. Indrayasa No. 134 Rt 008 Rw 002 Kel.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan Para Pihak dalam perkara No.2:17/Pdt.GS/2019/PN Bdg yang terdaftar di Pengadilan Negeri Bandung;Bahwa sidang pertama dama perkara tersebut pada tanggal 15 AGustus 2019dimana dalam persidangan Hakim memerintahkan para pihak untuk dilakukanmediasi mandiri, selanjutnya para pihak telah sepakat untuk menyelesaikan danmengakhiri permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat dengan menempuhperdamaian.Bahwa berdasarkan hal tersebut para pihak sepakat untuk mengakhiri

YARIE SUCHYAR,MM.kepada Tergugat;Pasal 7Bahwa dengan telah tercapainya kesepakatan damai dan telah terpenuhinya kewajiban parapihak maka para pihak sepakat untuk tidak saling mengajukan tuntutan terhadap para pihak.Setelah isi Surat Pernyataan Perdamaian tanggal 3 September 2019 tersebut diatasdibacakan dihadapan persidangan dan Para Pihak yang hadir membenarkan, kemudianPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 17/Pdt.GS/2019/PN BdgDEMI KEADILAN

isipersetujuan yang telah disepakati tersebut .O Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputus pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 oleh Suwanto,SH.Hakim berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus tanggal1 Agustus 2019 Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Bdg Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh

Rp. 50.000,Panggilan Rp 220.000,Redaksi Rp. 15.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 17/Pdt.GS/2019/PN Bdg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya Nomor 102/Pdt.GS/2018/PN Byw
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Gugatan tersebut telah selesai karena Penggugat telah mencabut Gugatannya dipersidangan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 876.000,- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 102/Pdt.GS/2018/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banyuwangi ;Telah membaca :1. Berkas perkara Gugatan Nomor 102/Pdt.GS/2018/PN Byw. dalam perkaraperdata antara :. PENGGUGAT1. Jazilatul Masida Kepala Unit BRI Cluring PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk;2. Moch. lbnu ArdiansyahMantri BRI Unit Cluring PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk;3. Syafi Uddin Abroli Petugas Administrasi Unit PT.

Nama : Sri WahyuniTempat Tanggal Lahir : Banyuwangi, 11011976Hal. 1 (Penetapan Nomor 44/Pdt.GS/2017/PNByw)No. KTPJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanNomor HP / EmailNamaTempat Tanggal LahirNo. KTPJenis Kelamin3510065101760003PerempuanDsn Krajan RT 001 RW 007Ds. Benculuk,Kecamatan Cluring,BanyuwangiWiraswastaNita Indah SariBanyuwangi, 110119943510065101940006PerempuanTempat Tinggal Dsn Krajan RT 001 RW 007Ds.

Benculuk,Kecamatan Cluring,BanyuwangiPekerjaan WiraswastaNomor HP / Email Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor102/Pdt.GS/2018/PN Byw.. tanggal 31 Oktober 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor102/Pdt.GS/2018/PN Byw.. tanggal 31 Oktober 2018 tentang penunjukkanPanitera Pengganti, untuk memeriksa dan mengadili perkara Gugatantersebut ;Telah membaca Penetapan Hari Sidang Perkara Gugatan tersebut ;Telah mendengar

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya Nomor102/Pdt.GS/2018/PN Byw2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Gugatan tersebut telah selesaikarena Penggugat telah mencabut Gugatannya dipersidangan;3.

., M.H.Panitera Pengganti,KRISTANTO HAROAN WILLIAM, S.H.Biayabiaya :Biaya Panggilan Rp. 385.000,Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. ww... 000,(.....008 puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 (Penetapan Nomor 102/Pdt.GS/2018/PN Byw)

1. Mengabulkan Pencabutan perkara No. 103/Pdt.GS/2019/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa perkara No. 103/Pdt.GS/2019/PN.Sby. dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut di atas dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 103/Pdt.GS/2019/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadialn Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, atasgugatan yang telah diajukan oleh;PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Surabaya Mulyosari, tempatkedudukan Di JI.

Raya Mulyosari Komplek Ruko Sutorejo Prima IndahNo. 78 H Surabaya, sebagai PenggugatLawan:Azizah Binti Djubir, bertempat tinggal di Kebalen Wetan 3/10KelurahanKrembangan Utara Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya,sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut ;Telah membacakan surat gugatan dalam perkara tersebut di atas tertanggal25 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 31 Juli 2019 No. 103/Pdt.GS/2019/PN.SBY.

;Telah mendengar dalam persidangan tentang, permohonan pencabutanperkar gugatan sederhana yang diajukan Penggugat tertanggal 03 September 2019yang pada pokoknya mencabut' perkara gugatan sederhana Nomor:103/Pdt.GS/2019/PN.Sby, dengan alasan karena para pihak sudah sepakatdiselesaikan dengan jalan damai;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat tidak bertentangan hukum acara, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara No. 103/Pdt.GS/2019/PN.Sby dapat dikabulkan ;Mengingat

Mengabulkan Pencabutan perkara No. 103/Pdt.GS/2019/PN.Sby;2. Menyatakan bahwa perkara No. 103/Pdt.GS/2019/PN.Sby. dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaratersebut di atas dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;Penetapan No. 103/Pdt.GS/2019/PN.Sby4.

Kartono,SH.MH Made Subagia Astawa, S.H.MHPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya Proses ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp 85.000,00Rp 100.000,00Rp. 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan No. 98/Pdt.GS/2019/PN.Sby

AKTA PERDAMAIANNomor : 24/Pdt.GS/2020Pada hari ini Senin tanggal 26 Oktober 2020 dalam persidanganPengadilan Negeri Bengkulu, yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :. ANDI MUHAMAD ACHMAD RABSANDI PUTRA ABDI;ll. EKO SISWANTO;Masingmasing sebagai pegawai PT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk,dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Pimpinan Cabang BangkoPT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk, No.

BKL/5/1087/R tanggal 04September 2020 sebagai Penggugat dalam Perkara Perdata GugatanSederhana No.24/Pdt.GS/2020/PN.Bgl, tanggal 15 September 2020 sebagaiPihakPertama, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DANSYAWALI ERENA, bertempat tinggal di Jalan Merapi 6A, RT 006 RW 002Kelurahan Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,Propinsi Bengkulu, sebagai Pihak Kedua, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka, seperti

Bahwa untuk mencapai perdamaian atas perkara tersebut diatas, PIHAKKEDUA bersedia untuk menyelesaikan fasilitas kredit dalam Perjanjian Kredittersebut diatas dengan cara menjual sendiri aset/agunan yang menjadijaminan/agunan atau aset yang bukan merupakan agunan, berupa :Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor :24/Pdt.GS/2020/PN.Bgl1) Rumah tinggal yang berlokasi Jalan Merapi 6A RT/RW 006/002, KelurahanPanorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, PropinsiBengkulu, seharga Rp 350.000.000, (tiga ratus

,MH., sebagai Hakim Tunggal Perkara GugatanSederhana Nomor : 24/Pdt.GS/2020/PN.Bgl, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, yang dibantuoleh SYAWALUDDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBengkulu dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim,CHANDRA GAUTAMA, SH.,MHPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor :24/Pdt.GS/2020/PN.BglSYAWALUDDIN, SH.Perincian biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor :24/Pdt.GS/2020/PN.Bgl

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor: 2/Pdt.GS/2017/PN.Btl dicabut;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2017/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata gugatan sederhana antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Bantul, yangberkedudukan di JI. Jenderal Sudirman No. 3, Bantul, dalam hal ini memberi kuasakepada ERRY PRASETYO, Dkk. Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.

Nama : MARIA GORETI ROCHSIONSIHTempat Tanggal Lahir : Yogyakarta, 11 Mei 1952Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2017/PN.Btl 1Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : JI.

Menyatakan gugatan sederhana Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bantul, dalam register Perkara Gugatan Sederhana Nomor:2/Pdt.GS/2017/PN.Btl dicabut;2.

., M.Hum. sebagai Hakim Tunggal yang diucapkan dalamPenetapan Nomor 2/Pdt.GS/2017/PN.Btl 2persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu DYAH PRAMASTUTI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul, dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa dihadiri Para Tergugat.Perincian Biaya :1.Biaya prosesPendaftaran PerkaraPanggilan23. Panggilan ........4. ~~ RedaksSl ......... ee5.

., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,dtoDYAH PRAMASTUTI, S.H.Rp. 100.000,0030.000,00Rp. 265.000,005.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 2/Pdt.GS/2017/PN.Btl 3

.0.cccccccceeeeeceeeeeeseeeeeeeeeesaeaneeeees PENGGUGAT ;Melawan:Puryadi, beralamat di Kayen RT 001 RW 003 Kayen, Bancar Tuban selanjutnya disebut sebagai; Tergugat ;Henim Muzayanah, beralamat di Kayen RT 001 RW 003 Kayen, Bancar Tuban selanjutnya disebut sebagai; Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah meneliti/memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor :28/Pdt.GS

Untuk menjamin pinjamannya Tergugat , Tergugat Il memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 94/Kayen/a.n Puryadi / Luas238 m2 yang terletak di Kayen kecamatan Bancar kabupatenTuban.Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor :28/Pdt.GS/2019/PN.TBN4.

Bahwa atas kredit diragukan tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada tergugat secara rutin, baik dengandatang langsung ketempat domisili tergugat sebagaimana laporankunjungan nasabah (LKN) maupun dengan memberikan suratpenagihan/surat peringatan kepada tergugat.Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor :28/Pdt.GS/2019/PN.TBNe. Kerugian yang diderita1.

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman /kreditnya (pokok + bunga + denda / pinalty)kepada tergugat sebesar ;Tunggakan Pokok : 29.000.000 Tunggakan Bunga : 2.690.000 Denda/Pinalty : 17.137.700 Total : 48.827.700Total sebesar Rp 48.827.700, (Empat Puluh Delapan Juta DelapanRatus Dua Puluh Tujuh Ribu Tujuh Ratus Rupiah).Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor :28/Pdt.GS/2019/PN.TBNApabila tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman / kreditnya

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggungrenteng untukmembayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnyaHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor :28/Pdt.GS/2019/PN.TBN(Pokok + bunga + denda) kepada Penggugat sebesar Rp. Rp.35.690.000,(Tiga puluh lima enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah);4.

PUTUSANNomor 6/Pdt.GS/2019/PN SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANGSUKABUMI, berkedudukan di Jalan RE. MartadinataNo. 6365 Kec.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan sederhanatanggal 19 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukabumi pada tanggal 19 November 2019 dalamRegister Nomor 6/Pdt.GS/2018/PN Skb, telah mengajukan gugatansederhana sebagai berikut:1.

Formulir Aplikasi/Permohonan Kredit No 230620147307400003tanggal 23/06/2014;Keterangan singkat:Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN SkbBahwa terdapat permohonan fasilitas kredit BNI Kantor CabangSukabumi kepada PENGGUGAT oleh TERGUGAT;2.

Akan tetapi dalilHalaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Skbtersebut tidak didukung oleh alat bukti manapun. Jumlah sisa hutangtersebut hanya disampaikan secara lisan oleh petugas Bank BNI kepadaPara Tergugat tanopa Para Tergugat meminta bukti tertulis.

Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Skb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 66/Pdt.GS/2020/PN. Bdg. Dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor 66/Pdt.GG/2020/PN. Bdg. tersebut ;
4. Membebankan biaya perkara kepada pihak Penggugat sebesar Rp.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Bandung, Tanggal 11Nopember 2020 nomor : 66/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tentang penunjukanmajelis hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis , Tanggal 12 Nopember 2020 nomor :66/Pdt.GS/2020/PN.Bdg tentang tentang hari persidangan.3.

No66/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.66/Pdt.GS/2020/PN.

Menyatakan perkara Perdata Nomor 66/Pdt.GS/2020/PN. Bdg. Dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas A Knhusus Bandunguntuk mencatat dalam register perkara tentang pencabutan perkara Nomor66/Pdt.GG/2020/PN. Bdg. tersebut ;4. Membebankan biaya perkara kepada pihak Penggugat sebesar Rp. 216..000,( duaratus enam belas ribu rupiah ).5.

No66/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.RINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Gugatag RP. 30.000,2 Administrasi/ATK Rp. 50.000,2 Panggilan Rp. 110.000,4. Redaksi Rp 20.000,5 Materai Rp. 6.000,6. JUMLAH . Rp. 216. .000, (dua ratus enam belas ribu rupiah ).Halaman 3 dari 3 hal Penetapan pencabutan perk. No66/Pdt.GS/2020/PN.Bdg.

PENETAPANNomor 2/Pdt.GS/2019/PA.Mkdseiszw) mn 7=y8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Sengketa Ekonomi Syariah antara:XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Direktur Perseroan TerbatasBank Pembiayaan Rakyat Syariah Meru Sankara,Pendidikan Strata , tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPenggugat

alamat DusunXXXXXX, Candimulyo, Magelang sebagai Tergugat ;Iswanti binti Diemino, umur 40 tahun, agamaislam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Dusun Bolong Kulon RT. 009 RW. 003,Tegalsari, Candimulyo, Magelang sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan para Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Sengketa EkonomiSyariah tertanggal 07 November 2019 yang telah didaftar dalam registerperkara nomor: 2/Pdt.GS

No 2/Pdt.GS/2019/PA.Mkdmenghadap di pesidangan meskipun telah dipanggil secara reesmi dan patut,dan ketidakhadirannya tersebut tidak didasarkan pada alasan yang sah;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar menyelesaikan perkaranya di luar sidang;Bahwa, ternyata Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannyakarena para Tergugat telah menyelesaikan pembayaran kepada Penggugat,selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat penetapan

No 2/Pdt.GS/2019/PA.Mkd1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2/Pdt.GS/2019/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 2/Pdt.GS/2019/PA.MkdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 630.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 7566.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2/Pdt.GS/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 33/Pdt.GS/2019/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antala : 22772 > PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, tempat kedudukan JI.

Pasir Pengaraian pada tanggal 6 Desember 2019,di bawah Register perkara Nomor 33/Pdt.GS/2019/PN Prp ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, sedangkan untuk Tergugat tidak hadir kepersidangan ; Halaman 1 Penetapan No.33/Pdt.GS/2019/PN PrpMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam persidangan terbuka untuk umumtanggal 19 Desember 2019, menyampaikan secara lisan dimana Kuasa Penggugatmenyatakan mencabut gugatan dalam perkara a quo dan menyampaikan

Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 33/Pdt.GS/2019/ PN Prp yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, tertanggal 6Desember 2019, dicabut ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalamRegister yang tersedia untuk itu ; 20 nn ne nnn onc nencencnee3.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sejumlahRp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah) ; Halaman 2 Penetapan No.33/Pdt.GS/2019/PN PrpDemikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian padahari Kamis, tanggal 19 Desember 2019, oleh Kami ADHIKA BUDI PRASETYO, S.H.

., M.HPANITERA PENGGANTI,ZUBIR AMRI, SHPerincian biayabiayanya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000, PNBP Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 3 Penetapan No.33/Pdt.GS/2019/PN Prp

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Idm;
2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdata Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Idm dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 16/Pdt.GS/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Gugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nama WARSAM, NIK 321211301273006, Tempat tanggal lahirIndramayu, 20 Desember 1973, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Blok Jatigentong,RT/RW:002/006 DesaSegeran Kidul, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberikan

/2021/PN Idm tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan Sederhana tersebut diatas :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 28 Juni 2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriIndramayu tertanggal dibawah Register Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN Idm;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN.ldmMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pihak Penggugat hadir principalnya dengan didampingi Kuasanya,sedangkan

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataGugatan Sederhana Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN.Idm;2. Memerintahkan Panitera untuk melakukan pencoretan perkara perdataNomor 16/Pdt.GS/2021/PN.Idm dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 430.000. (empat ratus tiga puluhribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 oleh kamiAde Satriawan, S.H.

,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Indramayu,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga padapersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Salimahn sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Indramayu serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya pihak Tergugat.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN.ldmPanitera Pengganti HakimSalimah Ade Satriawan,S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 430.000,00# empat ratus tiga puluh ribu rupiah #Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.GS/2021/PN./ldm

Nama : MaenahTempat/ Tanggal Lahir : Cirebon, 09041977Jenis Kelamin : PerempuanHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.SbrTempat Tinggal : Dusun 02 Rt. 01 Rw. 04 DesaPangarengan Kec.

Copy dari Asli Panggilan dan Surat Peringatan tanggal 03052018,Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Penggugat telah memberitahu danmemperingatkanHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbrkepada Tergugat secara patut dan lazim untuk memenuhi kewajibanmembayar angsuran pinjaman sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang.9.

Andry Priyatna di Kantor BRIUnit Astana Japura ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbrj. Akad perjanjian pinjaman antara Tergugat dan Penggugat adalahperjanjian pembayaran sekaligus per 6 bulan dengan menghitungmas / waktu panen ;k. Ketidak mampuan Tergugat melunasi pinjaman dikarenakan gagalpanen ;.

Fotocopy surat peringatan , telah dibubuhi materai yang cukup,diberi tanda P9 ;10.Fotocopy surat peringatan I, telah dibubuhi materai yang cukup,diberi tanda P10 ;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbr11. Fotocopy formulir kunjungan kepada penunggak, telah dibubuhimaterai yang cukup, diberi tanda P4 ;12.fotocopy Payoff dan rekening koran, telah dibubuhi materai yangcukup, diberi tanda P12 ;13.

Meterai ........ eee ss acces eens b Rbeereen eee eee eee 6.000,00;Jumlah Rps sw wissasssssss L.942.000,00;( satu juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2020/PN.Sbr

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ternate tanggal 05 Juli 2019Nomor 10/Pdt.GS/2019/PN.Tte tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara terSebut; 20 non eno nnn nnn nnn nn nnn nce nnn nee ren nen2.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ternate tanggal 05 Juli 2019 Nomor10/Pdt.GS/2019/PN.Tte tentang Hari Persidangan terhadap perkara tersebut; Halaman I dari 8 Putusan Nomor 10/Pdt.GS/2019/PN.TteSetelah membaca surat gugatan Penggugalt; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara terSebut; 2 2922 22 nnn enn nen nee nen ne nee nnn ne ee snesSetelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara; TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugatdengan Surat Gugatan Sederhananya

tanggal01 Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLamongan pada tanggal 03 Juli 2019 dengan Register Perkara Nomor10/Pdt.GS/2019/ PN.Tte, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalil dalil gugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1.

Apabila Tergugat danTergugat Il atau pemilik agunan tidak melaksanakankewajibannya, maka atas biaya Yang Berhutang/Tergugat, pihakPenggugat dengan bantuan yang berwenang dapatmelaksanakannya;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 10/Pdt.GS/2019/PN.Tte5. Bahwa6. Bahwa7. Bahwa8. Bahwa9. Bahwa10.

Panggilan : Rp 270.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 10/Pdt.GS/2019/PN.TteHalaman 9 dari Putusan Nomor 10/Pdt.GS/2019/PN. Tte

PUTUSANNomor: 22/Pdt.GS/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara:I. PenggugatNamaAlamatPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorUnit Pasangkayu;Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu,Kabupaten Pasangkayu;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;ll.

/2019/PN.PKY)Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya, tertanggal Juli2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu padatanggal 21 Agustus 2019, dibawah register perkara Nomor: 22/Pdt.GS/2019/PN.PKY,yaitu pada pokoknya sebagaimana berikut:1.

Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepadaHal. 3 dari 16 Putusan Gugatan Sederhana (Nomor: 22/Pdt.GS/2019/PN.PKY)Penggugat;3. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar 23.740.828,(dua puluh tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu delapan ratus dua puluh delapanrupiah).

PaniteraHal. 9 dari 16 Putusan Gugatan Sederhana (Nomor: 22/Pdt.GS/2019/PN.PKY)Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat danPara Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,ANDI ABDURRAHMAT K, AMd. DIAN ARTHAULY P., SH. Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 80.000,003. Panggilan : Rp 475.000,004. PNBP Panggilan : Rp 30.000,005. Materai : Rp 6.000,006.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 16 Putusan Gugatan Sederhana (Nomor: 22/Pdt.GS/2019/PN.PKY)

PENETAPANNomor : 3/Pdt.GS/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 6 Juli 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 10 Juli 2018 dibawah Register Nomor 3/Pdt.GS/2018/PNPin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor3/Pdt.G.S/2018/PN Pin, tertanggal 10 Juli 2018, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan

SAKKA,... 0.0... cceeceeeececeeeeeee ee eeeeeeeeeeeneteeee ees Sebagai TERGUGAT IIITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 3/Pdt.GS/2018/PN Pin,tertanggal 11 Juli 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama ZULKHAERSYAM dan ISMAIL A.KAMARUDDIN, untuk Para Terguga hadir di Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 19 Juli 2018,Penggugat telah menyampaikan permohonan secara lisan

kepada Hakim bahwaia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 3/Pdt.GS/2018/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara gugatan tersebut telahsampai kepada tahapan

Tergugat II danTergugat Ill menyatakan tidak keberatan terhadap pencabutan perkara tersebutsehingga permohonan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 3/Pdt.GS

1. Menyatakan bahwa Gugatan Sederhana Nomor : 15/Pdt.GS/2019/PN Mkm antara PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Mukomuko (Penggugat) melawan ERI WATI (Tergugat I) dan IMAN (Tergugat II) telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;
2. Memerintahkan perkara gugatan sederhana ini dicoret dari register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.

PENETAPANNomor : 15/Pdt.GS/2019/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor CabangMukomuko, beralamat di Jalan Jendral SudirmanBandar Ratu Kota Mukomuko Provinsi Bengkulu, dalamhal ini bertindak mewakili Direksi berdasarkan SuratKuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015 PT.

Copy dari Aseli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 19 Mei2016;Keterangan singkat :Membuktikan benar bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredita/n TERGUGAT dan TERGUGAT Il, Eri Wati (TERGUGAT), telahPenetapan No : 15/Pdt.GS/2019/PN Mkm halaman 5 dari 9menyerahkan agunan berupa SHM No : 499 tahun 19907 An. IMANkepada PENGGUGAT;7.

Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;Penetapan No : 15/Pdt.GS/2019/PN Mkm halaman 6 dari 92. Menyatakan demi hukum perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT Iladalah wanprestasi kepada PENGGUGAT,3. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayar lunasseketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya(pokok+bunga) kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 57.299.400, (limapuluh tujuh juta dua ratus Sembilan puluh Sembilan empat ratus rupiah;4.

Menyatakan bahwa Gugatan Sederhana Nomor : 15/Pdt.GS/2019/PN Mkmantara PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor CabangMukomuko (Penggugat) melawan ERI WATI (Tergugat I) dan IMAN(Tergugat II) telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;2. Memerintahkan perkara gugatan sederhana ini dicoret dari registerperkara;3.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Penetapan No : 15/Pdt.GS/2019/PN Mkm halaman 8 dari 9N OO of BR W DN. ATK/Pemberkasan. Panggilan. PNBP Panggilan Pertama. PNBP Pencabutan Perkara. Redaksi. MateraiJumlahPenetapan No : 15/Pdt.GS/2019/PN Mkm halaman 9 dari 9>Rp. 50.000,>Rp. 30.000,:Rp. 225.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,: Ro. 6.000,Rp. 361.000,

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 47/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT,tanggal 03 Januari 2018 tersebut dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretNomor : 47/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tersebut dari Register yangbersangkutan ;3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 47/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT,tanggal 03 Januari 2018 tersebut dicabut ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretNomor : 47/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tersebut dari Register yangbersangkutan ;6.

BAMBANG BUDIMURSITO, SH.PEN ETAPANNOMOR $: 50/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 11 Desember 2017 Nomor : 50/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tentangPenunjukkan Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 13 Desember 2017 Nomor : 50/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tentangpenetapan hari sidang

BAMBANG BUDIMURSITO, SH.PEN ETAPANNOMOR : 18/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 5 Oktober 2017 Nomor : 18/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tentangPenunjukkan Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 10 Oktober 2017 Nomor : 47/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tentangpenetapan hari sidang

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 18/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT,tanggal September 2017 tersebut dicabut ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoretNomor : 18/Pdt.GS/2017/PN.JKT.BRT, tersebut dari Register yangbersangkutan ;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus atau jika berhalangan diganti dengan Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus 2019 tersebut;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus

PENETAPANNomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang memeriksadan mengadili perkara perdata Gugatan Sederhana telah menetapkan, dalam perkaragugatan antara:PT.

PLL/Fleksi/2014/0899dibuat di Palembang pada tanggal 23 Desember 2014.Halaman 1 Penetapan Perkara perdata Nomor 49/Pdt.GS/2019/PNPlg.4.

, bahwa oleh karena pencabutan gugatan dari Penggugat belumada Jawaban dari pihak Tergugat, maka pencabutan perkara Perdata Nomor 49/Pdt.GS/ 2019/ PN Plg tersebut beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pula pencabutan gugatan dari Penggugatdikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang KelasIA Khusus atau jika berhalangan diganti dengan Pejabat yang ditunjuk untuk itu. untukmencatat pencabutan perkara Nomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 49/ Pdt.GS/2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus ataujika berhalangan diganti dengan Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 49/ Pdt.GS/ 2019/ PN Plg, tanggal 7 Agustus 2019tersebut;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00; Biaya ATK/ADM : Rp 50.000,00; Biaya Panggilan : Rp240.000,00; PNBP Relaas : Rp 20.000,00; Materai :Rp 6.000,00; Redaksi : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp356.000,00;Terbilang (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perkara Perdata Nomor 49/Pdt.GS/2019/PN Plg.Halaman 7 dari 6 Penetapan Perkara Perdata Nomor 49/Pdt.GS/2019/PN Plg.

April 2021, selanjutnyadisebut semula Sebagai 22022022022 202 Penggugat;LAWANNama : PatimahTempat/Tanggal Lahir : Pasir Pandak, 01 Juli 1954Alamat : Pasir Pandak, RT 02 RW 001, Desa KepenuhanTengah, Kecamatan Kepenuhan, KabupatenRokan Hulu.Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut semula sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri terSebUut; 20202 nen nnn n nen nn enn nnn ne neeTelah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraiantanggal 31 Maret 2021 Nomor 14/Pdt.GS

/2021/PN Prp tentang penunjukan HakimHalaman 1 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN Prpyang memeriksa dan mengadili perkara int;Telah membaca surat Penetapan Hakim tanggal 31 Maret 2021 Nomor14/Pdt.GS/2021/PN Prp tentang Penetapan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Sederhananya,tertanggal 25 Maret 2021 yang telah diterima dan didaftar di KepaniteraaanPengadilan

Negeri Pasir Pengaraian pada tanggal 31 Maret 2021, di bawah Registerperkara Nomor 14/Pdt.GS/2021/PNPr); Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, dan Tergugat hadir didalam kepersidangan ; Menimbang, bahwa Kuasanya Penggugat menyampaikan secaratertulisPerihal tentang Permohonan Pencabutan Gugatan tertanggal 14 April 2021 secaratertulis, bahwa pada pokoknya akan mencabut gugatan dalam perkara a quo denganalasan bahwa telah tercapai Perdamaian di

pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, maka pemeriksaan dalam perkara aguo harus dinyatakan untukdihentikan karena dicabut, Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri PasirPengaraian untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalam Register yang tersediaUNtUK ItU; 22 nnn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadap perkaraaquo dikabulkan, maka terhadap biaya yang timbul dalam perkara ini harusHalaman 2 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS

,Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN PrpHalaman 4 Penetapan Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN Prp