Ditemukan 251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perubahan perubhan perumahan perburuhan pelabuhan perusahan persubuhan peurbuhan perebuhan pertubuhan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 36/Pdt.G/2010/PN.LP
Tanggal 27 Februari 2013 — PT. BINTANG TERANG LESTARI ABADI, berkedudukan dan berkantor di Kawasan Industri Medan Jalan Pulau Pini No. 108 Kompleks KIM–II, Desa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang. Dalam hal ini diwakili oleh NELSON BANGUN selaku Direktur Utama; Dalam hal ini memberi kuasa kepada JUMONO, SH, ILHAMSYAH, SH dan FIRMANSYAH, SH. Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office : JUMONO, SH & ASSOCIATES, Advocat & Legal Consultant, alamat di Jalan Puri No. 01 Medan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai; PENGGUGAT M E L A W A N : 1. PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN (Persero), berkedudukan dan berkantor di Kawasan Industri Medan Jalan Pulau Batam No. 01 Kompleks KIM – II Medan, dahulu Jalan Medan – Belawan Km. 10,5 Medan. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rasudin Gultom, SH. MM., dan Herlita Rajagukguk, SH. Advokat dan Konsultan Hukum dari kantor hukum GAN’S LAW OFFICE beralamat di Wisma Nugra Santana 14th Floor Suite 1416, Jl. Jend. Sudirman Kav 7 – 8, Jakarta 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2010, No. SK–90078/01/V/2010, dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I 2. PTPN – II (Persero) Tanjung Morawa, dahulu PTP – IX (Persero) berkedudukan dan berkantor di Jalan Medan – Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada sebagai Posman Nababan, SH, Armida Siregar, SH DKK, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: II.0/SK/63/IV/2010 tertanggal 28 Maret 2010, dan selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II
136 — 26
  • Jui Shin ke arah PT.Feed Mill Indonesia;e Bahwa akibat pengukuran tersebut, terjadi bentrok;e Bahwa pengukuran tidak terjadi; Bahwa sebelum bentrok Saksi dan rekanrekan Saksi dikumpulkan olehPangkal Simajuntak untuk mencegah pengukuran;e Bahwa sempat terjadi pertemuan dan Saksi tidak mengetahui isi pertemuan;e Bahwa pada tanggal 6 Januari 2011 atas perintah pimpinan, Saksi dan rekanrekan diminta untuk menghalangi eksekusi; e Bahwa pada pukul 12.0013.00 WIB tibatiba diadakan perubuhan tembokbeton/
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 20-04-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 20 April 2016 —
34 — 7
  • Sinar Menara Deli tetapi juga telahmelakukan pembongkaran dan perubuhan bangunan hingga rata dengantanah untuk dibangun bangunan yang dikenal dengan proyek PODOMOROCITY DELIMEDAN;Bahwa atas tindakan tindakan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan olehTergugat Rekonpensi telah menimbulkan kerugian baik materiil maupunimmaterial bagi Penggugat Rekonpensi yaitu antara lain hilangnya tempatHalaman 35Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2013/PN.Mdnberusaha dan hilangnya kesempatan untuk mendapatkan
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.SODIKIN
2.KARMUN
3.OJI
4.SODIKIN
5.SARKA
6.CARUNA
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. PG. Rajawali II
2.Kepala Kanwil BPN Propinsi Jawa Barat Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
4.Perum Perhutani Unit III Jawa Barat Cq. Perum Perhutani Kabupaten Indramayu
5.Gubernur Jawa Barat Bupati Kepala Daerah Kabupaten Indramayu
301 — 245
  • Bahwa dalam posita dan petitum Para Penggugat yang menyebutkanadanya kerugian masingmasing anggota kelompok atas alihfungsi/perubuhan peruntukan hutan menjadi perkebunan dan tuntuanpenyediaan lahan pengganti dapat dikategorikan sebagai gugatanmengenai sengketa lahan sebagaimana gugatan perdata biasa danbukan dikategorikan sebagai gugatan perwakilan kelompok (classaction).1.10.Dengan demikian, berdasarkan uraikan diatas telah jelas GugatanPerwakilan Kelompok yang diajukan oleh Para Penggugat dalamperkara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2012 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 698/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Maret 2014 — YAYASAN HARAPAN IBU PONDOK PINANG (yang selanjutnya disebut sebagai “YHI-PP”), berkedudukan di Jakarta. Yang dalam hal ini memiliki domisili dan memberi kuasa kepada : ACHMAD MUISZUDIN. SH., MH., MUHAMMAD EKHSANDI HAZNAM, SH. dan SYUKNI TUMI PENGATA, SH. Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung di Kantor AMS Law Office beralamat di Jalan Sisingamaraja No. 63, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November 2012, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. Dra. Hj. NUNUK MURDIATI SULASTOMO, yang beralamat di Jalan Ambon H 166, RT 06/RW 13, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kotamadya Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. I; 2. AMBAR TITIASARI, yang beralamat di Jalan Kesambi No. 22, RT 003/RW 006, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II: 3. Dr. SULASTOMO, MPH, yang beralamat di Cinere Depok, Jalan Ambon H-166, RT- 06/RW-13, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, Kotamadya Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat secara bersama-sama selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT.
72 — 38
  • AHUAH. 01.08520 tanggal 30 Juni 2011.Hal ini sesuai dengan Pasal 19 ayat (2) peraturan Pemerintah Nomor 63 tahun2008 tentang pelaksanaan UndangUndang tentang Yayasan, yang mengatursebagai berikut :(2) Perubuhan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) mulai berlaku sejak tanggalperubahan data dicatat dulam Daftar yayasan.11 Bahwa pada tanggal 18 Juli 2011, H. KRMH SOERJO WIRJOHADIPOETRO(sebagai Ketua Pembina YHIPP) dan H.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2012 — Putus : 31-08-2006 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 466/Pid.B/2006/PN.BLT
Tanggal 31 Agustus 2006 — H. Samirin Darwoto
83 — 13
  • pada Pos Anggaran Pembinaan dan PemrosesanKeuangan pada Sekretaritan Kabupaten Blitar yang berasal dari APBD TahunAnggaran 2004 yang terdiri dari :134pos Biaya Proses Penyusunan APBD tahun 2004Pos Biaya Proses Perhitungan Tahun 2003Pos Biaya Penyusunan PAK Tahun 2004Pos Biaya Proses Penyusunan LPJ Bupatipos Biaya Penyelenggaraan Otonomi Daerahpos Biaya Pembinaan Administrasi Daerahpos Biaya Pengendalian Administrasi Umumpos Biaya Penyelenggaraan Pemerintahansehingga dalam penyusunan telah terjadi perubuhan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 30 Nopember 2015 — Benediktus Bahan Kelen, S.T
140 — 92
  • dan di Kantor Daerah;Bahwa sistem pelelangan Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor BappedaKabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012 adalah system pelelangan terbuka;Halaman 122 dari 186 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2015/PN.KpgBahwa ada 3 perusahaan yang mengikuti lelang Pekerjaan Pembangunan GedungKantor Bappeda Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012;Bahwa dana kegiatan Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda KabupatenNagekeo Tahun Anggaran 2012 berasal dari Dana Alokasi Khusus (DAK);Bahwa saksi ada perubuhan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 09-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Murniati Als BEBEL
133 — 66
  • tahun 2014 namun untukDana pergulirannya masih berlajut yang di kelola oleh UPK KecamatanRendang dengan masih menggunakan Petunjuk Teknis Oprasional XHal 51 dari 145 Halaman Putusan No.19/Pid.SusTPK/2018/PN DpsProgram PNPM MPd dan SOP yang telah dibuat karena sejak dilakukanserah terima oleh Panitia Program PNPM Mpd pada Bulan Januari 2015kepada Musyawarah Antar Desa ( MAD ) Kecamatan Rendang belum adaaturan baru yang dibuat oleh MAD dalam pengelolaan Dana SPPPerguliran tersebut, hanya ada dibuat perubuhan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 38/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 30 Nopember 2015 — ALFONSIUS AFO NDAY
95 — 49
  • kepada masyarakat melalui papan pengumumanyang ada di Kantor PU dan di Kantor Daerah;Bahwa sistem pelelangan Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor BappedaKabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012 adalah system pelelangan terbuka;Bahwa ada 3 perusahaan yang mengikuti lelang Pekerjaan Pembangunan GedungKantor Bappeda Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012;Bahwa dana kegiatan Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda KabupatenNagekeo Tahun Anggaran 2012 berasal dari Dana Alokasi Khusus (DAK);Bahwa saksi ada perubuhan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
2.INDRIASARI SIKAPANG, SH
3.PEARLIN RELIANTA,S.H
4.DONY DWI WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
EDNAND APRIA DANTHUS Bin EDWARD NALA Alm.
164 — 33
  • Sungai PinangKota Samarinda, adapun toko NOVIAmilik kakak saksinamun yang menjaga atau yang bertanggung jawabadalah saksi yang mana mulai berdirinya usaha Foto Copy sejak tahun2008, selain itu alamat toko nomor rumah ada perubahan yang mana dulunomor alamat rumah adalah No 26 namun telah ada perubuhan nomorrumah menajdi 39 dari pihak kelurahan dan toko NOVIA tidak pernah pindahalamat usahanya serta stempelnya hingga sekarang ini.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
150 — 112
  • .> Keputusan Gubernur Jawa Barat nomor: 101/Kep.1513DISDIK/2014 tentang perubuhan keputusan Gubernur JawaBarat Nomor: 101/KEP.557DISDIK/2014 tentang Hibahuntuk Program Bantuan Operasional Sekolah Pada jenjangpendidikan menengah tahun 2014, Dan Pedoman BOSProvinsi tahun 2014Bahwa Mekanisme / Prosedur Dana BOS Provinsi jenjang SMKtahun anggaran 2014 dan 2015 adalah sebagai berikut:> Mekanisme / Prosedur Pengajuan : Tahun anggaran 2014 : Sekolah Penerima BOS Provinsi menyampaikan datasekolah termasuk
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-05-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.TPK/2011/PN.TK
Tanggal 3 Mei 2012 — AHMAD SAIKHU Bin WAHYA SUHARMA
103 — 38
  • RT) selama 12 (dua belas) bulan yakniterhitung dari bulan Januari sampai dengan Desember 2010 dengan Quantum BerasRaskin yang ratarata per bulannya sebanyak 5.280 Kg (lima ribu tiga raus dua puluhlima kilogram).Bahwa berdasarkan hasil pendataan BPS (Biro Pusat Statistik) Pesawaran,yang kemudian ditetapkan oleh Kepala Desa Desa Cimanuk sebagai hasilMusyawarah Desa Cimanuk yang kemudian disahkan oleh Camat Way Lima makajumlah Rumah Tangga Sasaran Penerima Mamfaat (RTSPM) Raskin Desa Cimanukterjadi perubuhan