Ditemukan 1568 data
16 — 3
374/Pid.B/2012/PN.Ta
Penahanan oleh Hakim, tanggal 19 September 2012, Nomor 426/Pen.Pid/2012/PN.Ta.,sejak tanggal 19 September 2012 s/d tanggal 3 Oktober 2012 ;5.
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 27 September 2012, Nomor 417/Pen.Pid/2012/PN.Ta., sejak tanggal 4 Oktober 2012 s/d tanggal 2 Nopember 2012 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh orang tua kandungnya dan PenasihatHukum yang bernama : BAMBANG SUHANDOKO, SH., Advokat / Penasihat Hukumyang beralamat di Jalan Pahlawan Ill No. 3 Desa Ketanon, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung berdasarkan Penetapan Hakim tertanggal 18 September 2012,Nomor: 42/Pen.Pid/2012/PN.Ta. serta didampingi Pembimbing
KHOIRUL AHSON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dariPembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan dan Keterangan orang tua /Walinya terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor :374/Pid.B/2012/PN.Ta
tertangal 18 September 2012, tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 374/Pid.B/2012/PN.Ta tertanggal19 September 2012, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusansebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa MUHAMAD KHOIRUL ANWAR Bin SUYUD bersalahmelakukan tindak
53 — 8
34/Pid.B/2011/PN.Ta
P UT US ANNomor : 34/Pid.B/2011/PN.Ta. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUKIDI Bin Alm.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19Pebruari 2011 s/d tanggal 19 April 2011 ;2Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriTulungagung tertanggal 20 Januari 2011 Nomor34/Pen.Pid/2011/PN.Ta. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara tersebut ;/ Setelah ...........Setelah membaca berkas dan surat surat yang adahubungannya dengan perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa sertamemperhartikan
74 — 14
74/Pid.B/2010/PN.Ta
Tulungagung, berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.B/2010/PN.Ta tanggal 02Pebruari 2010 =;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh1. Penyidik, tanggal 17 Nopember 2009, Nomor Pol.Sprin 2420/0.5.27/Fd.1/11/2009. sejak tanggal 17 Nopember 2009 s/d tanggal 06Desember 2009 =;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 4 Nopember 2009,Nomor SPP04/0.5.27/Fd.1/12/2009, sejak tanggal 07 Desember 2009 s/d tanggal15 Januari 2010 ;3.
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 01 Januari 2009,Nomor : 72 /Pen.Pid/2010/PN.Ta, sejak tanggal 01 Januari 2010 s/d tanggal 02 Pebruari2010 ;4.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung, tanggal23 Pebruari 2010 Nomor : 83 /Pen.Pid/2010/PN.Ta, sejak 03Pebruari 2010 s/d tanggal 01 Mei2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan perkara dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tulungagung tanggal 1 Pebruari 2010Nomor .SPPB 06/0.5.27/01/ 2010 =;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTulungagung tanggal 01 Pebruari 2010 Nomor74/Pen.Pid/2010/PN.Ta. tentang Penunjukan Majelis Hakim dalamperkara tersebut
22 — 3
33/Pid.B/2011/PN.Ta.
PUTUSANNomor : 33/Pid.B/2011/PN.Ta.
29 — 10
97 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta
sebagai PARAPEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas permohonan para Pemohon ; Setelah mendengar pembacaan surat permohonan para Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa bukti surat surat dan mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan oleh para Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 18 Juli 2012, dengan Nomor Register 97 / Pdt.P / 2012 /PN.Ta
31 — 3
232/Pid.Sus/2013/PN.Ta
Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, tanggal 10 Juli 2013 Nomor : 214/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d tanggal 08 Agustus 2013.4.
Perpanjangan Ketua PN, tanggal 25 Juli 2013, Nomor:203/Pen.Pid/2013/PN.Ta,sejak tanggal 9 Agustus 2013 s/d tanggal 7 Oktober 2013.Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehathukum, meskipun telah dijelaskan haknya untuk itu.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penunutut Umum
75 — 3
198 / Pid.B / 2012 / PN.Ta
Hakim, tanggal 14 Mei 2012, Nomor 175/Pid.Pid/2012/PN.Ta, sejak tanggal14 Mei 2012 sampai dengan tanggal 12 Juni 2012 ;nN.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negri, Nomor 245/Pen.Pid/2012/PN.Ta, tertanggal 5 Juni2012, sejak tanggal 13 Juni 2012 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Hakim memutuskan sebagai berikut :1.
26 — 2
53/Pdt.G/2011/PN.Ta
PUTUSANNo:53/Pdt.G/2011/PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraSOEPINAH (SOEPINAH Binti MOKARSO KIRAN), umur:65 tahun, tempat tinggal: DusunGempolan RT.004 RW.002 Desa Ketanon Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung.
Telah memberikan kuasa dan memilih tempat kedudukan hukumdi kantor kuasanya yaittu MUHAMMAD TAHIR, SH dan SUTJIPTO, SH,Advokat/ Penasehat Hukum pada kantor Muhammad Tahir, SH & Rekanalamat di Pondok Benowo Indah Blok FN No. 3 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2011 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tulungagung tanggal 03 Nopember 2011 dibawah register No.72/BH/SK/PN.Ta, selanjutnya disebutee eee PENGGUGAT;1 MUCHSON, tempat tinggal: Dusun Gempolan RT.003 RW.002 Desa KetanonKecamatan
Sungkono I/67 Tulungagung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Desember 2011 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tulungagung tanggal 08 Desember 2011 dibawah register No.79/BH/ SK/PN.Ta, selanjutnya disebut ....................006 PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung No.53/Pdt.G/2011/PN/Ta tanggal 16 Nopember 2011 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Setelah membaca
suratsurat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam Surat Gugatannya tanggal 14 Nopember2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung tertanggal 14Nopember 2011 dibawah register No:53/Pdt.G/2011/PN.Ta telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Gusti Ngurah PutraAtmaja, SH, sebagaimana Surat Penetapan No.53/Pdt.G/2011/PN.Ta tanggal 8 Desember 2011sebagai Hakim/Mediator ..............ceceee eeeMediator untuk mengupayakan perdamaian perkara tersebut akan tetapi proses mediasi tersebutternyata gagal sebagaimana laporan hasil mediasi tanggal 19 Desember 2011 No.53/Mediasi/XH/2011 ;Menimbang, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang atas gugatan tersebut kuasaPenggugat menyatakan tetap pada surat gugatannya dan tidak akan melakukan perubahan
22 — 6
131/Pid.Sus/2014/PN.Ta
. / 2014/ PN.Ta. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUKARNI Bin Alm.
Perpanjangan oleh Hakim, tanggal 14/04/2014, Nomor: 140/Pen.Pid/2014/PN.Ta., sejaktanggal 14/04/2014 s/d tanggal 13/05/2014 ;5.
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 08/05/2014, Nomor: 143/Pen.Pid/2014/PN.Ta, sejaktanggal 14 /05/2014 s/d tanggal 12 / 07/2014 ;Terdakwa di persidangan menyatakan menghadap di persidangan sendiri dan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :jDSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah
19 — 4
185/Pid.B/2011/PN.Ta.
PUTUSANNomor : 185/Pid.B/2011/PN.Ta. n PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaanak secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :a Nama lengkap : EKO YULIONO Bin RIYADI ;wees Tempat lahir : Jakarta ; Umur/tanggal lahir : 15tahun/16 Juli 1995;onan Jenis Kelamin : lakilaki ;oe Kebangsaan ; Indonesia. ; Tempat tinggal : Dusun Glodokan, Desa Pucungkidul, Kec.
18 — 10
273 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ta
PUTUSANNomor: 273 / Pid.Sus / 2012 / PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD IMAM MUARIP Bin ALM.
Hakim, tanggal 3 Juli 2012, Nomor 309 / Pen.Pid / 2012 / PN.Ta, sejak tanggal 3Juli 2012 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2012;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 25 Juli 2012, Nomor 338 /Pen.Pid / 2012 / PN.Ta, sejak 2 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 30September 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Setelah mendengar uraian tuntunan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal08 Agustus 2012, Nomor : Reg.
21 — 4
217/Pid.B/2013/PN.Ta
Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 21 Juni 2013, Nomor:PRINT886 /0.5.27.3/Epk/06/2013, sejak tanggal 21 Juni 2013 s/d tanggal 10 Juli 2013 ;4, Penahanan oleh Hakim, tanggal 27 Juni 2013, Nomor:199/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejaktanggal 27 Juni 2013 s/d tanggal 26 Juli 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Terdakwa tersebut di atas ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah
memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor :217/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal 27 Juni 2013, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:217/Pid.B/2013/PN.
242 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
membayar biaya perkara sebesar nihil ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Para Penggugat,putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan dan diperbaiki oleh PengadilanTinggi Jawa Timur di Surabaya dengan putusannya dalam perkara No. 294/PDT/2007/PT.SBY tanggal 8 Januari 2008 dengan amar sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Para PenggugatPembanding tersebut di atas ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 13 September 2006Nomor : 27/Pdt.G/2005/PN.Ta
tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada ParaPenggugat/Para Pembanding pada tanggal 16 Maret 2009 kemudian terhadapnya olehPara Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 September 2005 diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 27 Maret 2009 sebagaimana ternyata dari Akte Permohonan Kasasi No.27/Pdt.G/2005/PN.Ta
71 — 6
363/Pid.Sus/2011/PN.Ta.
PUTUSANNomor : 363/Pid.Sus/2011/PN.Ta. n PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWa : 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Nama lengkap : ANDIK SETIAWAN Bin MISLAN ; Tempat lahir : Kediri ; n Umur/tanggal lahir : 14 tahun /26 Agustus 1997 ; Jenis Kelamin : lakilaki ; aanaes Kebangsaan : Indonesia ; wo Tempat tinggal : Desa Sedono
38 — 9
252/Pid.Sus/2013/PN.Ta
Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik, tanggal 31 Mei 2013, Nomor Sprinhan/24/V/2013/Reskoba, sejak tanggal 31 Mei 2013 sampai dengan tanggal 19Juni 2013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 18 Juni 2013, NomorSPP51/0.5.27.3/Epl.1/6/2013, sejak tanggal 20 Juni 2013 sampaidengan tanggal 29 Juli 2013 ;Penuntut Umum, tanggal 29 Juli 2013, Nomor PRINT1086/0.5.27.3/Epl/07/2013, sejak tanggal 29 Juli 2013 sampai dengan tanggal 17Agustus 2013 ;Hakim, tanggal 31 Juli 2013, Nomor 236/Pen.Pid/2013/PN.Ta
, sejaktanggal 31 Juli 2013 sampai dengan tanggal 29 Agustus 2013 ;Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 22 Agustus 2013, Nomor229/Pen.Pid/2013/PN.Ta., sejak tanggal 30 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2013 ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan sebagainya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didepan persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut umum yang pada pokoknya sbb :1.
21 — 10
149/Pid.B/2011/PN.Ta
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 16 Maret 2011 , Nomor : 175/Pen.Pid/2011/PN.Ta, sejak tanggal 16 Maret 2011 sampai dengan tanggal 14 = April2011;5.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 04 April 2011 , Nomor :161/Pen.Pid/2011/PN.Ta, sejak tanggal 15 April 2011 sampai dengan tanggal13 Juni 2011;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pidana terdakwa yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelan memeriksa dan memperhatikan barang bukti
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumadiantodikembalikan kepada Sumadianto;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No.448/Pid.Sus/2011/PN.Ta, tanggal 30 November 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suwandi Sapta Sanjaya telah berbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang perseorangandilarang menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja di luarNegeri;Menjatuhkan pidana oleh karena itu
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.02/PID/2012/PT.SBY, tanggal 16 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 30 NovemberNo. 448/Pid.Sus/ 2011/PN.Ta, yang dimintakan banding; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara pada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan
, yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 04/Akta.Pid/2012/PN.Ta, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 20 Februari 2012 Terdakwa melalui kuasahukumnya mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 20 Februari 2012 dari PenasihatHukum Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri
29 — 3
251/Pid.B/2013/PN.Ta.
Hakim, tanggal 31 Juli 2013 Nomor: 235/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 31 Juli2013 s/d tanggal 29 Agustus 2013.5.
Perpanjangan Ketua PN, tanggal 26 Agustus 2013 Nomor :230/Pen.Pid.B/2013/PN.Ta, sejak tanggal 30 agustus 2013 s/d tanggal 28 Oktober 2013.Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehathukum meskipun Majelis hakim telah menjelaskan haknya untuk itu.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung No. 82/Pid.B/2012/PN.Ta tanggal 12 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Manuri Bin Munasir tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pertama tersebut; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertamatersebut; Menyatakan Terdakwa Manuri Bin Munasir terbukti secara
Usman; Membebankan biaya perkara yang timbul baik dakwaan pertama ataudakwaan kedua tersebut kepada negara;Mengingat akta tentang permohonan kasasi No. 07/Akta.Pid/2012/PN.Ta yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tulungagung yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 25 Juni 2012 Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 9 Juli 2012 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan
13 — 3
50/Pid.B/2011/PN.Ta.
PUTUSANNomor : 50/Pid.B/2011/PN.Ta. PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : EKO PRASETYO Bin BERO SUSILO ; Tempat lahir : Tulungagung ; Umur/tanggal lahir : 17 tahun /30 Mei 1993 ; Jenis Kelamin : lakilaki ;oe Kebangsaan : Indonesia ;oe Tempat tinggal : Dsn. Kalijirak, Desa Sumberbendo, Kec.