Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 694/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Sejumlah Rp.1.000.000,00 setiap bulansampai kedua anak tersebut dewasa atau menikah dan menambahsebesar 10% (Sepuluh porsen) setiap tahun dari Rp.1000.000.00tersebut;Putusan No.604/Padt.G/2018/PALpk.Hal. 20 dari 23 HalamanIl.
Register : 16-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 462/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HABIBAH
7430
  • Lima Vita Tour pernah ada perjanjian kerjasama denganTerdakwa Habibah sebagai pegawai tidak tetap, dimana Terdakwa tidakmendapatkan gaji dari perusahaan dan keuntungan yang diperolehberdasarkan porsentase hasil penjualan ticket dan tour yang laku terjualoleh Terdakwa, adapun besaran keuntungan yang diperoleh olehTerdakwa yaitu sebesar 50 porsen dari keuntungan yang kami peroleh,misalkan harga ticket air land Lombok Jakarta seharga Rp.1.000.000 dankomisi/keuntungan yang diberikan air land kepada PT
Register : 04-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 129/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat dalam diktum 4 (empat) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatandengan penambahan 10%(porsen) untuk setiap tahun sampai anak-anak tersebut dewasa dan mampu mengurus diri sendiri (21 tahun);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pdt/2007
Tanggal 30 September 2009 — ATANG Bsc. alias AMBO TANG, : THOMAS GUNAWAN
246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4380 tertanggal 19 Oktober1999, (bukti PI2);Bahwa yang diperjanjikan dalam akta tersebut di atas adalah berupaFasilitas Pemilikan Petak Kios di Pasar Manonda Palu, dengan harga Rp33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) namun sudah dipotong dengan uangmuka (uang pangkal) sebesar 30 % sehingga sisa yang harus dicicil/dilunasiolehpihak pertama ke KOPPAS sebesar Rp 23.564.648, (dua puluh tiga jutalima ratus enam puluh empat enam ratus empat puluh delapan rupiah), tidaktermasuk bunga 16 % (enam belas porsen
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 40/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 23 Mei 2016 — SRI RAHAYU Alias NY. JONATHAN WIWANTO Alias SRI Binti ATMO SUHARJO;
326
  • Astono akan memberitahukan kepada terdakwa melaluiSMS nomor atau angka yang keluar dan terdakwa akanmenghubungi kepada para pemasang yang nomornya keluar, dalamberjudi nomor hongkong tersebut terdakwa mendapat bagian 10 %(Sepuluh porsen);Bahwa saksi pernah melarang terdakwa (istri saksi) untuk tidakmenjual nomor hongkong, namun terdakwa tetap jual nomorhongkong terus;Bahwa terdakwa (istri saksi) menjual nomor hongkong bukansebagai mata pencaharian namun hanya untuk iseng saja;Bahwa saksi pernah melihat
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama Juliana Putri, umur 7 tahun minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setriap bulan ditambah dengan kenaikan sebesar 10 o/o(sepuluh porsen) setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa (s1 tahun) atau sudah kawin;

    2.2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan 10 hari seluruhnya sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah);

    2.3.

Register : 03-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3671/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • ALMAHYRA MANSYURI, yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2017 (3 tahun), berada di bawah pengasuhan (hadhanah) dan pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang dengan kedua anaknya ;

    3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut kepada Penggugat setiap bulannya sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 15 porsen

Register : 25-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 173/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 14 Januari 2016 — GITOYO Alias GITO Bin ASNA SASTRO SUWIRYO
202
  • Rp.190.000, (sembilanpuluh ribu rupiah);Bahwa sebelum ditangkap oleh petugas yang berwenang terdakwasudah pasang nomor kepada saksi dan terdakwa memasang nomortogel hongkong kepada saksi sudah sebulan lebih tepatnya sekitarpertengahan bulan September 2015 sampai dengan ditangkap olehpetugas, terdakwa pasang nomor togel hongkong kepada saksiminimal sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal tidakterbatas;Bahwa dalam berjudi togel hongkong baik saksi maupun terdakwamendapatkan 15% (lima belas porsen
Register : 03-01-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 22/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1270
  • dibeli sekitar tahun 2016, dan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas objek ini berada dalam penguasaan TERGUGAT, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : berbatas dengan rumah ibuk Anah
  • Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah Jalan Kavling
  • Sebelah Selatan: berbatas dengan Tanah Bapak H Taminudin
  • Sebelah Barat : Tanah Nasroh
    1. Menetapkan bagian Penggugat 40 % (empat porsen
      ) dari harta Bersama sebagaimana pada dictum angka 2 (dua) di atas dan 60 % (enam porsen ) menjadi milik Tergugat
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk harta bersama yang tersebut dalam diktum putusan angka 2 (dua) di atas sesuai dengan ketentuan dictum angka 3 (tiga) di atas dan apabila harta Bersama tersebut tidak bisa dibagi secara natura atau riil maka harta Bersama tersebut akan dijual melalui lelang negara dan hasil penjualannya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat
Register : 25-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 172/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 14 Januari 2016 — NGADIRUN Alias DIRUN Bin SAN ISTAD
262
  • Gitoyo mendapatkan 15% (limabelas porsen) dari total uangpasangan melalui online;Bahwa rata rata pasangan judi togelhongkong sejak bulan Juni 2015sampai dengan ditangkap olehpetugas berwajid Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan terdakwasudah pernah menang namun kalaudikalkulasi banyak kalahnya;Bahwa dianggap menang dan dapattaruan yaitu pemasang dua nomordengan pembeliann Rp.1.000,(seribu rupiah) mendapatkanRp.70.000, (tujuh = puluh riburupiah), tiga angka pembelianRp.1.000, (seribu rupiah)mendapatkan
Register : 13-01-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0349/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3522
  • Nafkah dua orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekovensi sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), hingga kedua anak tersebut dewasa umur 21 tahun atau dapat berdiri sendiri ditambah kenaiakan 15 porsen setiap tahunnya;

    4. Menolak selain dan selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah );

Register : 06-08-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2024/PTA.Smd
Tanggal 13 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak-anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana amar angka 2 di atas secara berkelanjutan sebesar Rp3.000.000.00 (tiga Juta rupiah) setiap bulan yang diberikan setiap awal bulan kepada Penggugat sejak perceraian terjadi hingga ketiga anak tersebut dewasa/mandiri (berumur 21 tahun) dengan kenaikan 10% (sepuluh porsen) setiap tahunnya, dengan mewajibkan Penggugat memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada
Register : 02-01-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 47/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : Rumah Wales Hendra Putra : 7 meter;

    Sebelah Selatan : Jalan : 7,50 meter;

    Sebelah Timur : Rumah Irvan : 10,50 meter ;

    Sebelah Barat : Jalan : 9,50 meter;

    Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dengan bagian masing-masing Penggugat Rekonvensi sebesar 30 % (tiga puluh porsen

    ) dan 70 % tujuh puluh porsen ) lainya bagian Tergugat Rekonvensi ;

    1. Menetapkan harta berupa :

    Satu unit Sepeda Motor Merk Honda Nopol B 4748 SOI Tahun 2022 dengan Nomor Rangka JM51E2060033, Nomor BPKB S-02436033 atas nama Irfan, adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dengan porsi pembagian masing-masing Penggugat Rekonvensi separoh (50 %) dan separoh (50 %) lainya bagian Tergugat Rekonvensi

Register : 11-12-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1351/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2016 —
330187
  • No. 1351/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel400.000. dan waktu itu Saksi spaning soalnya di kasih Nol Deviden lagi,Saksi tambah Spaning lagi.Bahwa Deviden seharusnya Soegee Capital bayar tanggal 4 Maret 2014dasarnya dibayar tanggal 4 Maret kenapa tidak di peruntukan tanggal 10Maret 2014 di perhitungkan terus dibayarnya tanggal 17 Maretn 2014karena diperhitungkan dari berkas Saksi oleh Pak Agustino waktu itu adatulisannya pertanggal 4 Maret 2014.Tanggapan :Terdakwa menyatakan keterangan saksi sembilan puluh porsen
    memberikan Up mapel Aplication yang Seharusnya itu tidakboleh cuman waktu itu Soege Kapital Ag tidak punya Fasilitas mobailmaksudnya Transaksinya bisa lewat HP, maka di Kasih lah oleh pakGREGORIUS TEDDY GUNAWAN dan sudah berjalan dari 3 JanuariSampai dengan 8 Mei Transaksinya itu sudah Ratusan tiap hari dia sudahterima dan kalau dia Konplen atau dia mau bayar dia sudah melihat percisseperti itu. sudah itu. sudah, Pelapor juga menyatakan bahwaPelaksanaanya dari Transaksi itu adalah Agustino seratus Porsen
    memberikan Up mapelAplication yang Seharusnya itu tidak boleh cuman waktu itu Soege KapitalAg tidak punya Fasilitas mobail maksudnya Transaksinya bisa lewat HP,maka di Kasih lah oleh pak GREGORIUS TEDDY GUNAWAN dan sudahberjalan dari 3 Januari Sampai dengan 8 Mei Transaksinya itu sudahRatusan tiap hari dia sudah terima dan kalau dia Konplen atau dia maubayar dia sudah melihat percis seperti itu Sudah itu sudah, Pelapor jugamenyatakan bahwa Pelaksanaanya dari Transaksi itu adalah Agustinoseratus Porsen
    memberikan Up mapelAplication yang Seharusnya itu tidak boleh cuman waktu itu Soege KapitalAg tidak punya Fasilitas mobile maksudnya Transaksinya bisa lewat HP,maka di Kasih lah oleh pak GREGORIUS TEDDY GUNAWAN dan sudahberjalan dari 3 Januari Sampai dengan 8 Mei Transaksinya itu sudahRatusan tiap hari dia sudah terima dan kalau dia complain atau dia maubayar dia sudah melihat percis seperti itu sudah itu sudah, Pelapor jugamenyatakan bahwa Pelaksanaanya dari Transaksi itu adalah Agustinoseratus Porsen
Register : 25-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Rekonvensi (Maya Citra binti Asrul) berupa :
    1. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Muthah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    3. Nafkah madhiyah selama dua tahun sebesar Rp7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu rupiah);
    4. Nafkah untuk satu orang anak minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan pertambahan 10% (sepuluh porsen
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 62/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 15 September 2017 — Pembanding/Tergugat II : Cq Gubernur Aceh
Terbanding/Penggugat : Wiwin Teddy Vernando, MEWAKILI PT. ALAS PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat III : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
Turut Terbanding/Tergugat I : Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
2817
  • Karenanya tidak beralasanhokum bagi Majelis hakim menyatakan mengabulkan petitum gugatanpenggugat poin 11,12 dan 13, yaitu tuntutan bunga dan kerugian 13 %(porsen ) dari seluruh nilai pekerjaan. Apalagi objek gugatan penggugatyang digugat bukan mengenai seluruh nilai proyek akan tetapi terhadapsisa pekerjaan yang belum dibayar yaitu Rp. 458.180.000 ( empat ratuslima puluh delapan juta seratus delapan puluh ribu rupiah ) ..
    Tentang pertimbangan hukum atas petitum gugatan penggugat poin 13sama sekali tidak dipertimbangkan akan tetapi majelis hakim dalam amarputusannya menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggungrenteng untuk membayar Kerugian materil sebesar 13 % (porsen ) dariRp 8.802.063.000 (Delapan milyar delapan ratus dua juta enam puluh tigaribu rupiah) nilai seluruh pekerjaan yang dilakukan Penggugat. Secarahokum amar putusan ini bertentangan dengan amar sebelumnya yaituamar putusan poin 5 dan 6.
Register : 19-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 4 April 2017 — RAMLIUS Sebagai PENGGUGAT Lawan Tuan APISMAN Sebagai TERGUGAT
10641
  • Serta Pembagian saham dimanaTergugatl mempunyai saham 60 Porsen danTerbanding memiliki Saham 10 porsen.3) Apa Hubungan Terbanding dengan Pembanding.Pembanding telah mernberikan Pinjaman Haktanggugan Kepada Tergugatl tanpa sepengetahuanTerbanding dimana jika terjadi pinjaman kredit atashak atau terdapat hak pihak lain maka haruslah pulabersamasama menyentujuinya dan kenyataanyaTergugat gagal Bayar sehingga dan Pembandingberusaha melelang SPBU tersebut disitulahTerbanding mengetahui Hak Terbanding
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 182/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat dalam diktum 5 (lima) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatandengan penambahan 10%(porsen) untuk setiap tahun sampai anak-anak tersebut dewasa dan mampu mengurus diri sendiri (21 tahun);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Register : 09-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Mulyadi, lahir pada tanggal 23 November 2017, berada dalam pemeliharaan (haadhanah) Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya dengan kewajiban bagi Penggugat Rekonpensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya terhadap kedua anak tersebut;

    3.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya nafkah kedua orang anak tersebut diatas minimal sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan ditambah dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh porsen

Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/Pdt/2015
Tanggal 8 April 2015 — JOHANIS MILLA, Dkk vs HARTANTO TANUJAYA almarhum, yang diteruskan oleh ahli warisnya: 1. LANNY LIE, Dk
3235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Kasasi terhadap 2 (dua) bidang tanahdengan Akta Nomor 391/2012 tanggal 01112012 dan Akta Nomor 392/2012,tanggal 01112012 maka tidak akan pernah terjadi menurut hukum bahwa ParaPenggugat/Pemohon Kasasi untuk dibebani kewajiban lagi untuk membayarpinjaman pada udukan Tergugat/Termohon Kasasi, dan kewajiban Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi ini pada tanggal 28 November 2012 Para Penggugat/ParaPemohon Kasasi melakukan pembayaran pinjaman pada Tergugat/ TermohonKasasi berupa bunga 5% (lima porsen