Fotokopi prin out transfer uang sebesar Rp.500.000, kepada Ely Adzlita,dengan nomor record : 3254, tertanggal 24 januari 2018, dan prin outtransfer uang sebesar Rp. 1.000.000, kepada Ey Azlita, dengannomor record 3429 tanggal 22 Mei 2018, masing masing fotokopi telahdilegalisir serta telah dibubuhi meterai secukupnya (nazzegelen), MajelisHakim tidak dapat mencocokkan dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda T.4;5.

Prin out Foto screen shoot Penggugat sehabis pemakaian kosmetikkecantikan yang selama ini dibelinya dan diunggah pada akun mediasosialnya, yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meterai secukupnya(nazzegelen), Majelis Hakim tidak dapat mencocokkan dengan aslinya,selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda T.7;8.

Prin out foto percakapan antara Penggugat dengan Tergugat melalui shortmessage service (Sms), yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meteraisecukupnya (nazzegelen), Majelis Hakim tidak dapat mencocokkan denganaslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda T.8;9.

Prin out foto screen shoot percakapan antara Penggugat dengan Tergugatmelalui aplikasi whatsapp messenger, yang telah dilegalisir serta telahdibubuhi meterai secukupnya (nazzegelen), Majelis Hakim tidak dapatmencocokkan dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda T.9;10.Print out foto bergambar makanan jajan yang tidak layak konsumsi yangdiberikan Penggugat kepada kedua orang anak penggugat dan Tergugat,yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meterai secukupnya (nazzegelen),Majelis

dalarn pasal 271 dam 272 Rw dapat diberlakukam di lingkungam PengadilanAgana:Meninnrbang,, bahwa olen karena Penggugat: tela mencabut: perkaranyamaka Majelis peru nnenetapkam bahwa perkara dinnaksud telah selesal:Meninnbang, bahwa olem karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinam maka sesuai dengam asal &9 (1) Undangumtang No. 7 tahun1989 sebagainnana telain dua kali diultah, dengam UU No. 3 tahwn 2006 dandengam UU No. 5S tahum 2009 biaya perkara ini dibebankam kepadaPenggugat:Heiddari hal 4 Prin

Penuntut Umum: tanggal 6 April 2010, No :PRIN 186 / 0.3.13 / Ep.1 / 04 /2010Sejak tanggal 6April 2010 sampai dengan tanggal 25 April2010;4. Hakim Pengadilan Negeri Magelang tanggal 13April 2010 No. 31 / + Pen.Pid / 2010 /PN.Mgl.;aSejak Tanggal 13 April2010 sampai dengan tanggal 12 Mei 2010 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriMagelang : tanggal 7 Mei 2010 No. 17Pen.Pid. / KPN / 2010 / PN.Mgl;Sejak tanggal13.

sejak tahun 2013, Penggugat tidur di halamanrumah dengan memasang tenda, sedangkan Tergugat tidur di dalam rumah,peristiwa ini berjalan sekitar 2 (dua) tahun, kemudian Penggugat pindah ketempat lain sampai sekarang ;e Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat danrukun akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap berkeinginan berceraidengan Tergugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat di persidangan telahmengajukan alat bukti surat, sebagai berikut :e Fotokopi Prin

Prin Foto Penggugat, bermaterai cukup dandiakui oleh Penggugat, oleh karena itu Prin Foto tersebut karena sudah diakui secaramurni oleh Penggugat, mempunyai nilai pembuktian mengikat yang turut memicuperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa keterangan saksi I dan II Tergugat menjelaskan latarbelakang bagaimana ia tahu yaitu. mendengar sendiri tentang apa yangditerangkannya (pertengkaran Penggugat dengan Tergugat), maka berdasarkan Pasal308 ayat (1) R.

Harun2) Suratsurat : 3 (tiga) lembar foto copy prin ouat tabungan BRI Simpedes atas namaHarus Account number 408601012428539, 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 26 September 2017 dariSerda Ahmad Kahi tentang kesanggupan mengembalikan uang sejumlahRp 154.090.000,00 (seratus lima puluh empat juta sembilan puluh riburupiah) pada tanggal 26 Oktober 2016,Tetap dilekatkan dalam berkas perkarac. Membebani biayaperkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000, 00 (lima belasribu rupiah).2.

ouat tabungan BRI Simpedes atas nama Harus Accountnumber 408601012428539,1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 26 September2017 dari Serda Ahmad Kahi tentang kesanggupan mengembalikan uang sejumlahRp 154.090.000,00 (seratus lima puluh empatjuta sembilan puluh ribu rupiah) pada tanggal26 Oktober 2016,telah diperihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksidipersidangan serta diakui oleh Terdakwa dan Saksi1,Saksi2,Saksi3 yang membuktikanbahwa bukti surat surat tersebut adalah prin ouat

Suratsurat : 3 (tiga) lembar foto copy prin ouat tabungan BRI Simpedes atas nama HarusAccount number 4086010124285 39, 1 (Satu) lembar surat pernyataan tertanggal 26 September 2017 dari Serda AhmadKahi tentang kesanggupan mengembalikan uang sejumlah Rp154.090.000,00(seratus lima puluh empat juta sembilan puluh ribu rupiah) pada tanggal 26 Oktober2016,adalah merupakan alat bukt yang berkaitan serta berhubungan terungkap dipersidanganadalah alat yang dilakukan hasil perbuatan Terdakwa maka alat bukf

Harun.Suratsurat : 3 (tiga) lembar foto copy prin ouat tabungan BRI Simpedes atas nama Harus Accountnumber 408601012428539. 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 26 September 2017 dari Serda Ahmad Kahitentang kesanggupanmengembalikan uang sejumlah Rp154.090.000,00 (seratus limapuluh empat juta sembilan puluh ribu rupiah) pada tanggal 26 Oktober 2016 peruditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 190 ayat (1)

Suratsurat : 3 (tiga) lembar foto copy prin ouat tabungan BRI Simpedes atas nama Harus Account number408601012428539, 1 (Satu) lembar surat pernyataan tertanggal 26 September 2017 dari Serda Ahmad Kahi tentangkesanggupan mengembalikan uang sejumlah Rp154.090.000,00 (seratus lima puluh empat jutasembilan puluh riburupiah) padatanggal 26 Oktober 2016,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Balige, tertanggal 28 Januari 2013,Nomor : Prin 98/N.2.27/Ep.1/01/2013, Nomor : Prin 99/N.2.27/Ep.1/01/2013,Nomor : Prin 100/N.2.27/Ep.1/01/2013, sejak tanggal 02 Februari 2013 sampaidengan tanggal 13 Maret 2013;3. Penuntut Umum, tertanggal 05 Maret 2013, Nomor : Prin 244/N.2.2.7/Ep.2/03/2013, Nomor : Prin 245/N.2.2.7/Ep.2/03/2013, Nomor : Prin 246/N.2.2.7/Ep.2/03/2013, sejak tanggal 05 Maret 2013 sampai dengan tanggal 24Maret 2013;4.

Bank Mandiri Tok KCPJakarta Atrium Senen, tanggal 4 Mei 2015 untuk perintah membayarke Asuransi134 4 (empat) lembar foto copy sesuai aslinya prin out rekening koran No.. Rek 1230000014771 periode 1 oktober 2015 31 Oktober 2015.135 3 (tiga) lembar foto copy sesuai aslinya prin out rekening koran No.Rek. 1230000014771 periode 1 Nopember 2015 30 Nopember2015.136 3 (tiga) lembar foto copy sesuai aslinya prin out rekening koranrekening koran No.

Rek. 1230000014771 periode 1 Desember 2015 31 Desember 2015.137 4 (empat) lembar asli prin out rekening koran No. Rek.1230000014771 periode 1 Juni 2016 30 Juni 2016 dan 4 (empat)lembar transaction inquiry.138 3 (tiga) lembar asli prin out rekening koran No. Rek. 1230000014771periode 1 Juli 2016 31 Juli 2016 dan 3 (tiga) lembar transactioninquiry139 4 (empat) lembar asli prin Out rekening koran No.

Rek.. 1230000014771 periode 1 Mei 2016 31 Mei 2016 140 4 (empat) lembar asli prin Out rekening koran No. Rek.. 1230000014771 periode 1 Mei 2016 31 Mei 2016141 4 (empat) lembar asli prin Out rekening koran No. Rek.. 1230000014771 periode 1 Maret 2016 31 Maret 2016. 142 6 (enam) lembar asli prin Out rekening koran No. Rek.. 1230000014771 periode 1 Pebruari 2016 29 Pebruari 2016.143 8 (delapan) lembar asli prin out rekening koran No.

Rek. 1230000014771 periode 1 Desember 2015 31 Desember 2015. 1374 (empat) lembar asli prin out rekening koran No. Rek.1230000014771 periode 1 Juni 2016 30 Juni 2016 dan 4 (empat)lembar transaction inquiry. 1383 (tiga) lembar asli prin out rekening koran No. Rek. 1230000014771periode 1 Juli 2016 31 Juli 2016 dan 3 (tiga) lembar transactioninquiry 1394 (empat) lembar asli prin Out rekening koran No.

Rek.1230000014771 periode 1 Mei 2016 31 Mei 2016 1404 (empat) lembar asli prin Out rekening koran No. Rek.1230000014771 periode 1 Mei 2016 31 Mei 2016 1414 (empat) lembar asli prin Out rekening koran No. Rek.1230000014771 periode 1 Maret 2016 31 Maret 2016. 1426 (enam) lembar asli prin Out rekening koran No. Rek.1230000014771 periode 1 Pebruari 2016 29 Pebruari 2016. 1438 (delapan) lembar asli prin out rekening koran No.

Bahwa saksi dalam pernikahan adalah Prin dan Samsul Bahri;c. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri Petugas P3Nyang bernama Ranili;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, mengaku sebagai kakak sepupu Pemohon II, sebagaiberikut;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 02 Desember 1994 di Desa Gunung Ayu, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Wali Nikah;Bahwa seingat saksi mas kawin perkawinan pemohon dan PemohonIl berupa uang Rp 10.000,;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Prin

BTRM Of) nin 4.Lb Kring prin KeesaenQue WAUNEGERI SIPIL Tam weak (igi tart sebeeun tag regenterhitung mulai tanggal diterimanyabukti pelanggaran ini. G SURAT BUKTI PELANGGARAN INI BERLAKU SEBAGAI PENGGANTIBARANG PUKTI YANG DISITASAMPAL DISIDANGKAN PERKARANYA Sys ?"8 fae AW NACAST AR) ass fn1A AGAR ATON H ASMA Care.

NOrMNAl~~ wn nnn nnn tenement comnnnn enn nnnenenennncn sensAtas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIN anette1.2.3.Mengabulkan gugatan Peng gugat)=

hy7 sie =eJe BGR cloFA pn arta sa 2 a I SLO SH1 bea anna un ara na ush yr a an he a opMerang, twa bara Bt P (Bu Muar ARNPrairie an pe pH 6 se evan Prin Ara MaMorunl Kelenionn posal $6 Wndargdindang nomer 7 tahun 1989jo. pasalMeninibang, bahwa ates periitiggian lerketut Periggugat: in parserhadir di parsidangan, sedangkan ee tidak manguius wakilati husserye vara bah can katiakhaaitanniar iu bukuitats tat yangdapat meme a ih, at addi dade i Hair Ti gigs =F Meruenang, tele Nel?

Prin 387/N.3.10/Ep.1/2/2013, sejaktanggal 14 FEBRUARI 2013 s/d tanggal 05 MARET 2013.5. Hakim tanggal 26 FEBRUARI 2013, No. 88 / Pen.Pid/2013/PN.PDG, sejak tanggal 25FEBRUARI 2013 s/d 26 MARET 2013;Terdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanSILVIA Pgl SIL.Bukittingg!

Prin 389/N.3.10/Ep.1/2/2013, sejaktanggal 14 FEBRUARI 2013 s/d tanggal 05 MARET 2013.5.

PRIN. 66.b/0.5.14/Epp.2/05/2010 ;Sejak tanggal 24 05 2010 s/d 02 07 2010;3. Penuntut Umum tanggal 15 06 2010 No. PRIN.80.b/0.5.14/Ep.2/06/2010 ;Sejak tanggal 15 06 2010 s/d 04 07 2010;4.

BARANG BUKTI: ;COS HS ES YEE Sse es wis a 4 8 tes SG a eg & GE) WH PRIN 8 BIE Ricex cence wa o mueudl ix cevarsetsineres Barang Bukti Yang disita dari tersangkaTSS SES BS Ualiesith RBG BME S imac n sos'sl m vet SNS EWES ELSE BN SINEEH SiSe wo Sumer acaete way eae BGMipad) ans me neque quem era aie ows eet peesOB PE ERG mune myer $49 GSES gene wre a mv ares euneaepegict ZR atpee eos Le 0 dn ae & rere i INS cei oacrssagciodek alte nla ele ton eSweniaceaNSIMG fag no caaem ian Umur:....

Kabupaten Madiun ; SWASIG, 5 ~nnnnn nnn mn nnn nnn nn ene nnn menennnnnnnnesTerdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, dan menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan ; 0220"Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanandengan jenis tahanan RUTAN oleh : 1.Penyidik, tanggal 7 September 2013 Nomor SP.Han/18/X1/2013/SatReskrim, sejak tanggal 7 September 2013 sampai dengan 26 SeptemberPerpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 25 September 2013 Nomor :PRIN

No : SP.Han/033/III/2012/Reskrim ;Sejak tanggal 17 Maret 2012. s/d. tanggal 05 April 2012;Diperpanjang oleh Penuntut Umum tanggal 04 April 2012 No: Prin.459/0.3.45/Ep.1/04/2012. Sejak tanggal 06 April 2012 s/d. tanggal 15 Mei 2012;Penuntut Umum tanggal 15 Mei 2012. No : Prin627/0.3.45/Ep./05/2012Sejak tanggal 15 Mei 2012 s/d. tanggal 03 Juni 2012;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 30 Mei 2012 No: 215/Pen.Pid.B/2012/PN.Pkl.

No : SP.Han/035/TII/2012/Reskrim ;Sejak tanggal 17 Maret 2012. s/d. tanggal 05 April 2012;Diperpanjang oleh Penuntut Umum tanggal 04 April 2012 No: Prin.460/0.3.45/Ep.1/04/2012. Sejak tanggal 06 April 2012 s/d. tanggal 15 Mei 2012;Penuntut Umum tanggal 15 Mei 2012. No : Prin627/0.3.45/Ep./05/2012Sejak tanggal 15 Mei 2012 s/d. tanggal 03 Juni 2012;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 30 Mei 2012 No: 215/Pen.Pid.B/2012/PN.Pkl.

No : SP.Han/034/III/2012/Reskrim ;Sejak tanggal 17 Maret 2012. s/d. tanggal 05 April 2012;Diperpanjang oleh Penuntut Umum tanggal 04 April 2012 No: Prin.458/0.3.45/Ep.1/04/2012. Sejak tanggal 06 April 2012 s/d. tanggal 15 Mei 2012;Penuntut Umum tanggal 15 Mei 2012. No : Prin627/0.3.45/Ep./05/2012Sejak tanggal 15 Mei 2012 s/d. tanggal 03 Juni 2012;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 30 Mei 2012 No: 215/Pen.Pid.B/2012/PN.Pkl.

No : SP.Han/036/III/2012/Reskrim ;Sejak tanggal 17 Maret 2012. s/d. tanggal 05 April 2012;Diperpanjang oleh Penuntut Umum tanggal 04 April 2012 No: Prin.461/0.3.45/Ep.1/04/2012. Sejak tanggal 06 April 2012 s/d. tanggal 15 Mei 2012;Penuntut Umum tanggal 15 Mei 2012. No : Prin627/0.3.45/Ep./05/2012Sejak tanggal 15 Mei 2012 s/d. tanggal 03 Juni 2012;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 30 Mei 2012 No: 215/Pen.Pid.B/2012/PN.Pkl.

Satu bendel prin aut SMS ( short messege system ) dari Tergugat kepadaPenggugat telah dinazegelen bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (Bukti P.4) dan diparaf;B. Bukti Saksi :1.

dan saksi datang untuk mendamaikan,tetapi Penggugat tetap mau bercerai dan Tergugat mau ngajak anak,tetapi Penggugat keberatan;Halaman ke 13 dari 22 Putusan No.0134/Pdt.G/2018/PA.PkI Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap ingin cerai dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat telah mengajukanbukti surat berupa : 2 buah bundel prin

merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama MuhammadFatchurohman Bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman ke 16 dari 22 Putusan No.0134/Pdt.G/2018/PA.PkIMenimbang, bahwa bukti P.4 prin

pertengkaran yang terjadi antara keduanya, MajelisHakim menilai dalam keterangan para saksi tersebut menerangkan pula suatuakibat hukum (Recht Gevelg) sesuai peraturan Mahkamah Agung RI Nomor299 K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005, maka keterangan saksisaksi tersebutmempunyai kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat didepan sidang hanya mengajukan buktisurat T.1 dan T. 2, tetapi tidak menghadirkan saksisaksinya;Menimbang, bahwa bukti surat T.1 dan T.2 (prin

SelanjutnyaTerdakwa RISTRIONOmeminjam surat keterangan hasilrapid tes tersebut lalu diserahkan kepada Terdakwa AGUNG PRIAMBODOAls AGUNG yang bekerja di jasa scan dan prin WALIM PRINT untukselanjutnya terdakwa AGUNG menscan dan menyimpan dokumen hasilpemeriksaan rapid tes dengan hasil Non reaktif yang diterbitkan oleh klinikPKU Muhamadiyah Cilacap yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.DAULIKA CANTIKA FAESI dan distempel PKU Muhammadiyah Cilacap;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira

ke WALIM print untuk diserahkan kepada Terdakwa AGUNGPRIAMBODO;Bahwa selanjutnya Terdakwa AGUNG PRIAMBODO membuat surat hasilrapid tes atas nama Saksi SUYADI dan Saksi BAGUS dengan cara terdakwaAGUNG membuka dokumen scan surat rapid test yang sebelumnya sudahdisimpan di komputer lalu Terdakwa AGUNG membuka aplikasi PAINT danmengedit dokumen surat hasil rapid test dengan mengubah identitas pasiensebelumhya dengan identitas Saksi SUYADI dan Saksi BAGUS sesuai KTPkemudian Terdakwa AGUNG mencetak / prin

SelanjutnyaTerdakwa RISTRIONOmeminjam surat keterangan hasilrapid tes tersebut lalu diserahkan kepada Terdakwa AGUNG PRIAMBODOAls AGUNG yang bekerja di jasa scan dan prin WALIM PRINT untukselanjutnya terdakwa AGUNG menscan dan menyimpan dokumen hasilpemeriksaan rapid tes dengan hasil Non reaktif yang diterbitkan oleh klinikPKU Muhamadiyah Cilacap yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.DAULIKA CANTIKA FAESI dan distempel PKU Muhammadiyah Cilacap;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021

Serang beserata Asli Prin Out Rincian Mutasi Tabungan.