Ditemukan 247 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 05 / G / 2011/ PTUN - PTK Tanggal 7 Juli 2011 — NAY A N, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Gang H. Delan RT.01 / RW.II, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;---------------- ---------- ---- Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. HASAN ACHMAD, SH., dan NIKOLAS RAFFEL KILIKILY, SH., Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat HASAN ACHMAD, SH & REKAN, beralamat di Jalan H. Soewignyo Gang Sidomukti No. 27 Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010, untuk selanjutnya disebut sebagai
PENGGUGAT;
Melawan:
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Daeng Menambon Nomor 12 Mempawah, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :
1. Nama : NURZIMAN, A.Ptnh ;
Jabatan
2. Nama Jabatan
3. Nama Jabatan
Berdasarkan
:Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak.;
: MAWARDI, Sos ;---------
:Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak ;-- : H. GUSTI IDRIS, SH.;
:Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak.;
115 — 35
115 — 35
SOGIMIN, Warga Negara Indonesia, beragama Islam, memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama Islam pada intinyasebagai berikutBahwa saksi tinggal di daerah sekitar obyek sengketa ;Bahwa saksi tidak pernah tahu adanya pengukuran ; ..Bahwa saksi menerangkan tidak ada pengumuman di Kantor Desa ;Bahwa saksi yang menggarap tanah tersebut pada saat masih hutankaret ;Bahwa hasilnya diserahkan pada A Pau adiknya Lim JangLie ; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebutpernah dijual ke Umar Sumama ;Bahwa saksi
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.WITONO, DKK.
2.ZAENAL BASORI
3.SUMARNA
4.MUHAMMAD MUFLI PASARIBU
Tergugat:
1.PT. BINTANG BUANA KARYA
2.PT. Jasmen Sugi Pradana
143 — 42
1.WITONO, DKK.
2.ZAENAL BASORI
3.SUMARNA
4.MUHAMMAD MUFLI PASARIBU
Tergugat:
1.PT. BINTANG BUANA KARYA
2.PT. Jasmen Sugi Pradana
143 — 42
NAMA KARYAWAN UPAH (Rp) Pet oe S fauna veebulan ) 2019(Rp) (Rp)1 witono 4.264.377 98.080.671 8.528.754 106.609.4252 Zaenal Basori 4.264.377 98.080.671 8.528.754 106.609.4253 Sumama 4.264.377 98.080.671 8.528.754 106.609.4254 Muhamad Mufli Pasaribu 4.264.377 98.080.671 8.528.754 106.609.4255 Jayadih 4.264.377 98.080.671 8.528.754 106.609.4256 DwiAfrik Isheriyanto 4.264.377 98.080.671 8.528.754 106.609.4257 Bambang Sucipto 4.264.377 98.080.671 8.528.754 106.609.4258 Agus Wijaya 4.264.377 98.080.671
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PDT.G/2016/pn.Bdg.,. Tanggal 25 Oktober 2016 — HANNEKE RARUNGKUAN LAWAN BILLIYANTO
59 — 10
59 — 10
Agus Sumama, SH. MH dari LawFirm AN & Co telah 3 (tiga) kali mengirim surat teguran (so0masi), masingmasing : Surat Teguran ke 1, Nomor : 22/Tar/AN & Co/XIV2014, tanaggal22 Desember 2014, Surat Teguran ke2 Nomor : 26/T QUAN & Co/l/2015,tanggal 26 Januan 2015 dan Surat Tequran ke3 Nomor : 29/TgiiAN &Co/l/2015, tanggal 29 Januari 2015:Halaman 17 dari 60 Putusan Nomor 13/Pdt'G/2016/PN.Bdg22.
Register : 11-10-2010 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 452/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM Tanggal 7 Juli 2011 — NAWIYAH binti RIMIN,
Vs
MARTA bin RIMIN, Cs
155 — 50
155 — 50
Sumama/ Agro Wisata Pemda DKI;3. Menyatakan Para Tergugat dan Tergugat X telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan hak dan kepentingan Penggugat;4. Menyatakan Perjanjian Pengikatan Akta Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni2007, yang diterbitkan Turut Tergugat adalah batal demi hukum ;5. Memerintahkan kepada Turut Tergugat harus mencoret Peijanjian PengikatanAkta Jual Beli Nomor 7 tanggal 8 Juni 2007, dari buku register yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 39-K/PMT- II/AD/VIII/2012 Tanggal 25 Juni 2013 — Mangasi Simangunsong Letkol Inf
181 — 80
181 — 80
Aghestin Vouce Killis) mendengar dan melihattangsung pada saat Terdakwa berdiri dihadapan Saksi1 adamengucapkan katakata : ''Kamu Developer brengsek"' juga ditambahdengan keterangan para Saksi yang Independen atau yang tidak adakeberpihakan yaitu Saksi6 (AKP Tjetjep Sumama) mendengar: ''KamuDeveloper brengsek" dan Saksi7 (Aiptu Agus Ariyanto) mendengarkalau Terdakwa berkata keras Penipu.6.
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 246/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 25 Maret 2019 — Aceng bin Odi, dkk.; Melawan; PT. KWANG HWA SING INDUSTRIAL;
154 — 58
154 — 58
20.450.000 14.110.500 198180.50riyatna 04 Boe 151 bin 4.124.200 74.235.600 24.745.200 14.847.120 5 Feri 11".10 4 080.000 73.440.000 16.320.000 13.464.000 103224.00Susanto bIn 06 Hendri schsbin 4.124.200 74.235.600 24.745.200 14.847.120 11982792Triawan 0Heru 44% 49 103.224.007 Gunawa wit 4.080.000 73.440.000 16.320.000 13.464.000 oOnMohama8 dKharis 8th,9bIn 4.050.000 72.900.000 8.100.000 12.150.000 93.150.000MamunNanang th9 Mutyana 7% ttbln 4.040.000 72.720.000 8.080.000 12.120.000 92.920.00019 Sumama
Putus : 16-06-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 16 Juni 2020 — 1. THAMRIN KASIM, dkk vs 1. PT BANK RAKYAT Indonesia (Persero), Tbk, DKK
544 — 643 — Berkekuatan Hukum Tetap
544 — 643 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gurdali 31 7 2009 73.331.974 22.243.053 95.575.027 51.727.213248 Mamad Sukandar 31 1 2011 141.156.063 52.098.967 193.255.030 79.587.829249 Hari Wahanadi 31 1 2004 160.994.220 48.391.673 209.385.893 235.112.568250 MamanAbdulR. 30 4 2010 130.931.283 37.987.324 168.918.607 80.280.237251 Nindio Riyadi 31 5 2010 91.049.170 28.907.550 119.956.720 56.159.812252 Hari Djauhari 30 4 2013 129.392.412 40.171.324 169.563.736 40.467.512253 Dadang Rusita 30 4 2011 81.076.033 23.838.801 104.914.834 41.100.869254 ir Sumama