• Saksi LISNA SUNGE alias LISI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya:Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di KepolisianResor Bone Bolango sehubungan dengan masalah penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi Ramdan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul07.30 wita bertempat di Desa Talango, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango, tepatnya di rumah saksi;Bahwa setahu saksi saat itu Terdakwa datang kerumah dan menanyakan Lk.Ramdan

• (satu) buah senapan angin, 1 (satu) buah martil, uangRp.1.100.000,00, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil barang milik saksi KurniaYusmarita tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Kurnia Yusmarita mengalamikerugian sejumlah Rp. 4.911.000 (empat juta sembilan ratus sebelas riburupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Fantober Sunge

• Hamid Sunge (tidak disumpah) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena dijebak penipuanoleh sdr. Poniman, katanya terdakwa memakai uangnya Poniman;Bahwa cara sdr. Poniman melakukan penipuan terhadap terdakwa, yangsaksi dengar Poniman ada uang Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), katanya terdakwa kasi jadi Poniman dengan perempuan yangbernama Fitriyanti Zees;26Bahwa sdr.

  Hamid Sunge tidak pula ditemukan adanya persesuaian denganketerangan terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu dalam fakta persidangan ditemukanketerangan terdakwa yang saling bertolakbelakang, dimana terdakwamenyatakan sebanyak 3 (tiga) kali saksi korban Poniman Ismail alias Ponimengirim uang kepada terdakwa masingmasing dengan jumlah Rp. 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan terakhir pada bulan Februari 2013sebanyak Rp. 150.000,.

• Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan Para Pemohon, sehinggakepada Para Pemohon tetap dibebani wajib bukti berdasarkan ketentuanPasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohontelah mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang, masingmasing bernama MuhtarLagia bin Sunge Lagia dan H.

• Majelis Hakim agar Sepeda Motor tersebut TIDAKdimasukkan ke dalam gugatan harta bersama, karena telah menjadimilik anak dari pernikahan saya dan mantan istri saya (Penggugat),hal ini untuk menjaga Psikologis anak kami;4.7. 1 (satu) unit Mobil Mini BusMerk ISUZU Nomor Polisi BK 7600 VK, sesuai dengan Poin 5.7. padasurat Gugatan Harta Bersama Penggugat;Pada dasarnya MOBIL MINI BUS MERK ISUZU tersebut sudah tidakKAMI MILIKI LAGI karena sudah TERJUAL kepada saudaraSUMIRAN, warga Desa Perutaan Silau / Sunge

  ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban membantah harta tersebutsebagai harta bersama karena Mobil Mini Bus Merk Isuzu tersebut Sudah tidakdimiliki lagi oleh Penggugat dan Tergugat karena sudah dijual kepada saudaraSumiran, warga Desa Perutaan Silau/Sunge Puleh, Kecamatan Pulau BandringKabupaten Asahan, senilai Rp. 85.000.000, (Delapan Puluh Lima Juta Rupiah)pada bulan Februari Tahun 2017, dan pada saat itu kami masih terikat dalamHalaman 33 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Kis.pernikahan

• serta 2 orang saksi; Menimbang, bahwa terhadap bukti P dinilai telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai suatu bukti autentik dan telah bersifat sempurna dan mengikat, dankarenanya telah ternyata terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangdiikat oleh perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat secara hukumdinilai telah memenuhi syarat formil ;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat keterangan saksi I bernama FaridSunge Bin Muhammad Sunge

• SIMANJUNTAKTempat lahir : Lintong NihutaUmur / Tanggal Lahir : 29 Tahun /21 Nopember 1985Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tambunan Sunge Kec. BaligeKab. Toba SamosirAgama : Kristen ProtestanTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 06 Desember 2014 sampai dengantanggal 25 Desember 2014;.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin Pemohon (Syam Djaafar bin Sas Djaafar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elen Djafar binti Djafar Sunge) di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;
  4. Menghukum Pemohon untuk memberikan/membayar kepada Termohon;

• Setengah liter gula pasir yang dibungkus dengan pembungkus plastic bening
• 1 (satu) lembar tissue warna putih
• 1 (satu) buah kantung plastik warna biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara No. 65/Pid.Sus/2024/PN Lwk atas nama Marni Embo Sunge Alias Embo;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (dua ribu rupiah);

• Fantober Sunge Tambunan, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa penangkapan tersebut dilakukan saksi pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 sekira pukul 17.30 Wib di pencucian mobil jalan H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Romin Kasim bin Sunge Kasim umur 15 tahun, 9 bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Gustin I.

• keadaanberagama Islam yang tidak diketahui waktu meninggalnya.2) Gani, lakilaki, agama Islam, telah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam yang tidak diketahui waktumeninggalnya mempunyai seorang anak bernama Asriayang tidak diketahui lagi alamatnya terakhir tinggal di DesaBongoime.3) Abasi, lakilaki, beragama Islam dan telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam yangtidak diketahui waktu meninggalnya selama hidupnya tidakmenikah.Putusan Nomor : 0449/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 184) Sunge

• Tergugat Rekonvensiyang nusyuz karena itu sunge iatttek=taeyang "selingkuh" dengan Xxxxxxxxxx yang masih saudara PenggugatRekonvensi sendiri, tetangga pula, Tergugat Rekonvensi yang "tidak punyaperasaan" malah menuduh Penggugat Rekonvensi nusyuz;Atas dasar hal tersebut Termohon/ Pemohon Rekonvensi tetap padajawaban/ gugatan rekonvensi semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:Hal. 8 dari 37 hal.

• Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pemilik yang sah dari sebidang tanah atau tanah seluas 15 hektar terletak di daerah Goti atau diantara Desa Simarsara Sara dengan Desa Tanjung Sunge, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan yang batas batasnya sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Said Ali Harahap ;- Sebelah Timur sepanjang 350 m berbatas dengan Said Ali Harahap ;- Sebelah Selatan sepanjang 550 m berbatas dengan

• TAHIR SUNGE (tenaga freelance yang biasabekerja Sama dengan saya) untuk mendaftarkan perusahaan saya untukmengikuti proses lelang dimaksud. Dokumen lelang (termasuk dokumenpenawarannya) semua disusun oleh Pak TAHIR SUNGE. setelah proseslelang, akhirnya perusahaan saya PT. Aneka Karya Pratama ditetapkansebagai pemenang pekerjaan.

  Sehingga kemudian saya tanda tanganHalaman 146 dari 219 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN GtoSurat pejanjian pekerjaan (kontrak) dan beberapa kali saya ikut turun kelapangan pada saat pekerjaan itu sedang berjalan.Bahwa saksi meminta tolong TAHIR SUNGE untuk membuat dokumenpenawaran, karena saya dan beberapa teman kontraktor biasa memintabantuan yang bersangkutan apabila ada tender / lelang pekerjaan.Bahwa saksi sebelumnya juga saya sekitar 3 (tiga) kali pernah memintabantuan TAHIR SUNGE untuk

  INDRA PAUDIEBagian Teknik : TAHIR SUNGE ;Kepala Bast : TONY ;Bahwa saksi memulai pekerjaan tanggal 24 Agustus 2015 berdasarkanSurat Perintanh Mulai Kerja Nomor. 19/KOPPERINDAGSPMkK/VIII/2015tertanggal 24 Agustus 2015.Bahwa Tidak ada adendum perpanjangan waktu pelaksanaan pekerjaanpembangunan Pasar Pontolo Tahap I. Bahwa PT.

  ANEKA KARYA PRATAMA QQ HARRY HORATIAN),.Bahwa Pak INDRA PAUDIE dan Pak TAHIR SUNGE yang secara teknis dilapangan, namun saksi juga mengontrol langsung pekerjaan disana.Bahwa memang alasan saksi karena TAHIR SUNGE sudah sangatmengerti teknis dan mengerti juga di dalam administrasi pengadaan,sehingga saksi meminta bantuannya dan juga sudah lumayan sering saksimeminta bantuannya untuk membantu saksi.Bahwa Untuk jumlah pastinya saksi sudah lupa berapa yang saksiserahkan kepada TAHIR SUNGE, namun seingat

  saksi, saksi telahmemberikan uang kepada TAHIR SUNGE atas bantuannya kepada saksi.Bahwa Dalam pekerjaan tersebut yang dapat saksi jelaskan adalahsebagai berikut: Titik letak posisi awal pembangunan Pasar Pontolo Tahap berubah,awalnya dibelakang (berdasarkan hasil tinjauan lapangan bersamadinas koperindag) namun ketika MCO berdasarkan keterangan PPTKyakni terdakwa ZELIN H.

• 1 (satu) handphone merek advan Hamer warna hitam merah dengan Nomor imei 1:353763101409387 nomor Imei 2:353763102109382 Nomor Handphone : 081355696780;
• 1 (satu) buah mangkok plastic bening;
• 1 (satu) saset kiv warna merah;
• 1 (satu) buah Disc (Compact Disc) yang berisi 2 (dua) video rekaman yang berdurasi 19 (sembilan belas) detik dan berdurasi 40 (empat puluh) detik;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Radjak Sunge

• Saksi ARMAN SUNGE alias ARMAN:Bahwa, Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini sehubungan terdakwadifitnah telah mencabuli Sdri.

• Saat itu hadir juga orangyang memberi informasi anggota DPRD Prov Gorontalo saudara FIRMANSUNGE dan mendapat informasi lagi bahwa akan dilakukan penyerahan uangpada hari itu (malam itu), dimana FIRMAN SUNGE sempat memperlihatkanHandphone milik terdakwa LIDYA BERTUS dimana terdapat rekaman suaraantara terdakwa dengan RUDDY TONI LASUT, bahwa benar rekaman tersebutberisi antara lain tentang terdakwa akan menyerahkan sejumlah uang danperalatan karaoke kepada RUDDY TONI LASUT sekitar pada pukul 22.00

  melakukanpenangkapan terhadap RUDDY TONI LASUT yang menerima sejumlah uang,cek senilai rp. 300.000.000, dan 1 Unit peralatan karaoke dari Terdakwa LIDYABERTUS Alias Ci UN, saksi tidak pernah berhubungan atau komunikasi denganTerdakwa LIDYA BERTUS Alias ci UN dan saksi mengetahui informasi tersebutPutusan No. 6/Pid.SusTPK/2017/PN Gto.Hlm.277/323dari AABP BRAM PRASOJO, S.IK dan anggota DPRD Provinsi Gorontalo yaituFIRMAN SUNGE.Bahwa setelah mendapatkan informasi dari AKBP BRAM PRASOJO sertaFIRMAN SUNGE

  pasal 111 KUHAP tertangkap tangan, bahwa benar setelahdilakukan OTT terhadap RUDDY TONI LASUT kemudian MUSTALIM LASAKAmembuat laporan polisi ke POLDA GORONTALO dengan laporan dugaanpemerasan.Bahwa sebelum OTT tidak dilakukan penyelidikan terlebin dahulu karenawaktunya mepet bahwa informasi yang didapat Pada hari Kamis tanggal 28 April2016 sekitar pukul 21.00 wita dan penyerahan uang, cek dan peralatan karaokeakan dilakukan pada pukul pukul 23.00 wita.Bahwa dari informasi yang didapat dari FIRMAN SUNGE

  ARIEF RACHMAN HAKIM No. 24 Kota Gorontalo atau tepatnyadidepan Kantor Pelayanan Pajak Pratama Gorontalo;Bahwa awal mulanya kejadian penangkapan terhadap saudara RUDDY TONNILASUT sewaktu menerima uang dari terdakwa LIDYA BERTUS alias Ci UN yaitupada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 19.00 wita, saksimendapatkan Informasi dari sdra FIRMAN SUNGE yang adalah anggota DPRDProvinsi Gorontalo bahwa ada seorang pengusaha dari Marisa Kab Pohuwatodimintai uang dan barang oleh pegawai pajak Gorontalo

  ,MH dan sdra FIRMAN SUNGE serta Brigadir MUSTALIMLASAKA mendiskusikan hal tersebut berkesimpulan bahwa dicurigai pegawaipajak tersebut akan melakukan tindak pidana korupsi memeras pengusaha yangadalah wajib pajak. Sekitar pukul 22.00 wita, mendapat informasi lagi bahwapenyerahan uang akan dilakukan di depan kantor Pelayanan Pajak PratamaGorontalo sekitar pukul 23.00 wita. Sekitar pukul 22.30 wita, saksi bersamaDONNY ARIEF PRAPTOMO,S.IK..MH dan BRIGADIR MUSTALIM LASAKAsudah menunggu di JI.

• TAHIR SUNGE (tenaga freelance yang biasabekerja Sama dengan saya) untuk mendaftarkan perusahaan saya untukmengikuti proses lelang dimaksud. Dokumen lelang (termasuk dokumenpenawarannya) semua disusun oleh Pak TAHIR SUNGE. setelah proseslelang, akhirnya perusahaan saya PT. Aneka Karya Pratama ditetapkansebagai pemenang pekerjaan.

  Sehingga kemudian saya tanda tanganSurat pejanjian pekerjaan (kontrak) dan beberapa kali saya ikut turun kelapangan pada saat pekerjaan itu sedang berjalan.Bahwa saksi meminta tolong TAHIR SUNGE untuk membuat dokumenpenawaran, karena saya dan beberapa teman kontraktor biasa memintabantuan yang bersangkutan apabila ada tender / lelang pekerjaan.Bahwa saksi sebelumnya juga saya sekitar 3 (tiga) kali pernah memintabantuan TAHIR SUNGE untuk meminta bantuannya dalam pembuatandokumen penawaran dan mendaftarkan

  INDRA PAUDIEBagian Teknik : TAHIR SUNGE ;Kepala Bast : TONY ;Bahwa saksi memulai pekerjaan tanggal 24 Agustus 2015 berdasarkanSurat Perintanh Mulai Kerja Nomor. 19/KOPPERINDAGSPMkK/VIII/2015tertanggal 24 Agustus 2015.Bahwa Tidak ada adendum perpanjangan waktu pelaksanaan pekerjaanpembangunan Pasar Pontolo Tahap I. Bahwa PT.

  ANEKA KARYA PRATAMA QQ HARRY HORATIAN).Bahwa Pak INDRA PAUDIE dan Pak TAHIR SUNGE yang secara teknis dilapangan, namun saksi juga mengontrol langsung pekerjaan disana.Halaman 148 dari 227 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa memang alasan saksi karena TAHIR SUNGE sudah sangatmengerti teknis dan mengerti juga di dalam administrasi pengadaan,sehingga saksi meminta bantuannya dan juga sudah lumayan sering saksimeminta bantuannya untuk membantu saksi.Bahwa Untuk jumlah pastinya saksi sudah lupa

  berapa yang saksiserahkan kepada TAHIR SUNGE, namun seingat saksi, saksi telahmemberikan uang kepada TAHIR SUNGE atas bantuannya kepada saksi.Bahwa Dalam pekerjaan tersebut yang dapat saksi jelaskan adalahsebagai berikut: Titik letak posisi awal pembangunan Pasar Pontolo Tahap berubah,awalnya dibelakang (berdasarkan hasil tinjauan lapangan bersamadinas koperindag) namun ketika MCO berdasarkan keterangan PPTKJEFLIN MOPILI, titik letak sudah berpindah ke posisi sekarang (tengah).Yang saya tahu perubahan

• TAHIR SUNGE (tenaga freelance yang biasa bekerja samadengan saya) untuk mendaftarkan perusahaan saya untuk mengikuti proseslelang dimaksud. Dokumen lelang (termasuk dokumen penawarannya) semuadisusun oleh Pak TAHIR SUNGE. ~ setelah proses lelang, akhirnyaperusahaan saya PT. Aneka Karya Pratama ditetapkan sebagai pemenangpekerjaan.

  Sehingga kemudian saya tanda tangan Surat pejanjian pekerjaan(kontrak) dan beberapa kali saya ikut turun ke lapangan pada saat pekerjaanitu sedang berjalan.Bahwa terdakwa meminta tolong TAHIR SUNGE untuk membuat dokumenpenawaran, karena saya dan beberapa teman kontraktor biasa memintabantuan yang bersangkutan apabila ada tender / lelang pekerjaan.Bahwa terdakwa sebelumnya juga saya sekitar 3 (tiga) kali pernanh memintabantuan TAHIR SUNGE untuk meminta bantuannya dalam pembuatandokumen penawaran dan

  INDRA PAUDIEBagian Teknik : TAHIR SUNGE ;Kepala Bast : TONY ;Bahwa terdakwa memulai pekerjaan tanggal 24 Agustus 2015 berdasarkanSurat Perintah Mulai Kerja Nomor. 19/KOPPERINDAGSPMkK/VIII/2015tertanggal 24 Agustus 2015.Bahwa Tidak ada adendum perpanjangan waktu pelaksanaan pekerjaanpembangunan Pasar Pontolo Tahap . Bahwa PT.

  ANEKA KARYA PRATAMA QQ HARRY HORATIAN).Bahwa Pak INDRA PAUDIE dan Pak TAHIR SUNGE yang secara teknis dilapangan, namun terdakwa juga mengontrol langsung pekerjaan disana.Bahwa memang alasan terdakwa karena TAHIR SUNGE sudah sangatmengerti teknis dan mengerti juga di dalam administrasi pengadaan, sehinggaterdakwa meminta bantuannya dan juga sudah lumayan sering terdakwameminta bantuannya untuk membantu terdakwa.Bahwa Untuk jumlah pastinya terdakwa sudah lupa berapa yang terdakwaserahkan kepada TAHIR

  SUNGE, namun seingat terdakwa, terdakwa telahmemberikan uang kepada TAHIR SUNGE atas bantuannya kepada terdakwa.Bahwa Dalam pekerjaan tersebut yang dapat terdakwa jelaskan adalahsebagai berikut: Titik letak posisi awal pembangunan Pasar Pontolo Tahap berubah,awalnya dibelakang (berdasarkan hasil tinjauan lapangan bersamadinas koperindag) namun ketika MCO berdasarkan keterangan PPTKJEFLIN MOPILI, titik letak sudah berpindah ke posisi sekarang (tengah).Yang saya tahu perubahan letak / lokasi pekerjaan