., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak Kandung dari Almarhum Kalo Daeng Naba,Tempat Taggal Lahir Maros 05 Juli 1926, yang telah Meninggal Duniapada tanggal 27 April 1992 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematiandari Kepala Desa Batu Merah No.472.12/11/BTM/Sket tanggal 7 Mei 2018;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kematian Bapak Pemohonyaitu Almarhum Kalo Daeng Naba tersebut untuk dipergunakan dalamproses pengurusan suratsurat yang berhubungan dengan

Menyatakan bahwa Almarhum Kalo Daeng Naba , Tempat Taggal LahirMaros 05 Juli 1926, yang telah Meninggal Dunia pada tanggal 27 April1992 di Ambon , sesuai Surat Keterangan Kematian dari Kepala DesaBatu Merah No.472.12/II/BTM/Sket tanggal 07 Mei 2018;3.

. & Assosiates, beralamat di Jalan Sea Nomor : 45 Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus taggal 31 Januari 2011 ; -------------------------Selanjutnya disebut sebagai : ----------------------PENGGUGAT. L A W A N :1.JOSEPH EDDIE KALANGIE ; pekerjaan swasta, alamat Lorong Wanea Kelurahan Tanjung Batu Lingkungan II Kecamatan Wanea Kota Manado ; -----------------------------------Selanjutnya disebut sebagai : -------------------TERGUGAT

. & Assosiates, beralamatdi Jalan Sea Nomor : 45 Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus taggal 31 Januari 2011 ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.LAWAN:1. JOSEPH EDDIE KALANGIE ; pekerjaan swasta, alamat LorongWanea Kelurahan Tanjung Batu Lingkungan II Kecamatan WaneaKote Manado).

bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;

14 September 2015 adalah sah menurut hukum;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 15 Oktober 2010 dantelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN KbjKabupaten Karo sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1206KW140920150020 taggal 14 September 2015 adalah sah menurut hukum;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 15 Oktober 2010 dantelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1206KW140920150020 taggal 14 September 2015, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;5.

Febri yang diparkir didepan mushola dicuri orang ;e Bahwa sebelum sholat tarawih saksi telah memberitahu kepada yangmembawa sepeda motor agar diparkir ke kedalam halaman mushola , jangandiparkir dipinggir jalan ;e Bahwa selain sepeda motor febri juga ada sepeda peserta sholat tarawihyang lainnya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin taggal

dan didik alias Keying masingmasing mendapatkan Rp.200.000,, sisanya Rp.600.000, digunakan untukfoyafoya bersama ;Menimbang bahwa dipersidangan juga diajun barang bukti berupa : 1 (satu) buahkunci leter T panjang kurang lenih 8 CM , tangkai kurang lebih 6 cm terbuat dari besibaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadan , serta barang bukti yang dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin taggal

dipersidangan ini benarterdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai dengan identitas dalamsurat dakwaan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan makadiperolehlah fakta hukum yang pada pokoknnya bahwa pada hari Senin taggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;------------------------
2. Menetapkan perubahan nama ayah kandung Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 1189 /1985 yang di keluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Purworejo pada taggal 26 Juni 1985 dari Bungkik, H menjadi Bungkik;--------------------------
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan

Bahwa Pemohon lahir pada 3 April 1985 sesuai dengan Akta kelahiran no1189 /1985 yang di keluarkan oleh kantor catatan pemerintah KabupatenDati Il Purworejo pada taggal 26 Juni 1985;. Bahwa pada akta kelahiran Pemohon nama Ayah kandung dari Pemohonadalah Bungkik,H dan yang benar adalah Bungkik;4. Bahwa perubahan ini di lakukan demi tertionya administrasi kependudukan.5.

menurutPasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 harus melalui Penetapan dari PengadilanNegeri terleboihy Ce ulu j= spp ag Nn eee eee nmeBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Purworejo, agar sudilah kiranya berkenanmemberikan Penetapatacbagamb enigul:nnnenannannenen1.2sMengabulkan Permohonan Pemohon)Menetapkan perubahan nama ayah kandung Pemohon dalam aktakelahiran no 1189 /1985 yang di keluarkan oleh kantor catatan pemerintahKabupaten Dati Il Purworejo pada taggal

Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) dengan alasan sebagaiberikut : bahwa objek gugatan Penggugat tidak jelas, apakah yang digugat olehPenggugat sekarang tentang sebidang tanah, atau surat pengakuanhutang atau tentang perbuatan melawan hukum ; bahwa antara dalil gugatan penggugat dengan petitum penggugatsaling bertentangan, sebab dalam dalil gugatan tidak ada disebutkansertifikat No. 541 terbit taggal 31 Januari 2020 GS No. 935/1985 1 mei1985 luas 1000 m2 dan SHMsCONND.: 187 luas 408 M2

Kubuk Buaya terbit taggal 31Januari 2020 GS No. 935/1985 1 mei 1985 luas 1000 m2, perbuatanTergugat Rekonpensi tersebut adalah merupakan perbuatan melawanhukum.8. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat Rekonpensi tersebut telahmendatangkan kerugian bagi Penggugat rekonpensi, yaitu kerugian materilyang nyatanyata dan kerugian moril. Adapaun kerugian materil yangnyatanyata diderita oleh Penggugat Rekonpensi adalah berupa hutangpokok pada tahun 2003 sejumlah Rp. 474.359.277.

Kubuk Buaya terbit taggal 31 Januari 2020 GS No.935/1985 1 mei 1985 luas 1000 m2, tersebut dan memerintahkankepada Tergugat Reknpensi agar menghentikan pembangunan perumahandiatas tanah tersebut.Berdasarkan alasanalasan dan uraian tersebut diatas, kiranya Majelis Hakimakan sependapat dengan Penggugat Rekonpensi dan selanjutnya akanmemberikan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI.menerima eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II Konpensi;Menyatakan gugatan Penggugat

Menyatakan sah dan berlaku SHM No. 541 terbit taggal 31 Januari 2020GS No. 935/1985 1 mei 1985 luas 1000 m2 dan SHM No. 187 luas 408 M2terbit tanggal 7 Oktober 1996 GS No. 4683 tanggal 15 Agustus 1996 yangdijadikan sebagai jaminan hutang oleh (alm) Elfiandril B dan TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi;6.

Menyatakan sah kuat dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag)atas tanah SHM No. 541 terbit taggal 31 Januari 2020 GS No.935/1985 1 Mei 1985 luas 1000 m2 dan SHM No. 187 luas 408 M2terbit tanggal 7 Oktober 1996 GS No. 4683 tanggal 15 Agustus 1996yang dijadikan sebagai jaminan hutang oleh (Alm) Elfiandri B danTergugat Rekonpensi.9.

ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, dalam hal ini dikuasakan kepada MUSRAMDOSO, SH, Advokat/ Penasehat Hukum beralamat di Jl.Madura No. 79 Situbondo berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 22 Agustus 2011 sesuai register Kuasa Nomor 99/Kuasa/Ratek/2011 taggal

14 September 2011selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, dalam hal ini dikuasakan kepada SUPRIYONO,SH, MHum dan IDE PRIMA HADIYANTO, SH Advokatdan Advokat Magang beralamat di Pesisir Tengah IV No 16Panarukan Situbondo berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 22 Nopember 2011 sesuai register Kuasa Nomor140/Kuasa/Ratek/2011 taggal 23 Nopember 2011selanjutnyadisebut sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 791/144/VII/2002 taggal 29 Juli 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan lIlir Timur Il oleh KetuaMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.2);c.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 1671LT240420140037 Atas nama RasyaArdana Putra Simanungkalit, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Palembang taggal 24 April 2014 , oleh KetuaMAjelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.3);d.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 1671LT240420140036 atas nama ViolineArdana Putri Simanungkalit, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palembang taggal 24 April 2014 oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.4);Saksi :Wen Advent Victor bin Toni Siregar, umur 33 tahun, agama Kristen,pekerjaan Anggota Polri, tempat kediaman di Jalan Sungai Binjai Nomor 280Rt.03.

Perkara :PDM196/SKY/En.2/06/2019 tanggal 2 Juli 2019 yang berbunyi sebagaiberikut :Kesatu:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 201/PID/2019/PT PLGBahwa terdakwa DEWIN AGUS Bin H.M.DAUD (Alm), pada hariRabu taggal 01 Mei 2019 sekira jam 13.00 wibatau pada waktu laindalambulan Mei 2019 bertempat di Dusun III DesaSupat Barat Kec. BabatSupat Kab.

Timbul Citro Wiyono (Alm)ternyata berisikan 1 (satu) buah pirek kaca, 3 (tiga) buah pipet plastic, 1(satu) buah tutup botol, 1 (Satu) lembar tissue warna putih dan 1 (satu) buahkorek api gas yang tergantung di depan pintu gudang milik terdakwa yangmana pada saat penggeledahan tersebut jarak aparat pemerintah setempatsaksi Sarnyoto Bin Timbul Citro Wiyono (Alm) kurang lebih di atas 1 (satu)meter, kemudian barang bukti dan terdakwa diamankan oleh pihakkepolisian kepolres muba;Bahwa pada hari senin taggal

berlag segel.Bahwa Terdakwa Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 201/PID/2019/PT PLGNarkotika Golongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukandipergunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan.PerbuatanTerdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau;Kedua;Bahwa terdakwa DEWIN AGUS Bin H.M.DAUD (Alm), pada hariRabu taggal

berlag segel.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, untuk melakukan tindak pidana narkotika Golongan bukantanaman tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukandipergunakan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau;Ketiga;Bahwa terdakwa DEWIN AGUS Bin H.M.DAUD (Alm), pada hariRabu taggal

1871987 yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor 294/1987 tertanggal 1081987 yang dikeluarkankantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Eve Moria Bea Trice, Kadarmananak Perempuan sah dari Suami isteri Paulus Irwan, Kadarman dan Ong, Bie Tjen ; Bahwa Ayah Pemohon mempunyai Akte Kelahiran nomor 340/1956 tanggal 2941982 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama PaulusIrwan Kadarman ; Bahwa Ibu Pemohon mempunyai Penetapan Pengadilan Negeri Malang nomor579/Pdt/1983 taggal

Penetapan Pengadilan Negeri Malang nomor 579/Pdt/1983 taggal 2131983atas nama Bie Tjen diganti menjadi Tieniwati, diberi tanda P4 ;5.

Kelurahan Pisang candi, Kecamatan Sukun, KotaMalang, membuktikan jika Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang ;Halaman 6 Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2018/PN MlgMenimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahiran nomor340/1956 tanggal 2941982 atas nama Paulus Irwan Kadarman, membuktikan jikaAyah Pemohon dilahirkan dengan nama Paulus Irwan Kadarman yang sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Ayah Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Penetapan Pengadilan Negeri Malangnomor 579/Pdt/1983 taggal

Penetapan .No.104/Pdt.P/2020 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak adik kandungsaksl; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Kebumen pada taggal 10Desember 1975; Bahwa saksi tahu nama Pemohon setelah lahir oleh orang tuaPemohon diberi nama TIJAN namun setelah Pemohon merantau keSorong dan hendak mengurus Kartu tanda penduduk di Sorongmengalami kesulitan karena tidak sempat mengurus surat pindahpenduduk dari kebumen ke Sorong sehingga Pemohon saat itu mengurusKartu tanda Penduduk menggunakan nama

karena terdapat perbedaan penulisan namaPemohon tersebut sehingga pemohon kesulitan mengurus dukumendokumen surat lainnya; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonanagar semua Dokumen Pemohon menggunakan nama Tijen sebagaimananama Pemohon sejak lahir dan perubahan nama Pemohon tersebut perlupenetapan pengadilan;Saksi ZULFIRMAN , dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak adik kandungsaksl; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Kebumen pada taggal

Saksi SANUSI Bin YAHYA, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat taggal 01 Maret 2019sekira pukul 01.30 WIB di Desa Babat Baru Kec. Kikim Barat Kab.

AMAN RUBILLAH, dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat taggal 01 Maret 2019sekira pukul 01.30 WIB di Desa Babat Baru Kec. Kikim Barat Kab. Lahat.Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat kejadian dengan jarak anatarsaksi dan terdakwa kurang lebih 2 (dua) meter.Bahwa saat kejadian saksi sedang bersamasama dengan Perangkat Desayaitu, Sdr.

korban Bakarudin telah meninggal dunia;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang diperlinatkan berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 75 cmbergagang plastik warna hitam adalah benar senjata tajam yang dibawaoleh terdakwa pada saat melintas diatas jembatan gantung;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi HAMBALI BIN NUNGCIK dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat taggal

Rio Putra Pratama dengankesimpulan Pada Pemeriksaan : Luka lecet dan luka memar pada korbantersebut akibat dari kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan Alatalat bukti yang diajukandipersidangan dan saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Halaman 11 dari 17 Putusan 219/Pid.B/2019/PN Lhte Bahwa benar pada hari Jumat taggal 01 Maret 2019 sekira pukul 01.30 WIBdi Desa Babat Baru Kec. Kikim Barat Kab. Lahat telah terjadi pertengkaranantara Terdakwa Pangki S.

Unsur "Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Menganiayasebagaimana yang termaktub dalam pasal 351 KUHP adalah kesengajaan yangditujukan untuk menimbulkan rasa sakit atau luka badan atau kesehatan pada dirikorban;Halaman 13 dari 17 Putusan 219/Pid.B/2019/PN LhtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari Jumat taggal 01 Maret 2019 sekira pukul 01.30WIB di Desa Babat Baru Kec. Kikim Barat Kab.

oleh karena pencatatan kelahiran telah melampaui tahun makauntuk mendapatkan Akte kelahiran diperlukan adanya penetapan HakimPengadilan Negeri ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka dengan ini Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sukadana untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya m,enjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama :LANGKAS GALA YUDHISTIRA , lahir di Metro pada taggal

melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri dengan demikian permohonan Pemohontidak bertentangan dengan hukum ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2, bahwa benar telah dilahirkanseorang anak yang bernama NURUL LAELATUL KHUSNIA lahir di bidan Ny SitiRahmah Jln Pangeran Diponegoro No 156 Kb Lampung Timur pada taggal

sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : e Mengabulkan permohonan pemohon :e Menetapkan, bahwa anak bernama OKTAVIAN DAFA MULYA jeniskelamin Lakilaki, lahir di Desa KayenLor Kec Plemahan Kab Kediripada taggal

permohonan, dan untuk permohonan ini biayadibebankan kepada Pemohonyang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini ;Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon agartetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat ketentuan pasal undangundang serta peraturan lain yang bersangkutan ;wane MENETAPKAN (0 ee eee Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan, bahwa anak bernama OKTAVIAN DAFA MULYA jeniskelamin Lakilaki, lahir di Desa KayenLor Kec Plemahan Kab Kediripada taggal

Bahwa pada hari Minggu taggal 04 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaksi JHONI H SIHOTANG bersamasama dengan saksi ANDRI RHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PNRhlMANURUNG, Saksi FIRMANSYAH dan Saksi M. AZHARIZUL (masingmasing Personil Sat Narkoba Polres Rokan Hilir) mendapat informasi darimasyarakat yang dipercaya bahwa dirumah Terdakwa sering terjaditindak pidana narkotika selanjutnya saksi JHONI H SIHOTANG bersamasama dengan saksi ANDRI R MANURUNG, Saksi FIRMANSYAH danSaksi M.

Maret 2018 atau setidaktidaknya pada waktulain di dalam didalam tahun 2018 bertempat di Jalan Harapan Jaya RT.001RW.002 Dusun Harapan Jaya Kepenghuluan Makmur Jaya Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dirumah Terdakwa, secara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu ", adapun perbuatan iaterdakwa dilakukan dengan cara :Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PNRhlBahwa pada hari Minggu taggal

Saksi JHONI H SIHOTANG telah menerangkan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PNRhlBahwa pada hari Minggu taggal 04 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaksi JHONI H SIHOTANG bersamasama dengan Saksi FIRMANSYAHserta personil lainnya (masingmasing Personil Sat Narkoba PolresRokan Hilir) mendapat informasi dari masyarakat yang dipercaya bahwadirumah Terdakwa sering terjadi tindak pidana narkotika selanjutnya saksiJHONI H SIHOTANG

Saksi FIRMANSYAH telah menerangkan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu taggal 04 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaksi FIRMANSYAH bersamasama dengan Saksi JHONI H SIHOTANGserta personil lainnya (masingmasing Personil Sat Narkoba PolresRokan Hilir) mendapat informasi dari masyarakat yang dipercaya bahwadirumah Terdakwa sering terjadi tindak pidana narkotika selanjutnya SaksiFIRMANSYAH bersamasama dengan Saksi JHONI H SIHOTANGmelaporkan tentang informasi

ANTO, setelahTerdakwa menerima narkotika jenis shabushabu tersebut lalu Terdakwamenyimpannya kedalam 1 (satu) buah botol minyak rambut merk Gatsbylalu menyimpannya kedalam kantong Terdakwa.Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2018/PNRhlBahwa benar, pada hari Minggu taggal 04 Pebruari 2018 sekira pukul15.00 Wib saksi JHONI H SIHOTANG bersamasama dengan SaksiFIRMANSYAH bersama dengan personil lainnya (masingmasingPersonil Sat Narkoba Polres Rokan Hilir) ditangkap dan ditemukanbarang bukti dari

dan diancam pidana melanggar dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 H.JUPRI BIN RAMLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa sepengetahuan Saksi terdakwa disidangkan karena kedapatanmau mengambil barang dirumah Saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu taggal

JUPRI Bin RAMLI;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu taggal 25 Januari 2015 sekirapukul 09.30 Wib;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya saat itu Saksi sedangdigudang sedang santai, kemudian mendengar suara maling dari rumahkorban lalu Saksi melihat terdakwa berlari dari rumah korban kemudianSaksi dan warga berhasil menangkap terdakwa dirumahnya kemudiandibawa kerumah pak RT (H.

JUPRI Bin RAMLI;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu taggal 25 Januari 2015 sekirapukul 09.30 Wib;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya saat itu Saksi sedangdirumah memperbaiki mesin semprot padi, lalu Saksi melihat Terdakwaberlari melintasi rumah Saksi dan dibelakangnya ada korban dan saksiYAHYA mengejar terdakwa, lalu korban bertanya kepada Saksi PAKADA MELIHAT UDIN BERLARI DAK Saksi jawab :ITU ADABERLARI KEBELAKANG RUMAH SAYA lalu Saksi kembalibertanya ADA APA PAK dijawab korban ORANG ITU

V Pasir Mandoge dan telah dikarunia 3 (tiga)orang anak;Bahwa pada hari Sabtu taggal 01 Nopember 2014 sekira pukul06.30 WIB, Terdakwa ada memukul/menampar pelipis kiri SaksiLinda Wati br Siagian karena sebelumnya isteri Terdakwa tersebutada mendatangi rumah orang tua selingkuhan Terdakwa danmemarahi selingkuhan Terdakwa sehingga Terdakwa merasamalu;Bahwa kemudian Terdakwa ada menanyakan perihal maksudkedatangan isteri Terdakwa ke rumah orang tua selingkuhanTerdakwa tersebut, namun isteri Terdakwa

Lipatan lengan kiri lecet dan ukuran + 1 cm x 0,2 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan terdakwa sendiri serta visum yang mana saling bersesuaiansatu sama lainnya, sehingga didapat faktafakta di persidangan sebagaiberikut :Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi Linda Wati br Siagianadalah suami isteri yang menikah secara agama Kristen padatahun 2005 dan tinggal satu rumah di Jalan Kartini Bawah No. 1 CKota Pematangsiantar;Bahwa pada hari Sabtu taggal 01 Nopember 2014 sekira

Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik dalamhal ini adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atauluka ;Menimbang, bahwa sebagiamana faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitue Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi Linda Wati br Siagianadalah suami isteri yang menikah secara agama Kristen padatahun 2005 dan tinggal satu rumah di Jalan Kartini Bawah No. 1 CKota Pematangsiantar;e Bahwa pada hari Sabtu taggal

menjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan seharihariMenimbang, bahwa pertimbangan hukum atas dakwaan primairsebagaimana terurai di atas secara mutatis mutandis dipakai dandimasukkan sebagai bagian pertimbangan unsur kedua dakwaansubsidair ini;Menimbang, bahwa sebagiamana faktafakta yang terungkap dipersidangan Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi Linda Wati brSiagian adalah suami isteri yang menikah secara agama Kristen padatahun 2005 dan tinggal satu rumah, dan pada hari Sabtu taggal

Potokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor1171034508840001, taggal 21 Januari 2014, atasnama, yang dikeluarkan oleh Kepala DisnakerdukKota Banda Aceh, yang telah diberi meteraisecukupnya dan cocok dengan aslinya, diberi kodeP.1;2. Potokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor 106/CSBA/2007 atas nama Anak Kandung Pertama, tanggal24 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja dan Kependudukan Kota Banda Aceh,yang telah diberi meterai cukup dan cocok denganaslinya, diberi kode P.2 ;3.

Potokopi Kartu Keluarga, nomor 1171031404080014, taggal 21 Mei 2013,atas yang dikeluarkan oleh Kepala Disnakerduk Kota Banda Aceh, yangtelah diberi meterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi kode P.8;Bukti Saksi :.

MUHARI SM, ;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan UMI KALSUM, di Sidoarjopada tanggal 20 September 1986 , mereka telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang ketiga yang bernama MUHAMMADSABILUDDIN , Lahir di Sidoarjo pada taggal 05 Mei 2007 tersebut belumdilaporkan oleh Pemohon ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo, sedang anak yang lainnya sudah dilaporkan ke Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil;Bahwa

SUWONO ,memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan UMI KALSUM, di Sidoarjopada tanggal 20 September 1986 , mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang ketiga yang bemama MUHAMMADSABILUDDIN , Lahir di Sidoarjo pada taggal 05 Mei 2007 tersebut belumdilaporkan oleh Pemohon ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo, sedang anak yang lainnya sudah dilaporkan ke Kepala DinasKependudukan

., laki-laki, lahir taggal 26 April 2005, dan ANAK KEDUA, laki-laki.lahir taggal 18 November 2007, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (PENGGUGAT)4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERGUGAT)untuk memberi nafkah 2 orang anak yang bernama ANAK PERTAMA, laki-laki, lahir taggal 26 April 2005, dan ANAK KEDUA, laki-laki, lahir taggal 18 November 2007, minimal sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah) setiap bulan, dengan tambahan 10 % setiap pergantian tahun sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun /telah kawin);5.

., lakilaki, lahir taggal 26 April2005, dan ANAK KEDUA, lakilaki.lahir taggal 18 November 2007, beradadalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (PENGGUGAT)Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERGUGAT)untuk memberi nafkah 2orang anak yang bernama ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir taggal 26 April2005, dan ANAK KEDUA, lakilaki, lahir taggal 18 November 2007, minimalsebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) setiap bulan, dengan tambahan10 % setiap pergantian tahun sampai anakanak tersebut dewasa danmandiri