Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarakan tangan tasman tandan taopan takkas takwan tarkan taksan taskan tapkan taklan
Pengadilan PA SELAYAR
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Sly
Tanggal 1 September 2015 —
12 — 6
  • Sejak kamu bilang sudah tak mau sama aku dan siap tandatangan semuanya, aku sudah janji takkan rujuk lagi. Walaupun gimana kamu tetap ibudari anakanak saya. Intinya semuanya sudah terlambat dan lebih baik cerai untuktentukan jalan hidup masingmasing dan adek tak kularang ke rumah dengan syaratmau tanda tangan surat cerai (...) .Itulah isi SMSnya yang terdiri dari 2 halaman pesan di HP Termohon.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 575/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : TJOE INGE SUSILOWATI HAMZAH Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Pembanding/Penggugat I : Ny. ONG A KIM Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Pembanding/Penggugat IV : LANNY HAMZAH HANAFI Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Pembanding/Penggugat II : TJOE HARRY HAMZAH Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Pembanding/Penggugat V : LILY HAMZAH HANAFI Diwakili Oleh : MOHAMMAD IQBAL SALIM,SH,DKK
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH RI Cq MENDAGRI C.q GUBERNUR PROV.DKI JAKARTA C.q WALIKOTA KOTA ADMINISTRASI JAKSEL
Terbanding/Tergugat I : PT. PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA PERSERO
Terbanding/Tergugat II : KEMENTERIAN ATR DAN BPN C.q KANTOR BADAN PERTANAHAN PROV.DKI JKT C.q KEPALA KTR PERTANAHAN ADM.JAKSEL
Terbanding/Turut Tergugat : YAYASAN GELANGGANG OLAH RAGA SENAYAN
59 — 46
  • No. 575/PDT/2019/PT.DKI15.16.takkan Conservatoir Beslag/Sita Jaminan terhadap, sebidang Tanahseluas 3.420 M2 berikut bangunan dan turutturutanya yang terletak dandikenal dengan Jalan M.T.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-06-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 28 Januari 2015 — -YAHYA, SE
91 — 31
  • Jaksa Penuntut Umum;Akhirnya sebagai penutup, dengan mutatis mutandis Kami kutipkan ucapanBung Karno Sang Proklamator, Kita Semua Akan Meninggalkan RuanganSidang Ini, Akan Tetapi Takkan Meninggalkan Sejarah Yang Akan MencatatSebagai Penegak Hukum dan Keadilan Yang Mengadili Terdakwa sekarang ini,dan atas perkenaan Majelis membebaskan Saya.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 114/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Februari 2012 —
155 — 90
  • (Sebagaimana yang secara utuh telah PENGGUGAT uraikan dalamgugatan aquo pada bagian 2 halaman 29 mengenai FaktaFaktamengenai adanya rekayasa dalam pembuatan dan penandatangananSale and Purchase of Shares Agreement tanggal 27 Mei 2010).Majelis Hakim Yang Terhormat dan Bijaksana, dengan adanya faktafakta tersebut, maka sampai kapanpun, persyaratan adanya katasepakat sebagai unsur Essensialia (yang harus ada) dalam Sale andPurchase Agreement tertanggal 27 Mei 2010, takkan mungkin bisaterpenuhi..
    Put No.114/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.tertentu. dalam Sale and Purchase Agreement tertanggal 27 Mei2010, takkan mungkin bisa terpenuhi.d.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Liw
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
ROMI OKA MAHENDRA
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian Negara RI Daerah Lampung Cq Kepolisian Resor Lampung Barat
76 — 32
  • Berkaitan dengan tindakan pengguna narkotika, sebagaimanadilansir oleh Merdeka .com Polri takkan tahan pengguna Narkobatertangkap dengan jumlah sedikit llustrasi Narkoba @ 2015Merdeka.com/Angeline Agustine.PERISTIWA 20 Nopember2015.16.02 Reporter Ronald.Merdeka.com.Aparat Kepolisian tidak akan lagi menahan penyalah gunanarkotika yang tertangkap tangan dengan jumlah tertetentu, namunsebaliknya aparat akan merehabilitasi mereka.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • Saya yakin jika adakuntum sudah direbut kehormatannya, kKumbangpun takkan datang, kecualiingin merusak kuntum bunga tersebut dan pergi meninggalkan kuntum yangsudah layu tersebut.
Pengadilan PN Bintuhan Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bhn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
H.MAHYUDDIN ADNIN
Tergugat:
1.DEKI PURESKI
2.YUKSAN
3.ADMAN HABI,
4.RISIMAN
5.EVITA SARI
6.BURDADI,
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional Kab Kaur
132 — 49
  • Dengan mengutip hadits yang menyatakan takkan masuk surga orangyang mengambil walau sejengkal tanah milik orang lain bahkan akandihimpit 7 (tujuh) lapis tanah, bahkan dikisahkan oleh Para Ustad adaseorang ulama yang tidak masuk surga karena mengambil sejengkal9.4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 05-06-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 886/Pdt.G/2013/PA. JB
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
27 — 8
  • Bahkan PENGGUGAT sampai menempuh menggunakanmedia surat untuk berkomunikasi dengan TERGUGAT, karena sulitnya untukberkomunikasi langsung dengan TERGUGAT;Keinginan Poligami TERGUGAT : PENGGUGAT takkan menentang ayatayatAllah terkait Poligami.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 36
  • Kalau dia memangmerasa lakilaki jantan, dia takkan bersikap seperti itu, lakilaki itupelindung perempuan, suami melindungi isteri seperti itupantaskah?.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
  • Namun atas perbuatan Penggugat /Termohon maka Pemohon / Tergugat Rekonvensi takkan mungkin rela jatuh kedalam kebiasaan merusak diri sendiri dilingkungan masyarakat, oleh karen ituHal 20 dari 75 Putusan Nomor 594/Pat.G/2021/PA.Sidrapuntuk saling memaafkan itu sudah pasti tapi untruk merajut hati danmembangun kehidupan kedua Pemohon tidak bisa lagi.Penggugat Rekonvensi tidak berhak mengajukan gugatan(Diskualifikasi in persona) karena Nusyuz.Bahwa sebagimana telah diuraikan dalam konvensi bahwa telah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 643/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
NGALIMAN alias SURYO alias JACK alias LEMAN bin M. LAMUN
102 — 24

  • 23). 1 (satu) Buah Tanggalan/Kalender bercover depan dengan tulisan Daulah Islamiyah takkan tegak hanya dengan Jamaahmu Saja.

    24). 1 (satu) lembar laporan setoran kajian dan latihan fisik.

    25). 1 (satu) buah Feples (tempat minuman lapangan).

    26). 1 (satu) buah Tabung LPG warna hijau muda ukuran 3 Kg

    27). 1 (satu) buah Granda warna biru tua.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 25 September 2017 — Jenny Minarti, berkedudukan di Jl. Tentara Pelajar No. 40, RT/RW: 023/006, Kelurahan Bumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAGUS HADI PRASETYA, SH. beralamat di Jalan, Kemetiran Kidul 30 RT/RW : 032/008, Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2017 ,........................... sebagai Penggugat I; 2. Veronica Lilya, berkedudukan di Jl. Kemetiran Kidul No.49, RT/RW : 080/023, Kelurahan Pringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAGUS HADI PRASETYA, SH. beralamat di Jalan, Kemetiran Kidul 30 RT/RW : 032/008, Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10-04-2017 ,................... sebagai Penggugat II; Lawan: Ny. Djuyaningsih, bertempat tinggal di Jl. Bumijo Lor, JT. I/1202, RT/RW: 23/06, Kel. Bumijo, Kec. Jetis, Kota Yogyakarta. , sebagai Tergugat ;
144 — 49
  • Bahwa aktakelahiran TERGUGAT REKONVENSI Il /PENGGUGAT Il KONVENSIsebagai konsekuensinya juga Cacat Hukum sehingga tidak memilikikekuatan hukum.27.Bahwa berdasarkan Pasal 258 KUH Perdata yang isinya menyatakanapabila si suami meninggal dunia sebelum ia memperjuangkan haknyatentang hal ini, namun tenggang waktu untuk itu masihlah berjalan, makapara ahli waris takkan dapat mengingkari si anak, kecuali dalam haltersebut dalam pasal 252.
    menjadi hak PENGGUGATHalaman 115 dari 165 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2017/PN YykREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI sebagai Ahli Waris Tunggaldalam Golongan berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku bagigolongan keturunan Tionghoa/Cina yakni Hukum Perdata Barat(BW/KUH Perdata).34.Bahwa berdasarkan Pasal 258 KUH Perdata yang isinya menyatakanapabila si suami meninggal dunia sebelum ia memperjuangkan haknyatentang hal ini, namun tenggang waktu untuk itu masihlah berjalan, makapara ahli waris takkan
Pengadilan PN MALILI Perdata Tanah
Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 27 April 2016 — H. SURAHMAN HAFID
116 — 37
  • .680 Desa Tarengge Kec11Wotu diatas obyek tanah sengketa sunguh sungguh merupakan kekeliruan yang nyatadilakukan Penggugat dalam hal peletakan obyek tanah sengketa sebab kawasanobyek yang saat ini dikuasai oleh Terguagat Ill adalah kawasan di luar wilayahadministratif Desa Tarengge Kec Wotu, peletakan 2 lembar SHM oleh Penggugat adalahwilayah Administratif Desa Tadulako pemekaran dari Desa Bayondo Kec Tomoni, danTomoni adalah pemekarn dari Kecamatan Mangkutana hal ini adalah sebuahkepastian yang takkan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 987/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Als MEMET Als UUS Als AAN Als DENI Als AGUS Als BASYUR Bin ABDUL HALIM
129 — 62
  • li>3 (tiga) buah buku berjudul KITMAN
  • 1 (satu) buah buku berjudul PERANG DAMAI DAN MILITER DALAM ISLAM
  • 1 (satu) buah buku berjudul PERJUANGAN ISLAM
  • 1 (satu) buah buku berjudul HIJRAH JALAN TERJAL MENUJU JIHAD
  • 1 (satu) buah buku berjudul MUJAHI
  • 1 (satu) buah buku berjudul BICARA NEGARA BICARA ISLAM
  • 1 (satu) buah buku berjudul TOTALITAS DALAM IQOMATUDIEN
  • 1 (satu) buah buku yang berjudul PEMBERANI TAKKAN
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 398/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
AGUSTIAN SANJAYA alias AGUS
151 — 66
  • memperlihatkan Videodengan menggunakan Laptop milik Sekolah MI AlMuhajirin, yang manaVideo tersebut merupakan video klip lagu tentang peperangan di TimurTengah yaitu setahu Tersangka Hamas (palestina) dengan Yahudi(israel) yang Tersangka tidak ingat judulnya namun Tersangka masihingat lirik dari lagu tersebut Mengarungi Samudera kehidupan, kita ibaratpara pengembara, hidup ini adalah perjuangan tiada masa untukHal 59 Putusan No. 398/Pid.Sus/2019/PN JktTimberpangku tangan, setiap tetes peluh dan darah, takkan
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Trt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.Arnold Elisa Sihite
2.Rosdi Nababan
Tergugat:
1.PT TRISETA BUANA KARSA
2.Ahli waris alm Sardin David Hutasoit yaitu SIU CEN
3.Ahli waris alsm Sardin David Hutasoit yaitu FREDDY HUTASOIT
4.Ahli waris alm Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang yaitu MASTA NABABAN
5.Ahli waris Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang
6.Ahli waris als. Wasinton Nababan dan almh Elseria boru Tohang yaitu MARIHOT NABABAN
7.Lamgok Nababan alias Liberti Nababan alias Kumis
8.Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
187 — 17
  • Penggugat terhadap objekperkara adalah berdasarkan pemberian secara adat Batak dalam bentukulos nasora buruk dari pihak mertua Penggugat atau ayah Penggugat II;Bahwa, Penggugat dengan Penggugat II merupakan suami Isteri yangtelah melakukan perkawinan pada Maret 1994 ;Bahwa, dalam adat Batak, lumrah ditemui setelah perkawinan, pihak hulahula (mertua) memberikan sebidang tanah kepada borunya (i.c ParaPenggugat) sebagai bekal hidup yang lazim dikenal dengan sebutan u/osnasora buruk, artinya: ulos yang takkan
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Bbs.
Tanggal 6 April 2017 — ISTANTO, dkk vs PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) Pusat Jakarta Cq. PT. Permodalan Nasional Madani (Persero) ULaMM Unit Brebes, dkk
109 — 74
  • Bahwa TERGUGAT adalah Usaha Milik Negara maka takkan lepas daripengawasan pihak TURUT TERGUGAT Oleh karena itu Penggugat berharapkepada pihak TURUT TERGUGAT dapat menerima atas keinginanDEBITUR Sehubungan TERGUGAT. berada dalam Pengawasan /naungangan TURUT TERGUGAT serta keberadaan TURUT TERGUGATberada di ibukota maka DEBITUR kesulitan dalam hal mengadu seperti salahsatu bentuk perbuatan dari pihak TERGUGAT.LApakah memang dibenarkan bila DEBITUR masih sanggup dan masih adakemauan dalam menyelesaikan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1385/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon:
CHAROLINA
38 — 25
  • Perdata menyatakan untuk kepentingan si belum dewasa, wali tak boleh meminjam uang, tak boleh mengasingkan atau menggadaikan barang-barang tak bergerak, tak boleh memindahtangankan surat-surat utang negara, piutang-piutang dan andil-andil tanpa mendapat kuasa untuk itu dari Pengadilan Negeri, Pengadilan Negeri takkan memberikan kuasa ini, melainkan berdasar atas keperluan yang mutlak, atau jika terang ada manfaatnya dan setelah mendengar atau memanggil dengan sah keluarga sedarah atau semenda
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 176
  • lansung Tergugat Rekonpensi membayarkan;4.4 1( satu ) unit mobil Colt Diesel 6 ban, jawaban iyalah sebuah mobiljuga dijual untuk pembayar utang Penggugat Rekonpensi pada oranglain lagi, apa pun aset yg di jual alasan bayar utang, Sampai matipuntakkan putusputus berhutang;4.5 1 (satu) unit mobil Colt Diesel 6 ban, jawaban sama dengan poin 4diatas iyalah sebuah mobil juga dijual untuk pembayar utang PenggugatRekonpensi pada orang lain lagi, apa pun aset yg di jual alasan bayarutang, Sampai matipun takkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/TUN/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU, II. 1. LIE KIAN SING, dkk VS PT. BELUNKUT
184 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Walau laporandari kebisuan berbahaya, seandainya perusahaan kereta api berupayamendapatkan biaya perkara ini, Ny Palsgraf takkan melupakan apa yangdisebut oleh Robert;Pada waktu perkara Ny Palsgraf diputuskan, analisa standard dalamkasus seperti itu, pertama tama , adalah mempertanyakan apakahTergugat ada kelalaian (negligent), dan kedua, jika ada kelalaian, apakahitu. merupakan kelalaian proximate atau causa proxima.