Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tenggara tentara tengkar tangaran tanggara tengaran tenggra tongara teggara
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
  • Sub ajari berkas perkara;Penggugat atau kuasa hukumnya;bukti Penggugat atau kuasa hukumnyaDUK PERKARAygugat dengan surat gugatannya tertanggal 13r di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawajuga dengan register perkara Nomorengemukakan halhal sebagai berikut:go di kemukan kami Penggugat terjadi dalam rumahdan Tergugat sehinga perkara ini bergulir dia Sumbawa Besar.anggal 02 September 2018, Penggugat dengan Tergugatystingkan pernikahan di Kecamatan Selaparang, Kabupaten KotaMataram, Provinsi Nusa Tengara
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • ./ RW. 02, Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,Provinsi Nusa Tengara Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karena Saksiadalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Maret 2013 di Kantor Urusan Agama Bolo,Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — PT. JAYA GARMENT SUKSES MAKMUR VS M. ROZI
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 04/MEN/1994 tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan sebesarRp. 1.252.000,00;Bahwa Penggugat masih mempunyai hak cuti tahunan tahun 20112012sebanyak 12 hari dan belum gugur;Bahwa sampai dengan gugatan ini diajukan pihak Tergugat tidak berupayasecara maksimal menyelesaikan perselisihan pemutusan hubungan kerjasesuai ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan serta UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisinan Hubungan Industrial (PPHI) dan Penggugatmempunyai tengara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2007 — Upload : 19-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3715K/PDT/2000
Tanggal 31 Mei 2007 — Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Provinsi Nusa Tengara Barat di Mataram Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bima di Raba Bima Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Bolo Selaku PPAT Kecamatan Bolo; Umar Muhammad; Ishaka Usman; Maemunah Janda Abubakar; Taufik Abubakar; One Abubakar; Ida Abubakar; Syafruddin Abubakar; Kifli Abubakar
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Provinsi Nusa Tengara Barat di Mataram Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Bima di Raba Bima Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Bolo Selaku PPAT Kecamatan Bolo; Umar Muhammad; Ishaka Usman; Maemunah Janda Abubakar; Taufik Abubakar; One Abubakar; Ida Abubakar; Syafruddin Abubakar; Kifli Abubakar
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah diupayakan damai olehpihak keluarga namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tengara Barat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karena Saksi adalahtetangga dari Pemohon ;2.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 2/Pdt.G/2012/MS.KC
Tanggal 26 Juli 2012 —
32 — 5
  • rupiah), dengan rincian terhitung sejak tahun 2009 sampai dengantahun 2011, yaitu selama 3 (tiga) tahun, yang berarti 36 (tiga puluh enam)bulan x Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah) ;Bahwa, dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak ungkin dipertahankan dan di persatukan lagi, karenaTergugat telah menelantarkan Penggugat sampai pada saat gugatan ceraiini didaftarkan di Mahkamah Syar'iyah aceh Tengara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — BUHARI vs PT. HARAPAN SEJATI KARINDO, yang diwakili oleh Direktur Hendro Salim
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ............ dst BatalDemi Hukum dan Pengusaha Wajib Mempekerjakan PekerjaBuruh yang bersangkutan serta membayar seluruh upah dan hakyang seharusnya diterima ;19 Bahwa sampai dengan gugatan ini diajukan pihak Tergugattidak berupaya secara maksimal menyelesaikan perselisihanpemutusan hubungan kerja sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan sertaUndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 Tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial (PPHI) dan Penggugatmempunyai tengara
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 15
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Soropia, Kabupaten Kendari, Propinsi Sulawesi Tengara,Nomor: 46/06/VII/01 Tanggal 20 Juli 2001, bermaterai cukup dan telahdinazegelen di kantor Pos dan Majelis Hakim telah mencocokandengan Aslinya kemudian Ketua Majelis membubuhi tanda tangan dantanda. PC. Saksi :1.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : HJ. SAHINIM
Pembanding/Penggugat II : SAEFUDIN ZUHRI
Pembanding/Penggugat III : RUKLI JOHADI
Pembanding/Penggugat IV : INDRAYATI,SE
Pembanding/Penggugat V : INDRAYANI
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KANTOR DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
104 — 37
  • Bahwa pada saat tanggal pembayaran pembebasan lahan yang telahdisepakati antara Pemerintah/Dinas Perikanan Nusa Tengara Barat denganmasyarakat pemilik lahan, ternyata Pemerintah/Dinas Perikanan NusaTenggara Barat tidak mempunyai dana pembebasan lahan, maka untukmenghindari rasa malu dan wibawa Kantor dimata masyarakat Alm.Saharudin Muhsin selaku Pimpinan Proyek peningkatan Produksi PerikananNusa Tenggara Barat berinisiatif menggunakan uangnya sendiri untukpembayaran pembebasan/pembelian tanah masyarakat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 755/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 32
  • Wee Pangali, Kecamatan Kota Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya, Propinsi Nusa Tengara Timur ke Pengadilan Negeri13Denpasar, Tergugat dengan ini menegaskan bahwa domisiliTergugat adalah di Jl, Yara Rambay No. 384, RT 003/RW 001, DesaSukamanah, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, Propnsi Jawabarat, sebagaimana terbukti dari Kartu Tanda Penduduk N.LK. :3272040904410001 atas nama Tergugat!
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 43/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SUGIANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
Tentara Nasional Indonesia ( T.N.I. )
80 — 46
  • Sejak tahun 1990an telah dibuatkan SPPT No.52.04.080.008.0060009.0dan setiap tahunnya telah membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)kepada Negara;Sedangkan di halaman 9 angka 10 menyatakan bahwa: BerdasarkanSurat sSusulan Tergugat Pada tanggal 11 Februari 2006 Nomor:530.3/29/2006, oleh Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nusa Tengara Barat memberikan Izin Hak Pakainya kepada TNIberdasarkan SK.No.530.3/1/10/06/HP/2006 tanggal 17 Februari 2006, danberdasar pemberian tersebut diterbitkan
    Bahwa dalam gugatan Penggugat halaman 8angka 10 yang pada intinyamenyatakan: Bahwa berdasarkan Surat Susulan Tergugat pada tanggal 11Februari 2006 Nomor: 530.3/29/2006 oleh Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Nusa Tengara Barat memberikan Izin HakPakainya kepada TNI berdasarkan SK. No.530.3/1/10/06/HP/2006 tanggal17 Februari 2006 dan berdasarkan pemberian Hak Pakai tersebutditerbitkan Sertipikat Hak Pakai No.09/Kel. Pekat Kec.
    Pekat Kec.Sumbawa Kab.Sumbawa Provinsi Nusa Tengara Barat(NTB) telah ditempati dan atau dikuasai TNI AD yang secara hukum sudahdimohonkan haknya kepada instansi yang berwenang dan telah diterbitkantanda bukti hak berupa Sertipikat Hak Pakai No.09/Kel Pekat Kec.SumbawaKab. Sumbawa Provinsi Nusa Tengara Barat (NTB) An. Tentara NasionalIndonesia, NIB: 23.04.08.02.00123 seluas 2.532 m2.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lolak Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikahtahun 1997 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenga KabupatenMinahasa Tengara;2. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, dantelah dikaruniai 2 (dua) anak;Hal. 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.LIk3. Bahwa sejak pertengahan 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan;4.
Pengadilan PN Andoolo Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 07/PDT.G/2016/PN.ADL
Tanggal 14 Juli 2016 — NILUH PUSPITA YANTI Lawan I WAYAN EKA PERMANA GITA
89 — 26
  • Mowila, Kab.Konawe Selatan, Sulawesi Tengara yang selanjutnya disebutsebagal : 22922222222 22MELAWANI WAYAN EKA PERMANA GITA, Tempat/tanggal lahir : Bali, 9 September 1985, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia,Agama: Hindu, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di BanjarGunung Kangin, Desa Bangli, Kec. Batu Riti, Kab.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975,apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape, Kabupaten Aceh Tengara untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 980/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
SILIUS Als AHIN Anak MUSTAFA
42 — 8
  • hukum, pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak, yang dilakukan oleh duaOrang atau lebih dengan bersekutu Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa SILIUS Als AHIN Anak MUSTAFA dengan caracara sebagaiberikut:Pada hari jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 04.50 wib,saat terdakwa sedang berada didepan gang peniti jalan Imam bonjolkec.Pontianank Tengara
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
18 — 10
  • Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokBarat, Nusa Tengara Barat, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dicatatkan,2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — H. SAPARUDIN, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA., II. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT;
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saat ini Pemerintah Provinsi Nusa Tengara Barat bekerja samadengan pihak ketiga PT Sasak Jati Prima sementara melakukan proyekpembangunan villa dan restroran di atas tanah milik Para Penggugat danuntuk alasan kepastian hukum dalam sengketa ini maka Para Penggugatmohon kepada Majelis Hakim memerintahkan Pemerintah Provinsi NusaTenggara Barat dan PT Sasak Jati Prima menghentikan segala bentukkegiatan proyek pembangunan sampai adanya keputusan pengadilan yangmempunyai kekuatan hukum yang tetap
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pernah diupayakan damaioleh pihak keluarga namun tidak berhasil ;Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tengara Barat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah tetangga dari Pemohon ;2.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 31-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 56
  • PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2020/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KETUT YASMIN, Jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggal lahtr,Singaraja, 24 September 1979, kewarganegraan Indonesia,agama Khatolik, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diWeekarou, RT.000/RW.000, Desa Weekarou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba BaratNusa Tengara
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 2009 di Dusun Batunyala II, Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, Sesuai Akta Nikah Nomor : 100/19/II/2009, Tanggal 1Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.PRA5.Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PrayaTengah, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tengara Barat..