tinggal diMakassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak dari tanggal 17 Juni 2019 rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat terlalu ikut campur usaha kecilkecilPenggugat yaitu membuat kue untuk dijual, Bahkan tanpa alasanTergugat melarang Penggugat memesan terigu

Paket sembako dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat paket berisitepung terigu 4kg, gula pasir 2kg, mentega 2kg, minyak goring 2kg, telur papan.4. Paket minuman dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat 2 kes minumanringan ditambah minuman aleale.5.

Paket sembako dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat paket berisitepung terigu 4kg, gula pas 2kg, mentega 2kg, minyak goring 2kg, telur 1 papan.Oe4. Paket minuman dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat 2 kesminuman ringan ditambah 1 minuman aleale.5.

Paket sembako dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat paket berisitepung terigu 4kg, gula pasir 2kg, mentega 2kg, minyak goring 2kg, telur 1 papan.4. Paket minuman dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat 2 kes minumanringan ditambah minuman aleale.5.

Bahwa paketpaket yang ditawarkan dalam arisan lebaran adalah sebagai berikut :Paket daging dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat 2kg daging sapi.Paket ayam dengan setoran Rp.500, selama 300 hari mendapat 3 ekor ayam rasukuran kg.Paket sembako dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat paket berisitepung terigu 4kg, gula pasir 2kg, mentega 2kg, minyak goring 2kg, telur papan.Paket minuman dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat 2 kes minumanringan ditambah minuman aleale.18

Paket sembako dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat paket berisitepung terigu 4kg, gula pasir 2kg, mentega 2kg, minyak goring 2kg, telur papan.4. Paket minuman dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat 2 kes minumanringan ditambah minuman aleale.5.

Paket sembako dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat paket berisitepung terigu 4kg, gula past 2kg, mentega 2kg, minyak goring 2kg, telur papan.4.

Paket sembako dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat paket berisitepung terigu 4kg, gula pasir 2kg, mentega 2kg, minyak goring 2kg, telur papan. Paket minuman dengan setoran Rp.500, selama 300 hari, mendapat 2 kes minumanringan ditambah minuman aleale.

Nippi ; Sebelah Selatan : Tanah Kering Malang/Hama Dg Ngesa SekarangJalan Desa Beraspal ; Sebelah barat : Tanah Kering Terigu b. Mangnga (ayah Tergugat);Terletak di Lingkungan Bontongape, Kelurahan Pa'bundukung, KecamatanPolongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar ; Selanjutnya akan disebut Tanah Sengketa;Bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh Ibu Penggugat (Intang Dg.

Ngesa) ; Baratnya : Dengan Tanah Kering Terigu Bin Mangnga ;Tanah (PPAT), .......Adalah hak milik Almarhuma Intang DG. Baji (lbunya Penggugat) yang diperoleh atas dasar hukum Akta Hibah No.143/11/Polsel/ Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Polongbangkeng Selatan ;Menyatakan perbuatan tergugat Abdul Hamid Dg.

Nippi ; Sebelah Selatan : Tanah Kering Malang/Hama Dg Ngesa SekarangJalan Desa Beraspal ; Sebelah barat : Tanah Kering Terigu b. Mangnga (ayah Tergugat);Yaknipohon........Bahwa menurut Penggugat dulunya ada pematang yang membatasi antara tanah milik INTANG DG.

Nippi ; Sebelah Selatan : Tanah Kering Malang/Hama Dg Ngesa ; Sebelah barat : Tanah Kering Terigu b. Mangnga;Antara tanah......Bahwa dalam keterangannya saksi DG. GANYU menerangkan bahwa ia pernah menggarap tanah sengketadisuruh oleh INTANG DG. BAdJI untuk menggarap dan menanam tanaman ubi kayu, sayursayuran dan juga pohonmangga, dan selama ini yang membayar pajak tanah sengketa adalah INTANG DG. BAul (bukti surat bertanda P2),namun selanjutnya tanah tersebut diambil alin oleh DG.

meninggalkanTergugat ke Bungku, selanjutnya pergi ke Ampana selama seminggulamanya setelan pulang ke Poso Tergugat sudah pergi meninggalkanrumah dan pulang ke rumah anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena keinginan masingmasing untuk menikah;Bahwa sebelum menikah Penggugat berhutang kepada Tergugat;Hal 14 dari 30 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Pso Bahwa mahar yang dibawa oleh Tergugat berupa uang sejumlahRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), cincin emas 5 gram dan beras 2karung, Terigu

meninggalkanTergugat ke Bungku, selanjutnya pergi ke Ampana selama seminggulamanya setelan pulang ke Poso Tergugat sudah pergi meninggalkanrumah dan pulang ke rumah anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah karena keinginan masingmasing untuk menikah;Bahwa sebelum menikah Penggugat berhutang kepada Tergugat;Hal 16 dari 30 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA PsoBahwa mahar yang dibawa oleh Tergugat berupa uang sejumlahRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), cincin emas 5 gram dan beras 2karung, Terigu

harus dinyatakanbahwa Penggugat sebagai istri telah lalai dari tanggung jawabnya, makaPenggugat harus dihukum untuk mengembalikan sebagian uang belanja sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan mempertimbangkan bahwa ketikaHal 27 dari 30 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Psoakad nikah keluarga Tergugat telah membawa uang belanja Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), mahar berupa emas 5 gram, seserahan (erangerang)lengkap dari ujung rambut sampai ujung kaki, 2 karung beras, 1 karung terigu

Saksi 1 Penggugat : EVY USMANBahwa saksi mengetahui masalah yang dipersengketakan antara penggugat denganTergugat, yaitu masalah hutang piutang antara Ridwan Tandiawan ( Tergugat) sebagaiyang berhutang dengan Hanfrey Goritman ( penggugat) sebagai yang meminjamkan;Bahwa saksi bekerja sebagai bagian pembukuan keuangan di perusahaan milikHanfrey, di bagian penjualan gula, terigu, dan saksi satu ruangan kerja dengan Hanfrey,di bagian dalam toko ;Bahwa saksi tidak ingat lagi tanggal dan bulan terjadinya

tersebut atas pemberitahuan dari Hanfrey semdiri;Hal 11 dari 32 PutusanBahwa waktu perjanjian pinjam uang tersebut berapa lamanya saksi tidak tahu, tapiwaktu itu saksi mendengar Iwan mengatakan secepatnya dikembalikan;Bahwa antara Hanfrey dengan Iwan berteman baik, dan sebelum kejadian pinjam uangtersebut, sebelumnya Iwan pernah juga meminjam uang kepada Hanfrey;Bahwa toko milik Hanfrey adalah toko Malino, sedangkan toko milik Iwan adalah tokoSurya Putra;Bahwa Iwan biasa ambil barang berupa gula dan terigu

Saksi 2 Tergugat: MULIATI 4H;Bahwa saksi bekerja pada perusahaan milik Iwan Tandiawan sebagai Kasir di divisiGula dan terigu;Bahwa Hanfrey berteman baik dengan Iwan Tandiawan, dan Hanfrey jarang datangke tokonya Iwan Tandiawan, kalau kalau berbicara di telephone sering;Bahwa Iwan Tandiawan berbisnis Gula, Terigu dan Coklat, sedangkan HanfreyGoritman berbisnis gula;Bahwa saksi mengetahui masalah yang dipersengketakan antara Penggugat denganTergugat, yaitu masalah hutang piutang antara Hamdani denga

pada Tahun 2018 ;Bahwa setelah sekian lama antara Penggugat dan Tergugat menjalin HubunganPacaran barulah pada tanggal 7 September 2018, melalui TERGUGAT II danTERGUGAT Ill datang menemui kedua orang Tua dan keluarga Penggugatdengan maksud dan tujuan untuk melamar Penggugat supaya dinikahkandengan Tergugat I, selanjutnya disepakati biaya kebutuhan persiapan acaraPernikahan diantaranya uang tunai sebesar Rp 25.000.000 (Dua Puluh LimaJuta Rupiah) dengan tambahan Bahan Makanan berupa beras 200 kg, Terigu

Beras 200 Kg = Rp.1.440.000,003.Terigu 50 Kg = Rp.400.000,004.Gula 25 Kg = Rp.425.000,005.Minyak goring = Rp.240.000,006. Sapi 1 Ekor = Rp.7.000.000,00Dengan Total= Rp.34.505.000,00Berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon agar Majelis Hakim pemeriksaperkara ini berkenan untuk memutus gugatan Rekonpensi ini dengan putusansebagai berikut:DALAM REKONPENSI:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2.

dengan Pengugat Abubakar Loku ;> Bahwa awalnya pada tanggal 7 September tahun 2018 keluarga dari orang tuaTergugat Abubakar Loku datang menemui orang tua dari Penggugat denganmaksud dan tujuan untuk melamar Penggugat untuk dinikahkan denganTergugat , Abubakar Loku ;> Bahwa kemudian disepakati biaya pernikahan dengan kebutuhan biayapernikahan berupa uang tunai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dengan ditambahkan bahanbahan makanan untuk acara pernikahanantara lain beras 200 kg, terigu

Beras 200 Kg = Rp.1.440.000,003.Terigu 50 Kg = Rp.400.000,004.Gula 25 Kg = Rp.425.000,005.Minyak goring = Rp.240.000,006.

mengakui sudah sekitar 10 (sepuluh)tahun membuat atau memproduksi minuman keras lokal jenis sopi yangnantinya di jual atau di tawarkan serta juga di bagibagikan kepadaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Kmntemanteman terdakwa, dimana terdakwa menjelaskan cara pembuatanminuman keras lokal jenis sopi pertamatama menyiapkan drum besiukuran 200 (dua ratus) liter untuk dipakai memasak bahan baku saguer,batang pohon bambu sebanyak 6 (enam) buah dengan ukuran yangdibutuhkan saat itu, tepung terigu

hasil perkembangandari proses interogasi terdakwa mengakui sudah sekitar 10 (sepuluh)tahun membuat atau memproduksi minuman keras lokal jenis sopi yangnantinya di jual atau di tawarkan serta juga di bagibagikan kepadatemanteman terdakwa, dimana terdakwa menjelaskan cara pembuatanminuman keras lokal jenis sopi pertamatama menyiapkan drum besiukuran 200 (dua ratus) liter untuk dipakai memasak bahan baku saguer,batang pohon bambu sebanyak 6 (enam) buah dengan ukuran yangdibutuhkan saat itu, tepung terigu

puluh) liter yangisinya sebanyak 60 (enam puluh) liter yang harus saya produksi, namun barudi produksi dari hasil masak tersebut sebanyak 25 liter;Bahwa cara untuk pembuatan/produksi miras lokal jenis sopi tersebut,sebelumnya terdakwa membuat tempat masak miras lokal jenis sopi yangmana bahan yang terdakwa butuhkan untuk memproduksi miras tersebutantara lain drum besi ukuran 200 liter untuk masak bahan baku saguer,pohon bambu sebanyak 6 (enam) buah dengan ukuran yang dibutuhkan saatitu, tepung terigu

puluh) liter yang isinya sebanyak 60 (enampuluh) liter yang harus saya produksi, namun baru di produksi dari hasilmasak tersebut sebanyak 25 liter;Bahwa cara untuk pembuatan/produksi miras lokal jenis sopi tersebut,sebelumnya terdakwa membuat tempat masak miras lokal jenis sopi yangmana bahan yang terdakwa butuhkan untuk memproduksi miras tersebutantara lain drum besi ukuran 200 liter untuk masak bahan baku saguer,pohon bambu sebanyak 6 (enam) buah dengan ukuran yang dibutuhkan saatitu, tepung terigu

(dua) pak biskuit merk Rose Cream Biscuit;- 1 (satu) pak biskuit Marie;- 4 (empat) bungkus gula pasir- 1 (satu) pak kacang shanghai merk Ikan Mas;- 14 (empat belas) bungkus Pinus snack Dua Kelinci;- 17 (tujuh belas) bungkus Jasjus rasa Strawbery;- 3 (tiga) bungkus mie Jepang;- 4 (empat) bungkus macaroni snack merk O-Mac;- 6 (enam) bungkus Top Coffee;- 3 (tiga) bungkus wafer merk Biggy;- 2 (dua) buah kembang gula Bayu Candy;- 3 (tiga) bungkus sabun merk Nuvo;- 3 (tiga) bungkus tepung terigu

pak korek api merk Nomor 1, 2 (dua) pak biskuitmerk Rose Cream Biscuit, 1 (satu) pak biskuit Marie, 4 (empat) bungkusgula pasir, 1 (Satu) pak kacang shanghai merk Ikan Mas, 14 (empat belas)bungkus Pinus snack Dua Kelinci, 17 (tujuh belas) bungkus Jasjus rasaStrawbery, 3 (tiga) bungkus mie Jepang, 4 (empat) bungkus macaroni snackmerk OMac, 6 (enam) bungkus Top Coffee, 3 (tiga) bungkus wafer merkBiggy, 2 (dua) buah kembang gula Bayu Candy, 3 (tiga) bungkus sabunmerk Nuvo, 3 (tiga) bungkus tepung terigu

Biscuit;(10). 1 (Satu) pak biskuit Marie;(11). 4 (empat) bungkus gula pasir(12). 1 (Satu) pak kacang shanghai merk Ikan Mas;(13). 14 (empat belas) bungkus Pinus snack Dua Kelinci;(14). 17 (tujun belas) bungkus Jasjus rasa Strawbery;(15). 3 (tiga) bungkus mie Jepang;(16). 4 (empat) bungkus macaroni snack merk OMac;(17). 6 (enam) bungkus Top Coffee;(18). 3 (tiga) bungkus wafer merk Biggy;(19). 2 (dua) buah kembang gula Bayu Candy;(20). 3 (tiga) bungkus sabun merk Nuvo;(21). 3 (tiga) bungkus tepung terigu

pak korek api merk Nomor 1,2 (dua) pak biskuit merk Rose Cream Biscuit, 1 (Satu) pak biskuit Marie, 4(empat) bungkus gula pasir, 1 (Satu) pak kacang shanghai merk Ikan Mas,14 (empat belas) bungkus Pinus snack Dua Kelinci, 17 (tujuh belas)bungkus Jasjus rasa Strawbery, 3 (tiga) bungkus mie Jepang, 4 (empat)bungkus macaroni snack merk OMac, 6 (enam) bungkus Top Coffee, 3(tiga) bungkus wafer merk Biggy, 2 (dua) buah kembang gula Bayu Candy,3 (tiga) bungkus sabun merk Nuvo, 3 (tiga) bungkus tepung terigu

Sumenep,terdakwa I Hj FATILAH bersama dengan terdakwa II BASIRmemproduksi dan memeprdagangkan pupuk yang diantaranya pupukpupru merk Semar yang dibungkus dengan kemasan Ssemartepung terigu ukuran 10 kg, sedangkan pupuk KCL ukuran 50 kgdibungkus dengan karung bertuliskan HM, KCL, ud Nurfaka Indahyang tidak dilengkapi dengan ketentuanketentuan berupa penjelasantentang komposisi, nama dan alamat perusahaan milik terdakwa ,peringatan/efek sampingnya untuk dijual/dipasarkan oleh merekaterdakwa I dan terdakwa

;Bahwa saksi tidak tahu ide siapa untuk melakukan pencurian ;Bahwa saksi tidak mau melakukan pencurian , tetapi saksidiancam Onik dengan pisau kecil , pada saat pengancancamantesebut Irwan dan Andika tahu kalau saya diancam dengan pisauBahwa cara saksi dan Onik melakukan pencurian yaitumemanjat diatas atap asbes dan atap asbes dirusak kemudianOnik masuk ; Saksi diatas atap karena saksi takut masuk ;Setelah Onik masuk, kurang lebih 10 menit keluar sudahmembawa rokok yang dimasukan didalam karung terigu

;Bahwa Yang pertama membawa karung terigu isinya rokokkemudian masuk lagi, dan keluar dengan membawa karung teriguyang isinya uang logam ; Turun lagi berulang ulang sampai 6kali naik turun ambil rokok ; Setelah itu berlima ke kuburantapi jaket Andika ketinggalan ; Saya dan Irwan kemudiandisuruh ambil jaket Andika dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa Selain rokok yang diambil adalah uang logam ;Bahwa yang masuk kedalam warung hanya Onik, saksi nunggudiatas atap ;Bahwa ada 10 kios yang dibobol ;

Terdakwa juga menyerahkan tepung terigu sebanyak 5.000 karung kepada CVTetap Jaya; Hutang terdakwa pada CV tetap jaya atas pengambilan gula sejumlah Rp.2.900.000.000, (dua milyar sembilan ratus juta rupiah). Terdakwa mengajukan pailit pada januari 2015 dan saat ini Pailit tersebutsudah ingkrah. Usaha Terdakwa sudah diserahkan kepada kurator dan CV Tetap Jaya masihsebagai kreditur.

Bahwa terdakwa adalah pedagang gula dan terigu sejak lama dansudah berlangsung puluhan tahun ;Putusan No. 655/Pid.B/20 16/PN.MdnHalaman 303. Bahwa dalam memasok gula tersebut Tedakwa menjadi pelanggantetap (customer) dari sebuah perusahaan bernama CV Tetap Jayasebagai Pemasok beralamat di Jalan Prof.H.M.Yamin, KompleksSerdang Mas Blok C Nomor 1 Kelurahan Pandau Hulu KecamatanMedan Perjuangan Medan ;4.

Tetap Jaya lalu dijual kepadapihak lain adalah tidak lain untuk mendapat profit dari jual beli gula tersebut;Menimbang, bahwa unsure melawan hak yaitu terdakwa tidakmembayar sebanyak 350 ton dengan pembayaran melaui 9 (Sembilan) lembarBilyet Giro dan tepung terigu sebanyak 5.000 karung namun 8 (delapan)lembar bilyet giro tidak dapat dicairkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Terdakwamendapat untung dari jual beli gula tersebut dan adanya unsure melawanhokum (onrechtmatige daad) karena

Pada tanggal 30 September 2015 sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah);Dan selain itu Terdakwa menyerahkan tepung terigu sebanyak 5.000 (lima ribu)karung sebagai pembayaran gula 350 ton tersebut sejenis barter ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa adanya perbuatan Terdakwa yang telah merugikan CVTetap Jaya akibat tidak dibayarnya secara penuh gula yang telah diambil sebanyak350 ton tersebut sehingga perbuatan terdakwa terbukti

secara sah danmeyakinkankan sesusai dengan dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan alternatifkesatu akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana melainkanperbuatan perdata dengan alasan alasan seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agungsebagaimana yang pernah diputus oleh Mahkamah Agung yang masingmasingNomor 27K/Pid/1990 tanggal 5 mei 1994 dalam perkara cek kosong atas namaTerdakwa Song Herry (Hong Hwie) seorang pedagang tepung terigu

Tepung terigu tersebut kemudian saksi tumpahkan diatas meja untukmencari barang bukti narkotika dengan cara merabaraba serbuk halus putihtersebut hingga kemudian saksi menemukan 1 (satu) bungkus plastic kecil berisibutiran kristal bening yang saksi dan tim duga adalah narkotika jenis shabu didalam kotak kardus tersebut. Kemudian kami lakukan tes urine terhadap saksiSempo (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tetapi hasilnya negativenarkoba.

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Tetap Jaya), Pemohon dibantu dan diberipasokan barang (Gula Putih) untuk memasarkannya diDaerah Binjai, Langkat dan sekitarnya, dan sejak kenal dandibantu oleh Kreditur Il tersebutlah kemudian usaha yangdijalankan Pemohon menanjak drastis dan usaha yangsemula eceran berganti menjadi usaha grosiran ;e Bahwa, sejak Pemohon menjual Gula secara Grosiran,kemudian muncullah KrediturKreditur lainnya yang jugamenawarkan agar Pemohon menjual Grosir Tepung Terigu,Beras, Minyak dll ; Bahwa, untuk meyakinkan

SusPailit/2016/PN.Niaga.Mdn.PN.Niaga.Mdn.di Bank BRI, dan juga menerima kucuran kredit dari BankBRI untuk diputar di usaha yang dijalankan Pemohon ;Bahwa, usaha Grosiran Gula Putih, Tepung Terigu, Minyak,Beras tersebut perlahan namun pasti telah mengubahkehidupan Pemohon yang dulunya sangat sederhana danhemat (karena usaha toko kelontong kecil/ eceran) berubahmenjadi sosok manusia yang butuh penampilan, royal danboros serta konsumeris;Bahwa, sejak kehidupan Pemohon berubah, secara berturutturut Pemohon

Bapak HAN TUNG, Pengusaha Tepung Terigu denganberalamat di kota Perbaungan; dengan posisi hutangyang telah jatuh tempo sebesar + Rp.400.000.000.(Empat ratus juta rupiah) ;b. Bapak A THIEN alias SUTIKNO, SE, Pengusaha MinyakGoreng, beralamat di Jalan Perniagaan No.34, StabatKotaKab.Langkat, dengan posisi hutang yang telahjatuh tempo sebesar + Rp.800.000.000.(Delapanratus juta rupiah);c.

SusPailit/2016/PN.Niaga.Mdn.Bank, dan sistim penukaran uangnya adalah dengan bunga 6% perbulan, maka Pemohon adalah Debitor dari Tek Chiong atau Tek Chiongadalah Kreditor dari Pemohon ;Menimbang, bahwa dari alat bukti Pengakuan Pemohon, padapokoknya Pemohon mempunyai utang kepada : Bapak HAN TUNG,Pengusaha Tepung Terigu dengan beralamat di kota Perbaungan;dengan posisi hutang yang telah jatuh tempo sebesar +Rp.400.000.000.

Alung (CV.Raja Tawon), PengusahaPT.Kurnia Syrup, beralamat di Jalan Medan Tj.Morawa Km.14, DesaLimau XII No.8, Tj.Morawa, Toko SABANG JAYA, beralamat di KompleksMultatuli Blok C No.35,Medan, Bapak MARA CHAIDIR HARAHAP,wiraswasta, beralamat di Jalan Veteran Pasar VIII, Binjai, Tek Chiong,wiraswasta, beralamat di Jalan Bingei No.79,Binjai, Bapak HAN TUNG,Pengusaha Tepung Terigu dengan beralamat di kota Perbaungan; BapakHalaman 30 dari 35. Putusan No. 02/Pdt.

., supaya dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih kombinasi orange yang bertuliskan DAHLIA tepung terigu yang berisikan 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam, 3 (tiga) bungkus rokok merk Djarum Super, 1 (satu) bungkus merk Magnum Mild, 1 (satu) bungkus rokok merk Class Mild, 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya Pro Mild warna putih, 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya Pro Mild warna merah, 2

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah tas selempang warna abuabu merk BAEPACK; Sebuah linggis warna biru dengan panjang kurang lebih 47 cm.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah karung warna putin kombinasi orange yang bertuliskanDAHLIA tepung terigu yang berisikan 1 (satu) bungkus rokok merkGudang Garam, 3 (tiga) bungkus rokok merk Djarum Super, 1 (satu)bungkus merk Magnum Mild, 1 (Satu) bungkus rokok merk Class Mild, 3(tiga) bungkus rokok merk Surya Pro Mild warna putih, 3 (tiga) bungkusrokok

,karena dipergunakan oleh terdakwa untuk melakukankejahatannya, maka barang bukti tersebut Supaya dirampas untuk dimusnahkansehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan barang bukti berupa :1(satu) buah karung warna putin kombinasi orange yang bertuliskan DAHLIAtepung terigu yang berisikan 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam, 3(tiga) bungkus rokok merk Djarum Super, 1 (Satu) bungkus merk Magnum Mild,1 (Satu) bungkus rokok merk Class Mild, 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya ProMild warna

Menetapkan barang bukti berupa : sebuah tas selempang warna abuabumerk BAEPACK, sebuah linggis warna biru dengan panjang kurang lebih 47cm., supaya dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapatdipergunakan lagi, sedangkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah karungwarna putih kombinasi orange yang bertuliskan DAHLIA tepung terigu yangberisikan 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam, 3 (tiga) bungkusrokok merk Djarum Super, 1 (Satu) bungkus merk Magnum Mild, 1 (Satu)bungkus rokok merk Class Mild

lalu petugas menemukan mie kuning sejumlah40 (empat puluh) bungkus @ 5 (lima) Kilogram dan setelah dilakukan pengujian denganmenggunakan alat test kit mie kuning tersebut mengandung formalin dan borax selanjutnyapetugas melakukan penyitaan terhadap 40 (empat puluh) bungkus @ 5 (lima) Kilogram dan 8(delapan) bungkus @ 900 gram serta 1 (satu) gallon @ 19 liter air rebusan mie kuning yangberada didalam kuali tempat perebusan mie kuning.Bahwa proses pembuatan mie kuning tersebut yaitu mulamula tepung terigu

No. 04 Rt.002 / Rw.003.Kel / Desa Kapur Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya; Bahwa terdakwa hanya mempunyai karyawan 1 (satu) orang dengan upah karyawannyasebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) perharinya; Bahwa proses pembuatan mie kuning adalah mulamula tepung terigu dicampur airsecukupnya ditambah, pewarna makanan warna kuning lalu di mixer kemudian di pressdengan alat press hingga menjadi lembaran adonan.

Borax saya mengetahui berdasarkan perubahan warna pada TestKit yang digunakan, sehingga petugas melakukan penyitaan terhadap Mie Kuning sejumlah40 (empat puluh) bungkus @ 5 (lima) kilogram dan Borax 8 (delapan) bungkus @ 900gram dan Air Rebusan yang ada di kuali sejumlah 19 (sembilan belas) liter dengan wadahgalon untuk dibawah ke kantor balai Besar POM Pontianak;Bahwa Borax sejumlah 2 (dua) sendok makan dicampur pada air sejumlah 200 (dua ratusliter) ditambah pewarna kuning (campuran 1), Tepung terigu

Sedangkan bahanbahan yang dipergunakan dan prosespembuatan mie kuning basah yaitu terigu, tepung tapioka, air, garam,pewarna makanan digiling dalam mesin molen kemudian dilakukanpencetakan mie selanjutya mie direbus dengan air mendidih sekitar 100 literyang telah dicampur dengan cairan formalin sebanyak 1 (satu) gelasminum, dan mie yang direbus sudah masak diangkat dan didinginkandengan kipas angin lalu diberikan minyak kacang secara merata dansetelah mie kuning basah dingin lalu dimasukan kedalam

kepolisian saksimenyatakan bahwa di pabrik mie memang ada formalin yang di taruh diderigen; Bahwasaksi tidak mengetahui dari mana formalin tersebut dibeli; Bahwa berdasarkan keterangan saksi pada saat melakukan pengadukanbahan, adonan tepung di tambah pewama makan di tambahair tawas yangsudah di larutkandi aduk menjadi satu berdasrkan instruksi Terdakwa; Bahwa menutut saksi setiap membuat mie pasti di campur formalin;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKB Bahwa Dari 1 karung tepung terigu

mengenalinya dan membenarkannya;Bahwa benar Terdakwa membeli formalin tersebut dengan harga Rp15000,00 (lima belas ribu rupiah dan Terdakwa biasa membeli 15 liter;Bahwa menurut karyawan yang bekerja formalin di masukkan dalam 2tahap pertama pengadonandan perebusan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi RIZAL WAHYUDIN pada saatmelakukan pengadukan bahan, adonan tepung di tambah pewarnamakan di tambahair tawas yang sudah di larutkandi aduk menjadi satuberdasrkan instruksi Terdakwa;Bahwa Dari 1 karung tepung terigu

(lima belas ribu rupiah dan Terdakwa biasa membeli 15 liter;Menimbang, bahwa menurut karyawan yang bekerja formalin dimasukkan dalam 2 tahap pertama pengadonandan perebusan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RIZAL WAHYUDINpada saat melakukan pengadukan bahan, adonan tepung di tambah pewarnaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN SKBmakan di tambah air tawas yang sudah di larutkan di aduk menjadi satuberdasrkan instruksi Terdakwa;Menimbang, bahwa dari 1 karung tepung terigu

Rubber Duck Snack Industry telah memproduksi pangan/makanan ringanberupa Double Stick Rasa Keju, Potato Flappy Rasa Barbeque, Toya Sakti Rasa SpicyBarbeque, Double Stick Rasa Spicy BBQ; Bahwa cara. terdakwa memproduksi pangan/makanan ringan tersebut yaitumenggunakan bahanbahan yang terdiri dari tepung terigu ditambah tepung tapioka,gula, garam dan air lalu diaduk dalam mesin aduk sampai rata, kKemudian adonan yangtelah tercampur rata selanjutnya dicetak dalam mesin cetak, dan dipotong denganmesin

Double Stick Rasa Keju mencantumkan Nomor MD 272910002167 padahal NomorMD tersebut adalah Nomor MD milik produk Optimus yaitu makanan ringan stic rasajeruk balado;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 846/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa cara terdakwa memproduksi pangan/makanan ringan tersebut yaitumenggunakan bahanbahan yang terdiri dari tepung terigu ditambah tepung tapioka,gula, garam dan air lalu diaduk dalam mesin aduk sampai rata, kKemudian adonan yangtelah tercampur rata selanjutnya dicetak dalam mesin cetak

Rubber Duck Snack Industry telah memproduksipangan/makanan ringan berupa Double Stick Rasa Keju, Potato Flappy RasaBarbeque, Toya Sakti Rasa Spicy Barbeque, Double Stick Rasa Spicy BBQ;Bahwa cara terdakwa memproduksi pangan/makanan ringan tersebut yaitumenggunakan bahanbahan yang terdiri dari tepung terigu ditambah tepung tapioka,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 846/Pid.B/2016/PN.Bdg.gula, garam dan air lalu diaduk dalam mesin aduk sampai rata, kemudian adonanyang telah tercampur rata selanjutnya

Setelah itu terdakwa menuju ketempatjualan milik istrinya yakni di samping toko Laris, sesampainya disana,terdakwa diperintahkan oleh istrinya membeli terigu di toko laris, saat itusemua kertas dan uang pembelian kupon putih terdakwa bawa, selanjutnyasetibanya di toko laris terdakwa langsung ditangkap dan diamankan olehAparat Polisi Polres Ende dan dari tangan terdakwa saat itu ditemukanbarang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembaran kertas putih yang bertuliskan angkaangkataruhane serta uang senilai Rp

Setelah itu terdakwa menuju ketempatjualan milik istrinya yakni di samping toko Laris,sesampainya disana, terdakwa diperintahkan oleh istrinya membeli terigu ditoko laris, saat itu semua kertas dan uang pembelian kupon putih terdakwabawa, selanjutnya setibanya di toko laris terdakwa langsung ditangkap dandiamankan oleh Aparat Polisi Polres Ende dan dari tangan terdakwa saat ituditemukan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) lembaran kertas putih yang bertuliskan angkaangkataruhane serta uang senilai Rp