, hal tersebut dilakukan terdakwa bertujuan agar parawanita/perempuan dalam akun watsapp dimaksud berpikir negatif terhadap saksiholgen febly exmarior;Putusan No.70/Pid.Sus/2018/PN.trk Halaman 5 dari 31 Halaman Bahwa maksud dan tujuan terdakwa hingga mendaftar dan membuat akunfacebook dan akun whatsapp dengan menggunakan nama, identitas dan foto saksiHolgen Febly Exmarior agar para netizen mengira kalau akun facebook holgenholgen febly dan akun whatsapp Holgen nomor 082331265068 adalah benar benarmilik

Hal tersebut dapatPembanding uraikan sebagai berikut :1) Bahwa terhadap bukti tertulis yang diajukan Terbanding yaitu P.1berupa copy akta cerai dan P2. berupa percakapan watsapp secaraformil adalah hanya merupakan alat bukti lain yang tidak memilikirelevansi secara langsung dengan perkara harta bersama inisehingga oleh karenanya beralasan untuk dikesampingkan;2) Demikian pula terhadap bukti saksi yang diajukan Terbanding,terhadap saksi AGUS SUGIYANTO S.ST Bin SUMARDIYANTOsecara materiil tidak memiliki

Judex Factie keliru karena tidak mengabulkan petitum tentangpemesanan barang melalui Watsapp atau teleponHalaman 18 Putusan Nomor 456/PDT/2021/PT SBYBahwa sebagai perbandingan, dalam Gugatan Perbuatan Melawan Hukumjuga tidak disyaratkan adanya bukti surat dan keterangan saksi terkait kerugianPenggugat, melainkan setiap penggugat baik pada Gugatan Perbuatan MelawanHukum maupun Gugatan Wanprestasi, maka HAK Penggugat untuk menuntutGanti rugi;Bahwa Judec Facti pada putusan a quo halaman 44 Nomor 9 pada

Bahwa yang terakhir Terdakwa mengkonsumi sabusabu pada hari Jumattanggal 7 Februari 2020 sekira pukul 14.30 WITA, saat itu Terdakwamenghubungi Saksi2 melalui chat via WatsApp yang isinya Pak Agus adacontohkah kemudian di jawab dari Watsapp Saksi2 Siap ada Ndan nanti dikirim selanjutnya sekitar pukul 20.30 WITA Narkotika jenis sabu sabu tersebut diantaroleh Saksi4 ke rumah dinas Terdakwa dan pada pukul 24.00 WITA Terdakwamenggunakan/mengkomsumsi Narkotika jenis sabu sabu tersebut sendirian sambilbermain

sesuaidengan aslinya (Bukti T.4);Fotokopi Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bandung, NomorNOMOR PERKARA**, tanggal 15 Maret 2013, yang telah dinazegelen,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (BuktiT.5);Print Out foto anak yang bernama NAMA ANAK LAKILAKI dengansimbol Katholik, yang telah dinazegelen, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan Print Out Direktori Putusan Mahkamah Agung, dansesuai dengan aslinya (Bukti T.6);Print out pembicaraan Penggugat dan Tergugat melalui WatsApp

sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti T6 (Print Out foto anak yang bernama NAMAANAK LAKILAKI dengan simbol Katholik) yang telah dinazegelen, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa NAMA ANAK LAKILAKI berada di kamar keluargaPenggugat Konvensi yang ada simbol salib, alat bukti tersebut mempunyalkekuatan pembuktian sebagai alat bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti T7 (Print out pembicaraan PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi melalui WatsApp

Saksi Apriliansyah Bin Zainal Aripin: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi tinggaldirumah orang tua Penggugat, saksi masih sekolah dan jarang pulangke Prabumulih; bahwa, saksi sering tahu adanya pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, hal ini saksi ketahui dari WatsApp. Gruop keluargakami, sehingga saksi tahu kalau sering terjadi keributan antaraPenggugat dengan tergugat;Hal. 20 dari 36 Hal.

Ikon Garmindo sesampainya disana SaksiHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018/PN Cjr.melihat bahwa gedung sudah kosong tidak ada mesinmesin. bahan bakukain, dan barang jadi. pada saat itu Saksi menyimpulkan bahwa terdakwasudah menjual assetaset tersebut, Kemudian pada bulan awalDesember 2017 Saksi mendapat pesan Watsapp dari Terdakwa bahwaterdakwa akan membagikan tunggakan gaji karyawan muiai dari meisampai desember, dan semua karyawan diperintahkan kumpul padatanggai 20 Desember 2017 di PT

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel).Bahwa Petitum gugatan Penggugat tidak jelas/kontradiktif dimana antarapetitum yang satu bertentangan dengan petitum yang lainnya, yaitu padapetitum Penggugat point 3 (tiga) dalam gugatannya Penggugat meminta agarmenyatakan perjanjian kesepakatan yang dibuat oleh Penggugat denganTergugat pada tanggal 15 Januari 2021, melalui pesan WA (Watsapp) adalahsah dan mengikat untuk Penggugat dan Tergugat , selanjutnya pada petitumberikutnya yakni dalam point 4 (empat)

Marteliana Alias Teli;Bahwa saksi menerangkan nota tagihan pembelian yang asli diserahkanoleh supllier yaitu saksi Berlian Marteliana Alias Teli kepada terdakwakemudian nota tagihan pembelian yang dikeluarkan oleh supplier digantioleh terdakwa dengan nota yang baru atau nota fiktif yang telah di markup jumlah barangnya sehingga mempengaruhi harga total pembelianbarang yang dibayarkan kepada pihak supplier kemudian nota tagihanpembelian barang yang telah di mark up oleh terdakwa dikirim melaluipesan Watsapp

Fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan juga sebagaimanaternyata dari bukti P.2, P.3 dan P.4 (Fotokopi Surat Pernyataan cerai, fotokopiSurat pernyataan dan bukti percakapan watsapp

Bahwa benar masih dihari itu juga Sabtu tanggal 25 April2020 sekira pukul 20.00 WIB beredar berita di Grup Watsapp(WA) Kima Yonif 141/AYJP kalau Serda Jaka Hendri Kurniawan(korban) di rawat di Tonkes Kima Yonif 141/AYJP karenamengalami kencing darah dan di opname di Tonkes.28. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 April 2020 korban(Serda Jaka Hendri Kurniawan) dievakuasi ke RS DKT Lahatdikarenakan mengalami kencing darah serta muntah darahselanjutnya di opname di RS DKT Lahat.29.

Bahwa benar masih dihari itu juga Sabtu tanggal 25 April2020 sekira pukul 20.00 WIB beredar berita di Grup Watsapp(WA) Kima Yonif 141/AYJP kalau Serda Jaka Hendri Kurniawan(korban) di rawat di Tonkes Kima Yonif 141/AYJP karenamengalami kencing darah dan di opname di Tonkes.26. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 April 2020 korban(Serda Jaka Hendri Kurniawan) dievakuasi ke RS DKT Lahatdikarenakan mengalami kencing darah serta muntah darahselanjutnya di opname di RS DKT Lahat.27.

Fotokopi print out dari media watsapp surat pernyataan yang dibuat oleh EsyFahlinda, S.Psi tentang pengakuan ada hubungan dengan Pemohon,bermaterai cukup, namun tidak pernah ditunjukkan asli Surat tersebut, danhanya ditunjukkan asli foto surat pernyataan dalam watsapp (bukti T.2);3.

Saksi menerangkan bahwa tidak ada hubungan apaapa antara saksidengan Anak Saksi menerangkan bahwa pada Sabtu tanggal 29 September 2018sekitar pukul 14.30 wib saksi pergi dari rumah ke depan Khitan centerBaturAdn karena sudah dijemput oleh K, dimana saksi sebelumnya saksidan K sudah berjanjian bertemu lewat watsapp.

Video tersebut diUpdate yang bersangkutan di status WA miliknyatentang kejadian atau kerusuhan antara pemudaPalestina dengan tentara Israel.Bahwa Terdakwa memiliki nomor handphone081230545005 yang dipasang pada ponsel merekSamsung J2 warna hitam silver dan ponsel tersebutdigunakan untuk aktifitas sehari hari serta memilikiaplikasi WA (Watsapp) untuk berkomunikasi danSaksi berteman dengan Terdakwa dalam aplikasiWA (Whatsapp) dan juga masuk dalam Grub WAIntel Kodim 28, namun Saksi tidak pernah melihatpostingan

berisikan shabu, berat bruto 102,4 gram,kode D. 1; 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenceb. 1 (satu) kantong plastik berisikan shabu, berat bruto 454,1 gram, kode4. 1 (satu) buah hand phone berikut simcardnya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa pada hari, Rabu, tanggal 9 Januari 2019 sekirapukul 18.00 WIB saat Terdakwa berada di rumah Terdakwa, tibatibaTerdakwa mendapat telepon melalui Watsapp

Fotokopi print facebook dan watsapp Termohon yang telah di nazzegelenbermaterai cukup , kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut;Bukti Saksi : Putusan PA. Bkl. No. 0797/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 15 dari 46 halaman1.

AgustineManuputty sebesar Rp. 1.500.000, (Sat juta lima ratus ribu rupiah).otanggal 1 November 2018 Transfer melalui E Banking ke sdri.Agustine Manuputty sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Sedangkan sisa dari uang tersebut telah dipergunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Agustin Manaputty,setelah cek yang diserahkan oleh Terdakwa, terdakwa tidak bisa dihubungilagi, dan bisa berkomunikasi lewat WatsApp dan hanya berjanji yang tidakpernah ditepati

Fotokopi Print Out hasil Chat Penggugat dan Tergugat di WatsApp.

Bahwa ketika ditanya oleh Petugas Kepolisian tentang barangbukti tersebut, Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebutberupa 1 (satu) paket plastik klip bening yang berisikan Narkotikajenis Daun ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa, kemudianpetugas polisi langsung membawa Terdakwa untuk diambilketerangan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa bisa mengetahui jika Nikolaus Suardi Alias SardiAlias Bapa Exel memiliki Narkotika jenis Daun Ganja Kering,karena sebelumnya Terdakwa sering mengirim pesan Via WatsApp

., yang memberitahukan kepada saksinomor handphone Terdakwa, saksi menelepon Terdakwa dan Terdakwamengaku tidak memiliki uang dan Terdakwa juga memgirimkan buktibuktihutang yang dimiliki Terdakwa di Bank lain; Bahwa, sekira bulan April 2018 saksi pernah melihat surat pernyataanTerdakwa atas pertanggungjawaban terkait keterlambatan pajak yang sudahbermaterai melalui aplikasi watsapp yang dikirim oleh saksi Wayan WiraTagel Prasasta, SE., kepada saksi; Bahwa, saksi Ade Chaerani Nursafitri pernah menunjukan

,pernah melihat surat pernyataan Terdakwa atas pertanggungjawaban terkaitketerlambatan pajak yang sudah bermaterai melalui aplikasi watsapp yangdikirim oleh saksi Wayan Wira Tagel Sentana, SE.; Bahwa, benar pada bulan Mei 2017 di salah satu restoran cepat saji diSanur Terdakwa menyerahkan bukti pembayaran pajak yaitu Surat SetoranPajak Daerah (SSPD) kepada saksi Ade Caherani Nursafitri yangTerdakwa buat dengan dibantu oleh saksi Wayan Tagel Wira Prasasta,SE., sebagai pegangan Terdakwa untuk Terdakwa